Lue keskustelun säännöt.
Amerikkalaisyhtiö aikoo rakentaa Suomeen kolme jättimäistä datakeskusta
29.10.2018 |
https://yle.fi/uutiset/3-10481966
Kuntiin ei ole otettu yhteyttä – Hamina ja Sotkamo sijoituspaikkoja
Amerikkalaisyhtiö vahvistaa Ylelle suunnitelmat Sotkamon datakeskuksen osalta.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä datakeskukset rakennetaan mieluiten Pohjoismaihin, koska keskukset käyttävät valtavat määrät energiaa tietokoneiden ja laitteiden jäähdyttämiseen. Se datan määrä, joita ne sadat tai jopa tuhannet tietokoneet käsittelevät, on valtava ja aiheuttaa koneissa merkittävää kuumumista. Kylmempi ilmasto sallii pelkän ulkoilman käyttämisen jäähdyttämiseen lähes vuoden ympäri, joka pienentää merkittävästi energiakustannuksia. Lisäksi Pohjoismaissa on useammin halvempaa sähköä, kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa.
Ja kyllä, se yhtiö aivan itse rakentaa ja kustantaa datakeskuksen, se ei saa valtion avustusta, korkeintaan kunnalta halvemman tontin ja kevennyksiä sähköverotuksen suhteen (kuten Facebookin datakeskus Luleåssa). Kiinteistöverot se maksaa aivan samalla tavalla ja työvoima koostuu paikallisesta väestöstä.
Uskomatonta, että tällä palstalla kitistään kilpaa, kuinka työpaikkoja on liian vähän ja sitten kun tällainen valtava investointi sijoittuisi Suomeen, kitistään tästä vielä vähän lisää.
Halvin sähkö olisi Islannissa, mutta onko verkkoyhteydet sinne tarpeeksi hyvät on sitten eri juttu.
Jep, verkkoyhteydet vaikuttavat. Tämä ilmiö, jossa datakeskukset halutaan tuoda pois Yhdysvalloista/Kanadasta johtuu myös siitä, että halutaan tuoda data lähelle ihmisiä. Suurin osa Googlen käyttäjistä tulee Pohjois-Amerikan ulkopuolelta, jolloin luonnollisesti heille pitää panostaa nopeampi datansiirto. Toisaalta syy on myös poliittinen, yhden keskuksen pimenemisen (esim. valtiollisista syistä, luonnonkatastrofista tai sodasta) ei tulisi katkaista kokonaan tiedonkulkua. Tämän vuoksi tiedon säilömistä halutaan hajauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä datakeskukset rakennetaan mieluiten Pohjoismaihin, koska keskukset käyttävät valtavat määrät energiaa tietokoneiden ja laitteiden jäähdyttämiseen. Se datan määrä, joita ne sadat tai jopa tuhannet tietokoneet käsittelevät, on valtava ja aiheuttaa koneissa merkittävää kuumumista. Kylmempi ilmasto sallii pelkän ulkoilman käyttämisen jäähdyttämiseen lähes vuoden ympäri, joka pienentää merkittävästi energiakustannuksia. Lisäksi Pohjoismaissa on useammin halvempaa sähköä, kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa.
Ja kyllä, se yhtiö aivan itse rakentaa ja kustantaa datakeskuksen, se ei saa valtion avustusta, korkeintaan kunnalta halvemman tontin ja kevennyksiä sähköverotuksen suhteen (kuten Facebookin datakeskus Luleåssa). Kiinteistöverot se maksaa aivan samalla tavalla ja työvoima koostuu paikallisesta väestöstä.
Uskomatonta, että tällä palstalla kitistään kilpaa, kuinka työpaikkoja on liian vähän ja sitten kun tällainen valtava investointi sijoittuisi Suomeen, kitistään tästä vielä vähän lisää.
Halvin sähkö olisi Islannissa, mutta onko verkkoyhteydet sinne tarpeeksi hyvät on sitten eri juttu.
Jep, verkkoyhteydet vaikuttavat. Tämä ilmiö, jossa datakeskukset halutaan tuoda pois Yhdysvalloista/Kanadasta johtuu myös siitä, että halutaan tuoda data lähelle ihmisiä. Suurin osa Googlen käyttäjistä tulee Pohjois-Amerikan ulkopuolelta, jolloin luonnollisesti heille pitää panostaa nopeampi datansiirto. Toisaalta syy on myös poliittinen, yhden keskuksen pimenemisen (esim. valtiollisista syistä, luonnonkatastrofista tai sodasta) ei tulisi katkaista kokonaan tiedonkulkua. Tämän vuoksi tiedon säilömistä halutaan hajauttaa.
Minusta vähän tuntuu että nämä datakeskukset halutaan tuoda lähelle Venäjää...
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Utah_Data_Center
Taustalla on vain ja ainoastaan isoveli, joka valvoo...
NSA rantautuu Suomeen. Ihanaa leijonat ihanaaa!!!1!!
Big data ja immateriaalioikeuksien valvonta noissa vaan on kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on kuparit kuumana kun nuo ja Yandex Mäntsälä "keskustelee".
Ei noi keskukset työllistä rakentamisen jälkeen käytännössä ketään. Ne on passiivisia. Korkeintaan muutama valvoja tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaisesta olisi pitänyt järjestää kansanäänestys. Mihin jää katvealueet mihin usatörttö ei pääse?
Kansalaisten massavakoilu saadaan käyntiin ehkä vielä tämän hallituskauden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
95% datakeskuksien kapasiteetista tulee Sanoma oyj:n käyttöön sen selvittämiseen kuka sanoi palstalla nеekеri.
Utahin kompleksin kapasiteetti on ”vain” 65 megawattia + jäähdytysveden tarve 6500m3 päivässä... ja tuolla tallentuu koko pohjois-amerikan digiliikenne... suomeen olisi siis tulossa 3 x 250 megawattia... wtf & lol
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieno uutinen! Näitä tarvitaan lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä otan datakeskuksen tuhat kertaa mieluummin kuin Angloamericat ja muut kaivosyhtiöt, jotka vain ryöväävät luonnonvarat, tekevät tappiota ja jättävät paskat suomalaisten korjattaviksi.
Googlella on hyvä kokemuksia, joten muutkin uskaltavat. Täällä on turvallista, täällä on paljon tietotekniikkaosaamista (Kajaanissa on ammattikorkeakoulu pelkästään peliohjelmistojen ammattilaisten kouluttamiseen), täällä ei ole isoja luonnonmullistuksia, energiaa saadaan turvallisesti ja luotettavasti ja moniosaasia saadaan vaikka Intiasta (Nokian porukkaakin), jos omat eivät riitä. Poliittiset olot ovat melko vakaat, koska sotea rakennetaan seuraavat 50 vuotta ja Olkiluotoa seuraavat sata vuotta ;D
Kannattaa vaihtaa salaukset pari kertaa vahvemmaksi ettei amerikan serkut pura kaikkea salattua liikennettä kvanttikoneilla lennossa.
Vierailija kirjoitti:
Voiko nuo teholuvut pitää paikkaansa? Loviisan yksi reaktori tuottaa 500 MW, joten nuo kolme datakeskusta vaatisivat 1,5 ydinreaktoria. Mistä sellaiset saadaan?
Olkiluoto 3 on teholtaan 1600MW, jahka se saadaan tuotantoon.
Voisiko siihen viereen rakentaa hukkalämmöllä toimivan ympärivuotisen maauimalan ja avokylpylän?