Väyrynen tienaa lasten huostaanotoilla?

Yhtään lasta ei oteta huostaan sen takia, että joku voisi niillä rikastua vaan nämä sijoituspaikaksi tulleet ovat sitä varten jotta on koti mihin laittaa lapsi joka ei kotonaan voi enää asua.

Niin myös lastenkotien työntekijät, lastensuojeluviranomaiset yms. Ja lääkärit ja hoitajat ihmisten sairastamisella. Ja hoitokodit ihmisten vanhenemisella. Tienata = tehdä työtä ja saada palkkaa tai tuottoa. Se on sallittua, jopa toivottavaa.

Maa on mielivallan kourissa ihan joka tasolla. Virkamiesmafia ja DdR:inen kyttäyskoneisto pitää huolen ja kansalaisten pohjaton kateuskiima, että maassa ei saa oikeutta! Kuin raharikkaat!

Siis vain palstalla voi olla näin typeriä ihmisiä. Tottakai asioista syntyy kustannuksia, ei huostaanottoja rahan takia tehdä. Eihän tästä tarvitse edes keskustella.

Ilmaiseksiko toisten lapsia tulisi hoitaa ja kasvattaa? Ennen huostaanottoja oli huutolaisuus. Se, joka vähiten maksoi sai kotinsa nurkkaan hmisen vuodeksi. Käyttivät piikoina ja renkeinä.

Vuoden vanha "uutinen".

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiseksiko toisten lapsia tulisi hoitaa ja kasvattaa? Ennen huostaanottoja oli huutolaisuus. Se, joka vähiten maksoi sai kotinsa nurkkaan hmisen vuodeksi. Käyttivät piikoina ja renkeinä.

Se joka suostui alimpaan maksuun EIKÄ se joka vähiten maksoi.

Vierailija kirjoitti:

Siis vain palstalla voi olla näin typeriä ihmisiä. Tottakai asioista syntyy kustannuksia, ei huostaanottoja rahan takia tehdä. Eihän tästä tarvitse edes keskustella.

Saa keskustella. Lapseni aiheeton sijoitus oli mielestäni 100% puhdas rahastusyritys. Sijoituspaikka, kunta ja sossut yhtä ystäväpiiriä, olivat mm. toistensa lasten kummeja.  Business pyöri kivasti, toiset hommasivat sijoitettavia ja toiset tekivät päätökset kunnassa ja toiset tekivät tuottaoisaa yritystoimintaa lasten vankiloillaan. Oli kova työ saada lapsi ulos sieltä, vaikka oli aiheeton sijoitus. Kuraattori ja sossut huijasivat lääkäriä ja poliisia. Sain kuulla ammattilaisilta törkyä, mm. olevani yhteistyökyvytön ihminen, kun en suostunut lapseni aiheettomaan sijoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmaiseksiko toisten lapsia tulisi hoitaa ja kasvattaa? Ennen huostaanottoja oli huutolaisuus. Se, joka vähiten maksoi sai kotinsa nurkkaan hmisen vuodeksi. Käyttivät piikoina ja renkeinä.

Se joka suostui alimpaan maksuun EIKÄ se joka vähiten maksoi.

Niin totta kai. Hyvä, kun korjasit ajatusmokani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis vain palstalla voi olla näin typeriä ihmisiä. Tottakai asioista syntyy kustannuksia, ei huostaanottoja rahan takia tehdä. Eihän tästä tarvitse edes keskustella.

Saa keskustella. Lapseni aiheeton sijoitus oli mielestäni 100% puhdas rahastusyritys. Sijoituspaikka, kunta ja sossut yhtä ystäväpiiriä, olivat mm. toistensa lasten kummeja.  Business pyöri kivasti, toiset hommasivat sijoitettavia ja toiset tekivät päätökset kunnassa ja toiset tekivät tuottaoisaa yritystoimintaa lasten vankiloillaan. Oli kova työ saada lapsi ulos sieltä, vaikka oli aiheeton sijoitus. Kuraattori ja sossut huijasivat lääkäriä ja poliisia. Sain kuulla ammattilaisilta törkyä, mm. olevani yhteistyökyvytön ihminen, kun en suostunut lapseni aiheettomaan sijoitukseen.

Oliko äidin mielenterveysongelmat kenties syynä sijoitukseen?

Vainoharhainen luonne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis vain palstalla voi olla näin typeriä ihmisiä. Tottakai asioista syntyy kustannuksia, ei huostaanottoja rahan takia tehdä. Eihän tästä tarvitse edes keskustella.

Saa keskustella. Lapseni aiheeton sijoitus oli mielestäni 100% puhdas rahastusyritys. Sijoituspaikka, kunta ja sossut yhtä ystäväpiiriä, olivat mm. toistensa lasten kummeja.  Business pyöri kivasti, toiset hommasivat sijoitettavia ja toiset tekivät päätökset kunnassa ja toiset tekivät tuottaoisaa yritystoimintaa lasten vankiloillaan. Oli kova työ saada lapsi ulos sieltä, vaikka oli aiheeton sijoitus. Kuraattori ja sossut huijasivat lääkäriä ja poliisia. Sain kuulla ammattilaisilta törkyä, mm. olevani yhteistyökyvytön ihminen, kun en suostunut lapseni aiheettomaan sijoitukseen.

Jännä, miten aina näissä tapauksissa kaikki viranomaiset ym. valehtelevat ja huostaanotot

ovat "aiheettomia".

Kyllä niitä vääriäkin päätöksiä tehdään. Pitäisi olla psykopaatin paineensietokyky, tieto, kokemus ja äly että jotkut asiat pysyy ns hallinnassa.

Puolin ja toisin.

😋

Mielestäni toisten hädällä tai kärsimyksellä ei saisi rahastaa. Sosiaalipalveluiden pitäisi toimia voittoa tavoittelemattomina tai vähintääkin ohjaamalla tuotto hyvöntekeväisyyteen. Palkkaa kuuluu tietenkin maksaa tehdystä työstä ja arvostan sitä. Se, että joku yksityinen taho kahmii voitot taskuunsa on kuitenkin pöyristyttävää. Mutta onhan sitä samaa monella muullakin saralla - ettei lastensuojelu ole siinä mielessä ole mikään poikkeus.

No Väyrynen tuskin on niitä huostaanottopäätöksiä tekemässä. Hän mahdollistaa vain lapsille puitteet joissa elää.