Lue keskustelun säännöt.
Miksi yhteiskunnassa kaikki menee huonompaan suuntaan?
29.10.2018 |
Miksi kaiken pitää mennä kurjempaan suuntaan. Ainakin minun näkökulmasta koko EU aika on ollut silkkaa paskaa.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syöjiä on liikaa. Kohta on leivästä vain reikä jäljellä.
Ei yhteiskunta mene mihinkään suuntaan.
On vain miljoonia ihmisiä, jotka tekevät suurin osa päivittäin aina vain huonompia ongelmanratkaisuja ja päätöksiä - jotka vaikuttavat yhdessä siihen, että kaikki vaikuttaa menevän päin perzettä.
Mutta ettehän Te sitä tajua - liian vaikeaa, kun on tyhjä pää.
Ulkkisten tuonti maahan on rappeuttanut moraalia, koska saavat enemmön köteen tekemättä muuta kuin kakaroita ja rötöksiä! Ja nostamalla hulppeita sossukorvauksia joita suomalaiset eivät itse saa! Mikä kansa toimii näin paitsi itsensä tuhoava kansa?!
Vierailija kirjoitti:
Ei yhteiskunta mene mihinkään suuntaan.
On vain miljoonia ihmisiä, jotka tekevät suurin osa päivittäin aina vain huonompia ongelmanratkaisuja ja päätöksiä - jotka vaikuttavat yhdessä siihen, että kaikki vaikuttaa menevän päin perzettä.
Mutta ettehän Te sitä tajua - liian vaikeaa, kun on tyhjä pää.
Ketkäs ne Suomessa tekee niitä päätöksiä? Niiden "päätösten" seurauksena kaikki menee päin per"settä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ole niin, että tietyt asiat on menny parempaan päin ja jotku muut taas huonompaan. Niinku isäni sanoo, vitutuksen määrä on aina kuitenkin vakio.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto pilasi
Eiköhän tulokset ole juurikin vasemmiston aikaansaannoksia, massiivinen muutos on toki tulossa ja merkit vasta aallosta ympäri eurooppaa ovat yksiselitteisiä.
Vasemmisto toimii kuin kommunismi tai oikeastaan se kärsii sen toimimattomasta osasta vaikka ihanteet olisivatkin mallikelpoisia, pahimmat vasurikommarit ovat huomisen oligarkkeja (kts. Björn Wahlroos).
Jos olisin puolueille työnantaja ja koeaika olisi loppunut niin vasuriklikin ei tarvitsisi enään huomenna tulla töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 5-20% menew paremmkn ja 89% päin hlvettiä, jossakin on vika! Kansakunnat wivät ole tarkoitettu muutaman porsasteluluolaksi, jossa orjuutetaan nälkäpalkoin ja promille elää osinkotuloilla!!
"Kaikki" on aika voimakas sana. Kyllä minusta esim. Avioliitto- ja alkoholilakien muutokset olivat parempaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto pilasi
Eiköhän tulokset ole juurikin vasemmiston aikaansaannoksia, massiivinen muutos on toki tulossa ja merkit vasta aallosta ympäri eurooppaa ovat yksiselitteisiä.
Vasemmisto toimii kuin kommunismi tai oikeastaan se kärsii sen toimimattomasta osasta vaikka ihanteet olisivatkin mallikelpoisia, pahimmat vasurikommarit ovat huomisen oligarkkeja (kts. Björn Wahlroos).
Jos olisin puolueille työnantaja ja koeaika olisi loppunut niin vasuriklikin ei tarvitsisi enään huomenna tulla töihin.
Ihanko tosissasi nyt väität keskustan ja kokoomusksen olevan vasemmistolaisia?
Plutokratia on eliitin keskinäistä kommunismia.
Sitä pas"kaa se on. Ja sinä olet ke"hari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto pilasi
Eiköhän tulokset ole juurikin vasemmiston aikaansaannoksia, massiivinen muutos on toki tulossa ja merkit vasta aallosta ympäri eurooppaa ovat yksiselitteisiä.
Vasemmisto toimii kuin kommunismi tai oikeastaan se kärsii sen toimimattomasta osasta vaikka ihanteet olisivatkin mallikelpoisia, pahimmat vasurikommarit ovat huomisen oligarkkeja (kts. Björn Wahlroos).
Jos olisin puolueille työnantaja ja koeaika olisi loppunut niin vasuriklikin ei tarvitsisi enään huomenna tulla töihin.
Ihanko tosissasi nyt väität keskustan ja kokoomusksen olevan vasemmistolaisia?
Plutokratia on eliitin keskinäistä kommunismia.
Sitä pas"kaa se on. Ja sinä olet ke"hari.
Vasurisiipi on ollut vallankahvassa niin pitkään että sen vaikutuksista saadaan "nauttia" vielä pitkään, aivan sama miksi haluat kommunismin vääjäämättömän eliitin lopputuleman määritellä koska se on aina ja se sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivilisaation kesto keskimäärin kuulemma noin 250 vuotta. Nykyään muutokset vain nopeampia. Kyllähän tässä mahdottomassa talousmallissa on jo rypisteltykin. Eiköhän se ole laskua ja talouskriisiä toisen perään seuraavat vuosikymmenet.
Maailmantalouteen ilmestyi pari miljardia tyyppiä jotka oli valmiita tekemään töitä surkealla palkalla. Joten länsimaiden työtätekeville ei niin hyvä homma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen ja Kepun talousliberaalit oikeistolaiset ja vasemmistopuolueiden maailmanhalaajat ajavat yhdessä globalismia ja avoimia rajoja. Oikeisto röyhkeästi oman edun takia, vasemmisto sinisilmäisyyttään. Niin tai näin, lopputulos on sama: Valtaisat tulo- ja hyvinvointierot, runsas rikollisuus, mureneva yhteiskuntarauha, katoavat koulutus- ja terveyspalvelut, toivottomuus.
Palkat ja ostovoima on koko ajan noussut, typeriä säännöksiä puretaan kaiken aikaa, EU:n ansiosta talouspolitiikka on ennustettavaa ja korot alhaalla jne.
Jos ette sitä tajua niin tikahtukaa kiukkuunne, minä nautin olostani. :)
Vierailija kirjoitti:
Palkat ja ostovoima on koko ajan noussut, typeriä säännöksiä puretaan kaiken aikaa, EU:n ansiosta talouspolitiikka on ennustettavaa ja korot alhaalla jne.
Jos ette sitä tajua niin tikahtukaa kiukkuunne, minä nautin olostani. :)
Ymmärrätkö hirvittävän monen elämäntilanteen olevan paljon pahempi eikä minkäänlaista parannusta tunnu olevan näköpiirissä? Tulot eivät kasva, mutta välttämättömät menot kasvavat jatkuvasti. Samaan aikaan turvaverkot murenevat ympäriltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat ja ostovoima on koko ajan noussut, typeriä säännöksiä puretaan kaiken aikaa, EU:n ansiosta talouspolitiikka on ennustettavaa ja korot alhaalla jne.
Jos ette sitä tajua niin tikahtukaa kiukkuunne, minä nautin olostani. :)
Ymmärrätkö hirvittävän monen elämäntilanteen olevan paljon pahempi eikä minkäänlaista parannusta tunnu olevan näköpiirissä? Tulot eivät kasva, mutta välttämättömät menot kasvavat jatkuvasti. Samaan aikaan turvaverkot murenevat ympäriltä.
No, jos kokee olevansa liian hyvä paskaduuneihin ja taloudenpito on luokkaa "otetaas pikavippi" niin näin voi ollakin. So what?
Tällöin kannattaa katsoa peiliin ja ottaa itseään niskasta kiinni.
Jos on tähän mennessä ehtinyt keräämään pääomaa tarpeeksi niin olot vaikuttaa tietysti hyviltä. Mutta jos nyt tässä hetkessä pitää lähteä kouluttautumaan ja hakemaan töitä niin tilanne on ihan erilainen.
Työmarkkinoilla on paljon koulutettua porukkaa ja samaan duuniin hakee monta kymmentä ihmistä. Yksinkertaisemmat työt taas automatisoidaan heti kun voidaan. Mietitään mitä tehdään sitten niille kaikille kaupan kassatyöntekijöille joiden hommat katoaa.
Ratkaisuksi tarjotaan aktiivisuusmalleja ja vastikkeellista sosiaaliturvaa. Puuhastelkaa edes jotain. Kierrätetään ihmisiä ilmaistöissä. Mikäs vaikutus sillä sitten on palkkatasoon ja niihin tarjolla oleviin p*skaduuneihin?
Vika ei ole eu:n vaan sen että pas*aakin pas*emmat poliitikot touhuavat ihan vapaasti oman etunsa vuoksi ja kansan etua vastaan. "Vallan vahtikoiraa" ei paljoa kiinnosta koska oikea tutkiva journalismi on sekä kallista että vaikeaa ja se saattaa suututtaa poliitikkokaverit ja muutenkin nykytoimittajasukupolvea ei juuri muu kiinnosta kuin oman agendan tuputtaminen lukijoilleen oli se mikä tahansa.
Eu:n (tai porvarien, sosialistien, vihreiden, kapitalistien, rikkaiden, laiskojen, köyhien, älykkäiden, tyhmien, lapsettomien, lapsiperheiden, vanhojen, nuorten jne jne) syyttely on pelkkä sumuverho jolla käännetään huomio siitä että suurin ongelma on surkeat broileripoliitikot.
Esim. Li andersson totesi tuossa että työllistymisen ongelma on osaavan työvoiman puute ja samalla osoitti miten pihalla neiti/rouva on tästä(kin) ongelmasta. Työllistymisen ylivoimaisesti suurin ja yleisin ongelma on työpaikkojen puute. Siis palkkaa maksavien vaikka eipä noita ilmaisduunejakaan riitä kaikille. Siinä sitä osaamista ja ajan hermolla olemista tulevalta(?) pääministeriltä.
Uppis