Miksei muka saisi valita treffejä ulkonäön perusteella

Ei tarvitse hyväksyä kaikkia. Hyväksy ne kaljut rillipäät ja jätä hyväksymättä jykeväleukaiset miesmallit tai dressmann-partasuut

Jokainen ottaa sellaisen josta tykkää.

Totta helvetissä ulkonäöllä on väliä, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti. Ulkonäköön ihastutaan, toisen tietyt ulkoiset piirteet viehättävät jonka perusteella toiseen kiinnostaa tutustua. Jos tyyppi on ihmisenä aivan täysi p*ska, ei silloin miellyttävä ulkonäkö tosin riitä. Ja kun ihmiseen tutustuu syvemmin ja hänestä pitää ihmisenä, tulee ulkonäöstä toissijainen asia. 

Sen kun valitset, mitä sinä muiden mielipiteestä välität? Säästät aikaa ja vaivaa kaljuilta rillipäiltä kun hylkäät ne sinulle kelpaamattomat suoralta kädeltä.

Joskus kannattaa valita se vyölaukkumies joka leikkaa omat hiuksensa. Jos saat suostuteltua parturiin niin voi olla komea. Lisäksi saat tungettua matkoilla vyölaukkuun meikkisi

Jaa-a... olen kalju rillipää. Miksen tunne menettäväni paljonkaan? Vaimoni on muuten kaunis nainen, myös muiden kuin minun mielestä. Ap taitaa olla nuori ja kuvitella, että pinnallisuudesta puhuminen tarkoittaa sitä, että on jokin sosiaalinen paine olla antamatta ulkonäön vaikuttaa. Ei ole, ulkonäkö on kaikille tärkeä seikka. Enemmänkin puhe näissä keskusteluissa taitaa olla siitä, paljonko antaa toisten ihmisten mielipiteiden vaikuttaa. Iän ja kokemuksen myötä itsenäisyys lisääntyy. Ulkonäkö ei menetä merkitystään tykkänään, mutta muiden näkemykset omasta kumppanista menettävät. Ja kaiken lisäksi tämä näyttää menevän niin, että tarvitaan jonkinmoista kypsymistä, että pystyy erottamaan oman, aidon ulkonäkömieltymyksensä siitä oman porukan oletetusta näkemyksestä.

Olisi kiva, jos muutkin miehet pääsis treffeille, kuin dressmann- hopeaketut

Tietysti jokainen saa valita treffikumppaninsa juuri niillä perusteilla, joita itse pitää tärkeinä. 

Ei omaan firmaan töihinkään lain mukaan kuulemma saa valita sitä, jonka haluaa vaan se joka on pätevin. Feministien täytyy laittaa lakialoite asiasta, törkeää syrjintää!

Tykkään vähän taiteellisista ja rempeseistä naisista, joilla on silmälasit, rento vaatetus ja pehmeä olemus ilman silminnähtävää ylipainoa; ei tarvitse siis olla mikään fitness varsinkaan kasvoista, kunhan ei ole varsinaisesti paksu. 

Vierailija kirjoitti:

Joskus kannattaa valita se vyölaukkumies joka leikkaa omat hiuksensa. Jos saat suostuteltua parturiin niin voi olla komea. Lisäksi saat tungettua matkoilla vyölaukkuun meikkisi

Onko kukaan muuten viimeaikoina nähnyt myynnissä kunnon vyölaukkuja? Haluaisin ostaa miehelle joululahjaksi sellaisen.

Vierailija kirjoitti:

Jaa-a... olen kalju rillipää. Miksen tunne menettäväni paljonkaan? Vaimoni on muuten kaunis nainen, myös muiden kuin minun mielestä. Ap taitaa olla nuori ja kuvitella, että pinnallisuudesta puhuminen tarkoittaa sitä, että on jokin sosiaalinen paine olla antamatta ulkonäön vaikuttaa. Ei ole, ulkonäkö on kaikille tärkeä seikka. Enemmänkin puhe näissä keskusteluissa taitaa olla siitä, paljonko antaa toisten ihmisten mielipiteiden vaikuttaa. Iän ja kokemuksen myötä itsenäisyys lisääntyy. Ulkonäkö ei menetä merkitystään tykkänään, mutta muiden näkemykset omasta kumppanista menettävät. Ja kaiken lisäksi tämä näyttää menevän niin, että tarvitaan jonkinmoista kypsymistä, että pystyy erottamaan oman, aidon ulkonäkömieltymyksensä siitä oman porukan oletetusta näkemyksestä.

Juuri näin.

Ei saa, sellainen syrjii liikaa. Ei saisi syrjiä kumppaniehdokkaita ikään, sukupuoleen, rotuun, uskontoon tai ulkonäköön nojaten.

Luonnossa ihminen voi olla eri näköinen kuin valokuvissa ja kemian saa selvillä vasta livenä.

Vierailija kirjoitti:

Ei saa, sellainen syrjii liikaa. Ei saisi syrjiä kumppaniehdokkaita ikään, sukupuoleen, rotuun, uskontoon tai ulkonäköön nojaten.

Muuan transtaustainen tubettaja (Riley J. Dennis) muuten teki oikein videon aiheesta. On kuulemma syrjintää valita deittikumppani genitaalien perusteella. Jepjep. 

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Tykkään vähän taiteellisista ja rempeseistä naisista, joilla on silmälasit, rento vaatetus ja pehmeä olemus ilman silminnähtävää ylipainoa; ei tarvitse siis olla mikään fitness varsinkaan kasvoista, kunhan ei ole varsinaisesti paksu. 

Ja ikää naisella saisi olla noin 14 vuotta, vai kuinka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei saa, sellainen syrjii liikaa. Ei saisi syrjiä kumppaniehdokkaita ikään, sukupuoleen, rotuun, uskontoon tai ulkonäköön nojaten.

Muuan transtaustainen tubettaja (Riley J. Dennis) muuten teki oikein videon aiheesta. On kuulemma syrjintää valita deittikumppani genitaalien perusteella. Jepjep. 

Noista piireistähän kaikki hulluus aina saa alkunsa.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Tykkään vähän taiteellisista ja rempeseistä naisista, joilla on silmälasit, rento vaatetus ja pehmeä olemus ilman silminnähtävää ylipainoa; ei tarvitse siis olla mikään fitness varsinkaan kasvoista, kunhan ei ole varsinaisesti paksu. 

Ja ikää naisella saisi olla noin 14 vuotta, vai kuinka?

Kyllä mielellään 20+ saisi olla, mutta 18v käy jos on oikealla tavalla aikuismaisen näköinen. Olin vasta täpärästi lukioikäisten tyttöjen seurassa ja tuntuivat aika epävarmoilta, sosiaalisesti jäykiltä ja lapsimaisilta suhteessa siihen tasoon, minkä itse on kaksi kertaa vanhemmaksi elämällä ehtinyt saavuttaa. En halua perässä vedettävää rekeä enää minkään ikäisestä naisesta paitsi jos kyseessä on joku ammatillinen suhde, jossa olen tälle tukihenkilönä tms. 

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Tykkään vähän taiteellisista ja rempeseistä naisista, joilla on silmälasit, rento vaatetus ja pehmeä olemus ilman silminnähtävää ylipainoa; ei tarvitse siis olla mikään fitness varsinkaan kasvoista, kunhan ei ole varsinaisesti paksu. 

Ja ikää naisella saisi olla noin 14 vuotta, vai kuinka?

Kyllä mielellään 20+ saisi olla, mutta 18v käy jos on oikealla tavalla aikuismaisen näköinen. Olin vasta täpärästi lukioikäisten tyttöjen seurassa ja tuntuivat aika epävarmoilta, sosiaalisesti jäykiltä ja lapsimaisilta suhteessa siihen tasoon, minkä itse on kaksi kertaa vanhemmaksi elämällä ehtinyt saavuttaa. En halua perässä vedettävää rekeä enää minkään ikäisestä naisesta paitsi jos kyseessä on joku ammatillinen suhde, jossa olen tälle tukihenkilönä tms. 

Miksi edes vietät aikaa 16-vuotiaiden kanssa?

Ap lopeta!

T. Päivi