Helsinki on kiistatta ankea kaupunki. Mutta mitkä tekijät sen varsinaisesti aiheuttavat?
Yksi ainakin on puistoalueiden puute keskustassa. Samoin merenläheisyys on hukattu.
Kommentit (44)
Vihreät ovat tehneet autoilusta niin ärsyttävää, että koko ajan saa pelätä milloin joku ärsytetty autoilija ajaa päälle vahingossa tai tahallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat tehneet autoilusta niin ärsyttävää, että koko ajan saa pelätä milloin joku ärsytetty autoilija ajaa päälle vahingossa tai tahallaan.
Väkijoukkoihin ajavat autot ovat ongelmia muuallakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan helsinkiläisistä ja heidän ominaisuuksistaan, kannattaa muistaa että 60 % kaupungin asukkaista on muualta muuttaneita.
Lisätään tähän vielä kaikki jotka asuvat muualla, mutta ovat tulleet kaupunkiin töihin, asioille, aikaa viettämään jne.
Oletko siis varma että se tyly ja ylimielinen"helsinkiläinen" johon törmāsit kaupassa ei olekaan oikeasti vaikka kirkkonummelainen tai tamperelainen?
Kirkkonummi on helsinkiä ja tampere on helsingin lähiö
Ankeita Helsingissä on kaupungin vuokra-asuntojen rakentaminen kaikille alueille. Miksi niitä pitää ylipäänsä edes rakentaa lisää?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin keskusta on kaunis ja ravaan siellä juurikin esimerkiksi meren ja puistojen takia. Espalla on rento meininki kesäisin. Käyn Stadissa kesällä viikoittain ja muina aikoina vähintään kerran kuukaudessa nauttimassa atmosfääristä, merestä, shoppailusta, museoista, kahviloista ja ravintoloista. En törmää kuin hyvään palveluun ja mukaviin ihmisiin.
Näin minäkin Helsingin näen. Ajan Munkkiniemeen, istun ratikkaan ja ajelen Stockalle. Sieltä kävelen kauppatorille ja jatkan vuoroin rantaa pitkin itään, vuoroin länteen. Käyn kahvilla tai lounaalla. Joka reissulla käyn myös taidenäyttelyssä.
Jos paska haisee kaikkialla minne menee, on syytä katsoa peiliin.
:)
Vierailija kirjoitti:
Rumaa, epäsiistiä, hampaatonta hampparia joka nurkassa pyörimässä,
Sitäkö ihmisryhmää siis, jonka mainitsemisesta saa Oulussa potkut?
Brittiläinen kaverini kertoi ensivaikutelmansa Helsingistä: harmaata, väsynyttä, tympeää. Täällähän pillastuttiin, kun saksalaislehdessä hämmästeltiin suomalaista vaatimattomuutta Trumpin ja Putinin tapaamisen aikana. Ei mitään koristeluja, pelkkää ankeutta.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat tehneet autoilusta niin ärsyttävää, että koko ajan saa pelätä milloin joku ärsytetty autoilija ajaa päälle vahingossa tai tahallaan.
Käypä Turussa tsekkaamassa liikennekulttuuri, saattaa asettua helsinkiläinen kontekstiin joka on toki kamala muttei Suomen pahin kuitenkaan.
Vanha kaupunki puuttuu kokonaan. Kaikissa muissa Euroopan pääkaupungeissa (paitsi Reykjavikissa) on hyvin säilynyt ja kaunis vanha kaupunki. Helsinki on sekasotku kaikkien aikakausien arkkitehtuuria.
Vierailija kirjoitti:
Yksi ainakin on puistoalueiden puute keskustassa. Samoin merenläheisyys on hukattu.
Mistä navetan nurkalta sä kirjoittelet? Onhan täällä viheralueita vaikka kuinka ja tuossahan se meri näyttää olevan.
Helsingissä on kauniita vanhoja rakennuksia ja niissä paljon viehättäviä yksityiskohtia, jotka huomaa jos vain siirtää katseensa kännykästä ympärilleen. Puistoja löytyy vähän sieltä sun täältä, ihania kahviloita, kivijalkakauppoja...meren rannalle rakennettuja kaikki, ihan koko kaupunki. Kulttuuritarjontaa löytyy varmasti jokaiseen makuun jos vain kiinnostaa. Hymyn ja ystävällisen kohtelun saa jos pitää huolen, ettei oma naama ole sillä norsunveellä.
Mutta miksi hitossa olisi pitänyt kaupunki koristella Trumpin ja Putinin vierailun ajaksi. Tavallisia ihmisiä he ovat ja paskovat siinä, missä muutkin kuolevaiset.
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan helsinkiläisistä ja heidän ominaisuuksistaan, kannattaa muistaa että 60 % kaupungin asukkaista on muualta muuttaneita.
Tässä täytyy tietää että kun henkilö asuu paikkakunnalla x niin hän on silloin x-läinen.
Eli, kun se ala-raappalasta tuleva puliakka muuttaa helsinkiin, niin hän on sen jälkeen helsinkiläinen.
Näin yksinkertaista se on.
Ei koskaan ennenkään ole määritelty niin että pitää olla viidennen sukupolven helsinkiläinen ennen kuin voi sanoa helsinkiläiseksi. Paitsi ehkä helsingissä, mutta kaikkihan tietääkin että se on täysi vitsi, ihan niinkuin asukkaansakin jotka harrastavat tuollaista gatekeeperöintiä ja teennäistä itsensä paremmaksi nostamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat tehneet autoilusta niin ärsyttävää, että koko ajan saa pelätä milloin joku ärsytetty autoilija ajaa päälle vahingossa tai tahallaan.
Käypä Turussa tsekkaamassa liikennekulttuuri, saattaa asettua helsinkiläinen kontekstiin joka on toki kamala muttei Suomen pahin kuitenkaan.
Niinpä - Turussa autoilusta on tehty liian helppoa ja sujuvaa, se ei kannusta ihmisiä pyöräilyyn tai julkisten käyttöön. Tästäkin on valitettu.
Kiistatta ankea on vain ap. Helsinki on niin paljon kaikkea, että kaltaiseni epäankea näkee joka päivä jotain kaunista ja kivaa.
Huono ruoka, epäystävälliset ihmiset, huono terveydenhoidon taso, kalliit ja pienet asunnot, suhteettoman kallista kaikki ajanvietto pienen asunnon ulkopuolella. Suurin tekijä kuitenkin tuo poskettoman huono ruoka, joka on ihan rankattu maailman huonoimmaksi. Meillä kun ei ole omaa ruokakulttuuria laisinkaan, kopioidaan vaan huonolla tuloksella jenkkejä ja muuta eurooppaa. Omia ruokia ei laisinkaan, jos nyt joku ei väännä, että lihapullat olisi meiltä, kun nekin on oikesti ruotsista. Sauna samoin on venäjältä. Omaa kalaakaan ei enään ole, pelkkää antibioottilohta.
Vierailija kirjoitti:
Ankeita Helsingissä on kaupungin vuokra-asuntojen rakentaminen kaikille alueille. Miksi niitä pitää ylipäänsä edes rakentaa lisää?
Koska pienipalkkaisella duunarilla ei ole varaa asua täällä muuten.
Kaupungin olemassaolo edellyttää enemmän sitä pienipalkkaisten duunareiden armeijaa kuin jotain porhoa Eiraan kovan rahan asuntoon.
Suurin syy siihen ankeuteen tietenkin on helsinkiläisten koppavuus.
Luulevat olevansa jotain aivan äärimmäisen erinomaista ja vain siksi että muuttivat jonnekin kyläpahaseen.
Miten pieni mieli pitää olla että tuollainen on minkäänlainen saavutus?
Huutonaurua.
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy siihen ankeuteen tietenkin on helsinkiläisten koppavuus.
Luulevat olevansa jotain aivan äärimmäisen erinomaista ja vain siksi että muuttivat jonnekin kyläpahaseen.
Miten pieni mieli pitää olla että tuollainen on minkäänlainen saavutus?
Huutonaurua.
Voinet hieman avata oletettua koppavuutta. Itse käyn Helsingissä n. 3 kertaa kuussa, enkä ole vielä moiseen törmännyt.
Lisätään tähän vielä kaikki jotka asuvat muualla, mutta ovat tulleet kaupunkiin töihin, asioille, aikaa viettämään jne.
Oletko siis varma että se tyly ja ylimielinen"helsinkiläinen" johon törmāsit kaupassa ei olekaan oikeasti vaikka kirkkonummelainen tai tamperelainen?