Mitä luulette, suostuuko ay-liike hallituksen ehdotukseen?
Minä veikkaan, että ottavat järjen käyttöön ja suostuvat.
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata suostua heikennyksiin. Nykyhallitus on kohta entinen.
Jos suostuvat tuleva hallitus ei joudu tekemään tätäkin ikävää asiaa. Sehän sopii ay-liikkeelle kuin nyrkki silmään.
Juuri näin. Hienoa, että joku toinenkin täällä ymmärtää hieman, kuinka yhteiskunta pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo ketju. Eikö hallituspuoueiden tai ay-liikkeen tarvitse ollenkaan pelätä pitkäaikaistyöttömien reaktioita?
Ei tarvitse. Miksi ihmeessä pitäisi?
Aktiivitoimenpiteet syrjäyttävät ihmisiä reppanoiksi. Se tulee pidemmän päälle kaliiksi.
Eikö ihmisellä ole mielestäsi osaa eikä arpaa siihen jos aktiivimalli osuu kohdalle?
Hallitus suostuu Ay-liikkeen painostuksen edessä. Vientiä ei uskalleta häiriöittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo ketju. Eikö hallituspuoueiden tai ay-liikkeen tarvitse ollenkaan pelätä pitkäaikaistyöttömien reaktioita?
Ei tarvitse. Miksi ihmeessä pitäisi?
Aktiivitoimenpiteet syrjäyttävät ihmisiä reppanoiksi. Se tulee pidemmän päälle kaliiksi.
Eikö ihmisellä ole mielestäsi osaa eikä arpaa siihen jos aktiivimalli osuu kohdalle?
Moni on tehnyt kaikkensa ja joutuu silti nöyryytys- ja köyhdytysmallin kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus suostuu Ay-liikkeen painostuksen edessä. Vientiä ei uskalleta häiriöittää.
Hallitus suostuu? Mihin? Hallitus tarjoaa sovinnon kättä ja ay-liikkeen kannattaa suostua ottamaan lusikka kauniiseen käteen.
Vierailija kirjoitti:
Outo ketju. Eikö hallituspuoueiden tai ay-liikkeen tarvitse ollenkaan pelätä pitkäaikaistyöttömien reaktioita?
Hyvänen aika sentään. Kyse on nyt ay-liikkeen ja hallituksen valtataistelusta. Pitkäaikaistyöttömät saavat korkeintaan sijaiskärsijän osan. Koittakaa jo tajuta, että pitkäaikaistyöttömien ainoa merkitys ay-liikkeelle on, että ne voidaan työntää leijonan kitaan, jotta oma valta-asema säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo ketju. Eikö hallituspuoueiden tai ay-liikkeen tarvitse ollenkaan pelätä pitkäaikaistyöttömien reaktioita?
Ei tarvitse. Miksi ihmeessä pitäisi?
Aktiivitoimenpiteet syrjäyttävät ihmisiä reppanoiksi. Se tulee pidemmän päälle kaliiksi.
Eikö ihmisellä ole mielestäsi osaa eikä arpaa siihen jos aktiivimalli osuu kohdalle?
Moni on tehnyt kaikkensa ja joutuu silti nöyryytys- ja köyhdytysmallin kohteeksi.
Kaikkensa on sen verran vahva sana, että minua kiinnostaa kuulla mitä sillä tarkoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus suostuu Ay-liikkeen painostuksen edessä. Vientiä ei uskalleta häiriöittää.
Olet pelinappula isossa poliittisessa pelissä jossa pedataan lähtöasetelmia tulevaa hallituskautta varten. Jotain pitää tehdä ettei homma mene kiville, mutta samalla on kiva kerätä ääniä omalle puolueelle ja antaa vastapuolen tehdä ikävät päätökset. Näin oma puolue ei joudu heti tulevan vaalikauden alussa tekemään ikäviä päätöksiä.
Ay-liikettä ei kiinnosta kuin demarien vallan pönkittäminen ja työnantajapuolen intresseissä on luonnollisesti omien vallassapitäjien aikana tehtävä iltalypsy, koska vaikuttaa siltä että nyt alkaa oppositiotaival. Tavallisen ihmisen asiat eivät kiinnosta kumpaakaan osapuolta.
Jos ay-liike tulee jälleen kerran uhraamaan pitkäaikaistyöttömät, se tulee kyllä vaarantamaan sdp:n vaalivoiton, mikäli ihmisillä on yhtään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ay-liike tulee jälleen kerran uhraamaan pitkäaikaistyöttömät, se tulee kyllä vaarantamaan sdp:n vaalivoiton, mikäli ihmisillä on yhtään järkeä.
Ei ihmiset osaa noin paljon pohtia, lampaat.
Ay-liike vihaa ja halveksii pitkäaikaistyöttömiä eniten tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ay-liike tulee jälleen kerran uhraamaan pitkäaikaistyöttömät, se tulee kyllä vaarantamaan sdp:n vaalivoiton, mikäli ihmisillä on yhtään järkeä.
Ei ihmiset osaa noin paljon pohtia, lampaat.
Moniko pitkäaikaistyöttömistä äänestää? Kenelleköhän he antavat äänensä?
Miksiköhän hallituksen tai ay-liikkeen pitäisi siitä välittää?