Lue keskustelun säännöt.
Kaksi sydämellistä ihmistä erosi toisistaan. Olen miettinyt oliko tämä joku heidän suuri virheensä.
25.10.2018 |
Mies meni heti eron jälkeen uuteen suhteeseen ja heille syntyi myöhemmin myös lapsi. Mies vaikuttaa aina nykyään jotenkin ahdistuneelta.
Nainen ei ole oma itsensä. Oli aiemmin iloinen ja menevä, nyt on jotenkin lamaantunut.
En ymmärrä mikä tuossa suhteessa ajoi eroon? Ulkopuolisen silmin he olivat unelmapari. Heillä on myös kaksi yhteistä lasta, joiden puolesta myös säälittää.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Niin, paino sanoilla "ulkopuolisen silmin". Ihmiset ovat todella hyviä pitämään kulisseja yllä. Et sinä, eikä kukaan muukaan ulkopuolinen voi tietää, mitä siellä oli meneillään neljän seinän sisällä, kun ei ollut ulkopuolisia näkemässä. Ihmiset eivät eroa huvin vuoksi, joten eipä tuo sinun kuvittelemasi täydellinen liitto ole kovin täydellinen oikeasti ollut.
Niin, en sitä väitäkään. Mutta jotain on pilalla, kun kummatkin tuntuvat voivan nykyään niin huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä heillä tuli joku ristiriita, mistä eivät kyenneet pääsemään yli, vaikka muuten menikin hyvin.
Ehkä he tajusivat liian myöhään rakastavansa toisiaan. Mies hätäili uuden naisen kanssa. Ei ole enää paluuta. Näitähän sattuu.
Oletko ap ihastunut toiseen osapuoleen vai miksi tämä expari kiinnostaa sinua näin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Mies meni heti eron jälkeen uuteen suhteeseen ja heille syntyi myöhemmin myös lapsi. Mies vaikuttaa aina nykyään jotenkin ahdistuneelta.
Nainen ei ole oma itsensä. Oli aiemmin iloinen ja menevä, nyt on jotenkin lamaantunut.En ymmärrä mikä tuossa suhteessa ajoi eroon? Ulkopuolisen silmin he olivat unelmapari. Heillä on myös kaksi yhteistä lasta, joiden puolesta myös säälittää.
Se, mikä sinusta ulkopuolisena näyttää "unelmaparilta", kertoo vain sinusta. Kuvaamastasi pariskunnasta se ei kerro mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ap ihastunut toiseen osapuoleen vai miksi tämä expari kiinnostaa sinua näin paljon?
Olen toisen osapuolen ystävä ja kuten sanoin, säälittää noiden ihmisten sekä lasten takia.
Voi olla , että molemmilla oli paha olla ja pitivät kulisseja yllä. Ero on saattanut olla jopa helpotus ja ongelmat on jäänyt ratkaisematta ja ne painavat vielä mieltä. Tiedän pariskunnan , joiden olisi syytä erota. Tunnen heidät tosi hyvin. Ulospäin näytetään, että kaikki on hyvin, mutta kumpikin kärsii valtavasti. Mies olisi halunnut erota, mutta vaimo kiristi jäämään suhteeseen. Nyt mies on masentunut ja syö lääkkeitä. Välillä ihan työkyvytön. Vaimo ei vain halua luopua "täydellisestä" perheestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, paino sanoilla "ulkopuolisen silmin". Ihmiset ovat todella hyviä pitämään kulisseja yllä. Et sinä, eikä kukaan muukaan ulkopuolinen voi tietää, mitä siellä oli meneillään neljän seinän sisällä, kun ei ollut ulkopuolisia näkemässä. Ihmiset eivät eroa huvin vuoksi, joten eipä tuo sinun kuvittelemasi täydellinen liitto ole kovin täydellinen oikeasti ollut.
Niin, en sitä väitäkään. Mutta jotain on pilalla, kun kummatkin tuntuvat voivan nykyään niin huonosti.
Mutta voi olla, että voisivat tai tuntuisivat voivan vielä huonommin, jos olisiat pysyneet yhdessä. Jos tilanne oli se, että kulisseja oli pidetty yllä jo pitempään, ero todennäköisesti tuli, kun kumpikaan tai toien ainakaan ei enää jaksanut kulisseissa elämistä. Jos sen jälkeen olisi vielä väkisin sinnitelty, voisi tilanne olla nyt todella paha kaikkien osapuolten kannalta.
Tuli mieleen, että ehkä mies halusi vielä lapsia ja nainen ei. Silloin ongelma on iso ja ei välttämättä löytynyt kompromissai. Tai jos miehellä oli jo samaan aikaan tämä toinen nainen jonka tiesi olevan raskaana? tai johon ihastui ja lähti ihastuksen perään, mutta olikin erhe. eihän sitä voi tietää. Ja vaikka tietäisikin, niin ethän sinä asialle mitään voi eikä varmaan ystävääkään auttaisi se tieto että ennen olivat onnelisemman oloisia tms. ehkä olivatkin, mut elämä ei aina mee niin. Sille ei voi mitään jos tulee niin isoja asioita joita ei voi yhdessä jatkamalla enää korjata vaikka toisaallakin eläminen ois vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eroista laittaa nainen alulle 80%
Vierailija kirjoitti:
Ehkä heillä tuli joku ristiriita, mistä eivät kyenneet pääsemään yli, vaikka muuten menikin hyvin.
Näin juuri. Ja sehän voi olla mitä vaan; ukko kärttää peppuseksiä tms, ja yleensäkin tämän alueen ongelmat, joku sairaus mihin ei saa tukea, erilainen käsitys rahan käytöstä, alko on alkanut maistua liikaa, pettäminen, kertakaikkinen uupumus, kun toinen on koko ajan töissä, harrasteissa tai poissa ja selviäminen arjen pyörityksestä jää vain yhden harteille...aika muuttaa ihmistä ja mieltymyksiä sekä päämääriä, tätä kai kutsutaan erilleen kasvamiseksi, niin ikävältä kuin tuo sanonta kuulostaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, paino sanoilla "ulkopuolisen silmin". Ihmiset ovat todella hyviä pitämään kulisseja yllä. Et sinä, eikä kukaan muukaan ulkopuolinen voi tietää, mitä siellä oli meneillään neljän seinän sisällä, kun ei ollut ulkopuolisia näkemässä. Ihmiset eivät eroa huvin vuoksi, joten eipä tuo sinun kuvittelemasi täydellinen liitto ole kovin täydellinen oikeasti ollut.
Niin, en sitä väitäkään. Mutta jotain on pilalla, kun kummatkin tuntuvat voivan nykyään niin huonosti.
Ohiksena: ÄLÄ LUULOTTELE JA KYÖKKIDIAGNOSOI!
Et tiedä muiden elämästä juurikaan mitään.
Ihmiset voivat olla onnellisia tai onnettomia riippumatta parisuhteestaan.
Elämässä on muutakin kuin parisuhde. Ihminen voi olla onnellisesti naimisissa ja sairastua masennukseen. Hänellä voi olla murheita terveytensä suhteen. Murheita vanhempiensa tai muiden läheistensä suhteen. Lapsiin liittyviä murheita. Neljänkympin kriisi. Mitä vain!
Joten jos joku ihminen sivusta päin vaikuttaa ahdistuneelta, älä tee johtopäätöksiä. Ehkä hän edes EI ole ahdistunut tai jos on, se voi johtua sinusta tai jostakin edellä mainitun kaltaisesta, parisuhteesta täysin riippumattomasta asiasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, paino sanoilla "ulkopuolisen silmin". Ihmiset ovat todella hyviä pitämään kulisseja yllä. Et sinä, eikä kukaan muukaan ulkopuolinen voi tietää, mitä siellä oli meneillään neljän seinän sisällä, kun ei ollut ulkopuolisia näkemässä. Ihmiset eivät eroa huvin vuoksi, joten eipä tuo sinun kuvittelemasi täydellinen liitto ole kovin täydellinen oikeasti ollut.
Niin, en sitä väitäkään. Mutta jotain on pilalla, kun kummatkin tuntuvat voivan nykyään niin huonosti.
Todennäköisesti keskittyivät tosissaan näyttelemiseen niin paljon, että vaikuttivat super onnellisilta. Nyt ei tarvitse enää teeskennellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset eroaa yleensä siksi että on kommunikointi ongelmia, jolloin se mikä koetaan ongelmaksi ,sitä ei saada purettua.
Esim. Minun ja miehen avioliitto. Mies oli kiltti kumppani, aina kotona, lapset ja niiden läksyt/riidat yms hoiti kyllä 50/50. Viihdyttiin yhdessä.
Mutta kotityöt kaatu mun niskaan ja lisäksi mies oli seksuaalisesti haluton, eikä tehnyt sille mitään, eikä siitä voinu puhua kun miestä alko ahdistaa. Eikä hän kuulemna voi sille mitään.
Kyllä olisi voinut tehdä jos olisi opetellu puhumaan niistä asioista ennenkuin ahdistaa. Eikä ikinä tehnyt mitään muutakaan esim. Koin että mies ei pidä siitä miltä tunnun/näytän koska ei kiihottunut musta. Tiesi myös että yksi mikä lisäsi mun pahaaoloa oli se että ei edes kehunu takamustani/silmiä/yhtään mitään, vaikka tiesi mun kaipaavan sitä.
Aina sama syy ; no kun mitään ei voi kuitenkaan enää tehdä >:(
Olisi voinut tehdä, kun olisi edes yrittäny.
Olin vihainen, mies ei ilmeisesti ymmärtänyt miksi ja jätti mut.
Lopputulos olisi ollut täysin toinen jos mies olisi pyrkinyt puhumaan seksuaaliongelmasta, olisi yrittäny löytää syyn sille ja samalla olisi osoittanut että välittää meidän suhteesta.
Sen sijaan sana seksi = mies makasi ahdistuneena sohvalla, eihän sellaista jaksa aikuiselta montaa vuotta katsella
Vierailija kirjoitti:
Niin, paino sanoilla "ulkopuolisen silmin". Ihmiset ovat todella hyviä pitämään kulisseja yllä. Et sinä, eikä kukaan muukaan ulkopuolinen voi tietää, mitä siellä oli meneillään neljän seinän sisällä, kun ei ollut ulkopuolisia näkemässä. Ihmiset eivät eroa huvin vuoksi, joten eipä tuo sinun kuvittelemasi täydellinen liitto ole kovin täydellinen oikeasti ollut.
Niin minäkin exäni kanssa halailen ja hymyilen meistä otetuissa kuvissa. Varmasti näytimme todella onnellisilta. Eräskin ystävätär oikein itkuun purskahti kun kerroin erostamme ja hän ei oikein ymmärtänyt että kuinka sellaista voi tapahtua, kun mehän olimme "täydellinen pari". No anteeksi nyt vain kauheasti, olimme ihan tavallinen pari. Emme käyneet riitojamme illanvietoissa läpi, emme tilittäneet asioitamme netissä muiden silmille. Taitaa olla suht harvinaista sitten nykyään, kun kaikki hakevat huomiota hinnalla millä hyvänsä.
Ero oli huojennus, ja tunsin ihanaa vapautumisen tunnetta. Mutta niinhän ei saa tuntea, kun ero katsotaan epäonnistumiseksi, ja sitä pitää hävetä ja surra. Joten en sitten kertonut kenellekään kuinka ihanaa oli pitkästä aikaa hengittää, tehdä suunnitelmia, elää! Muut sitten surivat vasten minun olkapäätäni minun eroani, ja itse yritin esittää nöyrää ja laupeaa, ettei vaan pidetä itsekkäänä ja ylpeänä. Kun olin kerran joku "esimerkkiparin" puolisko.
Eläkää itse omaa elämäänne, älkääkä yrittäkö kulkea muiden perässä. Ei ole mitään täydellisiä ihmisiä, eikä täydellisiä parisuhteita. Me "täydelliset" olemme vain kasvaneet ympäristössä, jossa on opetettu että muiden tunteet otetaan huomioon ja omat piilotetaan. Grow up!
Niin, paino sanoilla "ulkopuolisen silmin". Ihmiset ovat todella hyviä pitämään kulisseja yllä. Et sinä, eikä kukaan muukaan ulkopuolinen voi tietää, mitä siellä oli meneillään neljän seinän sisällä, kun ei ollut ulkopuolisia näkemässä. Ihmiset eivät eroa huvin vuoksi, joten eipä tuo sinun kuvittelemasi täydellinen liitto ole kovin täydellinen oikeasti ollut.