Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Halloween ja sen oikea merkitys
24.10.2018 |
Eikö kukaan tiedä mistä halloween juontuu?
''Halloween on alkuaan muinaisten kelttien talven alkamisen päivä samhain, jolloin vainajahenkien uskottiin liikkuvan. Kelttien uskomusten mukaan tämän maailman ja yliluonnollisen maailman väliset rajat katosivat luonnon kuihtuessa ja kuollessa, ja henget saattoivat yrittää houkutella ihmisiä tuonpuoleiseen. Sen vuoksi juhlan aikana poltettiin kokkotulia asutusten ympäristössä, koska tulien uskottiin antavan suojaa henkien hyökkäyksiä vastaan.''
Eikö kukaan ihmettele tai kyseenalaista, että miksi yhtäkkiä kyseinen juhla on kaupallistunut, sitä tungetaan joka maahan ja joka paikkaan? Kyseessä on mukamas ''viatonta pukeutumista ja pelottelua'' ryyppäämistä ja kauhuleffojen katsomista.
Vielä tänäkin päivänä satanistit ja new aget juhlivat hyvin tosissaan kyseistä juhlaa. Tarkoituksena on levittää pahaa ympärilleen.
Mietityttää miten helposti ihmiset menevät nykyään kaiken maailman ilmiöihin ja trendeihin mukaan. Ei tippaakaan mietitä mihin oikeasti otetaan osaa ja miksi. Kunhan vaan mennään mukana, koska ''kaikki muutkin''.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten ihmiset niin kynsin hampain vastustaa kristinuskoa vaikka siinä pohjimmiltaan on kyse siitä että ihmisten olisi hyvä olla. Heitetään niin kovin vitsiksi ja lapsellisesti argumentoidaan.
Vajavaisia ollaan kuitenkin me ihmiset, ja ihmisten syytä on myös kaiken maailman ristiretket ja muut pedarijutut, kun kuitenkin joku nokkela tulee moisia argumentteja huutelemaan. Kristinusko asettaa hyvät lähtökohdat kaikille elää rauhassa ja rakastaa toisia. Ihminen joka ei sitä pysty noudattaa ei silloin täysin ole siinä mukana.
Katsos kun sitä voi elää rauhassa ja rakastaa toisia täysin ilman kristinuskoakin. Ja ilman kaikkia uskoja.
Avaa silmäsi ja mielesi, niin näet maailman ilman taikauskoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainut mikä siinä ärsyttää on se että se on rahan nyhtäämisjuhla.
Eiköhän jokaiseen juhlaan joudu jonkin verran rahaa kuluttamaan? Tietysti voi elää arkea ihan joka päivä ja sitäkin ilman rahaa, jos haluaa.
Mitä pahaa on siinä, että juhliin joutuu satsaamaan? Ainahan niin on tehty, jopa ne muinaissuomalaiset kekreineen. Sillä tavallahan juhla erottuu arjesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samaa oon itsekin miettinyt, mut jos tästä sanoo ääneen, niin haukutaan kukkikseksi ja uskikseksi. Minä olen kieltänyt lastani osallistumasta näihin juhliin. En halua kannustaa tälläisiin perinteisiin ja tapoihin. JA kauhea kokkailu, leipominen ja rahan tuhluus- mitä varten?
Niin puhut siis Herramme syntymän juhlasta, eli joulusta?
Olen samaa mieltä, enkä tule koskaan menemään lasteni kanssa joulukirkkoon. Pois sellaiset perinteet ja tavat.
Joulussa on kyse Herramme syntymäjuhlasta. Meillä ei joulukuusta ole, emmekä vaihda lahjoja. Rukoillaan kyllä ja muistellaan Jeesusta. Syödään hyvää ruokaa ja ollaan rauhassa. Ei lähdetä liikaa maalliisiin juttuihin mukaan.
Halloween taas on pahuuden juhla. Siinähän muistellaan kuolleita ja uskotaan että henget tulevat maanpäälle etsitmään uhreja. Ei ole raamatullista tämä, enkä lapsiani altista tuollaiselle. Miks just tuona päivänä pitää pukeutua pelottavaksi yms?
Niin tuota... Tiesithän, että joulu ei ole Jeesuksen syntymäjuhla vaan pakanallista alkuperää oleva valon/vuodenvaihteen riitti, jota on vietetty kekrin (halloweenin) tapaan satokauden ja vuoden päättyessä vuoden pimeimpänä aikana. Valoja sytyttelemällä pahaa on karkoitettu pois.
Jeesus toki on syntynyt, onhan hän ihan historiallinen henkilö, mutta Jeesuksen syntymäpäivän ajankohdaksi määriteltiin "joulupäivä" Nikean kirkolliskokouksessa, jossa tultiin siihen tulokseen, että jo valmiiksi juhlistettu valon ja vuodenvahteen riitteihin perustuva juhla oli hyvä aika juhlia myös Jeesusta. Roomalaiset, muinaisuskovat pakanat oli helpompi saada juhlimaan kristillistä joulua, kun ajankohtana oli sama kuin pakanallisella juhlalla.
Nykypäivän jouluviettotavoissa ei ole itse asiassa mukana juuri mitään kristillistä perua olevia traditioita, vaan likimain kaikki joulunviettotavat ovat pakanallista perua. Samoin myös halloween, pääsiäinen, vappu ja juhannus pohjaavat 100% pakanallisiin juhliin.
Jokainen toki voi viettää juhlia omalla tavallaan...
Olen vähän huonosti läksyni lukenut, mutta jostain mulle on jäänyt mieleen, että Jeesuksen syntymä on laskettu ajoittuvan jonnekin aiemmin syksylle, lokakuulle?
Joo, ihan oikein muistat syys-lokakuun. Tuo 25.12. päätettiin, koska siihen osui pakanoiden valon juhla sopivasti samaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samaa oon itsekin miettinyt, mut jos tästä sanoo ääneen, niin haukutaan kukkikseksi ja uskikseksi. Minä olen kieltänyt lastani osallistumasta näihin juhliin. En halua kannustaa tälläisiin perinteisiin ja tapoihin. JA kauhea kokkailu, leipominen ja rahan tuhluus- mitä varten?
Niin puhut siis Herramme syntymän juhlasta, eli joulusta?
Olen samaa mieltä, enkä tule koskaan menemään lasteni kanssa joulukirkkoon. Pois sellaiset perinteet ja tavat.
Joulussa on kyse Herramme syntymäjuhlasta. Meillä ei joulukuusta ole, emmekä vaihda lahjoja. Rukoillaan kyllä ja muistellaan Jeesusta. Syödään hyvää ruokaa ja ollaan rauhassa. Ei lähdetä liikaa maalliisiin juttuihin mukaan.
Halloween taas on pahuuden juhla. Siinähän muistellaan kuolleita ja uskotaan että henget tulevat maanpäälle etsitmään uhreja. Ei ole raamatullista tämä, enkä lapsiani altista tuollaiselle. Miks just tuona päivänä pitää pukeutua pelottavaksi yms?
Pyhäinpäivä, vanhemmalta nimeltään ja puhekielessä usein vieläkin pyhäinmiestenpäivä, on kristillinen pyhimysten, marttyyrien ja vainajien muistopäivä. Alun perin pyhäinpäivää on vietetty 1. marraskuuta, kuten monissa maissa edelleenkin, mutta Suomessa sitä vietetään välille 31.10.–6.11. osuvana lauantaina.[1]
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samaa oon itsekin miettinyt, mut jos tästä sanoo ääneen, niin haukutaan kukkikseksi ja uskikseksi. Minä olen kieltänyt lastani osallistumasta näihin juhliin. En halua kannustaa tälläisiin perinteisiin ja tapoihin. JA kauhea kokkailu, leipominen ja rahan tuhluus- mitä varten?
Niin puhut siis Herramme syntymän juhlasta, eli joulusta?
Olen samaa mieltä, enkä tule koskaan menemään lasteni kanssa joulukirkkoon. Pois sellaiset perinteet ja tavat.
Joulussa on kyse Herramme syntymäjuhlasta. Meillä ei joulukuusta ole, emmekä vaihda lahjoja. Rukoillaan kyllä ja muistellaan Jeesusta. Syödään hyvää ruokaa ja ollaan rauhassa. Ei lähdetä liikaa maalliisiin juttuihin mukaan.
Halloween taas on pahuuden juhla. Siinähän muistellaan kuolleita ja uskotaan että henget tulevat maanpäälle etsitmään uhreja. Ei ole raamatullista tämä, enkä lapsiani altista tuollaiselle. Miks just tuona päivänä pitää pukeutua pelottavaksi yms?
Niin tuota... Tiesithän, että joulu ei ole Jeesuksen syntymäjuhla vaan pakanallista alkuperää oleva valon/vuodenvaihteen riitti, jota on vietetty kekrin (halloweenin) tapaan satokauden ja vuoden päättyessä vuoden pimeimpänä aikana. Valoja sytyttelemällä pahaa on karkoitettu pois.
Jeesus toki on syntynyt, onhan hän ihan historiallinen henkilö, mutta Jeesuksen syntymäpäivän ajankohdaksi määriteltiin "joulupäivä" Nikean kirkolliskokouksessa, jossa tultiin siihen tulokseen, että jo valmiiksi juhlistettu valon ja vuodenvahteen riitteihin perustuva juhla oli hyvä aika juhlia myös Jeesusta. Roomalaiset, muinaisuskovat pakanat oli helpompi saada juhlimaan kristillistä joulua, kun ajankohtana oli sama kuin pakanallisella juhlalla.
Nykypäivän jouluviettotavoissa ei ole itse asiassa mukana juuri mitään kristillistä perua olevia traditioita, vaan likimain kaikki joulunviettotavat ovat pakanallista perua. Samoin myös halloween, pääsiäinen, vappu ja juhannus pohjaavat 100% pakanallisiin juhliin.
Jokainen toki voi viettää juhlia omalla tavallaan...
Olen vähän huonosti läksyni lukenut, mutta jostain mulle on jäänyt mieleen, että Jeesuksen syntymä on laskettu ajoittuvan jonnekin aiemmin syksylle, lokakuulle?
Ei kai se niin tarkkaa, kyllähän jotkut nykyään sanovat olevansa toista sukupuolta kuin mitä jalkoväli näyttää. Järki käteen.
Yritin, mutta en nyt yhtään tajua kehotustasi. 😄 Ihan ystävällisessä mielessä kommentoin tuohon viestiin. Tykkään faktoista tarinoiden takana ja ajattelin, että tuon kommentin kirjoittaja osaisi myös vahvistaa tämän tiedon, koska en itse varmaksi muista. Tosin myöhemmin huomasin, että joku tuolla jo aiemmin kommentoikin, että syntymä ajoittuu syys-lokakuulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten ihmiset niin kynsin hampain vastustaa kristinuskoa vaikka siinä pohjimmiltaan on kyse siitä että ihmisten olisi hyvä olla. Heitetään niin kovin vitsiksi ja lapsellisesti argumentoidaan.
Vajavaisia ollaan kuitenkin me ihmiset, ja ihmisten syytä on myös kaiken maailman ristiretket ja muut pedarijutut, kun kuitenkin joku nokkela tulee moisia argumentteja huutelemaan. Kristinusko asettaa hyvät lähtökohdat kaikille elää rauhassa ja rakastaa toisia. Ihminen joka ei sitä pysty noudattaa ei silloin täysin ole siinä mukana.
Katsos kun sitä voi elää rauhassa ja rakastaa toisia täysin ilman kristinuskoakin. Ja ilman kaikkia uskoja.
Avaa silmäsi ja mielesi, niin näet maailman ilman taikauskoja.
Mutta se ei muuta sitä faktaa että kristinusko tarjoaa hyvät eväät elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samaa oon itsekin miettinyt, mut jos tästä sanoo ääneen, niin haukutaan kukkikseksi ja uskikseksi. Minä olen kieltänyt lastani osallistumasta näihin juhliin. En halua kannustaa tälläisiin perinteisiin ja tapoihin. JA kauhea kokkailu, leipominen ja rahan tuhluus- mitä varten?
Niin puhut siis Herramme syntymän juhlasta, eli joulusta?
Olen samaa mieltä, enkä tule koskaan menemään lasteni kanssa joulukirkkoon. Pois sellaiset perinteet ja tavat.
Joulussa on kyse Herramme syntymäjuhlasta. Meillä ei joulukuusta ole, emmekä vaihda lahjoja. Rukoillaan kyllä ja muistellaan Jeesusta. Syödään hyvää ruokaa ja ollaan rauhassa. Ei lähdetä liikaa maalliisiin juttuihin mukaan.
Halloween taas on pahuuden juhla. Siinähän muistellaan kuolleita ja uskotaan että henget tulevat maanpäälle etsitmään uhreja. Ei ole raamatullista tämä, enkä lapsiani altista tuollaiselle. Miks just tuona päivänä pitää pukeutua pelottavaksi yms?
Niin tuota... Tiesithän, että joulu ei ole Jeesuksen syntymäjuhla vaan pakanallista alkuperää oleva valon/vuodenvaihteen riitti, jota on vietetty kekrin (halloweenin) tapaan satokauden ja vuoden päättyessä vuoden pimeimpänä aikana. Valoja sytyttelemällä pahaa on karkoitettu pois.
Jeesus toki on syntynyt, onhan hän ihan historiallinen henkilö, mutta Jeesuksen syntymäpäivän ajankohdaksi määriteltiin "joulupäivä" Nikean kirkolliskokouksessa, jossa tultiin siihen tulokseen, että jo valmiiksi juhlistettu valon ja vuodenvahteen riitteihin perustuva juhla oli hyvä aika juhlia myös Jeesusta. Roomalaiset, muinaisuskovat pakanat oli helpompi saada juhlimaan kristillistä joulua, kun ajankohtana oli sama kuin pakanallisella juhlalla.
Nykypäivän jouluviettotavoissa ei ole itse asiassa mukana juuri mitään kristillistä perua olevia traditioita, vaan likimain kaikki joulunviettotavat ovat pakanallista perua. Samoin myös halloween, pääsiäinen, vappu ja juhannus pohjaavat 100% pakanallisiin juhliin.
Jokainen toki voi viettää juhlia omalla tavallaan...
Olen vähän huonosti läksyni lukenut, mutta jostain mulle on jäänyt mieleen, että Jeesuksen syntymä on laskettu ajoittuvan jonnekin aiemmin syksylle, lokakuulle?
Joo, ihan oikein muistat syys-lokakuun. Tuo 25.12. päätettiin, koska siihen osui pakanoiden valon juhla sopivasti samaan :D
No, kannattaa pitää mielessä, etteivät ns. alkukristityt juhlineet joulua ja, että joulukin astui kuvaan vasta, kun luhistuneen roomalaisen (pakanallisen) imperiumin eliitti (edelleen Euroopan varakkainta ja vaikutusvaltaisinta väkeä) päätti ”kaapata” kristinuskon (pullataikinan tavoin kasvanut ruohonjuuriliike siihen saakka) - ja jolloinka sitten mm. ”kristinuskosta” tuli valtakunnan virallinen uskonto ja imperiumista käytännössä oligarkkien kontrolloima teokratia - ja ”luonnollisestihan” taas em. eliitti teki ”kristinuskosta” näköisensä ja salli mm. koronkiskonnankin vain ja ainostaan ”herran valitulle kansalle”...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis, Mikäli aito usko elävään todelliseen Jumalaan kiinostaa. Suosittelen lukemaan kirjan Ihmeiden oppikurssi ajatuksella ja pohtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oi, hirvitystä ja kamalaa tätä edesmenneen Tiimarin juhlaa!
Edesmennyt sopii hyvin aiheeseen.
-
Aika aikaa kutakin.
-
En minä 20 vuotta sitten voinut sietää mittään Ystävänpäiviä tai sittemmin Halloweenejä.
Nyt ne ovat osa kulttuuriamme niin lapseni kuin monikulttuurisen ystäväpiirin myötä.
Vierailija kirjoitti:
Kekri anyone?
Olen ollut ystävän luona kekreissä monesti.
Itse en osaa kekriä edes järjestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joulu on saanut vaikutteensa Yulesta, joka oli muinainen talvijuhla. Suomessa on myös perinteisesti juhlittu nykyisen Halloweenin aikaan Kekriä.
Ihme, ettei kristinusko ole keksinyt nykyisen Samhainin/Halloweenin tilalle kristillistä juhlaa ja vienyt siitäkin alkuperäistä tarkoitusta...
Tätäkään ei moni tiedä, mutta sitten kun kuulee niin palat loksahtavat kohdilleen. Yule viittaa jo sananakin suoraan jouluun, toisin kuin "Christmas", eli kristusjuhla. Joulu on siis ollut täällä jo kauan ennen kuin raamattumiehet tulivat, mutta mummeleiden mielestä siinä juhlitaan Jeesusta.
Valmiiksipureskeltu krääsän tuputus ärsyttää.
Kekriä voisi juhliakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valmiiksipureskeltu krääsän tuputus ärsyttää.
Kekriä voisi juhliakin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jumalasi ei rakastanut sitä nuorta äitiä, jonka antoi jäädä rekan alle pari viikkoa sitten ja sitä lasta, joka jäi ilman äitiä?
On se vaan ihanan rakastava kaikkivoipainen isähahmo.
Lapsellinen argumentti.
Eikö ole tullut selväksi, että ihmiset on kuolevaisia ja jokainen meistä kuolee joskus. Itse uskon että jokaisella on määrätty se päivä , tavalla miten lähtee ei ole väliä. Olisiko sinusta ollut oikein jos joku esim. yksinäinen alkoholisti olisi kuollut tämän naisen sijaan? Jos, niin miksi ja millä perusteella arvotat ihmiselämän? Onnettomuuksia sattuu ja pahuus maailmassa mikä kohdistuu ihmisestä toiseen ihmiseen on sitä että ihminen tekee juuri päinvastoin mikä on Jumalan tahto.
Sitäpaitsi Jumalan rakkaus ihmiskuntaa kohtaan ilmeni siinä, että Jeesus kuoli meidän puolesta vielä kun olimme syntisiä.
Niin, siis kaikkivoipa olento vaati ihmisuhria, koska ei ollut mitään muuta konstia ratkaista asiaa rakkaudella. Toisaalta Jeesus ei uhrannut itseään, koska Jeesus on jumala ja jumala on Jeesus, eli tavallaan pisti pystyyn näytelmän, jossa uhrasi itsensä.. itselleen, koska.. hmm. Kuulostaa tosi uskottavalta.
Mietittekö te koskaan ihan aikuisten oikeasti, mitä uskomatonta soopaa te otatte ihan tosissanne?
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten ihmiset niin kynsin hampain vastustaa kristinuskoa vaikka siinä pohjimmiltaan on kyse siitä että ihmisten olisi hyvä olla. Heitetään niin kovin vitsiksi ja lapsellisesti argumentoidaan.
Vajavaisia ollaan kuitenkin me ihmiset, ja ihmisten syytä on myös kaiken maailman ristiretket ja muut pedarijutut, kun kuitenkin joku nokkela tulee moisia argumentteja huutelemaan. Kristinusko asettaa hyvät lähtökohdat kaikille elää rauhassa ja rakastaa toisia. Ihminen joka ei sitä pysty noudattaa ei silloin täysin ole siinä mukana.
Pointti onkin siinä, että siihen hyvään olemiseen ei tarvita kristinuskoa, tai mitään muutakaan sellaista mitä me emme ymmärrä ihan muutenkin. Mikä siinä on niin vaikea tajuta ilman että pitää turvautua muinaisen hiekkakansan satuihin? Miksi minä ymmärrän tuon asian ilman kristinuskoakin ja sinä et?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten ihmiset niin kynsin hampain vastustaa kristinuskoa vaikka siinä pohjimmiltaan on kyse siitä että ihmisten olisi hyvä olla. Heitetään niin kovin vitsiksi ja lapsellisesti argumentoidaan.
Vajavaisia ollaan kuitenkin me ihmiset, ja ihmisten syytä on myös kaiken maailman ristiretket ja muut pedarijutut, kun kuitenkin joku nokkela tulee moisia argumentteja huutelemaan. Kristinusko asettaa hyvät lähtökohdat kaikille elää rauhassa ja rakastaa toisia. Ihminen joka ei sitä pysty noudattaa ei silloin täysin ole siinä mukana.
Katsos kun sitä voi elää rauhassa ja rakastaa toisia täysin ilman kristinuskoakin. Ja ilman kaikkia uskoja.
Avaa silmäsi ja mielesi, niin näet maailman ilman taikauskoja.
Mutta se ei muuta sitä faktaa että kristinusko tarjoaa hyvät eväät elämään.
Mitä eväitä se tarjoaa, mitä ihminen ei muuten voisi ymmärtää? Siinä kun tulee mukana niin paljon höpönlöpöä ja jopa rumia ja pahoja sivutuotteita, että se ei vaikuta oiken kannattavalta hankkeelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän samaa oon itsekin miettinyt, mut jos tästä sanoo ääneen, niin haukutaan kukkikseksi ja uskikseksi. Minä olen kieltänyt lastani osallistumasta näihin juhliin. En halua kannustaa tälläisiin perinteisiin ja tapoihin. JA kauhea kokkailu, leipominen ja rahan tuhluus- mitä varten?
Niin puhut siis Herramme syntymän juhlasta, eli joulusta?
Olen samaa mieltä, enkä tule koskaan menemään lasteni kanssa joulukirkkoon. Pois sellaiset perinteet ja tavat.
Halloween taas on pahuuden juhla. Siinähän muistellaan kuolleita ja uskotaan että henget tulevat maanpäälle etsitmään uhreja. Ei ole raamatullista tämä, enkä lapsiani altista tuollaiselle. Miks just tuona päivänä pitää pukeutua pelottavaksi yms?
Kuolleita muistellaan myös pyhäinpäivänä. Ei tietenkään siinä mielessä että tulisivat kummittelemaan. Terveestikin voi rakkaita vainajia muistella.
Alue: Aihe vapaa
Ei kai se niin tarkkaa, kyllähän jotkut nykyään sanovat olevansa toista sukupuolta kuin mitä jalkoväli näyttää. Järki käteen.