YTHS: 24 v. suomalaispojilla ei enää seiso
Ylioppilaiden terveydenhuoltosäätiön tutkimusten mukaan 27 prosenttia keski-iältään 24-vuotiaista nuorista miehistä kärsii joistain ”miesten vaivoista”. Yleisimmät niistä ovat liian nopea siemensyöksy, vaikeutunut siemensyöksy ja erektio-ongelmat.
https://www.iltalehti.fi/seksuaalisuusjasuhteet/e8865e4a-f365-4725-9c53…
Kommentit (103)
Esittäisi nyt edes vertailutietoja vaikka sitten siltä laman nujertamalta 90-luvulta, jolloin minä opiskelin Sangen Korkeassa koulussa. Netti teki vasta tuloaan, pornolehtiä ei kehdannut ostaa, tyttöystävän tapasi vain viikonloppuisin. Oli hiton tervehenkistä. Ja mitä oli seksielämä? Suhteen kahtena ekana kuukautena en meinannut laueta. Tyttöparka piti laukeamistani jonkinlaisena kunnia-asiana tai oman naiseutensa pönkittäjänä. Siinä sitä sitten jyystettiin, tuntikin saattoi mennä.
Sitten aikanaan suhde alkoi rakoilla. Joka saakelin kerta laukesin sillä sekunnilla, kun työnnyin sisään. Tyttöystävä vaihtui, ja tämä ongelma poistui.
On niitä ongelmia ollut ennenkin. Itsestäni en voi päätellä, kuinka yleisiä ne olivat, mutta tuskin minä ainoa olin. Ei tuosta uutisesta kannata liikoja päätellä, ennen kuin kerrotaan, kuinka tilanne on muuttunut ja kuinka suuren osan ongelmasta erektiovaikeudet muodostavat.
Minä nyt olen jo kohta viisikymppinen kääpä. Runkatessa ei saina ole kovin kummoinen seisokki. Naidessa sentään vielä seisoo oikein hyvinkin. Toki tähänkin varmaan muutos tulee.
Vierailija kirjoitti:
Minulla tosielämän esimerkki tästä. Ollaan mieheni kanssa seurusteltu noin viisi vuotta ja tavattaessa oltiin vähän reilu 20 vuotiaita. Hänellä on ollut erektio-ongelmia ihan koko suhteemme ajan ja ne tuntuvat pahenevan vuosi vuodelta. Jos seksi joskus onnistuu, siemensyöksy on erittäin nopea.
Mitään järkevää syytä tähän en keksi. Hän on erittäin hyvässä kunnossa fyysisesti, ei käytä päihteitä, tupakkaa tai muita mömmöjä. En oikein usko mihinkään stressiin tai jännitykseenkään kun ollaan näin pitkään seurusteltu eikä tilanne ole koskaan ollut parempi. Tiedän myös olevani ihan viehettävä itsekin eli tämäkään tuskin syy.
Meillä menee muuten suhteessa tosi hyvin, mutta tämä asia ahdistaa ihan hirveästi. Miehelle se on tosi arka paikka ja aina kun yritän ottaa asian puheeksi niin hän jäätyy täysin. Toivon vaan että lukisi tämän artikkelin ja menisi käymään lääkärissä.
Mikset voi kiltisti sanoa hänelle että menee lääkäriin? Ei tuo ole normaalia. Katsooko miehesi pornoa? Masturboiko? Miten monta kertaa viikossa laukeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nuoret naiset aika plösöjä ovat! Vaikka miehillä olisi korkeampi painoindeksi ei se tarkoita mitään. Miehillä on luonnostaan lihasta paljon enemmän eikä taida sokeriherkutkaan miehille maistua yhtä paljon kuin naisille keskimäärin. Oikeasti montaa yli 30v normaalipainoisen näköistä naista saa hakemalla hakea.
Turha elää jossain haavemaailmassa, jossa se kaljamaha on lihasta.
175cm mies 80 kg ei välttämätte ole yhtään läski vaikkei treenaisikaan. Jos liikkuu edes semiaktiivisesti niin ei tuossa painossa ole kaljamahaa. Näytä edes yksi nainen (ei painonnostajia) jotka 175 cm ja 80 kiloisina näyttävät normaalipainoisilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla tosielämän esimerkki tästä. Ollaan mieheni kanssa seurusteltu noin viisi vuotta ja tavattaessa oltiin vähän reilu 20 vuotiaita. Hänellä on ollut erektio-ongelmia ihan koko suhteemme ajan ja ne tuntuvat pahenevan vuosi vuodelta. Jos seksi joskus onnistuu, siemensyöksy on erittäin nopea.
Mitään järkevää syytä tähän en keksi. Hän on erittäin hyvässä kunnossa fyysisesti, ei käytä päihteitä, tupakkaa tai muita mömmöjä. En oikein usko mihinkään stressiin tai jännitykseenkään kun ollaan näin pitkään seurusteltu eikä tilanne ole koskaan ollut parempi. Tiedän myös olevani ihan viehettävä itsekin eli tämäkään tuskin syy.
Meillä menee muuten suhteessa tosi hyvin, mutta tämä asia ahdistaa ihan hirveästi. Miehelle se on tosi arka paikka ja aina kun yritän ottaa asian puheeksi niin hän jäätyy täysin. Toivon vaan että lukisi tämän artikkelin ja menisi käymään lääkärissä.
Mikset voi kiltisti sanoa hänelle että menee lääkäriin? Ei tuo ole normaalia. Katsooko miehesi pornoa? Masturboiko? Miten monta kertaa viikossa laukeaa?
Joskus suhteen alussa kun puhuttiin niin ymmärsin että masturboi ehkä kerran viikossa pornoa katsellen eikä näitä ongelmia ole sillon. Nyt en tiedä tekeekö vielä tuota. Itse pelkään että on juuri nuorena katsonut pornoa epänörmaalin paljon ja tämä jotenkin vahingottanut hänen erektiotaan niin kuin artikkelissa sanottiin. En usko että enää on mikään pornoriippuvainen mutta mistä sitä tietää mitään varmasti.
Tiedän että kuulostaa oudolta että en asiallisesti voi pyytää häntä menemään lääkäriin. Tästä on vain jotenkin vuosien varrella kehittynyt ihan valtava möykky parisuhteeseemme jota on jotenkin tosi vaikea lähteä selvittämään. Aina ennen kun otin asian puheeksi sain siitä vaan viestin että sen vatvominen vain pahentaa asiaa. Vaikka lähestyinkin sitä useammin niin että olisiko jotain mitä itse voisin tehdä toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla tosielämän esimerkki tästä. Ollaan mieheni kanssa seurusteltu noin viisi vuotta ja tavattaessa oltiin vähän reilu 20 vuotiaita. Hänellä on ollut erektio-ongelmia ihan koko suhteemme ajan ja ne tuntuvat pahenevan vuosi vuodelta. Jos seksi joskus onnistuu, siemensyöksy on erittäin nopea.
Mitään järkevää syytä tähän en keksi. Hän on erittäin hyvässä kunnossa fyysisesti, ei käytä päihteitä, tupakkaa tai muita mömmöjä. En oikein usko mihinkään stressiin tai jännitykseenkään kun ollaan näin pitkään seurusteltu eikä tilanne ole koskaan ollut parempi. Tiedän myös olevani ihan viehettävä itsekin eli tämäkään tuskin syy.
Meillä menee muuten suhteessa tosi hyvin, mutta tämä asia ahdistaa ihan hirveästi. Miehelle se on tosi arka paikka ja aina kun yritän ottaa asian puheeksi niin hän jäätyy täysin. Toivon vaan että lukisi tämän artikkelin ja menisi käymään lääkärissä.
Mikset voi kiltisti sanoa hänelle että menee lääkäriin? Ei tuo ole normaalia. Katsooko miehesi pornoa? Masturboiko? Miten monta kertaa viikossa laukeaa?
Joskus suhteen alussa kun puhuttiin niin ymmärsin että masturboi ehkä kerran viikossa pornoa katsellen eikä näitä ongelmia ole sillon. Nyt en tiedä tekeekö vielä tuota. Itse pelkään että on juuri nuorena katsonut pornoa epänörmaalin paljon ja tämä jotenkin vahingottanut hänen erektiotaan niin kuin artikkelissa sanottiin. En usko että enää on mikään pornoriippuvainen mutta mistä sitä tietää mitään varmasti.
Tiedän että kuulostaa oudolta että en asiallisesti voi pyytää häntä menemään lääkäriin. Tästä on vain jotenkin vuosien varrella kehittynyt ihan valtava möykky parisuhteeseemme jota on jotenkin tosi vaikea lähteä selvittämään. Aina ennen kun otin asian puheeksi sain siitä vaan viestin että sen vatvominen vain pahentaa asiaa. Vaikka lähestyinkin sitä useammin niin että olisiko jotain mitä itse voisin tehdä toisin.
Aika vähän masturboi jos kerran viikkoon masturboi. Itse nuorena masturboin monta kertaa päivässä pahimmillaan (en pornolle :D ). Siis 20v ja alle. Jopa seurustellessa tuli masturboitua usein kun ei voitu tavata kuin kerran pari viikkossa.
Eipä tossa nyt auta kun patistaa lääkäriin tai menette yhdessä seksuaaliterapeutille. Ei kannata pitkittää hoitoa jos suhde ja mies on muuten hyvä. Otat vain asian puheeksi vakavasti muttet syytellen.
Testosteronit alhaalla, puuttuu ihmiselle, miehelle tarpeelliset fyysiset, liikunnalliset harrastukset, työt. Lisättynä elämäntapa, valvotaan koneiden edessä myöhään etc.
Kauhea kova ikävä ja halu on yhtä naista.
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon kertoo miehistä. Ensin katsotaan jotain virheettömiksi leikeltyjä pornomuijia, joilla ei ole edes ihohuokosia ja sitten ei pystytä mihinkää oikeassa elämässä.... yök, mitä toimintaa. ette te miehetkään mitään silmäniloja ole.
Kertoo aika paljon naisista, että heti ollaan tyrmäämässä koko sukupuoli, koska alle kolmanneksella on aivan normaaleja vaivoja. Suomalaista miestä on pitkään morkattu siitä, ettei se puhu eikä pussaa eikä varsinkaan mene lääkäriin. Nyt kun nuoremmat uskaltavat vaivoistaan kertoa, he ovatkin pilalla. Edelleenkään miehen oletetaan jaksavan ja pystyvän kaikkeen, varsinkin seksissä.
Kuinkahan iso osa nuorista naisista kärsii "naisten vaivoista"? Onko haluttomuus parisuhteessa, kostumis- tai orgasmivaikeudet seksissä merkkejä siitä, että naiset ovat lukeneet liikaa novelleja ja/tai surrutelleet itsensä turraksi niin ettei enää pystytä mihinkään oikeassa elämässä? Vai onko ne kenties ihan normaaleja asioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla tosielämän esimerkki tästä. Ollaan mieheni kanssa seurusteltu noin viisi vuotta ja tavattaessa oltiin vähän reilu 20 vuotiaita. Hänellä on ollut erektio-ongelmia ihan koko suhteemme ajan ja ne tuntuvat pahenevan vuosi vuodelta. Jos seksi joskus onnistuu, siemensyöksy on erittäin nopea.
Mitään järkevää syytä tähän en keksi. Hän on erittäin hyvässä kunnossa fyysisesti, ei käytä päihteitä, tupakkaa tai muita mömmöjä. En oikein usko mihinkään stressiin tai jännitykseenkään kun ollaan näin pitkään seurusteltu eikä tilanne ole koskaan ollut parempi. Tiedän myös olevani ihan viehettävä itsekin eli tämäkään tuskin syy.
Meillä menee muuten suhteessa tosi hyvin, mutta tämä asia ahdistaa ihan hirveästi. Miehelle se on tosi arka paikka ja aina kun yritän ottaa asian puheeksi niin hän jäätyy täysin. Toivon vaan että lukisi tämän artikkelin ja menisi käymään lääkärissä.
Mikset voi kiltisti sanoa hänelle että menee lääkäriin? Ei tuo ole normaalia. Katsooko miehesi pornoa? Masturboiko? Miten monta kertaa viikossa laukeaa?
Miten sinä olet reagoinut? Olet itse kommenteillasi pahentanut asiaa ja luonut painostavan ilmapiirin, joka vain pahentaa tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla tosielämän esimerkki tästä. Ollaan mieheni kanssa seurusteltu noin viisi vuotta ja tavattaessa oltiin vähän reilu 20 vuotiaita. Hänellä on ollut erektio-ongelmia ihan koko suhteemme ajan ja ne tuntuvat pahenevan vuosi vuodelta. Jos seksi joskus onnistuu, siemensyöksy on erittäin nopea.
Mitään järkevää syytä tähän en keksi. Hän on erittäin hyvässä kunnossa fyysisesti, ei käytä päihteitä, tupakkaa tai muita mömmöjä. En oikein usko mihinkään stressiin tai jännitykseenkään kun ollaan näin pitkään seurusteltu eikä tilanne ole koskaan ollut parempi. Tiedän myös olevani ihan viehettävä itsekin eli tämäkään tuskin syy.
Meillä menee muuten suhteessa tosi hyvin, mutta tämä asia ahdistaa ihan hirveästi. Miehelle se on tosi arka paikka ja aina kun yritän ottaa asian puheeksi niin hän jäätyy täysin. Toivon vaan että lukisi tämän artikkelin ja menisi käymään lääkärissä.
Mikset voi kiltisti sanoa hänelle että menee lääkäriin? Ei tuo ole normaalia. Katsooko miehesi pornoa? Masturboiko? Miten monta kertaa viikossa laukeaa?
Miten sinä olet reagoinut? Olet itse kommenteillasi pahentanut asiaa ja luonut painostavan ilmapiirin, joka vain pahentaa tilannetta?
Mitä mä just luin?:D
Eli toisin sanoen tahdot vain erota miehestä etkä edes yrittää hoitaat ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun 22v mies ei millään lauennut ja muna veltostu kokojan hoikkien naisten kanssa. Sitten löys mut ja ongelma poistu kokonaan. :) (oon lihava nuori nainen)
Käydään tää keskustelu uudestaan läpi sitten + 20 vuoden päästä, kun sulla on diabetes ja ensimmäinen tekonivelleikkaus tulossa <3
Tyyliin 'kannattiko'.
Tiedoksesi sulle, että mulla on kyllä iso elämäntapamuutos menossa ja pyrin NORMAALIPAINOON, mutta en missään nimessä hoikkuuteen. Ainiin ja ei mulla oo normipainoon enää kuin 5kg matkaa.
Ummm hoikka on nimenomaan normaalipainoinen.
No mulle hoikka on semmonen tylsä A-kuppinen teinivartalo. Haluun säilyttää muodot, mutta ilman, että se on terveysriski. Pyrin painoindeksiin 23-25.
Isoja rintoja ei lasketa, jos ne on lihavalla.
Painoindeksi 23-25 ei ole lihava, vaan normaalipaino. Kuinka heikko tietotasosi oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluumin runkkailen kuin nussin jotain sotanorsua, eikä se minulta ole pois, jos ei seiso jonkun supaläskin kanssa. Avaan tietokoneen ja pornhubin sitten taas stondis on nk. maksimit.
Aamen. Sopuhintaan saa myös slaavilaista kaunotarta nussia, jos livenä kiinnostaa. Mihin muuhun naisia tarvitsee?
M32
Joo nykyään on miehilläkin aika markkinat. Tsekkiläisiä pornotähtiä saatavilla satasen tunti! Ehkä hieman halvempaa kuin suomalaista laihaläskiä houkutella treffeille ja 5. treffien jälkeen saa lahnalta seksiä. : D
Nainen joka maksaa miehelle seksistä on outo. Ei tarvi kuin mennä lähimpään kapakkaan ja huutaa "kuka haluaa panna", niin jono yltää takaseinään. Eikä se vaadi edes ulkonäköä tai kivaa luonnetta. Jonoa on riittävästi. Ensimmäiset jo kyselee vaahto vasemmassa suupielessä "oliksä tosissas?!"
Vierailija kirjoitti:
Porno on ongelma, muttei sillä tavalla kuin se yleensä näissä tutkimuksissa annetaan ymmärtää. Hyvin usein puhutaan "suorituspaineista". Mitä se muka tarkoittaa? Ei pornossa miehet tee mitään temppuja, ei ole mitään erityisen vaikeaa suoritusta mistä tuntea paineita. Aikuisviihteessä mies on usein "pomo", joka saa tulla milloin haluaa. Ei siitä voi tuntea oikein paineita, kun on king of the hill.
Toinen virhe on luulla, että mies ei kiihotu "tavallisista" naisista, koska aikuisviihteessä naiset ovat silikonirintaisia törröhuulia. Wrong! Suurin osa aikuisviihteestä nimenomaan ei ole mitään tuollaista. Naiset ovat kauniita kyllä, muttei se "extreme" tule siitä naisen ulkonäöstä. Pornossa ne teot ja tapahtumat luovat sen normaalista poikkeavan. Niissä mennään äärirajoille. Kun on tottunut katsomaan naisleipuria jonka leipoo pullataikinaa jormaa hieroen ja takapuolta kaulimella dodottaen, niin se voi olla vaikeaa kiihottua tyttöystävä Miran esitellessä uusia beigen värisiä rintaliivejä kysyen "eikö ookki hotit".
Ne suorituspaineet tarkoittavat mm. rajatonta kestävyyttä, epänormaalin suurta penistä, kovaa kuntoa ja erektiota, joka pysyy ja pysyy. Mietipä nyt, miespornonäyttelijät ovat lihaksikkaita, isomunaisia ja todella kokeneita miehiä, jotka erektiohäiriölääkkeiden ja piristeiden voimin panevat naisia kuin Duracell-puput. Naisten roolihan on pornossa yleensä vain alistua ja nauttia. Ja juuri sitähän useimmat naiset seksissä haluavat luonnostaan. Miesten paineita lisää se, että porno vääristää naisten käsitystä seksistä, kun he kuvittelevat, että ne ärjyjyystävät lihakimppuisokullit ovat normi.
https://utpjournals.press/doi/abs/10.3138/cjhs.262-a2
"Undergraduate men (n=333) and women (n=668) completed an online survey assessing pornography viewership, body- and performance-related cognitive distractions during sexual activity, genital self-image, and pornography-based partner expectations. Multivariate regression analyses revealed that visual pornography viewership was uniquely associated with higher partner performance expectations among women. Among men, visual pornography viewership was uniquely associated with body- and performance-related cognitive distractions during sexual activity. Literary pornography use was not uniquely associated with these variables among men or women. The results of this investigation suggest that individuals who consume visual pornography may experience some forms of sexual insecurity and sexual expectations related to their pornography use. "
Joko alkoi kommenttien sensurointi? Jännää. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno on ongelma, muttei sillä tavalla kuin se yleensä näissä tutkimuksissa annetaan ymmärtää. Hyvin usein puhutaan "suorituspaineista". Mitä se muka tarkoittaa? Ei pornossa miehet tee mitään temppuja, ei ole mitään erityisen vaikeaa suoritusta mistä tuntea paineita. Aikuisviihteessä mies on usein "pomo", joka saa tulla milloin haluaa. Ei siitä voi tuntea oikein paineita, kun on king of the hill.
Toinen virhe on luulla, että mies ei kiihotu "tavallisista" naisista, koska aikuisviihteessä naiset ovat silikonirintaisia törröhuulia. Wrong! Suurin osa aikuisviihteestä nimenomaan ei ole mitään tuollaista. Naiset ovat kauniita kyllä, muttei se "extreme" tule siitä naisen ulkonäöstä. Pornossa ne teot ja tapahtumat luovat sen normaalista poikkeavan. Niissä mennään äärirajoille. Kun on tottunut katsomaan naisleipuria jonka leipoo pullataikinaa jormaa hieroen ja takapuolta kaulimella dodottaen, niin se voi olla vaikeaa kiihottua tyttöystävä Miran esitellessä uusia beigen värisiä rintaliivejä kysyen "eikö ookki hotit".
Ne suorituspaineet tarkoittavat mm. rajatonta kestävyyttä, epänormaalin suurta penistä, kovaa kuntoa ja erektiota, joka pysyy ja pysyy. Mietipä nyt, miespornonäyttelijät ovat lihaksikkaita, isomunaisia ja todella kokeneita miehiä, jotka erektiohäiriölääkkeiden ja piristeiden voimin panevat naisia kuin Duracell-puput. Naisten roolihan on pornossa yleensä vain alistua ja nauttia. Ja juuri sitähän useimmat naiset seksissä haluavat luonnostaan. Miesten paineita lisää se, että porno vääristää naisten käsitystä seksistä, kun he kuvittelevat, että ne ärjyjyystävät lihakimppuisokullit ovat normi.
https://utpjournals.press/doi/abs/10.3138/cjhs.262-a2
"Undergraduate men (n=333) and women (n=668) completed an online survey assessing pornography viewership, body- and performance-related cognitive distractions during sexual activity, genital self-image, and pornography-based partner expectations. Multivariate regression analyses revealed that visual pornography viewership was uniquely associated with higher partner performance expectations among women. Among men, visual pornography viewership was uniquely associated with body- and performance-related cognitive distractions during sexual activity. Literary pornography use was not uniquely associated with these variables among men or women. The results of this investigation suggest that individuals who consume visual pornography may experience some forms of sexual insecurity and sexual expectations related to their pornography use. "
Sen sijaan, että vain alapeukutatte akateemisella tutkimuksella tuettua mielipidettä, arvostaisin enemmän, jos kertoisitte miksi olette eri mieltä.
Turha elää jossain haavemaailmassa, jossa se kaljamaha on lihasta.