Lue keskustelun säännöt.
Helsinki on turistien mielestä yksi maailman tylsimmistä pääkaupungeista.
22.10.2018 |
Ainakin olen kuullut helsingissä kaduilla turistien haukkuvan Helsinkiä rumaksi. Tylsäksi. Tylyksi. Ja kylmäksi. Olen samaa mieltä. Vaikka asun Helsingissä.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Asun pk-seudulla, ja olen 20 vuotta yrittänyt oppia tykkäämään Helsingistä, nähdä sen turistisilmälasien läpi, tutustua eri alueisiin... Mutta kun se vaan on enimmäkseen tylsä. Esim. Turku, Tampere ja Tukholma ovat kivoja, Helsinki on sellainen mitäänsanomaton.
Jännä miten eri tavalla ihmiset kokevat asiat. Mitä enemmän näen maailmaa, sitä mielenkiintoisemmalta, monipuoisemmalta ja uniikilta kaupungilta Helsinki vaikuttaa. Ja kauniimmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tylsyys on hyvä asia monestakin syystä.
Huvittavaa sinänsä, että suomalaiset laittavat pystyyn ketjuja, joissa haukkuvat antaumuksella suurinta suomalaisten rakentamaa kaupunkia.
Vierailija kirjoitti:
No voi voi, eikö Suomen pitänyt olla maailman paras maa? Ja Helsingin maailmankaikkeuden kaunein kaupunki ikinä?
Asukkina voin kyllä kertoa että yks helvetin työmaa koko keskusta.Syypää vihervasemmiston suuruudenhullut utopiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pk-seudulla, ja olen 20 vuotta yrittänyt oppia tykkäämään Helsingistä, nähdä sen turistisilmälasien läpi, tutustua eri alueisiin... Mutta kun se vaan on enimmäkseen tylsä. Esim. Turku, Tampere ja Tukholma ovat kivoja, Helsinki on sellainen mitäänsanomaton.
Kyllä Helsinki sentään Turun voittaa. Kauneimpia kaupunkeja ovat mielestäni Lappeenranta ja Saimaan tienoon kaupungit. Turistit etsivät kauniita luontokohteita ja ne ovat juuri sellaisia. Helsinki ei ole iso metropoli, että sen puoleen olisi mitään näkemistä kuten esim. New Yorkissa ja toisaalta liian iso ja kolho jossa ei ole luontoarvoja, betoniviidakkoa. Turku on myös sellainen tylsä kaupunki, likainen Aurajoki virtaan kaupungin läpi, kauniita kohteita siellä on Turun Tuomiokirkko ja Airisto. Tampereella on sen sijaan Pyynikki ja Roine, kauniita etenkin kesällä.
Vaikka itse olen helsinkiläinen, niin minusta Helsinki ei todellakaan voita Turkua. Turussa on sellainen tukholmalainen/keskieurooppalainen tunnelma, mikä Helsingistä puuttuu. Olen samaa mieltä tämän hesarissa kommentoineen kanssa, ja eläkkeellä kun ei enää työ sido Helsinkiin, luultavasti muutan Turkuun:
"Helsingistä ei tarvitse matkustaa kuin Turkuun, niin elämänmeno ja viihtyisyys ovat kuin eri maasta. Saattaa Tukholman läheisyydellä olla oma osansa tässä, josta vaikutteet ovat aina Turkuun tulleet. Kuitenkin Aurajoen varren monipuolinen vilske sekä puistojen ilme on poikkeuksellisen eläväistä sekä eurooppalaista Helsinkiin verrattuna."
Joku juntti taas herännyt talviunilta ja heinät hiertää kengissä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tylsyys on hyvä asia monestakin syystä.
Huvittavaa sinänsä, että suomalaiset laittavat pystyyn ketjuja, joissa haukkuvat antaumuksella suurinta suomalaisten rakentamaa kaupunkia.
Alunperin venäläisten rakentamaa. Hehän eivät halunneet provinssinsa pääkaupungin olevan niin lähellä Ruotsia kuin Turku oli, joten piti kehittää kämäisestä kalastajakylästä pääkaupunki äkkiä. Paljon on venäläistä edelleen esim. asemakaavassa ja arkkitehtuurissa.
Vierailija kirjoitti:
Tylsyys on hyvä asia monestakin syystä.
Huvittavaa sinänsä, että suomalaiset laittavat pystyyn ketjuja, joissa haukkuvat antaumuksella suurinta suomalaisten rakentamaa kaupunkia.
Junttihan tuo AP on ja pahoilla mielin kun kukaan ei käy Hevonperseensuolla missä asuu :I
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä vain turistien. Asuin siellä kaksi vuotta kunnes totesin ettei ole sen arvoista.
Tukholma on osannut vuosisatojen ajan levittäytyä lähiympäristöönsä, Tukholman kaupungin maa-alueita on osattu käyttää hyväkseen rakentamista varten, ja rahaakin on ollut Tukholman kuntakassassa sen verran aina että on ollut varaa toteuttaa arkkitehtonisia ratkaisuja Tukholmassa, kun taasen Helsingissä varsinkin vuosina 15501820 (kunnes saksalainen arkkitehti Johann Carl Ludwig Engel Berliinistä tuli toteuttamaan Helsingin empirekeskustaa tuolloin vuonna 1820) ei ollut koskaan oikein varoja toteuttaa Helsingissä arkkitehtuuria laajemmassa mittakaavassa, suurin osa Helsingin alueesta oli rakentamatonta tuohon aikaan, vain Vironniemessä (nyk. Kruununhaka) oli asutusta tuohon aikaan vuosina 16401820, kun Vanhankaupunki (ruots. Gammelstaden) alkoi menettää merkitystään 1600-luvulla, jonnekka Ruotsin kuningas Gustav Vasa (Kustaa Vaasa) Helsingin (ruots. Helsingfors) perusti 12.6.1550. Taasen Augustin Ehrensvärdin johdolla aloitettu Sveaborgin (Viapori) merilinnoituksen rakennustyöt Helsingin edustan saarilla vuodesta 1748 Ehrensvärdin kuolemaan vuoteen 1772 ja eteenpäin 1780-luvulle saakka (ja osittain vielä 1800-luvulle saakka), oli pienoinen piristysruiske kitukasvuiselle Helsingille kun rakennustyöläisiä saapui maakunnista Helsinkiin. Vuodesta 1918 lähtien merilinnoitus on kulkenut nimellä Suomenlinna, Helsingin ainoa laatuaan kulttuurihistoriallinen nähtävyys, jota ulkomaiset (ja kotimaiset) turistit käyvät katsomassa paikan päällä. Ja Tukholmassa on aina löytynyt rahoitus uusien metroasemien rakentamista varten, on metroraide ulottunut ympäri Tukholman kaupunkia, kun taas Helsingissä luovuttiin alkuperäissuunnitelmista jotka olivat esillä 1960-luvulla, jossa metro olisi kulkenut Töölöseen ja Kannelmäkeen saakka. Pitkiksi venyneiden vääntöjen jälkeen länsimetro saatiin lokakuussa 2017, kun asiaa oli vatvottu lähestulkoon 50 vuoden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt mä en tajua miksi on välttämätöntä asua 20-vuotta ja hautaan saakka paikassa josta ei yhtään pidä...?
No vituttaahan se, mutta mies ja lapset tykkäävät ja itselläkin on täällä hyvä työpaikka. En juuri enää edes käy keskustassa vaan pyörin omissa ympyröissäni.
Samoin ei paljon lähi-itäläinen tai afrikkalainen sirkus kiinnosta.
Aina voi muuttaa muualle. Miksi välittää turistien puheista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö! Ei tarvii kuin seilata Suomenlahden yli Tallinnaan, niin johan löytyy vielä tylsempi ja rumempi paikka. Ne neukkukuutiot ja huonolaatuiset tavarat :DDD
Et ole kai sataman kapakasta ulos päässytkään joskus vuonna 1980? Käy toki uudestaan esimerkiksi vanhassa kaupunkissa, Telliskivi artesan kahviloissa, Rotemanni pihallla oluella. Eilen oli iloisia suomalaisia kaupunki täynnä.
Viimeisen 20v aikana työpaikalla on ollut ulkomaalaisia (USA, keski-Eurooppa, Kiina) vierailijoita jotka ovat kertoneet että ottivat omaan piikkiin hotellin viikonlopun yli kun eivät varmaan ihan lähitulevaisuudessa tule enää Suomeen.
Että mitä nähtävyyksiä täällä Helsingissä olisi kun heillä on pari päivää aikaa.
Pikaisen arvioinnin perusteella olen aina todennut että Temppeliaukion kirkko tai muutkaan kirkot eivät näitä kyllä kiinnosta ja Sibelius-monumentti on nähty kahdessa minuutissa.
Helsingin "keskusta" on nykyään sellainen elämys että olen mieluummin hiljaa sen olemassaolosta.
Yleensä olen päätynyt suosittelemaan Tallinnan vanhaa kaupunkia ja lauttamatkaa Suomenlahden yli Helsingin parhaana nähtävyytenä. Ovat olleet aina tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1960- ja 70-luvulla ilmettä Helsinkiin haettiin Itä-Berliinistä, esim. Itä-Pasila ja Merihaka Helsingissä ynnä muut Helsingin kerrostalolähiöt. Jotkut jopa väittävät että Itä-Pasila ja Merihaka ovat asuttavia ja viihtyisiä alueita. Itse asuisin mieluusti Eirassa, Ullanlinnassa, Puu-Vallilassa, Toukolassa, Kumpulassa taikka Puu-Käpyläsaä, tällä hetkellä asun Arabianrannassa (v:sta 2021 lähtien).
Vierailija kirjoitti:
Yleensä olen päätynyt suosittelemaan Tallinnan vanhaa kaupunkia ja lauttamatkaa Suomenlahden yli Helsingin parhaana nähtävyytenä. Ovat olleet aina tyytyväisiä.
Poikkeuksena yksi amerikkalainen joka oli ensimmäistä kertaa elämässään ulkomailla.
Sillä oli selkeä käsitys siitä että jokaisessa eurooppalaisessa kaupungissa on keskiaikainen linna tai pari ja idyllinen kävelykeskusta, piazza sekä rantabulevardit ja niin päin pois.
Lähetin sen tietenkin Turkuun katsomaan linnaa, kauppatoria, kauppahallia ja tietenkin jokirannan ravintolalaivoja koska oli loppukesä.
Oli niin ihastunut että vaihtoi hotellinsakin Helsingistä Turkuun koska "tämä kaupunki näyttää eurooppalaiselta'
Vierailija kirjoitti:
Espoon ja Vantaan ja Oulun ja Tampereen lähiökylätkö sitten on ihkuja? Tai Tukholman?
En siitä tiedä. Totesin vain muutaman vuoden asumisen ja sitä edeltäneen sekä seuranneen pendelöinnin tuloksena, ettei ole sen arvoista asua siellä. Loppujaan Hki on myös tosi tuppukylä, mutta hinnat korkeat. Jos haluan asua oikeassa kaupungissa, muutan Berliiniin tai Lontooseen.
Yhtn en ihimittelle. Maalaiselle aluksi varmaan Wonderworld.
Se on tylsä ja kylmä kaupunki ja liikaa värillisiä.
Hyvä olet siis normaali suomalainen.
Olet häpeissäsi jos yksikin turisti sanoo, että suomi on paska maa. Loppujen 99 % kommentit eivät saa mieltäsi enää muuttumaan.