Lue keskustelun säännöt.
Helsinki on turistien mielestä yksi maailman tylsimmistä pääkaupungeista.
22.10.2018 |
Ainakin olen kuullut helsingissä kaduilla turistien haukkuvan Helsinkiä rumaksi. Tylsäksi. Tylyksi. Ja kylmäksi. Olen samaa mieltä. Vaikka asun Helsingissä.
Kommentit (161)
Ai kauheaa! Nyt suomalaiskansallinen itsetuntoni romahti ja hävettää olla helsinkiläinen! 😱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin eihän täällä ole kuin Stockka ja Suomenlinna. Aika tylsä mesta.
Asun pk-seudulla, ja olen 20 vuotta yrittänyt oppia tykkäämään Helsingistä, nähdä sen turistisilmälasien läpi, tutustua eri alueisiin... Mutta kun se vaan on enimmäkseen tylsä. Esim. Turku, Tampere ja Tukholma ovat kivoja, Helsinki on sellainen mitäänsanomaton.
Vierailija kirjoitti:
Niin eihän täällä ole kuin Stockka ja Suomenlinna. Aika tylsä mesta.
Tää oli kai ironiaa?
No nyt mä en tajua miksi on välttämätöntä asua 20-vuotta ja hautaan saakka paikassa josta ei yhtään pidä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas olen kuullut ihan päinvastaisia kommentteja turisteilta. Itse tykkään Helsingistä paljon.
Höpö höpö! Ei tarvii kuin seilata Suomenlahden yli Tallinnaan, niin johan löytyy vielä tylsempi ja rumempi paikka. Ne neukkukuutiot ja huonolaatuiset tavarat :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingissä on parasta kehäkolmonen- pääsee ohi ja äkkiä.
No jos mulla ei olis duunit täällä niin vaihtaisin mestaa. Johan tää on niin nähty tää paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa palata Viippolanvaaran Perä-Hikiään omalle kotitilalle ja nauttia raikkaista maaseudun aromeista. Ei kannata asua kulttuurin parissa ja meren äärellä, jos pienenpieni sydän kaipaa kotipoluille.
Vierailija kirjoitti:
Asun pk-seudulla, ja olen 20 vuotta yrittänyt oppia tykkäämään Helsingistä, nähdä sen turistisilmälasien läpi, tutustua eri alueisiin... Mutta kun se vaan on enimmäkseen tylsä. Esim. Turku, Tampere ja Tukholma ovat kivoja, Helsinki on sellainen mitäänsanomaton.
Kyllä Helsinki sentään Turun voittaa. Kauneimpia kaupunkeja ovat mielestäni Lappeenranta ja Saimaan tienoon kaupungit. Turistit etsivät kauniita luontokohteita ja ne ovat juuri sellaisia. Helsinki ei ole iso metropoli, että sen puoleen olisi mitään näkemistä kuten esim. New Yorkissa ja toisaalta liian iso ja kolho jossa ei ole luontoarvoja, betoniviidakkoa. Turku on myös sellainen tylsä kaupunki, likainen Aurajoki virtaan kaupungin läpi, kauniita kohteita siellä on Turun Tuomiokirkko ja Airisto. Tampereella on sen sijaan Pyynikki ja Roine, kauniita etenkin kesällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun pk-seudulla, ja olen 20 vuotta yrittänyt oppia tykkäämään Helsingistä, nähdä sen turistisilmälasien läpi, tutustua eri alueisiin... Mutta kun se vaan on enimmäkseen tylsä. Esim. Turku, Tampere ja Tukholma ovat kivoja, Helsinki on sellainen mitäänsanomaton.
Kyllä Helsinki sentään Turun voittaa. Kauneimpia kaupunkeja ovat mielestäni Lappeenranta ja Saimaan tienoon kaupungit. Turistit etsivät kauniita luontokohteita ja ne ovat juuri sellaisia. Helsinki ei ole iso metropoli, että sen puoleen olisi mitään näkemistä kuten esim. New Yorkissa ja toisaalta liian iso ja kolho jossa ei ole luontoarvoja, betoniviidakkoa. Turku on myös sellainen tylsä kaupunki, likainen Aurajoki virtaan kaupungin läpi, kauniita kohteita siellä on Turun Tuomiokirkko ja Airisto. Tampereella on sen sijaan Pyynikki ja Roine, kauniita etenkin kesällä.
Suomi on nuori maa kansallisvaltiona, ja muutenkin kun historiassa ollaan oltu rutiköyhiä, niin näistä syistä täällä on vain vähän historiallista perintöä, jota turisti voisi käydä vilkaisemassa. Näin turkulaisena tosin sanottava, että Turku on tässä aiheessa Suomen ykköskaupunki ( ja se ei ole paljon se...).
Toisaalta Suomessa ei väestön pienuuden takia ole mitään valtavaa kulttuurikenttää tai muuta, joka muodostaisi mitään kovin ihmeellisiä kulttuurielämyksiä. Turun, Tampereen, Oulun jne. museot ja orkesteritalot yms. ovat surkeita eivätkä kiinnosta ketään. Helsingin museot ja ooppera saattavat turistia sen verran kiinnostaa, että käyvät kääntymässä, mutta eivät ne valitettavasti ole mitään kovin kummallista verrattuna siihen mitä maailmalta löytyy - eivätkä olisi olleet sittenkään vaikka se Guggenheim olisi tänne tuotu.
Huipputeknologiassa Suomi oli maailman ykkösmaita, ja jos Ollila ja kumppanit eivät olisi tuhonneet Suomelta sitä teknologiajohtajuutta, niin turisteja voisi kiinnostaa erilaiset huipputeknologiaan kytkeytyvät ja sitä esittelevät "elämyslaboratoriot" ja viihde-elämykset. Valitettavasti kuitenkin Nokia tuhottiin, ja nyt meillä ei ole enää veturiyritystä, joka ajaisi suomalaista huipputeknologiaa kokonaisuutena maailman huipulle.
Ei jää jäljelle oikein muuta kuin luonto. Itse jos olisin joku turistipalveluiden kehittäjä, niin yrittäisin luoda mahdollisimman hienoja, laadukkaita sekä sopivan helppoja luontoelämyksiä. Myös niille turisteille, jotka tulevat Helsinkiin, Turkuun ja Tampereelle.
Vierailija kirjoitti:
Asun pk-seudulla, ja olen 20 vuotta yrittänyt oppia tykkäämään Helsingistä, nähdä sen turistisilmälasien läpi, tutustua eri alueisiin... Mutta kun se vaan on enimmäkseen tylsä. Esim. Turku, Tampere ja Tukholma ovat kivoja, Helsinki on sellainen mitäänsanomaton.
Tukholma on ihana, mutta mitä sellaista Tampereella on, mitä ei Helsingissä?! Turkukin on aika nopeasti nähty eikä siellä saariston lisäksi kovin kummoisia paikkoja ole.
Itse tykkään Helsingistä, koska täällä on siistiä eikä kukaan tyrkytä mitään. Meren läheisyydestä plussaa; se luo tunnelmaa etenkin kesällä. Mikään shoppailun mekka tämä ei ole ja tietysti esim. konserttitarjonta on sinänsä köyhää kun ei nimekkäät artistit täällä ole kattavasti edustettuna.
En tiedä miksi joku matkustaisi Helsinkiin kovin odotuksin. Kuinka tämä voisi painia samassa sarjassa miljoonakaupunkien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lontoolaisen kaverini ensivaikutelma Helsingistä oli hämmästellä kuinka monta eri harmaan sävyä on olemassa. Helsinki on ruma.
No eivätpähän tunge tänne toista kertaa.
Aika karmeaa olisi jos täällä olisi turisteja kompastumiseen asti kuten Pariisissa tai Barcelonassa,jossa jo pohditaan miten määriä saisi rajoitettua.
Ihan riittävät ne bussiletkat Mecklulla jo nyt.
Tukholmalainen on kuolettavan tylsä. Helsingin paras nähtävyys on Tallinnan vanhakaupunki totesi pormestarikin.
Ainniin - miksi ne turistit sitten tunkee tänne? Pysyisivät poissa!
Kyllä Helsingistäkin löytyy kauniita katuja ja vanhoja jugendrakennuksia. Mutta kokonaisuutena Helsinki on ruma. Joka paikasta irvistää sitä rumaa 50- ja 60-luvun arkkitehtuuria. Siis makkaratalot ja Alvar Aallon suunnittelema Stora enso pääkonttori.
Vierailija kirjoitti:
No nyt mä en tajua miksi on välttämätöntä asua 20-vuotta ja hautaan saakka paikassa josta ei yhtään pidä...?
No vituttaahan se, mutta mies ja lapset tykkäävät ja itselläkin on täällä hyvä työpaikka. En juuri enää edes käy keskustassa vaan pyörin omissa ympyröissäni.
Sama se. Helsinki on ihmisten asuinpaikka eikä mikään turistien huvipuisto ja töllistelyshow.
No voi voi, eikö Suomen pitänyt olla maailman paras maa? Ja Helsingin maailmankaikkeuden kaunein kaupunki ikinä?