Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teenkö väärin jos jätän 3,5-kuukautisen vauvan viikonlopun ajaksi hoitoon?
22.10.2018 |
Anoppi lupasi hoitaa vauvaa viikonloppuna, jotta pääsen ulos tuulettumaan. Kyllä kai tuon ikäinen pärjää vähän aikaa ilman äitiä? Anoppi on kokenut lasten hoidossa ja vauva saa valmiiksi pumpattua maitoa ja hoitokassi on mukana. Olen nuori äiti ja mies on työmatkalla, joten anoppi on ainoa vaihtoehto ellen jätä menemättä. Rakastan esikoista mutta haluan olla vähän aikaa muutakin kuin äiti-ihminen. Mietinnässä on jättää vauva hoitoon perjantai iltana ja hakea kotiin maanantai aamuna jotta olen toipunut krapulasta.
Kommentit (37)
Hyvä peukalosääntö on se, että lapsi voi turvallisen aikuisen hoivissa olla erossa äidistä niin monta päivää, kuin lapsella on ikää vuosina. Eli 1-vuotiaana yhden päivän, 2-vuotiaana kaksi päivää jne. Kannattais rauhoittaa elämä ekan vuoden ajaksi, se on kuitenkin tosi lyhyt aika sinun elämässä, mutta lapselle tosi merkittävä ajanjakso. Kyllä ehdit bilettämään myöhemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kiva nuori äiti-provo taas... Miksi näitä pitää tehdä? Mikä aiheuttaa sen että haluat vahvistaa typeriä stereotypioita anonyymipalstalla?
T. Nuori äiti (18v) jonka lapsi oli ensimmäisen kerran yhden yön yöhoidossa mummolassaan eskari-ikäisenä.
Miksi syyttelet? Olen hyvä äiti lapselleni enkä muutenkaan juo mutta yhden kerran haluaisin juhlistaa äidiksi tuloa ilman vauvaa. Ei vauva jää yksin vaan anopin hoivissa ja anopille en ole kertonut todellisista aikeista.
Älä viitsi enää jatkaa. Kukaan normaali äiti, iästä viis, ei ole vapaaehtoisesti jättämässä kolmikuista kolmeksi yöksi yhtään mihinkään. Se että sinä haluat vahvistaa tällaista kuvaa nuorista äideistä kertoo enemmän sinusta itsestäsi kun kenestäkään muusta. Oletko kenties jopa ihan itse Ikis?
Sinä se siinä ikistelet ja heität lisää vettä myllyyn. Miten voit viedä lapsen hoitoon tai päästää kouluun jos vauvaa ei saa edes hetkeksi jättää hoitoon turvalliselle tutulle aikuiselle?? En ole huono äiti-ihminen ja vauva tuhisee tälläkin hetkellä vieressä
Hetki on eri asia kuin 3 pvä. Meinaat yhdellä kännikeikalla pilata lapsen kiintymyssuhteen koko loppuelämäksi? Vauva ei ymmärrä puhetta joten hän ei ymmärrä mihin äiti on mennyt ja luulee, että hänet on nyt jätetty yksin kuolemaan. Kun palaat niin vauva on itkuinen ja takertuu sinuun pitkäksi aikaa ja saat korjailla vaurioita, jotka ei parane.
Kuulostipa taas kunnon psykologin vastaukselta. En vaurioia vauvaa ja vauva saa paljon rakkautta päivittäin. Edelleenkään vauva ei jää yksin vaan on anopin kanssa 24 tuntia kolmen päivän ajan ja vauva saa pumpattua äidinmaitoa. Meinaatko, että vauvan pitää olla 24/7 äidissä kiinni? Et voi olla tosissasi?! Vauva on nyt sylissäni eikä tihrusta itkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kiva nuori äiti-provo taas... Miksi näitä pitää tehdä? Mikä aiheuttaa sen että haluat vahvistaa typeriä stereotypioita anonyymipalstalla?
T. Nuori äiti (18v) jonka lapsi oli ensimmäisen kerran yhden yön yöhoidossa mummolassaan eskari-ikäisenä.
Miksi syyttelet? Olen hyvä äiti lapselleni enkä muutenkaan juo mutta yhden kerran haluaisin juhlistaa äidiksi tuloa ilman vauvaa. Ei vauva jää yksin vaan anopin hoivissa ja anopille en ole kertonut todellisista aikeista.
Jos olisit oikeasti äiti, niin et edes miettisi voiko jättää. Tietäisit nimittäin mitä se tarkoittaa sinulle ja vauvalle käytännössä. Mutta koska olet provo niin et osaa ajatella koko tarinan vivahteita.
En tunnusta olevani valeäiti, vaikka kovasti muuta väität. Valehtelet jos et itse jättänyt vauvaa hetkeksi yksin käydessäsi vessassa tai syödessäsi. En usko hetkeäkään, että vauva oli kiinni sinussa kaiken aikaa. Ja mitä helvetin vivahteita?
Vierailija kirjoitti:
Isälle hoitoon jättö on ok, anopille ei noin pitkäksi aikaa.
Miksi anoppi ei saa hoitaa vauvaa edes muutamaa tuntia? Raskausaikana mies puhui vauvalle ja silitteli vatsaa ja nyt osallistuu vauvanhoitoon täydellisesti kotona ollessaan. Anoppi tulee apuun tarvittaessa jos pyydämme
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeusjakohtuus kirjoitti:
Mikä sun imetystavoite muuten on, aiotko imettää Suomen suosituksen eli vuoden? Sehän on tutkitusti monella osa-alueella älyttömän tärkeää...
Milläs osa-alueilla se on niin kauhean tärkeää?
Imetin tytärtäni 3 viikkoa. Hän on nyt 19-vuotias tämän kevään ylioppilas. Ei sairasta oikeastaan koskaan, ei ole allergioita eikä muitakaan onglemia. Fiksu ja kiva tyttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kiva nuori äiti-provo taas... Miksi näitä pitää tehdä? Mikä aiheuttaa sen että haluat vahvistaa typeriä stereotypioita anonyymipalstalla?
T. Nuori äiti (18v) jonka lapsi oli ensimmäisen kerran yhden yön yöhoidossa mummolassaan eskari-ikäisenä.
Miksi syyttelet? Olen hyvä äiti lapselleni enkä muutenkaan juo mutta yhden kerran haluaisin juhlistaa äidiksi tuloa ilman vauvaa. Ei vauva jää yksin vaan anopin hoivissa ja anopille en ole kertonut todellisista aikeista.
Jos olisit oikeasti äiti, niin et edes miettisi voiko jättää. Tietäisit nimittäin mitä se tarkoittaa sinulle ja vauvalle käytännössä. Mutta koska olet provo niin et osaa ajatella koko tarinan vivahteita.
En tunnusta olevani valeäiti, vaikka kovasti muuta väität. Valehtelet jos et itse jättänyt vauvaa hetkeksi yksin käydessäsi vessassa tai syödessäsi. En usko hetkeäkään, että vauva oli kiinni sinussa kaiken aikaa. Ja mitä helvetin vivahteita?
En oo ed.mutta esim. sitä että jos oikeasti imettäisit niin tietäisit että rinnoille on tuskallista olla 3 tuntia saati pvää ilman vauvaa. Tuntuu että räjähtää maidosta. Vauva tyhjentää tehokkaammin kuin pumppu eikä baarissa pumppailu kovin kivaa olis. Jos pumpulle edes heruu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, mutta yksi sukulaisnainen jätti 4kk vauvan viikoksi hoitoon työmatkan takia isovanhemmille. Reipas ja iloinen poika se on. Oli alle 1 kk kun oli mummilla yökylässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastauksena sun otsikkoon. Teet väärin.
Perustelut kiitos. Ei vauva mene rikki enkä minä ole maailman huonoin äiti jos vauva ei ole pariin päivään tississä kiinni. Voin tietysti ehdottaa anopille että tulee pitämään meille seuraa ja juodaan yhdessä rooibos teetä. Tekeekö tälläinen vaihtoehto minusta paremman äidin?
Pyysit mielipidettä ja alat kiljumaan kun ideaasi ei puolusteta. Et uskaltanut anopillesikaan kertoa eli asia vaivaa sinua eli se ei voi olla omasta mielestäsikään OK.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeusjakohtuus kirjoitti:
Mikä sun imetystavoite muuten on, aiotko imettää Suomen suosituksen eli vuoden? Sehän on tutkitusti monella osa-alueella älyttömän tärkeää...
Imetän niin kauan kuin pystyn ja maitoa tulee eli vähintään vuoden. En todellakaan halua vahingoittaa vauvaa millään tavalla. On tämä äidin oma aika sovittavissa anopin ja kaveripiirin kesken. Vauvan ehdoilla olen mennyt tähänkin asti ja olen paras äiti omalle lapselleni
Aikoinamme jätimme vauvamme (muistaakseni tosin 6 kk) isoäitiemme hoitoon viikon matkamme ajaksi. Kaikki meni hienosti ja pojastamme on kasvanut oikein kunnon nuori mies ja välimme ovat lämpimät. Pääasia on, että hoitopaikka on hyvä ja hoitaja on tuttu ja turvallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikoinamme jätimme vauvamme (muistaakseni tosin 6 kk) isoäitiemme hoitoon viikon matkamme ajaksi. Kaikki meni hienosti ja pojastamme on kasvanut oikein kunnon nuori mies ja välimme ovat lämpimät. Pääasia on, että hoitopaikka on hyvä ja hoitaja on tuttu ja turvallinen.
Kuulosta tutulta paitsi vauva huusi kolme päivää putkeen ja neljäntenä päivänä luovutti.
Mummo kehu rappu käytävissä kuinka hyvä hoitaja on ja vanhemmat saavat levätä Kreetalla. Käytti tuttia suussa kun se putosi lattialle. Yäk.
Vierailija kirjoitti:
Miten sen kolemannen kanssa, onko jo tärpännyt? Vai onko sittenkin PCO, oletko saanut laihdutettua, mites tuo tupakointi kun imetät näköjään? Ja minne lemppaat toisen lapsenne, eikö tule mummolaan mukaan?
Ainiin, sinähän et ole ennen tehnyt mitään provoja tänne, mistä tuollaista sainkaan mieleeni...
Mutta melkein toimiva provo kun täällä ollaan anopeista ja kiintymyssuhteista rähisty, ei nyt menty lankaan, hitsi vie
Olet hitaalla käyvä äityli. Esikoinen jää ainokaiseksi, sillä synnytyksessä minulta jouduttiin poistamaan kohtu. En normaalisti juo enkä ole koskaan tupakoinut enkä myöskään ole ylipainoinen. Vaikutat todella kiukkuiselta naiselta, relax take it easy! Ei äitiys tarkoita sammaloitumista, vaikka oman lapsosen puolesta on valmis tekemään melkein mitä vaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kiva nuori äiti-provo taas... Miksi näitä pitää tehdä? Mikä aiheuttaa sen että haluat vahvistaa typeriä stereotypioita anonyymipalstalla?
T. Nuori äiti (18v) jonka lapsi oli ensimmäisen kerran yhden yön yöhoidossa mummolassaan eskari-ikäisenä.
Miksi syyttelet? Olen hyvä äiti lapselleni enkä muutenkaan juo mutta yhden kerran haluaisin juhlistaa äidiksi tuloa ilman vauvaa. Ei vauva jää yksin vaan anopin hoivissa ja anopille en ole kertonut todellisista aikeista.
Jos olisit oikeasti äiti, niin et edes miettisi voiko jättää. Tietäisit nimittäin mitä se tarkoittaa sinulle ja vauvalle käytännössä. Mutta koska olet provo niin et osaa ajatella koko tarinan vivahteita.
En tunnusta olevani valeäiti, vaikka kovasti muuta väität. Valehtelet jos et itse jättänyt vauvaa hetkeksi yksin käydessäsi vessassa tai syödessäsi. En usko hetkeäkään, että vauva oli kiinni sinussa kaiken aikaa. Ja mitä helvetin vivahteita?
En oo ed.mutta esim. sitä että jos oikeasti imettäisit niin tietäisit että rinnoille on tuskallista olla 3 tuntia saati pvää ilman vauvaa. Tuntuu että räjähtää maidosta. Vauva tyhjentää tehokkaammin kuin pumppu eikä baarissa pumppailu kovin kivaa olis. Jos pumpulle edes heruu.
Emme ole tehneet lopullista päätöstä ja voinhan olla muutaman tunnin poissa ja pumpata ylimääräisen maidon kaverin kotona koska emme välttämättä mene baariin. Kaveripiirin ainoa lapseton sinkku ei oikein tykkää ajatuksesta että juhlin ja jätän vauvan hoitoon
Vierailija kirjoitti:
Onpa kiva nuori äiti-provo taas... Miksi näitä pitää tehdä? Mikä aiheuttaa sen että haluat vahvistaa typeriä stereotypioita anonyymipalstalla?
T. Nuori äiti (18v) jonka lapsi oli ensimmäisen kerran yhden yön yöhoidossa mummolassaan eskari-ikäisenä.
Marttyyri se kirkkaimman kruunun käyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kiva nuori äiti-provo taas... Miksi näitä pitää tehdä? Mikä aiheuttaa sen että haluat vahvistaa typeriä stereotypioita anonyymipalstalla?
T. Nuori äiti (18v) jonka lapsi oli ensimmäisen kerran yhden yön yöhoidossa mummolassaan eskari-ikäisenä.
Marttyyri se kirkkaimman kruunun käyttäjä.
Marttyyri? En ymmärrä mistä vetaisit marttyyriuden tähän kommenttiin, marttyyriuteen kai yhdistetään jonkunlaista uhrautumista? Jos se sinulle on uhrautumista että olet pienen lapsesi kanssa ensimmäiset vuodet tiiviisti, niin se ei tarkoita että se olisi sitä kaikille. Suurimmalle osalle taitaa olla ennemminkin itsestäänselvyys. Itse nautin aikanaan lapseni vauva- ja taaperoajasta suunnattomasti, eikä olisi tullut mieleenikään jättää alle 3-vuotiasta enemmäksi kuin muutamaksi tunniksi mihinkään. En näe siinä mitään marttyyriutta.
Alue: Aihe vapaa
Miten sen kolemannen kanssa, onko jo tärpännyt? Vai onko sittenkin PCO, oletko saanut laihdutettua, mites tuo tupakointi kun imetät näköjään? Ja minne lemppaat toisen lapsenne, eikö tule mummolaan mukaan?
Ainiin, sinähän et ole ennen tehnyt mitään provoja tänne, mistä tuollaista sainkaan mieleeni...
Mutta melkein toimiva provo kun täällä ollaan anopeista ja kiintymyssuhteista rähisty, ei nyt menty lankaan, hitsi vie