Talojen rakenteista
Mietitään talon ostoa ja meidän hintahaarukkaan nuo 1999 luvun ja sitä vanhemmat sopii. Millaisia rakenteita teillä alapohjassa noissa vanhemmissa on ja mitä ongelmia ollut. Paras ois varmaan rossi? Mutta kuinkas tuollaset kellarilliset toimii? Sais extrana vähän säilytystilaakin... Tohtiiko joku nykyään ostaa vielä valesokkelillisia?
Kommentit (5)
Yleisinhän on maanvarainen lattia. Valesokkelillista ei kannata ostaa. Rossipohjallisessa talossa taas ei suinkaan välttämättä ole kellaria, ja rossipohjakin voi olla ongelmallinen, ellei alapohjan tuuletus ole kunnossa.
Rakenteiden sisällä kulkevat vuotavat putket pilaavat täystiilitalonkin! Uudet putket vai alkuperäiset? Kannattaa vetää uudet pintaan. Auki kaivaminen ja kuivattaminen liian kallista.
Vierailija kirjoitti:
Rakenteiden sisällä kulkevat vuotavat putket pilaavat täystiilitalonkin! Uudet putket vai alkuperäiset? Kannattaa vetää uudet pintaan. Auki kaivaminen ja kuivattaminen liian kallista.
Jos tuo oli viitattu minulle, niin vaihdettu on putket jo ajat sitten 😊
T: 1
Ap. Valesokkeli ollaan yritetty välttää mutta moni aanonu että jos oikein korkealla paikalla ja salaojat niin hyvin saattaa toimia. Noissa vanhemmissa taloissa tahtoo noita riskirakenteita olla. Senverta varovaisia ollaan että jos talossa ollut isompi vesivahinko niin se ohitetaan... voi kun oiskin varaa rakentaa uusi niin näitä murheita ei ois. Oon jo reilu 40 v joten pitää keretä maksaa talo pois hyvissä ajoin :)
Meillä on täystiilitalo valesokkelilla. Talo on hiekkakankaalla ja sadevedet on johdettu hyvin. Ei mitään ongelmia.
Lattia on kuitenkin joka kohdassa maanpinnan yläpuolella eikä myöskään ole kellaria. Tarkka kannattaa tietysti olla. Onhan niitä ongelmia ihan uusissakin taloissa, erilaisia mutta pahoja.
Vanhat talot on kuitenkin usein rakennettu rakkaudella omalle perheelle, ajatelken useampiakin sukupolvia. Ei yleisesti tehty kiireellä ja mahdollisimman halvalla (toki näitäkin löytyy).