Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi naiset aina puhuu " kemiasta? "
21.10.2018 |
Miksei myönnä suoraan että kemia=hyvä ulkonäkö. Jos ei ole miehen kanssa "kemiaa" niin ei ole vaan tarpeeksi komea. Miksi pitää joku kemia änkeä tuohon, kun kyse on vaan ulkonäöstä.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut treffeillä mielettömän hyvännäköisten miesten kanssa, joiden kanssa ei ollut mitään kemiaa. Ja sellaisten jotka eivät todellakaan vastaa ns ihannettani, mutta olivat äärimmäisen pantavia. Kyse ei siis ole millään lailla ulkonäöstä, kunhan toinen ei ole suoranaisesti epämiellyttävän näköinen.
Väännä minulle rautalangasta, että miksi sinä vastailet kirjoittajalle, joka tehtailee näitä avauksia vain saadakseen naiset puolustuskannalle ja sitten hykertelee käsi housuissaan sille, kun onnistuu siinä. Eikö tästä ihan oikeasti voisi saada taas aikuisten palstan?
Mikset suuntaa valitustasi aloittajalle? -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut treffeillä mielettömän hyvännäköisten miesten kanssa, joiden kanssa ei ollut mitään kemiaa. Ja sellaisten jotka eivät todellakaan vastaa ns ihannettani, mutta olivat äärimmäisen pantavia. Kyse ei siis ole millään lailla ulkonäöstä, kunhan toinen ei ole suoranaisesti epämiellyttävän näköinen.
Väännä minulle rautalangasta, että miksi sinä vastailet kirjoittajalle, joka tehtailee näitä avauksia vain saadakseen naiset puolustuskannalle ja sitten hykertelee käsi housuissaan sille, kun onnistuu siinä. Eikö tästä ihan oikeasti voisi saada taas aikuisten palstan?
Täällä saa kirjoitella kaikki, ei pelkästään ne jotka sinä haluat.
En välttämättä tarvitse mitään maagista kemiaa parisuhteeseen ollakseni onnellinen. Hyvä ja turvallinenkin riittää. Mutta nautin kyllä täysin siemauksin nykyisestä naisestani joka tuntuu sielussa asti. Myös seksi on taivaallista.
Pitäisi puhua biokemiasta. Hormoneista ja feromoneista, joiden avulla saadaan tietoa toisen geneettisestä sopivuudesta itselle.
Kemian puuttuminen voi johtua ulkonäöstä, mutta se voi johtua myös monesta muusta asiasta. Ulkonäön pitää olla "riittävän hyvä", mutta sen lisäksi pitää olla muutakin. Pelkkä tyhjä kuori ei riitä vaikka olisi miten korea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kemia on miehen paksu lompakko.
Mielestäni ei se ihan kaikki ole, mutta onhan sillä osuutensa kemioiden muodostumiseen.
Taas joku in cel itkemässä kemiasta. Seksuaalikemia on ihan tieteellisestikin myönnetty ilmiö, feromonit jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan provoilullasi huolimatta, eilen tuli todettua tämä kemiahomma ihan käytännössä, taas kerran.
Olen viestitellyt kahden miehen kanssa muutamia päiviä. Kummastakin nähnyt kuvat. Toinen kuin miesmallin, kirjoittaa hyvin, nokkelasti ja hauskasti. Toinen myös hyvännäköinen, mutta kirjoittelu 90% tönkömpää kuin edellisellä. No sitten oli aika jutella puhelimessa. Ensin tämä mallityyppi, varakas, ties kuinka monta ceo-titteliä Linkelnissä. Voi jestas, en tuntenut yhtään mitään, ääni olinkin ”epäkemiallinen” ja jututkin poikkesi viesteistä tosi paljon. Kiitos ei.
Sitten tämä toinen. Voi että, ääni oli hunajaa, puhe oli sujuvaa, ei kiusallisia hiljaisuuksia vaikka viesteistä olisi voinut niin olettaa, tämä ihanuus pääsi samantien jatkoon. Kemia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu ettet ole kemiaa kokenut. Jos olisit, ymmärtäisit asian.
No mitä se on?
Henkinen yhteys.
Jos puhutaan parisuhdekemiasta, niin myöskin fyysinen. Kehosi tietää, onko tämä toinen suvunjatkamisen kannalta match, vaikkei sellaista tietoisesti ajattelisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset nyt ylipäätään puhuvat kaikenlaista paskaa. Ketä varten kuvittelit horoskooppien ja ”lifestyle” blogien olevan?
Olen pahoillani siitä, ettei yksikään naine halua sinua.
Olen pahoillani siitä, että olet harhainen ıdiootti.
Vierailija kirjoitti:
Eikös jotku äijät laulakin kemiasta? Neon 2? Että ei se mitään naisten höpinää ole...
Kyllä ne ihan ämmıä olivat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En välttämättä tarvitse mitään maagista kemiaa parisuhteeseen ollakseni onnellinen. Hyvä ja turvallinenkin riittää. Mutta nautin kyllä täysin siemauksin nykyisestä naisestani joka tuntuu sielussa asti. Myös seksi on taivaallista.
Ei siinä kemiassa mitään maagista olekaan ja kuulostaa siltä, että suhteessanne sitä kyllä on.
Alue: Aihe vapaa
Eli jos ei tunnista termiä, nioin ei ole sitä kokenut? Sitten kun sen kokee, niin miten asiaa tulee faktana esille?