Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miettiikö miehet, onko nainen hyvää äitimateriaalia?

Vierailija
20.10.2018 |

Itse ajattelen paljonkin, että olisiko tuo hyvä isä. Mietin geenejä, sukurasitteita, miten toimii lasten kanssa ynnä muuta. Ajatteleeko miehet samoin naisista? Vai onko se miehille ihan sama, minkälaisen lumpun kanssa niitä lapsia pykkää?

Kommentit (59)

Vierailija
1/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman muuta. Kaunis nainen saa todennäköisemmin kauniita lapsia.

Vierailija
2/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Todellakin. Sitä ei vaan saa sanoa ääneen edes av:lla. "Vaimomatsku" on kielletyistä kiellytyin sana, pahempi kuin islam.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta millä tavalla ne miettii sitä asiaa? Mitä asioita mies katsoo naisessa, jos haussa on lasten tuleva äiti?

Vierailija
4/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas toisaalta, näkyyhän niitä tosi epäsuhtia pariskuntia, silleen "hetkonen, siis te olette naimisissa ja lapsia".

Varmaan aika yksilöllisiä matskukriteerit.

Vierailija
5/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti osa vastaajista väittää, ettei kukaan mieti ja osa väittää että kaikki miettii. Riippuu täysin siitä, onko kirjoittaja "kukaan mies ei halua käytettyä naista" vai "kukaan mies ei oikeasti halua perhettä" -alatyypin fanaatikko. Todellisuudessa osa miettii ja osa ei.

Vierailija
6/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta millä tavalla ne miettii sitä asiaa? Mitä asioita mies katsoo naisessa, jos haussa on lasten tuleva äiti?

Terve itseluottamus - ei halua olla naiselle isähahmo

Huolellisuus - ei tarvitse siivota mutta olisi tärkeää ettei riko kaikkea mihin koskee

Luotettavuus - ystävät ja oma elämä on tärkeitä, perhe on kuitenkin se minkä varassa kaikki on

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisen pitää olla himoittava. Ei sen kanssa muuten lapsia synny. Ei tietysti haittaa, jos nainen on älykäs, hauska ja varakas. Ei tatskoja eikä kouvolatukkaa.

Vierailija
8/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas toisaalta, näkyyhän niitä tosi epäsuhtia pariskuntia, silleen "hetkonen, siis te olette naimisissa ja lapsia".

Varmaan aika yksilöllisiä matskukriteerit.

Moni mies joutuu ottamaan sen jonka saa. Ei miehen naismausta kannata tehdä päätelmiä sen perusteella kenen kanssa se on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mieti yleensä mutta nytten kun emäntä haluaa niin kyllä mä kiinnitän huomiota miten hänen hermonsa kestää siskon poikaa ja päihteiden käyttöä. Ilmoitinkin että tupakka pois ja alkoholihanaa pienemmälle taka-ajatuksena kylläkin että olisi ite myös helpompi lopettaa

Vierailija
10/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mieti, kun ei sille mitään voi. Muija yhtäkkiä pamahtaa paksuksi, pillereillä tai ilman. Siinä sitten ollaan, halusi tai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta millä tavalla ne miettii sitä asiaa? Mitä asioita mies katsoo naisessa, jos haussa on lasten tuleva äiti?

Kumppaneita vähän. Yhden käden sormilla laskettavissa. Ei yhtään yhden yön juttua. Ei pettämistä!

Vierailija
12/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alitajuntaisesti jokainen mies tekee näin. Ja niin tekee naisetkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katson joo, mutta en sitä kellekään tietenkään sano mitä kriteereitä on. Eikä ne koskaan aivan tarkkoja ole, kokonaisuus ratkaisee. Ei mitään tarkkoja kriteereitä voi asettaa.

Tärkeimmät ovat että on luonnonkaunis, nätti ja että meillä on ainakin kohtuullisesti yhteistä.

Tatuoinnit, kessuttelu, liika meikkaus, feminismi, hörhöhideologia, vasemmistolaisuus, ympäriinsä paneskelu ym. antavat paljon miinuspisteitä mutta eivät yksinään ketään poissulje jos positiivisia ominaisuuksia on enemmän. Ehkä kyse onkin enemmänkin sopivista luonteenpiirteistä jolloin omalla "vaimoehdokkaalla" on todennäköisesti vähän tai ei ollenkaan noita mainittuja. Tyttöystäväksi ei haittais ollenkaan mutta vaimoksi en ottaisi.

Mutta en näitä ääneen sanoisi enkä listaisi edes treffipalstalle moista listaa, vaan jääköön sisäiseksi arvioinniksi.

Vierailija
14/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katson joo, mutta en sitä kellekään tietenkään sano mitä kriteereitä on. Eikä ne koskaan aivan tarkkoja ole, kokonaisuus ratkaisee. Ei mitään tarkkoja kriteereitä voi asettaa.

Tärkeimmät ovat että on luonnonkaunis, nätti ja että meillä on ainakin kohtuullisesti yhteistä.

Tatuoinnit, kessuttelu, liika meikkaus, feminismi, hörhöhideologia, vasemmistolaisuus, ympäriinsä paneskelu ym. antavat paljon miinuspisteitä mutta eivät yksinään ketään poissulje jos positiivisia ominaisuuksia on enemmän. Ehkä kyse onkin enemmänkin sopivista luonteenpiirteistä jolloin omalla "vaimoehdokkaalla" on todennäköisesti vähän tai ei ollenkaan noita mainittuja. Tyttöystäväksi ei haittais ollenkaan mutta vaimoksi en ottaisi.

Mutta en näitä ääneen sanoisi enkä listaisi edes treffipalstalle moista listaa, vaan jääköön sisäiseksi arvioinniksi.

Mikä ihme siinä vasemmistolaisuudessa mättää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus tulee ihmeteltyä parinvalintakriteereitä.

Vierailija
16/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Geenivalkkaaja kirjoitti:

Ilman muuta. Kaunis nainen saa todennäköisemmin kauniita lapsia.

Miksi haluavat lyhyitä naisia, vaikka pojista tulee lyhyitä?

Vierailija
17/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei mieti, kun ei sille mitään voi. Muija yhtäkkiä pamahtaa paksuksi, pillereillä tai ilman. Siinä sitten ollaan, halusi tai ei.

Voi katsoa kenen kanssa paneskelee...?

Vierailija
18/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että miettii koska mies teki minun kanssani lapsen.

Vierailija
19/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valkkaaja kirjoitti:

Naisen pitää olla himoittava. Ei sen kanssa muuten lapsia synny. Ei tietysti haittaa, jos nainen on älykäs, hauska ja varakas. Ei tatskoja eikä kouvolatukkaa.

Juuri näin.

Sen nyt vain näkee heti päällepäin juuri noista mainituista tuntomerkeistä, milloin nainen on vastenmielinen ja ei_todellakaan_ vaimomatskua. Biojäte status saa varmistuksen siinä vaiheessa kun selviää että on yh.

Tuollaiset ihmisroskat kuin yh + tatuoinnit + kouvolatukka + ylipaino = WT, joutavat luiskaan välittömästi.

Vierailija
20/59 |
20.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson joo, mutta en sitä kellekään tietenkään sano mitä kriteereitä on. Eikä ne koskaan aivan tarkkoja ole, kokonaisuus ratkaisee. Ei mitään tarkkoja kriteereitä voi asettaa.

Tärkeimmät ovat että on luonnonkaunis, nätti ja että meillä on ainakin kohtuullisesti yhteistä.

Tatuoinnit, kessuttelu, liika meikkaus, feminismi, hörhöhideologia, vasemmistolaisuus, ympäriinsä paneskelu ym. antavat paljon miinuspisteitä mutta eivät yksinään ketään poissulje jos positiivisia ominaisuuksia on enemmän. Ehkä kyse onkin enemmänkin sopivista luonteenpiirteistä jolloin omalla "vaimoehdokkaalla" on todennäköisesti vähän tai ei ollenkaan noita mainittuja. Tyttöystäväksi ei haittais ollenkaan mutta vaimoksi en ottaisi.

Mutta en näitä ääneen sanoisi enkä listaisi edes treffipalstalle moista listaa, vaan jääköön sisäiseksi arvioinniksi.

Mikä ihme siinä vasemmistolaisuudessa mättää?

Se vasemmistolaisuus ja siinä se kommari / punikkitoiminta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi yhdeksän