Sain kuulla, että siskoni ei ole isämme biologinen tytär...

Jos olette läheisiä siskon kanssa, sanot äidillesi että joko hän kertoo tai sinä kerrot, kaksi viikkoa aikaa.

Jos olette läheisiä, joudut muutoin pitämään salaisuuden kymmeniä vuosia äitisi kuoleman jälkeen siskoltasi. Ja jos tulee ilmi että tiesit, teidän välit on menneet ja myös muu suku joutuu valitsemaan puolensa.

Jos ette siskon kanssa ole juuri tekemisissä muutenkaan, tämä ei myöskään ole sinun asiasi.

Mistä äitisi sen varmaksi tietää, kun hänellä oli monta miestä samaan aikaan. Kunhan viinipöhnässä jotain höpötteli. Ei kannata rikkoa perhettä yhden juopon takia.

Ei minulle ole miehenä uutta, että suomalaiset naiset avaavat haaransa ovulaation aikana minulle parin viinilasin jälkeen. Ties kuinka moni aisuri on minun lapsiani kavattanut.

Pidä vaan pääs kiinni. Mitään hyvää tuosta ei seuraa. Voihan olla että äityli rupes vähän satuilee otettuaan viisasten juomaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnöllisten sairauksien vuoksi olisi hyvä tietää biologinen isä tai ainakin tietää kuka ei ole.

jos perinnölliset sairaudet kiinnostaa, niin siskon isän geenit on yhdentekeviä.

miksi tätä on alapeukutettu? ap ja hänen siskonsa eivät voi mennä naimisiin, jos heillä on sama äiti. jos ap:tä kiinnostaisi perinnölliset sairaudet, niin hän voisi lähettää itsestään näytteen johonkin palveluun, joka tutkii hänen geeninsä. sama juttu hänen siskonsa kannsa. myös sisko voi halutessaan tutkituttaa geeninsä.

Geenitestejä ei valitettavasti oteta normaalisti. Lääkärissä on taas normaali, että kysytään onko suvussa ollut jotain sairauksia. Kun toinen vanhemmista ei ole tiedossa tai on väärä, jää sen puolen suvun taudit kartoittamatta.

voidaan olettaa että virallinen isä on ap:n oikea isä, kun muuta ei ole ilmennyt. joten tässä tilanteessa voi ap kysellä isän puoleisilta sukulaisiltaan että onko heillä mahdollisesti mitään periytyviä taudeja.

Jos oikealla isällä on ms-tauti tai vastaava olisi se hyvä tietää jotta oireet osattaisiin yhdistää oikeaa sairauteen heti alkuvaiheessa jos tauti periytyy. Äidit eivät ajattele lastensa terveyttä. Oma ahteri on tärkeämpi.

Vierailija kirjoitti:

Miksi se sun siskos ansaitsee tietää tästä asiasta? Siis teillä kuitenkin on isä? Joka on ollut isä syntymästä asti? Ei kai se miksikään siitä muutu että joku muu on silloin hedelmöityshetkellä ne siittiöt ruikannut liikenteeseen? 

Maksaja/elättäjä löytyy mutta ei ole hän ole mikään oikea isä vaan aisuri pettäjä vaimonsa ansiosta.

Sääli että tällaisia kunniattomia paskiaisia tämäkin maa päällään kantaa.

Kerrot tietty.

Miksi tuollaisia naisia ei tuomita petoksesta?

Vierailija kirjoitti:

Ihan lain mukaan ihmisellä on oikeus tietoon biologisesta perimästä

Äitisi ei voi sinua pakottaa pitämään tuollaista salaisuutta. On suorastaan henkistä väkivaltaa edes odottaa sitä.

Eli minun mielipiteeni varmaan arvaatkin jo.

Olisi äitisi itse pitänyt suunsa kiinni, jos olisi hautaan salaisuutensa halunnut viedä. Sinun salaisuutesi se ei ole. Älä anna sen nakertaa sinua ja välejä siskoosi.

Älä ota provoja liian vakavasti.

Mistä me edes tiedämme, pettikö tämä äiti puolisoaan tullessaan raskaaksi toiselle miehelle? Ehkä järjestely oli sovittu tavalla tai toisella. Epätodennäköistä kyllä, mutta en näe mitää syytä, etteikö tämä voisi olla mahdollista. Tai mitä me nyt ylipäätään tiedämme? Oliko tämä sisko isosisko? Jos, niin tuliko äiti raskaaksi ennen kuin meni yhteen nykyisen miehensä kanssa? Avoimia kohtia on monta, turha täällä siitä on kokea moraalipaniikkia.

Ennustaminen on saakelin vaikeaa. Emme me tiedä, kuinka käy, jos tuo seikka tulee ilmi. Oletettavasti sisko järkyttyy, mutta mitä tapahtuu ajan mittaan? Pätevän ohjeen antaminen on jokseenkin mahdotonta. Minäkin voisin sanoa, että kerro siskollesi - mutta älä, hitto vieköön, tule minulle urputtamaan, jos käy selväksi, että olisi ollut viisaampi olla hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnöllisten sairauksien vuoksi olisi hyvä tietää biologinen isä tai ainakin tietää kuka ei ole.

jos perinnölliset sairaudet kiinnostaa, niin siskon isän geenit on yhdentekeviä.

miksi tätä on alapeukutettu? ap ja hänen siskonsa eivät voi mennä naimisiin, jos heillä on sama äiti. jos ap:tä kiinnostaisi perinnölliset sairaudet, niin hän voisi lähettää itsestään näytteen johonkin palveluun, joka tutkii hänen geeninsä. sama juttu hänen siskonsa kannsa. myös sisko voi halutessaan tutkituttaa geeninsä.

Geenitestejä ei valitettavasti oteta normaalisti. Lääkärissä on taas normaali, että kysytään onko suvussa ollut jotain sairauksia. Kun toinen vanhemmista ei ole tiedossa tai on väärä, jää sen puolen suvun taudit kartoittamatta.

voidaan olettaa että virallinen isä on ap:n oikea isä, kun muuta ei ole ilmennyt. joten tässä tilanteessa voi ap kysellä isän puoleisilta sukulaisiltaan että onko heillä mahdollisesti mitään periytyviä taudeja.

Jos oikealla isällä on ms-tauti tai vastaava olisi se hyvä tietää jotta oireet osattaisiin yhdistää oikeaa sairauteen heti alkuvaiheessa jos tauti periytyy. Äidit eivät ajattele lastensa terveyttä. Oma ahteri on tärkeämpi.

Vaihtelu geeneissä tekee hyvää, ettei lapsista tule sisäsiittoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perinnöllisten sairauksien vuoksi olisi hyvä tietää biologinen isä tai ainakin tietää kuka ei ole.

jos perinnölliset sairaudet kiinnostaa, niin siskon isän geenit on yhdentekeviä.

miksi tätä on alapeukutettu? ap ja hänen siskonsa eivät voi mennä naimisiin, jos heillä on sama äiti. jos ap:tä kiinnostaisi perinnölliset sairaudet, niin hän voisi lähettää itsestään näytteen johonkin palveluun, joka tutkii hänen geeninsä. sama juttu hänen siskonsa kannsa. myös sisko voi halutessaan tutkituttaa geeninsä.

Geenitestejä ei valitettavasti oteta normaalisti. Lääkärissä on taas normaali, että kysytään onko suvussa ollut jotain sairauksia. Kun toinen vanhemmista ei ole tiedossa tai on väärä, jää sen puolen suvun taudit kartoittamatta.

voidaan olettaa että virallinen isä on ap:n oikea isä, kun muuta ei ole ilmennyt. joten tässä tilanteessa voi ap kysellä isän puoleisilta sukulaisiltaan että onko heillä mahdollisesti mitään periytyviä taudeja.

Jos oikealla isällä on ms-tauti tai vastaava olisi se hyvä tietää jotta oireet osattaisiin yhdistää oikeaa sairauteen heti alkuvaiheessa jos tauti periytyy. Äidit eivät ajattele lastensa terveyttä. Oma ahteri on tärkeämpi.

Vaihtelu geeneissä tekee hyvää, ettei lapsista tule sisäsiittoisia.

Oletko punavihreä?

Vierailija kirjoitti:

Et kerro. Asia on siskosi, äitisi ja isäsi välinen. Sinä et siihen kuulu millään lailla.

Tätä logiikkaa en ole koskaan ymmärtänyt pettämiskeskusteluissakaan. Että ihmisen elämää koskevaa oleellista, kenties jopa kriittisen tärkeää tietoa ei saisi kertoa hänelle itselleen, koska asia ei kuulu jollekin kolmannelle osapuolelle. Eihän tässä olekaan kyse siitä, saako asiasta huudella pitkin kyliä, vaan siitä saako asiasta kertoa juuri niille osapuolille joita asia koskee - eli siskolle ja isälle. Se ettei asia kuulu ap:lle ei liity tähän enää mitenkään, koska ap tietää jo.

En osaa ottaa kantaa kuluuko tuo tieto sisarellesi vai ei, mutta hänen isäkseen huijatulle miehelle, eli sinun isällesi, olisi syytä kertoa.

Vierailija kirjoitti:

En osaa ottaa kantaa kuluuko tuo tieto sisarellesi vai ei, mutta hänen isäkseen huijatulle miehelle, eli sinun isällesi, olisi syytä kertoa.

Meinaatko ettei siskoa ole huijattu?

Mulla samankaltainen tilanne. Sain pari vuotta sitten tietää että yksi siskoistani ei ole isäni biologisesti, vaan pettämisen tulos. Kyseessä äitini ja isäni "esikoinen". Tokikaan nyt ei uuden tiedon valossa isäni esikoinen olekaan.. isä kuitenkin tietää asiasta, aina tiennyt ja kasvattanut kuin omanaan. Tämä sisko itse ei tiedä. Äitini asia olisi kertoa, mutta ei ilmeisesti aio sitä tehdä; siskoni on jo yli kolmikymppinen.

Toisaalta minusta on armollisenpaa olla kertomatta. Koska biologista isää ei ole mahdollista saada tietoon, niin asiat eivät muuttuisi kuitenkaan - paitsi tietysti salailun paljastuminen rikkoisi perhettä.

Jokainen tämänkaltaisista asioista valehteleva ihminen joutaisi vankilaan.