Mitä ajattelet naisesta, joka ei voisi seurustella epäseksikkään miehen kanssa
Mitä ajattelisit naisesta, joka on mieluummin sinkku kuin tapailisi miestä, joka ei ole komea ja taitava sängyssä ja jonka ksnssa ei ole luontaista kemiaa? Mä olen sellainen nainen nimittäin. Voin vadtata kysymyksiinkin.
Kommentit (13)
Mielestäni kannattaa pitää standardeistaan kiinni.
Ei kuulosta millään tavalla mielenkiintoiselta naiselta. Next!
En muuten mitään mutta en ymmärrä tuota että ihmisen pitäisi olla jo etukäteen taitava sängyssä? Jokainen ihminen on erilainen ja suhteen alussa pitää kuitenkin opettaa toiselle mistä itse tykkää, joten mitä hyötyä siitä että on ollut monen kanssa? Minusta ainakin on turn off sellainen mies joka olettaa että minä tykkään siitä, tästä ja tuosta koska jotkut tai joku edellinen nainen on tykännyt ja yrittää ns. uudelleen elää sitä samaa kun tulisi keskittyä vaan minuun.
En yhtään sen erilaisempaa kuin miehestäkään, joka ei voisi seurustella epäseksikkään naisen kanssa. Eiköhän meillä jokaisella ole kumppanin suhteen omat mieltymyksemme ja kuinka paljon olemme valmiita mieltymyksistämme joustamaan.
Vierailija kirjoitti:
En muuten mitään mutta en ymmärrä tuota että ihmisen pitäisi olla jo etukäteen taitava sängyssä? Jokainen ihminen on erilainen ja suhteen alussa pitää kuitenkin opettaa toiselle mistä itse tykkää, joten mitä hyötyä siitä että on ollut monen kanssa? Minusta ainakin on turn off sellainen mies joka olettaa että minä tykkään siitä, tästä ja tuosta koska jotkut tai joku edellinen nainen on tykännyt ja yrittää ns. uudelleen elää sitä samaa kun tulisi keskittyä vaan minuun.
Minä tiedän kyllä valitettavasti heti miehestä, onko hän hyvä ikinä vai ei. Oikeaa kosketusta ja rytmiä ja tyyliä ei voi oppia, kukin on omanlaisensa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajattelisit naisesta, joka on mieluummin sinkku kuin tapailisi miestä, joka ei ole komea ja taitava sängyssä ja jonka ksnssa ei ole luontaista kemiaa? Mä olen sellainen nainen nimittäin. Voin vadtata kysymyksiinkin.
Pitäisin itsekkäänä ja epäreiluna. Voisit ajatella vähän muitakin ja muiden tarpeita.
Minulle nuo ovat olleet itsestäänselvyyksiä, so. että miehen pitää olla minun silmääni miellyttävä, hyvä sängyssä ja jonka kanssa minulla on kemiaa. Miksi ihmeessä olisin alkanut muunlaisen miehen kanssa edes olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuten mitään mutta en ymmärrä tuota että ihmisen pitäisi olla jo etukäteen taitava sängyssä? Jokainen ihminen on erilainen ja suhteen alussa pitää kuitenkin opettaa toiselle mistä itse tykkää, joten mitä hyötyä siitä että on ollut monen kanssa? Minusta ainakin on turn off sellainen mies joka olettaa että minä tykkään siitä, tästä ja tuosta koska jotkut tai joku edellinen nainen on tykännyt ja yrittää ns. uudelleen elää sitä samaa kun tulisi keskittyä vaan minuun.
Minä tiedän kyllä valitettavasti heti miehestä, onko hän hyvä ikinä vai ei. Oikeaa kosketusta ja rytmiä ja tyyliä ei voi oppia, kukin on omanlaisensa.
Puhuinkin kokemuksen kautta hankitusta ”taidosta” mistä ajattelin ap:n puhuvan. Tämä on ihan eri asia kuin yhteensopivuus seksuaalisesti.
Kyllä minusta on ihan ihmisoikeus haluta ja toivoa itselleen sellaista kumppania, kuin itse haluaa. - Ja hienoa tietysti, että kykenee ajattelemaan myös mitä se saattaa merkitä, jollei käy niin onnekkaasti, jää kokonaan kohtaamatta ja löytättä se omasta mielestä tarpeeksi seksikäs ja taitava kumppanin sängyssä. - Ja vaikka kohtaisikin, niin se ei se ole vielä tae tai lupaus yhteisestä suhteesta, kun sen toisen tarvitsisi tuntea itsestä suurin piirtein saman suuntaisesti.
Vierailija kirjoitti:
En muuten mitään mutta en ymmärrä tuota että ihmisen pitäisi olla jo etukäteen taitava sängyssä? Jokainen ihminen on erilainen ja suhteen alussa pitää kuitenkin opettaa toiselle mistä itse tykkää, joten mitä hyötyä siitä että on ollut monen kanssa? Minusta ainakin on turn off sellainen mies joka olettaa että minä tykkään siitä, tästä ja tuosta koska jotkut tai joku edellinen nainen on tykännyt ja yrittää ns. uudelleen elää sitä samaa kun tulisi keskittyä vaan minuun.
Minä en ajattele, että taitava = teknisesti osaava, joku joka tekee temppuja joita on oppinut muiden kanssa. Minulle taitava (hyvä) sängyssä on kumppani, jolla on halua oppia ja opetella; joka on sen verran itsevarma, että ei muserru siitä että häntä opastaa; joka pystyy nauramaan ja hassuttelemaan; jolle on luontevaa saada ja antaa suuseksiä jne. Pahin skenaario olisi mies, joka jännittää ja tulee ennen aikojaan (tai ei tule jännityksen takia millään) ja ihan yhtä paha sellainen, joka kuvittelee että seksin pitää olla samanlaista kuin pornossa eli työntö-työntö-kääntö (uuteen asentoon) ja kanimaista panemista, jonka aikana nainen ulvoo suoraa huutoa nautinnosta ja "saa" 19 kertaa. Hrrr, oikein puistattaa..
IhmisRoskaa!