Kanasanedustajat näpertelee, kun ei huvita tehdä mitään ilmastonmuutokselle.

Ei politiikointi ilmastoa muuta, vaan tieteen ja tekniikan kehitys. Teknologia on jo olemassa hiilidioksidin keräämiseksi ilmakehästä ja sen jalostaminen polttoaineeksi on vain kemiaa. 

Typpi ja rikki? Eivät ne lämmitä ilmaa. Kasvihuonekaasuissa tulee olla vähintään kolme molekyyliä.

Vierailija kirjoitti:

Typpi ja rikki? Eivät ne lämmitä ilmaa. Kasvihuonekaasuissa tulee olla vähintään kolme molekyyliä.

Minä hengitän ennemmin ylimääräistä hiilidioksidia, kuin ylimääräistä rikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typpi ja rikki? Eivät ne lämmitä ilmaa. Kasvihuonekaasuissa tulee olla vähintään kolme molekyyliä.

Minä hengitän ennemmin ylimääräistä hiilidioksidia, kuin ylimääräistä rikkiä.

Hengitä vaikka Keravalaista vessanraikastinta, mutta ei sillä ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.

Jos ruuan kuljettaminen maasta toiseen supistettaisiin 70% nykyisestä, niin ilmastonmuutoksen vuoksi ei olisi tarvetta tehdä yhtään mitään muuta. Harmi, että tuo vaikuttaisi eri maiden kaupaptaseisiin, joten eipä moista ole edes ehdotettu.

Poliitikot eivät taida osata tehdä mitään. Katso mitä Suomen eduskunnastakin löytyy. Jokunen osaava ja loput löpisijöitä.

Ei suomen politikot voi ilmastonmuutokselle mitään. Sitä tullaan kuitenkin varmasti käyttämään syynä verottaa kaikesta mitä keksitään väittää että se muka auttaa ilmastonmuutoksen torjumisessa. Muutos on mahdotonta siksikin että toisessa vaakakupissa on talouskasvu.