Lue keskustelun säännöt.
Mitä järkeä on rakentaa omakotialueelle jollekin postimerkin kokoiselle tontille kun
16.10.2018 |
20-50 km päästä saa hehtaari tolkulla maata ja oman rauhan. Eikä tarvitse joka jumalan asiasta tapella naapurin kanssa.
Kommentit (40)
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla kävelymatka kouluun. En ole koskaan tapellut naapurien kanssa. Mistään. Ehkä riidanhaastajat rakentavat mainostamillesi peräkylille.
No eihän tossa ole mitään järkeä, koulukyyti ei ole ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla kävelymatka kouluun. En ole koskaan tapellut naapurien kanssa. Mistään. Ehkä riidanhaastajat rakentavat mainostamillesi peräkylille.
No eihän tossa ole mitään järkeä, koulukyyti ei ole ongelma.
Kyllä se koulukyyti on ongelma. Maksaa ihan hirvittävästi yhteiskunnalle. Mutta se kai sinua ei yhtään kiinnosta.
Oikeasti kaupungissa pyöräilymatkan päässä kaikesta on mukavampaa. Eivätkä ne lapsetkaan siellä korvessa kiitä, kun aina pitää saada kyyti kaverille.
Helppo ruoho leikata :)
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Vierailija kirjoitti:
Meillä toisilla on työpaikka.
Työtönkö rakentaa ostaa tontin ja rakentaa talon:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku saattaa sen ehkä ostaakin, kun on myynnin aika. Ja on se mukavampi kävellä kauppaan 200 metrin päähän hakemaan unohtuneet saunakaljat kuin jättää sama homma tekemättä, koska palvelut on jossain automatkan päässä.
Nyt vaan kaikki ylihintaisen savipeltoälvärin elinkautisella velalla ostaneet puolustelemaan miten oli hyvä hankinta ja lapset tykkää trampoliinista ja iskäkin tyytyväinen velkaoctaviaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku saattaa sen ehkä ostaakin, kun on myynnin aika. Ja on se mukavampi kävellä kauppaan 200 metrin päähän hakemaan unohtuneet saunakaljat kuin jättää sama homma tekemättä, koska palvelut on jossain automatkan päässä.
Näytä mulle prismaperhepakettitalopelto, jossa on mitään lähipalveluita.
Vierailija kirjoitti:
20-50 km päästä saa hehtaari tolkulla maata ja oman rauhan. Eikä tarvitse joka jumalan asiasta tapella naapurin kanssa.
Se järki että taloudessa pitää olla kaksi autoa jos asuu vähänkään kauempana. Lapset ei pysty kulkemaan itsenäisesti harrastuksiin. Aikaa kuluu kulkemiseen ihan liikaa. Ja mitä sillä hehtaarin maalla tekee? Minä ja perheeni nautimme postimerkistämme josta pyöräilee/kävelee töihin/kouluun/harrastuksiin/huvituksiin. Tykkään myös siitä että on ihmisiä ympärillä. Pihaa ei tarvii liiemmin laitella ja tarvitaan vain yksi auto. Nauti sinä hehtaareistasi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla kävelymatka kouluun. En ole koskaan tapellut naapurien kanssa. Mistään. Ehkä riidanhaastajat rakentavat mainostamillesi peräkylille.
No eihän tossa ole mitään järkeä, koulukyyti ei ole ongelma.
Kyllä se koulukyyti on ongelma. Maksaa ihan hirvittävästi yhteiskunnalle. Mutta se kai sinua ei yhtään kiinnosta.
Oikeasti kaupungissa pyöräilymatkan päässä kaikesta on mukavampaa. Eivätkä ne lapsetkaan siellä korvessa kiitä, kun aina pitää saada kyyti kaverille.
Olet oikeassa ei kiinnosta tippaakaan, nauti per läpi tontistasi sitten kuin lapsesi on nuorisovankilassa, meillä lapset kasvaa herrannuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku saattaa sen ehkä ostaakin, kun on myynnin aika. Ja on se mukavampi kävellä kauppaan 200 metrin päähän hakemaan unohtuneet saunakaljat kuin jättää sama homma tekemättä, koska palvelut on jossain automatkan päässä.
Näytä mulle prismaperhepakettitalopelto, jossa on mitään lähipalveluita.
Paloheinä vaikka. Jos rakentamatonta kaipaa, Espoosta useampi alue.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaankin aloittaja tarkoitti, että miksi ostaa omakotitalo, jos tontti on suunnilleen talon kokoinen, eli ei tarjoa mitään omakotiasumiselle ominaista, vaan käytännössä ankealla tontilla on yksikerroksinen kerrostalo.
No ei kuule ihan vi-tusti kiinnosta joku 60km työmatka. Nyt lapsilla kilometri kouluun ja itsellä 10 minuuttia töihin. Tontti 1250 neliötä, ihan riittävästi omakotitalolle, kun vielä rajoittuu kahdelta sivulta metsään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla kävelymatka kouluun. En ole koskaan tapellut naapurien kanssa. Mistään. Ehkä riidanhaastajat rakentavat mainostamillesi peräkylille.
No eihän tossa ole mitään järkeä, koulukyyti ei ole ongelma.
Kyllä se koulukyyti on ongelma. Maksaa ihan hirvittävästi yhteiskunnalle. Mutta se kai sinua ei yhtään kiinnosta.
Oikeasti kaupungissa pyöräilymatkan päässä kaikesta on mukavampaa. Eivätkä ne lapsetkaan siellä korvessa kiitä, kun aina pitää saada kyyti kaverille.
Olet oikeassa ei kiinnosta tippaakaan, nauti per läpi tontistasi sitten kuin lapsesi on nuorisovankilassa, meillä lapset kasvaa herrannuhteessa.
:) kyllä varmaan tenavat nuorisovankilaan joutuvat, kun ovat käyneet pyörällä partiossa ja pianotunneilla :). Vai siksi, että tontti on pienempi kuin teillä?
Mietin tätä juuri eilen, käydessäni Mannisenmäessä (vai Mäellä) Jyväskylässä. Talot joita sinne on rakennettu ja rakennetaan, ovat selvästi erittäin laadukkaita ja kalliita. Tontit puolestaan todella pieniä. Mutta näkymät monilta tonteilta ihan mielettömän kauniit.
Arvelin sitten mielessäni, että nämä ihmiset tosiaan haluavat talonsa lähelle palveluita (tuonne alueelle on esim. rakennettu uusi päiväkoti, mikä on avattu tänä vuonna, kaupat ovat kävelymatkan päässä jne), ovat yhteisöllisiä, mutta siitä huolimatta haluavat omakotitalon edut verrattuna esim. rivitaloon.
Vierailija kirjoitti:
Mietin tätä juuri eilen, käydessäni Mannisenmäessä (vai Mäellä) Jyväskylässä. Talot joita sinne on rakennettu ja rakennetaan, ovat selvästi erittäin laadukkaita ja kalliita. Tontit puolestaan todella pieniä. Mutta näkymät monilta tonteilta ihan mielettömän kauniit.
Arvelin sitten mielessäni, että nämä ihmiset tosiaan haluavat talonsa lähelle palveluita (tuonne alueelle on esim. rakennettu uusi päiväkoti, mikä on avattu tänä vuonna, kaupat ovat kävelymatkan päässä jne), ovat yhteisöllisiä, mutta siitä huolimatta haluavat omakotitalon edut verrattuna esim. rivitaloon.
Mannilan ympäristö on kyllä erinomainen esimerkki hyvästä kaupunkiasumisesta omakotitalossa. Kävely/pyöräilymatkan päässä niin kaupungin keskusta kuin monipuoliset markettipalvelutkin, luontoa lähellä ja kauniit järvet, ja rauhallinen mukava naapurusto. Ei kukaan täyspäinen lähtisi sieltä jonnekin kymmenien kilometrien päähän maalle, ellei olisi taloudellinen pakko.
Mikä on postikortin kokoinen tontti? Ainakin osassa Helsingin on 500 m2 tontteja ne ovat aivan liian pieniä kun näkee naapurin ruokapöytään. syövät maksalaatikkoa..
Me vaihdamme juuri palveluiden läheltä 3000 m2 tontin 5km päähän 800m2 tontille pk seudulla. Tonttia toki tulee ikävä koska olen tästä poiminut yli 50 litraa mustikoita joka vuosi. Silti "piha-pihaa" kukkineen ja nurmineen on saman verran joten muutos ei tunnu missään. Vain tuo ympäröivä metsä puuttuu, sen tilalla on iso leikkipuisto lapsenlapsille vain 30m tontiltamme. Teinillekin helpompaa mennä kouluun - nykyisestä kodista kävelymatka muutaman metrin alle 3km, uudesta 100m bussille ja sillä koululle.
Molemmissa on omat hyvät puolensa. Tällä isolla tontilla ei juuri mikään kukka viihtynyt kunnolla koska maa on niin humuspitoista, uudella taas niitynpohjaa jolle saan rakennettua pienen "englantilaistyylisen" puutarhani.
1200 neliön tontti on ihan normi ja ok. Mullekin kelpaisi. Mutta en ikimaailmassa huolisi mitään 400-600 neliön tonttia mihin on rakennettu kummallinen akvaario. Tai kyllä se akvaario kelpaisi jos sen saa näköalapaikalle monen hehtaarin tontille ;)
Lapsilla kävelymatka kouluun. En ole koskaan tapellut naapurien kanssa. Mistään. Ehkä riidanhaastajat rakentavat mainostamillesi peräkylille.