Lue keskustelun säännöt.
Yrityksille tulisi asettaa rajoituksia palkattomien harjoittelijoiden määrälle ja kuinka usein harjoittelijoita saa ottaa!
15.10.2018 |
Pitäisi oikeasti olla laki, joka rajoittaa sitä, kuinka paljon ja kuinka usein yritys saisi ottaa palkattomia harjoittelijoita. Ei voi olla niin, että yritys saa aina vain harjoittelun päätteeksi heittää harjoittelijan ulos ja ottaa heti uuden tilalle. Tuollainen on harjoittelijoiden hyväksikäyttöä ja mielestäni systemaattista ja tavoitteellista palkattoman työn teettämistä. Tämän vuoksi pitäisi jokaisen yrityksen osalta rajoittaa sitä, kuinka usein ja kuinka paljon harjoittelijoita saisi olla.
Lisäksi rajoituksissa tulisi huomioida myös se, kuinka hyvin harjoittelijat ovat työllistyneet yrityksiin. Jos työllistyminen on hyvää, voidaan rajoituksia ehkä höllentää. Mutta jos työllistyminen on heikkoa, tulee yritykselle asettaa tietyn pituinen "karenssi", jonka aikana yritys ei saa ottaa ainuttakaan palkatonta harjoittelijaa listoilleen.
Palkattomasta harjoittelusta, toisin sanoen orjatyöstä, on tullut työelämän sairaus, joka leviää hirvittävällä vauhdilla ja johon ei nykyisellään ole mitään hoitokeinoa. Orjatyön teettämistä on oikeasti alettava kitkemään pois. Harjoittelun tarkoitus on työllistää tai merkittävästi parantaa ihmisen työllistymistä. Sen tarkoitus ei ole ilmainen työ yrityksille.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Ja kukahan sen sitten taas maksaa kun jouduttaisiin käyttämään palkattua työvoimaa nykyisillä työehdoilla? Aivan toivoton tilanne monelle yritykselle joten konkurssien ja lopettaneiden määrä tulisi tekemään melkoisen piikin ja sehän se tekisikin hyvää suomen työllisyystilanteellee.
Mitäköhän sekoilet?
Joko yritykset menestyvät markkinoilla tai sitten eivät.
Kaikenmaailman palkkatuki- ja työkokeilupuijaukset vain vääristävät kilpailua.
Tekohengitystä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin itse töissä paikassa joka otti niitä työkokeilutyöttömiä ja harjoittelijoita jatkuvalla syötöllä "töihin" ja sitten heitti ulos.
Ravintola-ala jos ketään kiinnostaa.
Hyvin ala-arvoista kun osa tietysti toivoo sitä kautta löytävänsä oikean työn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kukahan sen sitten taas maksaa kun jouduttaisiin käyttämään palkattua työvoimaa nykyisillä työehdoilla? Aivan toivoton tilanne monelle yritykselle joten konkurssien ja lopettaneiden määrä tulisi tekemään melkoisen piikin ja sehän se tekisikin hyvää suomen työllisyystilanteellee.
Mitäköhän sekoilet?
Joko yritykset menestyvät markkinoilla tai sitten eivät.
Kaikenmaailman palkkatuki- ja työkokeilupuijaukset vain vääristävät kilpailua.
Tekohengitystä vain.
Suomessa työvoimakulut on niin suuret verrattuna esimerkiksi kiinaan ym. halpamaihin, että todella hankala pärjätä kansainvälisessä kilpailussa täältä käsin. Ja nimenomaan sitä vientiä ulkomaille tarvittaisi, se että rahaa siirrellään taskuista toiseen kotimaassa ei sitä tänne suuressa mittakaavassa lisää tuo yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kukahan sen sitten taas maksaa kun jouduttaisiin käyttämään palkattua työvoimaa nykyisillä työehdoilla? Aivan toivoton tilanne monelle yritykselle joten konkurssien ja lopettaneiden määrä tulisi tekemään melkoisen piikin ja sehän se tekisikin hyvää suomen työllisyystilanteellee.
Mitäköhän sekoilet?
Joko yritykset menestyvät markkinoilla tai sitten eivät.
Kaikenmaailman palkkatuki- ja työkokeilupuijaukset vain vääristävät kilpailua.
Tekohengitystä vain.
Suomessa työvoimakulut on niin suuret verrattuna esimerkiksi kiinaan ym. halpamaihin, että todella hankala pärjätä kansainvälisessä kilpailussa täältä käsin. Ja nimenomaan sitä vientiä ulkomaille tarvittaisi, se että rahaa siirrellään taskuista toiseen kotimaassa ei sitä tänne suuressa mittakaavassa lisää tuo yhtään mitään.
Ja sekö mielestäsi oikeuttaa orjatyövoiman käyttöön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kukahan sen sitten taas maksaa kun jouduttaisiin käyttämään palkattua työvoimaa nykyisillä työehdoilla? Aivan toivoton tilanne monelle yritykselle joten konkurssien ja lopettaneiden määrä tulisi tekemään melkoisen piikin ja sehän se tekisikin hyvää suomen työllisyystilanteellee.
Mitäköhän sekoilet?
Joko yritykset menestyvät markkinoilla tai sitten eivät.
Kaikenmaailman palkkatuki- ja työkokeilupuijaukset vain vääristävät kilpailua.
Tekohengitystä vain.
Suomessa työvoimakulut on niin suuret verrattuna esimerkiksi kiinaan ym. halpamaihin, että todella hankala pärjätä kansainvälisessä kilpailussa täältä käsin. Ja nimenomaan sitä vientiä ulkomaille tarvittaisi, se että rahaa siirrellään taskuista toiseen kotimaassa ei sitä tänne suuressa mittakaavassa lisää tuo yhtään mitään.
Suomessa on länsimaisittain pienet työvoimakulut. Jenkkeihin verrattuna Suomen työvoimakulut eivät ole edes puolikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin Suomihan on puolillaan menestyviä huippufirmoja, jotka teettää kaikki työnsä vain palkattomilla harjoittelijoilla. Joku tiesi kertoa, että koko Angry Birds olisi koodattu vain ilmaisien harjoittelijoiden voimin.
Niistä ns harjoittelijoista on vain riesaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kukahan sen sitten taas maksaa kun jouduttaisiin käyttämään palkattua työvoimaa nykyisillä työehdoilla? Aivan toivoton tilanne monelle yritykselle joten konkurssien ja lopettaneiden määrä tulisi tekemään melkoisen piikin ja sehän se tekisikin hyvää suomen työllisyystilanteellee.
Mitäköhän sekoilet?
Joko yritykset menestyvät markkinoilla tai sitten eivät.
Kaikenmaailman palkkatuki- ja työkokeilupuijaukset vain vääristävät kilpailua.
Tekohengitystä vain.
Suomessa työvoimakulut on niin suuret verrattuna esimerkiksi kiinaan ym. halpamaihin, että todella hankala pärjätä kansainvälisessä kilpailussa täältä käsin. Ja nimenomaan sitä vientiä ulkomaille tarvittaisi, se että rahaa siirrellään taskuista toiseen kotimaassa ei sitä tänne suuressa mittakaavassa lisää tuo yhtään mitään.
Ahaa. On ok. yhteiskunnan tukea yrityksen voiton maksimointia, jotta vienti vetäisi ja vielä yhteiskunnan elättää nämä työharjoittelijat, mahdollisesti vielä heidän perheensä, mutta mistä rahat tähän kaikkeen. Yhteiskuntahan pyörii verovaroista ja sinun ehdotuksesi käytännössä tarkoittaa yhteiskunnan varojen siirtäminen suoraan yritysten voiton maksimoimiseen ja omaisuuden kartuttamiseen yksityiselle osakkeen omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Niin Suomihan on puolillaan menestyviä huippufirmoja, jotka teettää kaikki työnsä vain palkattomilla harjoittelijoilla. Joku tiesi kertoa, että koko Angry Birds olisi koodattu vain ilmaisien harjoittelijoiden voimin.
Ei. Mutta Suomessa on tällä päivämäärälläkin kuusinumeroinen luku palkattomia harjoittelijoita. Se on iso osuus koko työvoimasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkatkaa nuo opiskelijat vaikka nollatuntisopimuksella, sekin on inhimillisempää. Kokemuksesta sanon että usein työtä ei olisi edes ollut joka päivälle tarjolla, siellä toimistolla usein vaan palstailin.
Oletat siis oikeasti,että oppilaiden valmistuminen siirtyy 3-5 vuotta siksi, että ei ole harjoittelupaikkoja?
Ammatilliseen koulutukseen kun kuuluu harjoittelu eikä työnantajat ota sinne väkeä, jos joutuvat maksamaan palkkaa niille, joita vasta opetetaan. Kuluja kun syntyy siitä ohjaamisesta ihan tarpeeksi.
Tehdään vaan rajaus harjoittelijoiden määrälle, niin saadaan lisää nuoria syrjäytymään odotellessaan valmistumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletat siis oikeasti,että oppilaiden valmistuminen siirtyy 3-5 vuotta siksi, että ei ole harjoittelupaikkoja?
Ammatilliseen koulutukseen kun kuuluu harjoittelu eikä työnantajat ota sinne väkeä, jos joutuvat maksamaan palkkaa niille, joita vasta opetetaan. Kuluja kun syntyy siitä ohjaamisesta ihan tarpeeksi.
Tehdään vaan rajaus harjoittelijoiden määrälle, niin saadaan lisää nuoria syrjäytymään odotellessaan valmistumista.
Opintoihin kuuluvan harjoittelun voi hyväksyä, koska se on nimenomaan osa opintoja. Mutta ei sitä, että työttömiä kierrätetään palkattomina harjoittelijoina kerrasta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kukahan sen sitten taas maksaa kun jouduttaisiin käyttämään palkattua työvoimaa nykyisillä työehdoilla? Aivan toivoton tilanne monelle yritykselle joten konkurssien ja lopettaneiden määrä tulisi tekemään melkoisen piikin ja sehän se tekisikin hyvää suomen työllisyystilanteellee.
Mitäköhän sekoilet?
Joko yritykset menestyvät markkinoilla tai sitten eivät.
Kaikenmaailman palkkatuki- ja työkokeilupuijaukset vain vääristävät kilpailua.
Tekohengitystä vain.
Suomessa työvoimakulut on niin suuret verrattuna esimerkiksi kiinaan ym. halpamaihin, että todella hankala pärjätä kansainvälisessä kilpailussa täältä käsin. Ja nimenomaan sitä vientiä ulkomaille tarvittaisi, se että rahaa siirrellään taskuista toiseen kotimaassa ei sitä tänne suuressa mittakaavassa lisää tuo yhtään mitään.
Ja sekö mielestäsi oikeuttaa orjatyövoiman käyttöön?
Ei se oikeuta mutta jos puhutaan kannattavuudesta ja menestyksestä pitää ymmärtää muutakin.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Suomihan on puolillaan menestyviä huippufirmoja, jotka teettää kaikki työnsä vain palkattomilla harjoittelijoilla. Joku tiesi kertoa, että koko Angry Birds olisi koodattu vain ilmaisien harjoittelijoiden voimin.
Ei. Mutta Suomessa on tällä päivämäärälläkin kuusinumeroinen luku palkattomia harjoittelijoita. Se on iso osuus koko työvoimasta.
Olisi kiva tietää, keitä he oikein ovat. Ammattikouluissa on väkeä noin 70 000 kpl eikä heistä ole harjoittelussa noin 25 000. AMK-harjoittelu taitaa olla palkatonta vain sosiaali- ja terveyspuolella eli sieltä tulee tänään noin 10 000 lisää. Mistä saadaan loput yli 65 000 harjoittelijaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletat siis oikeasti,että oppilaiden valmistuminen siirtyy 3-5 vuotta siksi, että ei ole harjoittelupaikkoja?
Ammatilliseen koulutukseen kun kuuluu harjoittelu eikä työnantajat ota sinne väkeä, jos joutuvat maksamaan palkkaa niille, joita vasta opetetaan. Kuluja kun syntyy siitä ohjaamisesta ihan tarpeeksi.
Tehdään vaan rajaus harjoittelijoiden määrälle, niin saadaan lisää nuoria syrjäytymään odotellessaan valmistumista.
Opintoihin kuuluvan harjoittelun voi hyväksyä, koska se on nimenomaan osa opintoja. Mutta ei sitä, että työttömiä kierrätetään palkattomina harjoittelijoina kerrasta toiseen.
Työttömiä ei ole harjoittelijoina. Paitsi tietty silloin, jos työtön opiskelee omaehtoisen turvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Suomihan on puolillaan menestyviä huippufirmoja, jotka teettää kaikki työnsä vain palkattomilla harjoittelijoilla. Joku tiesi kertoa, että koko Angry Birds olisi koodattu vain ilmaisien harjoittelijoiden voimin.
Ei. Mutta Suomessa on tällä päivämäärälläkin kuusinumeroinen luku palkattomia harjoittelijoita. Se on iso osuus koko työvoimasta.
Olisi kiva tietää, keitä he oikein ovat. Ammattikouluissa on väkeä noin 70 000 kpl eikä heistä ole harjoittelussa noin 25 000. AMK-harjoittelu taitaa olla palkatonta vain sosiaali- ja terveyspuolella eli sieltä tulee tänään noin 10 000 lisää. Mistä saadaan loput yli 65 000 harjoittelijaa?
Olisiko "työkokeilu" vai mikä se oli jota tuo yhdisti siihen lukuun?
Ne palkattomat 9€ päivässä jotka tulee työkkärin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Suomihan on puolillaan menestyviä huippufirmoja, jotka teettää kaikki työnsä vain palkattomilla harjoittelijoilla. Joku tiesi kertoa, että koko Angry Birds olisi koodattu vain ilmaisien harjoittelijoiden voimin.
Ei. Mutta Suomessa on tällä päivämäärälläkin kuusinumeroinen luku palkattomia harjoittelijoita. Se on iso osuus koko työvoimasta.
Olisi kiva tietää, keitä he oikein ovat. Ammattikouluissa on väkeä noin 70 000 kpl eikä heistä ole harjoittelussa noin 25 000. AMK-harjoittelu taitaa olla palkatonta vain sosiaali- ja terveyspuolella eli sieltä tulee tänään noin 10 000 lisää. Mistä saadaan loput yli 65 000 harjoittelijaa?
Olisiko "työkokeilu" vai mikä se oli jota tuo yhdisti siihen lukuun?
Ne palkattomat 9€ päivässä jotka tulee työkkärin kautta.
Työkokeilussa on tällä hetkellä alle 18 000 henkilöä. Se ei ole harjoittelua, josta ap kirjoitti, vain opiskelijat harjoittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Olin itse töissä paikassa joka otti niitä työkokeilutyöttömiä ja harjoittelijoita jatkuvalla syötöllä "töihin" ja sitten heitti ulos.
Ravintola-ala jos ketään kiinnostaa.
Hyvin ala-arvoista kun osa tietysti toivoo sitä kautta löytävänsä oikean työn.
Ja kerrotaan nyt vielä ettei alan opiskelijoita lukuun ottamatta kukaan jäänyt alalle vaan heidän kannalta se oli täysin turha. Mitä nyt pääsivät toteamaan v*ttu mitä p*skaa ja kyykyttömistä ja menivät eteen päin kun eivät kerta edes töitä saaneet.
Työnantajani kaivoi omaa kuoppaansa. Meni konkkaan.
Ja kukahan sen sitten taas maksaa kun jouduttaisiin käyttämään palkattua työvoimaa nykyisillä työehdoilla? Aivan toivoton tilanne monelle yritykselle joten konkurssien ja lopettaneiden määrä tulisi tekemään melkoisen piikin ja sehän se tekisikin hyvää suomen työllisyystilanteellee.