Lue keskustelun säännöt.
Remontti tehty ja kaduttaa että purettiin leivinuuni ja pönttöuunit
15.10.2018 |
Nyt sähkölaskut tuplaantunut, silti koko ajan kylmä nyt jo koko ajan villasukat jalassa, miten pärjään paukkupakkasilla.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä tulisijoja ole pakko palauttaa samaan paikkaan jos ne veivät ennen liikaa tilaa niissä paikoissa. Nyt vain uusi kamina/kaminat johonkin sellaiseen paikkaan jossa ei vie niin paljon tilaa. Ja kevyellä teräspiipulla niin ei tarvitse muurailla uusia hormeja mihinkään.
Ja yöksi jaetaan kipinävuorot, niin aamullakin on lämmintä?
No kyllä kunnon iso ja varaava kamiina lämmitää tunteja jos se talo ei ole ihan harakanpesä. Jos taas tuuli vinkuu sisälläkin niin se on se asia joka kannattaa korjata eikä vain lämmittää uuneja ympäri vuorokauden.
Varaava kamiina? Siinä vaiheessa kun se hökötys jotain varaa, vaihtuu nimi takaksi. Ja suuri osa lämmöstähän jää normaalisti muuriin, joten teräsputki päästää senkin harakoille.
Vanha kunnon pönttöuuni lämmitetään kerran päivässä, pakkasella kaksi kertaa.
Kyllä on olemassa kaminoita joissa on varaavia elementtejä, esim. vuolukivisiä osia. Lisäksi kaminoissa se lämpö vapautuu ilmaan nopeammin eli ne lämmittävät nopeasti heti mutta eivät sitten niin pitkään. Hyvässä modernissa kaminassa ilma kiertää kaminan sisällä niin että se lämmittää ympäröivää ilmaa tehokkaasti. Se sama energiasisältö puissa kuitenkin on.
Eikä tarkoitus ollut että pönttöuunit korvataan täysin samalla ratkaisulla vaan etsitään ratkaisu jossa entisiä tilaongelmia ei olisi mutta jotka kuitenkin auttaisivat asiaa siihen verrattuna että tulisijoja ei ole lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laita ne takaisin? Jos hormit ja piiput tallella, nii. Eikun tekwmään uudet
ja muutat ne vähemmän lattiatilaa vieviksi samalla, win win.
Vierailija kirjoitti:
Leivinuunin saa takaisin kun rakentaa, mutta pönttöuuneja ei kyllä saa mistään. Jos niiden tilalle jotakin tulee niin rumia uusia takkoja :(
Kannattaa myös huomioida että vanha pönttis kannattaa korjauttaa muurarilla.Lämmönvarauskyky paranee ja lähes koko homman saa laskuttaa kotitalousvähennykseksi!
Tuollahan niitä puuhelloja on myytävänä tori.fi:ssä ja joku antaa ilmaiseksikin , riippuu missäpäin asut. Katsele!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä tulisijoja ole pakko palauttaa samaan paikkaan jos ne veivät ennen liikaa tilaa niissä paikoissa. Nyt vain uusi kamina/kaminat johonkin sellaiseen paikkaan jossa ei vie niin paljon tilaa. Ja kevyellä teräspiipulla niin ei tarvitse muurailla uusia hormeja mihinkään.
Ja yöksi jaetaan kipinävuorot, niin aamullakin on lämmintä?
No kyllä kunnon iso ja varaava kamiina lämmitää tunteja jos se talo ei ole ihan harakanpesä. Jos taas tuuli vinkuu sisälläkin niin se on se asia joka kannattaa korjata eikä vain lämmittää uuneja ympäri vuorokauden.
Varaava kamiina? Siinä vaiheessa kun se hökötys jotain varaa, vaihtuu nimi takaksi. Ja suuri osa lämmöstähän jää normaalisti muuriin, joten teräsputki päästää senkin harakoille.
Vanha kunnon pönttöuuni lämmitetään kerran päivässä, pakkasella kaksi kertaa.
Kyllä on olemassa kaminoita joissa on varaavia elementtejä, esim. vuolukivisiä osia. Lisäksi kaminoissa se lämpö vapautuu ilmaan nopeammin eli ne lämmittävät nopeasti heti mutta eivät sitten niin pitkään. Hyvässä modernissa kaminassa ilma kiertää kaminan sisällä niin että se lämmittää ympäröivää ilmaa tehokkaasti. Se sama energiasisältö puissa kuitenkin on.
Eikä tarkoitus ollut että pönttöuunit korvataan täysin samalla ratkaisulla vaan etsitään ratkaisu jossa entisiä tilaongelmia ei olisi mutta jotka kuitenkin auttaisivat asiaa siihen verrattuna että tulisijoja ei ole lainkaan.
Toki kamiina on parempi kuin ei mitään. Mutta se on parhaimmillaan mökillä tai teltassa, kun haluaa nopeasti lämmintä.
Puuhella taas sopii ominaisuuksiltaan ruoanlaittoon, ei niinkään lämmitykseen. Pönttöuuni on hyötysuhteeltaan ihan ylivoimainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sähkökatkoksienkin varalta kauhistuttais ajatus, että lämmitys on vain ja ainoastaan sähkön varassa.
Onhan se myös sen lisäpetterin varassa. Mutta milläs lisäpetteri sitten pidetään lämpimänä?
Eiköhän nainen keksi keinot miten yksi petteri (tai vaikka kaksi) pidetään lämpimänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö siitä ollut joku määräys että jokaisessa OKTssa pitää olla jonkinlainen uuni sähkökatkoksien yms takia? Miten saitte luvan poistaa vai teittekö ominpäin?
Vuonna 2007 poistui vaatimus vaihtoehtoisesta talon lämmönlähteestä tuontipolttoaineen saannin estyessä. Piti saada rakentamiskustannuksia alaspäin, onnistuiko? Idioottimaisin päätös ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä tulisijoja ole pakko palauttaa samaan paikkaan jos ne veivät ennen liikaa tilaa niissä paikoissa. Nyt vain uusi kamina/kaminat johonkin sellaiseen paikkaan jossa ei vie niin paljon tilaa. Ja kevyellä teräspiipulla niin ei tarvitse muurailla uusia hormeja mihinkään.
Ja yöksi jaetaan kipinävuorot, niin aamullakin on lämmintä?
Oletko koskaan kuullut varaavista takoista? Sellainen tehtiin jo rakennusvaiheessa meidän uuteen sähkölämmitteiseen taloon.
Vierailija kirjoitti:
Mulla olis yks ex-petteri täällä, siitä sais vielä ihan hyvän lisäpetterin. Vaihdan kahvipakettiin, tule ja hae pois nurkista pölyyntymästä!
Av yv saisko kainalo-kainalomitat ja onhan sisäsiisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teuvo Hakkarainen hakis lisäpetteriltä sormuksen takas, jos se lähtis lätkimään, eikä lämmittäis tarpeeksi peiton alla.
Kaikki takat eivät varaa lämpöä. Kivimassa pitää olla tarpeeksi jotta lämpösäilyy.
Teräspiiput eivät kestä ja ne kannattaa kiertää kaukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän niitä tulisijoja ole pakko palauttaa samaan paikkaan jos ne veivät ennen liikaa tilaa niissä paikoissa. Nyt vain uusi kamina/kaminat johonkin sellaiseen paikkaan jossa ei vie niin paljon tilaa. Ja kevyellä teräspiipulla niin ei tarvitse muurailla uusia hormeja mihinkään.
Ja yöksi jaetaan kipinävuorot, niin aamullakin on lämmintä?
Oletko koskaan kuullut varaavista takoista? Sellainen tehtiin jo rakennusvaiheessa meidän uuteen sähkölämmitteiseen taloon.
Puhuttiin kamiinoista.
Eikö voi rakentaa edes jonkun varaavan vuolukiviuunin sinne?
Vuolukiviuunit ei paljon varaa, vaikka enemmän lämmittää kuin kamina. Massa on pienempi kuin tiiliuunissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tosiaan hormit ja piippu on tallella, niin pian rakentamaan uutta uunia! Nykyään saa paljon vähemmän tilaa vieviä, tehokkaita, kauniita uuneja. Jos oli isot uunit, niin hämmästyt, miten paljon vähemmän nykyiset vie tilaa. Käypä tutustumassa kaupoissa tai katso netistä. Ovat tosin kyllä aika hintaviakin.
On hormi ja piippu tallella, keittiöön pitää katsella ainakin puuhella.
Ap
Joko ap on kolmessa vuodessa saanut puuhellan muurattua?
Uusi pönttöuuni muurauksineen, rahteineen maksaa n. 3000eur. on useita firmoja netissä, kuoret saa vaikka minkä värisinä, eri korkeuksia ja kuoren halkaisijoita.