Lue keskustelun säännöt.
Mikä on täysin laillista, mutta hyvin ahdistavaa/outoa?
14.10.2018 |
Otsikko kertoo eli mikä ihmisten tekemä asia on laillista mutta silti hyvin häiritsevää?
Kommentit (258)
Pettäminen
On varattu mutta uskottelee toiselle olevansa sinkku ja haluavansa suhteeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläimiin sekaantuminen.
Häpeällistä, että tämä tosiaan on Suomessakin vielä laillista😡
Eikös se vielä joskus ollut ihan laissa kiellettyä, mutta laillistettiin? En kyllä tajua miksi 😨
Se, että joku on laillista, ei tee siitä moraalisesti oikeaa tai päinvastoin kaikki laiton ei ole moraalitonta.
Esim. ylinopeuden ajaminen tyhjällä maantiellä yöaikaan on henkilön omalla vastuulla, kuten myös laittomien päihteiden käyttö.
Talousrikolliset ym. uhrittomien rikosten tekijät on ainakin minun silmissäni huomattavasti parempia ja arvokkaampia ihmisiä, kuin vaikkapa Minkkis-tyyppiset perheidenrikkojat ja ihmissuhdesäätäjät, lapsensa hylkääjät, huonot ja välinpitämättömät vanhemmat, lapsivihaajat, äitivihaajat, muuten vaan muita ihmisiä kohtaan välinpitämättömät egoistit, tragedioilla mässäilijät, luonnon tuhoajat jne.
Ihmisen arvon omissa silmissäni määrittää se, kuinka hän kohtelee muita.
Ei se, elääkö hän täysin lainkuuliaista elämää, mitä ja missä vaiheessa elämää hän on opiskellut, minkä ikäisenä lisääntynyt ym.
Muiden ihmisten kunnioitus ja yleinen empatia kaikkea elollista kohtaan on hyvän ja yhteisölle arvokkaan ihmisen merkki, ei mikään muu.
Valitettavasti huomattava osa tälle palstalle kirjoittavista ihmisistä ei sellaisia ole.
Avioliitossa nainen voi olla salasuhteessa, ja synnyttää rakastajalle lapsen. Lapsesta tulee virallisesti aviomiehen lapsi, ja jos aviomies ei huomaa mitään ennenkuin lapsi on 2,5 vuotta vanha, aviomiehen isyyttä ei voi perua, vaan hän maksaa elareita vaimolle ja lapsi perii hänet. Vaimo on toiminut täysin laillisesti ja hänelle ei tule mitään seuraamuksia. Sensijaan jos mies on seurannut vaimoaan ja kuvannut itselleen ja sukulaiselleen näytettäväksi videonpätkän ikkunasta kuinka vaimo läähättää rakastajan alla, mies tuomitaan yksityisyyden loukkaamisesta ja salakuvaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitossa nainen voi olla salasuhteessa, ja synnyttää rakastajalle lapsen. Lapsesta tulee virallisesti aviomiehen lapsi, ja jos aviomies ei huomaa mitään ennenkuin lapsi on 2,5 vuotta vanha, aviomiehen isyyttä ei voi perua, vaan hän maksaa elareita vaimolle ja lapsi perii hänet. Vaimo on toiminut täysin laillisesti ja hänelle ei tule mitään seuraamuksia. Sensijaan jos mies on seurannut vaimoaan ja kuvannut itselleen ja sukulaiselleen näytettäväksi videonpätkän ikkunasta kuinka vaimo läähättää rakastajan alla, mies tuomitaan yksityisyyden loukkaamisesta ja salakuvaamisesta.
Kyllä voi perua isyyden sen verran kun lakia tunnetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsästys
Metsästys harrastuksen/urheilun/huvin vuoksi
Vierailija kirjoitti:
Tunkea sormi pyll ynreik ään ja imaista ka kat siitä
Tätä harrastetaan kumppanin kanssa ja tykätään. Harrastin yhden illan juttujenkin kanssa aiemmin. Tosi kiihottavaa. Välillä voi tunkea partnerin reikään ja antaa hänen nuolla omat eritteet. Suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan moderointi
Lässyn lässyn, opettele kuule kirjoittamaan asiallisesti. Ja ei, tämä ei ollut kirjoitettu asiallisesti, koska te s***n p€rsút olette niin turhauttavia. Joo teillä on sananvapaus, muilla ei, lässynlää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että koskettaa viesrasta ihmistä kadulla ohi kävellessä/tai liikennevaloja odottaessa eli ei kunnioiteta toisen omaa tilaa. Lähipäivinä pari miestä Helsingissä on kävellyt minua päin liikennevaloja odottaessa suojatien päässä.
*viime päivinä
Lähiaikoina/lähipäivinä viittaa TULEVAAN. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden ryöstäminen ja rahojen jakaminen elämäntapatyöttömille eli progressiivinen verotus, pääomaverotus ja perintöverotus. Laillistettua ryöstöä.
Se että ihmiset katsoo "ansainneensa" varallisuuden, jonka eteen he eivät ole panneet tikkua ristiin. Kuten perintö, sattumasta riippuvainen omaisuuden arvonnousu, iso palkka joka on iso vain siksi että niin on aina ollut. Laillistettua ryöstöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsensä viiltely, body modification, erilaiset muut "verileikit" ja itsensä satuttaminen. Tulee todella ahdistunut ja fyysisestikin huono olo pelkästä ajatuksesta. Jotenkin inhottavaa ja emotionaalisesti ahdistavaa yhtä aikaa.
Asevelvollisuudesta kieltäytyminen uskonnon vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että kauniita ihmisiä kohdellaan hyvin vaikka ovat useimmiten tyhmempiä kuin normaalit ihmiset
Joko mainittu tiettyjen, raateleviksi mutanteiksi sekasiitettyjen koirien pitäminen ihmisten keskellä?
Jalka-,(tai varsi-)jousi nimisen (erittäin tehokkaan ) tappoaseen ostaminen vaikka postimyynnistä.
Ihmisten tuijottaminen esim. julkisissa kulkuvälineissä suoraan silmiin, vaikka itse ei ollenkaan hae kontaktia tai kiinnosta tipan vertaa kanssamatkustajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän palstan moderointi
Lässyn lässyn, opettele kuule kirjoittamaan asiallisesti. Ja ei, tämä ei ollut kirjoitettu asiallisesti, koska te s***n p€rsút olette niin turhauttavia. Joo teillä on sananvapaus, muilla ei, lässynlää.
Täältä on kyllä moderoitu ihan asiallisiakin tekstejä,kirjoituksia,pakinoita, anekdootteja ja vaikka mitä ja ihan kirjoittajan mistään hänen esittämistään mielipiteistään ,tai niiden tarkoituksesta ja laadusta huolimatta.
Sitten vielä tuo "kirjoituksesi julkaistaan vasta tarkastuksen jälkeen".
(...sanokaapa joku, jos teidän teidän tekstinne on julkaistu 'vasta tarkistuksen ' jälkeen.)
Olisi ainakin rehellistä ilmoittaa yksinkertaisesti, että: 'emme voi julkaista tekstiäsi syystä, jota emme voi valitettavasti kertoa'.
Tällaista menettelyä ylläpidon taholta voi kyllä, täydellä syyllä ja käsitteen täydessä merkityksessä sanoa nimenomaan juuri sananvapauden rajoittamiseksi.
Näinhän sen.uuri on aina toiminut, se on aina ja kaikkialla perustunut juuri 'kiellettyjen sanojen' syynäämiseen ja perkaamiseen.
Ja siihen, ettei esim. täällä saa edes kysyä perusteita sille, eikä missään tapauksessa saa koskaan edes vastausta täältä siihen.
Pelkkä poisto on täällä ainoa vakiovastaus sellaisiin ilmaistuihin epäilyihinkin. Herää vain kysymys: kenen yliherkkää sensitiivisyyttä maailman asioiden suhteen sillä oikein yritetään suojella.
Vihapuheen poiston toki ymmärtää jokainen, MUTTA tavallisen, maltillisen ,kohteliaan asiallisen kirjoituksen poitoa en.
Ero näiden kahden, aivan eri asian välillä pitäisi kyllä osata nähdä.
Se että koskettaa viesrasta ihmistä kadulla ohi kävellessä/tai liikennevaloja odottaessa eli ei kunnioiteta toisen omaa tilaa. Lähipäivinä pari miestä Helsingissä on kävellyt minua päin liikennevaloja odottaessa suojatien päässä.