Lue keskustelun säännöt.
Miten voi Nalle Puh-elokuva olla K7?
14.10.2018 |
Lupasin jo 3,5v:lle, että mennään katsomaan uusi Nalle Puh-elokuva. Nyt se onkin K7?! Kuka joku 7-vuotias on enää kiinnostunut Nalle Puhista.
En voi käsittää, mitä väkivaltaa alkuperäiselle Nalle Puh-tarinalle on tehty, että siitä on saatu väännettyä K7-versio. Vähän kuin Petteri Kaniini-elokuva keväällä. Taaperoiden kuvakirjasta tehty K7-versio.
Mikä elokuvien tekijöillä oikein liikkuu päässä?
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Mulle tulee lähinnä mieleen se kuinka paljon kuva vilisee kyseisessä elokuvassa? Ihan pienen aivot eivät pysty nopeasti liikkuvaa kuvaa vastaanottamaan samalla lailla kun vähän isompi lapsi. Vastaesimerkkinä Teletapit, jossa edetään todella verkkaisesti. Teletapit olikin suunnattu hyvin pienille katsojille. Tämä on nyt yksi asia mikä nousi mieleeni. Ehkä jollain on jotain hienompaa ja virallisempaa tietoa, mutta tämä on joskus jossain noussut esille, kun elokuvan ikärajoista on ollut keskustelua.
Oltiin lapsen kanssa keväällä katsomassa Supermarsu, se oli sallittu. En nyt ymmärrä, miten siinä olisi kuvat jotenkin vilisseet enemmän kuin jossain Nalle Puhissa.
Elokuvassa on hämähäkki-merkki eli ilmeisesti liian pelottava alle 7-vuotiaille. Ei siinä ollut mitään kuvanvilisemismerkkiä. Mutta ihan oikeasti, jokainen, joka on lukenut Milnen alkuperäisiä Puh-kirjoja, tietää, että ne ovat leppoisia hyvänmielensatuja. Miksi elokuvaversioon on väkisin pitänyt ängetä väkivaltaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.vauva.fi/artikkeli/sina/vanhemmuus/nain-k12-ja-k7-elokuvat-…
Tuolta löytyykriteerit ikärajoille.
Elokuvien ikärajoihin ei aina vaikuta pelkkä väkivälta ja muu epäsopiva sisältö, vaan myös se kuinka pienen aivot kykenevät kyseistä juonta seuraamaan. Näin olen ainakin kuullut, liekö totta sitten.
Ei k7 elokuvissa ole väkivaltaa.Se on seuraava ikäraja S-merkinnästä, joka soveltuu kaikille. Kyllähän niissä joustetaan jos on aikuisen seurassa.
En ole elokuvaa nähnyt mutta tämä voisi olla syymä K7:
"Kuvaohjelmassa on lievää ahdistusta herättävää sisältöä, kuten melko lieviä ja lyhytkestoisia kauhuelementtejä, pientä pelottavuutta tai jännittävyyttä tai väkivallan uhkaa esimerkiksi animaatiossa tai fantasiassa (esimerkiksi hirviöhahmoja, muodonmuutoksia tai lyhytkestoisia takaa-ajoja). Lievää ahdistusta aiheuttavia elementtejä ovat myös lasten universaaleja pelkoja käsittelevät kuvaukset tai tilanteet, kuten yksin jääminen, vanhemmista eroon joutuminen, pimeä, eksyminen tai läheisen menettäminen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/artikkeli/sina/vanhemmuus/nain-k12-ja-k7-elokuvat-…
Tuolta löytyykriteerit ikärajoille.
No en minä tässä ikärajoja kiistäkään. Noistä pidetään meillä kiinni. Vaan sitä, että ihan pienille suunnatut sadutkin pitää elokuvaversioissa väkisin vääntää täyteen väkivaltaa. Mitä alkuperäisissä tarinoissa ei ole.
En siis soimaa elokyvan ikärajan asettajaa. Vaan sellaisia elokuvantekijöitä, jotka haluaa lastenelokuvissakin ratsastaa väkivallalla.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvien ikärajoihin ei aina vaikuta pelkkä väkivälta ja muu epäsopiva sisältö, vaan myös se kuinka pienen aivot kykenevät kyseistä juonta seuraamaan. Näin olen ainakin kuullut, liekö totta sitten.
No tämä minun lapseni pystyy hienosti seuraamaan juonta, kun olen lukenut hänelle alkuperäiset Nalle Puh-kirjat ääneen. Joten miten se juoni voi elokuvassa olla sen kummempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei k7 elokuvissa ole väkivaltaa.Se on seuraava ikäraja S-merkinnästä, joka soveltuu kaikille. Kyllähän niissä joustetaan jos on aikuisen seurassa.
No kyllä vaan siinä Petteri Kaniini-elokuvassa oli pelottavia kohtauksia ja väkivaltaa. Nöin kertoi ystäväni, joka kävi katsomassa sen 10v lapsen kanssa. 10v piti tosin elokuvaa ihan laosellisena.
Vierailija kirjoitti:
En ole elokuvaa nähnyt mutta tämä voisi olla syymä K7:
"Kuvaohjelmassa on lievää ahdistusta herättävää sisältöä, kuten melko lieviä ja lyhytkestoisia kauhuelementtejä, pientä pelottavuutta tai jännittävyyttä tai väkivallan uhkaa esimerkiksi animaatiossa tai fantasiassa (esimerkiksi hirviöhahmoja, muodonmuutoksia tai lyhytkestoisia takaa-ajoja). Lievää ahdistusta aiheuttavia elementtejä ovat myös lasten universaaleja pelkoja käsittelevät kuvaukset tai tilanteet, kuten yksin jääminen, vanhemmista eroon joutuminen, pimeä, eksyminen tai läheisen menettäminen."
Joojoo. Mutta tällaisia ei ole Milnen kirjoissa. Miksi niitä on pitänyt ympätä elokuvaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokuvassa on netin mukaan ainakin painajaiskohtaus, jossa on hirviö, Christopherin isä kuolee (hautajaiskohtaus), surullisia kohtauksia, joissa Puh ei löydä ystäviään ja yksi jossa hyvästellään Christopher, sotakuvaus (ei uhreja tietenkään, mutta räjähdyksiä). Ikäraja vaikuttaa ihan perustellulta noin kriteerien mukaan.
Jos Risto on uudessa elokuvassa aikuinen tuskin juonella on paljonkaan yhtäläisyyttä alkuperäisiin nalle puh kertomuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin pk-seudun Finnkinoissa pyörii toinen, vanhempi Nalle Puh elokuva joku on kaikille sallittu. Kestää reilu tunnin, joten on 3,5-vuotiaslle juuri sopiva!
Taitaa olla kaikissa Disney elokuvissa tuo k7, pituus voi olla yksi syy, ja vanhempien kanssa pääsee elokuviin kuitenkin ikärajaa nuorempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taidan mennä katsomaan kyseisen elokuvan yksin.
Me käytiin katsomassa tuo elokuva, jos siis tosiaan on kyse siitä, missä RR on aikuinen. Ja vaikka hahmot on Milnen, tarina on elokuvantekijöiden ja siinä juurikin on näitä elementtejä kuten yksin jääminen, joka varmasti saattaa jäädä lasta mietityttämään. Hiukan kannattaa perehtyä, mistä on kyse ennen kuin kovasti pillastuu. Varmasti oikein käypä elokuva alakouluikäisille lapsille, melkeinpä varmaan parhaimmillaan aikuisille, jotka on nallepuhinsa lapsena lukeneet.
Tarina, joka on luettuna/kuvakirjasta suodattuu lapsen kokemusmaailmaan ja mielikuvituksen kautta, on juuri sopivan jännittävä eikä muuta. Liikkuva kuva äänitehosteineen voi olla samalla tarinalla paljon enemmän kuin mitä lapsen aivot ovat valmiita jäsentelemään.
Minäkin kyllä kummastelen miksei osasta elokuvia voi tehdä riittävän kesyjä perheen pienimmillekin, ihan selkeästi pikkulapsille suunnatuista hahmoista tehdään turhan pelottaviksi luokiteltavia leffoja.
Vierailija kirjoitti:
Me käytiin katsomassa tuo elokuva, jos siis tosiaan on kyse siitä, missä RR on aikuinen. Ja vaikka hahmot on Milnen, tarina on elokuvantekijöiden ja siinä juurikin on näitä elementtejä kuten yksin jääminen, joka varmasti saattaa jäädä lasta mietityttämään. Hiukan kannattaa perehtyä, mistä on kyse ennen kuin kovasti pillastuu. Varmasti oikein käypä elokuva alakouluikäisille lapsille, melkeinpä varmaan parhaimmillaan aikuisille, jotka on nallepuhinsa lapsena lukeneet.
Mä haluan kyllä nähdä sen alakouluikäisen, joka haluaa mennä katsomaan Nalle Puh-elokuvaa....Kyllä toi Nalle Puh on enemmän alle kouluikäisten juttu, ei koululaisten.
Höh, jo on isot odotukset ekaluokkalaisten kypsyydestä. Elokuva on varmasti täydellinen 7+ ikäluokalle.
Ne piirretytkin olivat joskus jännittäviä. Siis, sisältivät jännittäviä kohtauksia, eli jos joku henkilö katosi tms. Sitten pitää ottaa huomioon, että elokuvissa ne äänet on kovemmat ja elokuvan pituuskin on aikamoinen niin pienelle kuin taaperoikäinen. Eli ihan passeli ikäraja mielestäni.
Hirveä mölinä turhasta. Osta se leffa sitten kun tulee DVD:lle.
Mulle tulee lähinnä mieleen se kuinka paljon kuva vilisee kyseisessä elokuvassa? Ihan pienen aivot eivät pysty nopeasti liikkuvaa kuvaa vastaanottamaan samalla lailla kun vähän isompi lapsi. Vastaesimerkkinä Teletapit, jossa edetään todella verkkaisesti. Teletapit olikin suunnattu hyvin pienille katsojille. Tämä on nyt yksi asia mikä nousi mieleeni. Ehkä jollain on jotain hienompaa ja virallisempaa tietoa, mutta tämä on joskus jossain noussut esille, kun elokuvan ikärajoista on ollut keskustelua.