Lue keskustelun säännöt.
Asumiskulut
13.10.2018 |
Onko noin 2000€ asumiskulut/kk paha, jos mulla ja naisella nettotulot lapsilisien yms kanssa reilu 6000€/kk ? Lähinnä tulevaisuutta täs mietiskelen et millaista asuntolainaa ois mahdollista edes saada noilla tuloilla..
Kommentit (29)
Jos ei ole lainaan muita takuita, niin firman mentyä konkkaan menisi asuntokin alta. Nämä ovat riskejä. Eivät välttämättä toteudu. Hyvä on varautua sellaiseenkin mahdollisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole, jos tulot ovat noin paljon. Neuvottelisin lainaan lyhennysvapaamahdollisuutta, varmuuden vuoksi, jos tuloihin tulee muutoksia .
Ottaa pienen kuukausi erän, mulla on Nordeasta laina ja siinä voi ilmaiseksi maksaa vähän enemmän, jos siltä tuntuu. Ja sit lyjennysvapaata on automaattisesti 2v. Laina otettu tammikuussa 2017 ja laina neuvottelussa katsovat, että pystyy sen lainan maksamaan vaikka korot nousevat 6%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lähinnä ajattelin et tohon 2000€ sisältyis ne lainan lyhennykset yms.. Jos esim lyhennys, vastike ja kaikki muut kulut yhteensä ois max 2200€/kk, oisko Se paha ?
ApLyhennys ei ole kulu. Milloin te opitte. Vai onko kulu se että siirrät rahaa vasemmasta taskusta oikeaan?
Kyllä se on kulu. Suoraan poissa muusta elämisestä. Jopa ensisijainen pakollinen kulu. Jota ei kannata liian suureksi päästää.
Mielummin vaikka maksaa vapaaehtoisesti lisää
Ei ole. Omaisuuslajin muutokset eivät ole kulua, vaikka ne aiheuttavatkin negatiivisen vaikutuksen kassavirtaan. Ainoastaan pieni osa siistä lyhennyksestä voi olla kulua, eli suunnilleen 2%-10% siitä lyhennyksen määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lähinnä ajattelin et tohon 2000€ sisältyis ne lainan lyhennykset yms.. Jos esim lyhennys, vastike ja kaikki muut kulut yhteensä ois max 2200€/kk, oisko Se paha ?
ApLyhennys ei ole kulu. Milloin te opitte. Vai onko kulu se että siirrät rahaa vasemmasta taskusta oikeaan?
Kyllä se on kulu. Suoraan poissa muusta elämisestä. Jopa ensisijainen pakollinen kulu. Jota ei kannata liian suureksi päästää.
Mielummin vaikka maksaa vapaaehtoisesti lisää
Eikö sijoitukset ja säästöön laittamien ole pois suoraan muusta elämisestä. Ja ei todellakaan kannata maksaa vapaaehtoisesti lisää tässä korkotilanteessa. Samalle rahalle saa helposti 10-20 kertaisen tuoton muualta. Lainan takaisinmaksu on pääoman tuhoamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lähinnä ajattelin et tohon 2000€ sisältyis ne lainan lyhennykset yms.. Jos esim lyhennys, vastike ja kaikki muut kulut yhteensä ois max 2200€/kk, oisko Se paha ?
ApLyhennys ei ole kulu. Milloin te opitte. Vai onko kulu se että siirrät rahaa vasemmasta taskusta oikeaan?
Lainanlyhennysraha on säästöön laittamista.
Mutta yhtä kaikki, se raha pitäisi kuitenkin löytyä joka kukaakausi.
Toki lainaan saa lyhennysvapaata tai erän suuruutta voi muuttaa, jos elämässä tulee yllätyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta turiset ! Vaikka laajeneminen ei olekaan pelkkää kuvitelmaa, pikkuhiljaa muutosta tiedossa loppuvuodesta. Muttajoo, oikeessa olet, mitä tahansa voi käydä. Ja eipä niistä lainojen koroista voi tietää miten tulevaisuudessa nousee !
Ap