Doctor Who
FeministiLGBT sitten näköjään tämänkin sarjan pilasi. Tohtori muuttui naiseksi ja johan on ärsyttävä mukahauska pälättäjä. Ja täytyihän sen vielä sateenkaari-paitakin pukea päälleen.
Kommentit (75)
Kattooko tätä jotkut muut kun alakoululaiset?
Miesten tontille tunkevat fake geek girlit ovat onnistuneet pilaamaan agendallaan Star Warsin, Star Trekin ja nyt Doctor Whon. Mikä genre tuhotaan seuraavaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt yhdestä, varsin hillitystä sateenkaaresta säikähtämään? Onhan Tohtoreilla ollut värikkäitä vaatteita ennenkin. Tom Bakerilla oli ylimittainen kaulahuivinsa, kuudennen Tohtorin riemunkirjavasta takista puhumattakaan.
Olistko samaa mieltä, jos symbolina olisi sirppi ja vasara tai hakaristi? Sinulle nyt vaan sattuu kelpaamaan tuo symboli, muille ei. Se selittää äimistelysi.
Jos kaikki symbolit ovat sinulle sirppiin ja vasaraan tai hakaristiin verrattavia, niin kai hakkasit päätäsi raivosta seinään myös Rose Tylerin Union Jack -paidan takia? Paljon pahaa on brittilipunkin alla tehty.
En hakannut.
Vierailija kirjoitti:
Miesten tontille tunkevat fake geek girlit ovat onnistuneet pilaamaan agendallaan Star Warsin, Star Trekin ja nyt Doctor Whon. Mikä genre tuhotaan seuraavaksi?
"Miesten tontille tunkevat..."
Miesten tontille? Khih!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt yhdestä, varsin hillitystä sateenkaaresta säikähtämään? Onhan Tohtoreilla ollut värikkäitä vaatteita ennenkin. Tom Bakerilla oli ylimittainen kaulahuivinsa, kuudennen Tohtorin riemunkirjavasta takista puhumattakaan.
Olistko samaa mieltä, jos symbolina olisi sirppi ja vasara tai hakaristi? Sinulle nyt vaan sattuu kelpaamaan tuo symboli, muille ei. Se selittää äimistelysi.
Jos kaikki symbolit ovat sinulle sirppiin ja vasaraan tai hakaristiin verrattavia, niin kai hakkasit päätäsi raivosta seinään myös Rose Tylerin Union Jack -paidan takia? Paljon pahaa on brittilipunkin alla tehty.
En hakannut.
Niin, onhan nationalismi hyväksyttävämpi agenda kuin sateenkaariaate.
Homoseksuaalisena naisena tulen nauttimaan tästä kaudesta muiden AV-mammojen tapaan. Sateenkaariliikettä mainostava naistohtori ja ensimmäinen jakso täynnä heikkoja ja uikuttavia miehiä jotka ei edes pyörällä osanneet ajaa, aivan mahtavaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt yhdestä, varsin hillitystä sateenkaaresta säikähtämään? Onhan Tohtoreilla ollut värikkäitä vaatteita ennenkin. Tom Bakerilla oli ylimittainen kaulahuivinsa, kuudennen Tohtorin riemunkirjavasta takista puhumattakaan.
Olistko samaa mieltä, jos symbolina olisi sirppi ja vasara tai hakaristi? Sinulle nyt vaan sattuu kelpaamaan tuo symboli, muille ei. Se selittää äimistelysi.
Jos kaikki symbolit ovat sinulle sirppiin ja vasaraan tai hakaristiin verrattavia, niin kai hakkasit päätäsi raivosta seinään myös Rose Tylerin Union Jack -paidan takia? Paljon pahaa on brittilipunkin alla tehty.
En hakannut.
Niin, onhan nationalismi hyväksyttävämpi agenda kuin sateenkaariaate.
On se toki minulle. Olen itsekin kansallismielinen, enkä mikään globalisti tai EU-federalisti. Pointtihan tässä on, että höhlästi menit kuvittelemaan että KAIKKI symbolit ovat verrannollisia. Outoa jossittelua, kun juuri pääsin kertomasta että sinulle nyt sattuu joku kelpaamaan ja muille ei. Siitä sinun olisi jo pitänyt osata päätellä etten pidä kaikkia symboleja samanveroisina. Hakaristi, sirppi ja vasara sekä sateenkaarilippu ovat niitä, joita en symppaa. Ne johtavat kaikki kipeämpään maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Kattooko tätä jotkut muut kun alakoululaiset?
o/
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisena naisena tulen nauttimaan tästä kaudesta muiden AV-mammojen tapaan. Sateenkaariliikettä mainostava naistohtori ja ensimmäinen jakso täynnä heikkoja ja uikuttavia miehiä jotka ei edes pyörällä osanneet ajaa, aivan mahtavaa :D
Mutta olihan joukossa myös yksi valkoinen heteromies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nyt yhdestä, varsin hillitystä sateenkaaresta säikähtämään? Onhan Tohtoreilla ollut värikkäitä vaatteita ennenkin. Tom Bakerilla oli ylimittainen kaulahuivinsa, kuudennen Tohtorin riemunkirjavasta takista puhumattakaan.
Olistko samaa mieltä, jos symbolina olisi sirppi ja vasara tai hakaristi? Sinulle nyt vaan sattuu kelpaamaan tuo symboli, muille ei. Se selittää äimistelysi.
Jos kaikki symbolit ovat sinulle sirppiin ja vasaraan tai hakaristiin verrattavia, niin kai hakkasit päätäsi raivosta seinään myös Rose Tylerin Union Jack -paidan takia? Paljon pahaa on brittilipunkin alla tehty.
En hakannut.
Niin, onhan nationalismi hyväksyttävämpi agenda kuin sateenkaariaate.
On se toki minulle. Olen itsekin kansallismielinen, enkä mikään globalisti tai EU-federalisti. Pointtihan tässä on, että höhlästi menit kuvittelemaan että KAIKKI symbolit ovat verrannollisia. Outoa jossittelua, kun juuri pääsin kertomasta että sinulle nyt sattuu joku kelpaamaan ja muille ei. Siitä sinun olisi jo pitänyt osata päätellä etten pidä kaikkia symboleja samanveroisina. Hakaristi, sirppi ja vasara sekä sateenkaarilippu ovat niitä, joita en symppaa. Ne johtavat kaikki kipeämpään maailmaan.
Ehkä Doctor Who ja scifi yleensäkin, jonka yksi kulmakivi on inhimillinen kehitys, rajojen avaaminen ja vierauden tasavertainen kohtaaminen, ei ole sinun lajisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten tontille tunkevat fake geek girlit ovat onnistuneet pilaamaan agendallaan Star Warsin, Star Trekin ja nyt Doctor Whon. Mikä genre tuhotaan seuraavaksi?
"Miesten tontille tunkevat..."
Miesten tontille? Khih!!!
Väitätkö, ettei ole eri sukupuolille suunnattuja sarjoja? On paljon naisille suunnattuja sarjoja, missä pääosissa vahvoja naisia. Mitä jos nämä yhtäkkiä vaihdettaisiin miehiin? Kun tuppaa olemaan aika ykspuolistä tämä sukupuolten switchaaminen nääs ja naiset yksinomaan pöllii miesrooleja itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisena naisena tulen nauttimaan tästä kaudesta muiden AV-mammojen tapaan. Sateenkaariliikettä mainostava naistohtori ja ensimmäinen jakso täynnä heikkoja ja uikuttavia miehiä jotka ei edes pyörällä osanneet ajaa, aivan mahtavaa :D
Kuinkahan pitkään kestää BBC:llä tajuta, että lesbot ja SJW:t ovat varsin pieni kohdeyleisö pidemmän päälle? Sci-fi-nörtti -miehiä on sarjalla ollut katsojina paljon enemmän, eivätkä hekään jaksa loputtomiin katsoa kuvaamaasi tuputusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisena naisena tulen nauttimaan tästä kaudesta muiden AV-mammojen tapaan. Sateenkaariliikettä mainostava naistohtori ja ensimmäinen jakso täynnä heikkoja ja uikuttavia miehiä jotka ei edes pyörällä osanneet ajaa, aivan mahtavaa :D
Kuinkahan pitkään kestää BBC:llä tajuta, että lesbot ja SJW:t ovat varsin pieni kohdeyleisö pidemmän päälle? Sci-fi-nörtti -miehiä on sarjalla ollut katsojina paljon enemmän, eivätkä hekään jaksa loputtomiin katsoa kuvaamaasi tuputusta.
Kyllä jaksamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisena naisena tulen nauttimaan tästä kaudesta muiden AV-mammojen tapaan. Sateenkaariliikettä mainostava naistohtori ja ensimmäinen jakso täynnä heikkoja ja uikuttavia miehiä jotka ei edes pyörällä osanneet ajaa, aivan mahtavaa :D
Kuinkahan pitkään kestää BBC:llä tajuta, että lesbot ja SJW:t ovat varsin pieni kohdeyleisö pidemmän päälle? Sci-fi-nörtti -miehiä on sarjalla ollut katsojina paljon enemmän, eivätkä hekään jaksa loputtomiin katsoa kuvaamaasi tuputusta.
Kyllähän siellä nyt hehkutetaan miten eka jakso keräsi huippuyleisön, mutta tuohan nyt menee vaan uteliaisuuden piikkiin uuden naistohtorin takia, koska itse jakso juonen osalta oli suoraansanottuna säälittävää kuraa.
Ei sitä voi joskus kun ihmetellä miten vaikeaa joillekin on niinkin arkinen asia kuin television katselu kun kaikki huomio menee siihen onko jollain vaatteissa sateenkaaren värejä, onko joku nainen liian monipuolisesti ja voimakkaaksi kirjoitettu ja vilahtaako jossain homo tai värillinen ihminen.
Omat mietteet avausjaksosta: Olen tykännyt Jodiesta muissa ohjelmissa joten tyyppinä tykkäsin tässäkin, meni ihan Tohtorista minun mielestä eikä siihen sukupuoleen kiinnitetty huomiota juuri ollenkaan. Mullakin meni todella kauan tottua Capaldiin ja lopetin jopa sarjan katsomisen välillä kun ei vaan toiminut vaikka hänestäkin tykkään tyyppinä. En nyt osaa sanoa aionko tämän kauden katsella kokonaan, yleensä en jää roikkumaan sarjoihin jotka ei miellytä ja vaakuta mutta kyllä mä pari jaksoa katselen että näen mihin suuntaan tarinat menee.
Ei hemmetti kun SJWt ja niiden vastustajat on samanlaisia. Itkevät jos eivät tykkää hahmon sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta tai ulkonäöstä, ikään kuin ne olisi ne tärkeimmät asiat fiktiossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten tontille tunkevat fake geek girlit ovat onnistuneet pilaamaan agendallaan Star Warsin, Star Trekin ja nyt Doctor Whon. Mikä genre tuhotaan seuraavaksi?
"Miesten tontille tunkevat..."
Miesten tontille? Khih!!!
Väitätkö, ettei ole eri sukupuolille suunnattuja sarjoja? On paljon naisille suunnattuja sarjoja, missä pääosissa vahvoja naisia. Mitä jos nämä yhtäkkiä vaihdettaisiin miehiin? Kun tuppaa olemaan aika ykspuolistä tämä sukupuolten switchaaminen nääs ja naiset yksinomaan pöllii miesrooleja itselleen.
Naiset ei saanut ennen esiintyä teatterissa joten miehet esitti kaikki roolit. Ehkä tämä onkin vain vuoronvaihto siihen katsoen?
Oliko sun mielestä muuten esim Alien ja Terminator-leffat suunnattu naisille kun molemmissa oli pääosassa hyvin vahva naisrooli?
Siis mun oli ihan pakko käydä googlaamassa se uusi asu että oliko siinä muka sateenkaarikin jossain ja.. Eihän siinä ole? Siinä on värilliset raidat, ei edes sateenkaaren värit vaan tollaset haaleat mutta silti se joidenkin mielestä on nyt vähemmistösymbolin tuputusta?! Miten suhtaudutte esim Saksan lippuun, onko okei kun on vaan kolme väriä vai lähenteekö jo tuputusta?
Vierailija kirjoitti:
Ei hemmetti kun SJWt ja niiden vastustajat on samanlaisia. Itkevät jos eivät tykkää hahmon sukupuolesta, seksuaalisesta suuntautumisesta tai ulkonäöstä, ikään kuin ne olisi ne tärkeimmät asiat fiktiossa.
Tää on mennyt ihan uskomattomaksi tosiaan. Pohjat veti joku the Witcherin kanssa kun kertoi että on eniten ikinä odottamansa sarja ja vihdoin se tehdään mutta hän ei voi katsoa jos jostain hahmosta tehdään aasialainen ja ehkä vielä lesbokin. En oo päässy tuosta kommentista yli kuukausiin kun mietin vaan omia lempisarjoja ja niiden hahmoja että ei kyllä hetkauttaisi itseä yhtään jos jonkun etnisyys tai seksuaalisuus vaihdettaisiin.
Mielestäni tässä on paluuta sarjan uudelleenlämmitetyn version ensimmäiseen kauteen jossa oli Eccleston ja Billie Piper, kässäreitä väänsi Russel T.Davies ja se toinen jamppa. Vaikuttaa samantyyliseltä etenemiseltä. Paljon kiinnostavampaa kuin viimeiset 5 kautta ovat olleet, pelkästään Capaldin varassa, jolle on eittämättä osuneet heikoimmat käsikirjoittajat. Harmi sinänsä Peterin puolesta, koska on taitava näyttelijä. Mutta onnistunut valinta tuo naisnäyttelijä, oikein asiallinen eikä turha sählääjä maneereiltaan. Aion katsoa jatkossakin.