Lapsi tuntemattoman kanssa -ohjelma kaipaa lisää synnytyskoneita, mutta Thomas on silti söötti :)

Vierailija kirjoitti:

Siis en tykkää tuosta nainen synnytyskoneeksi -asetelmasta, mutta Thomas vaikuttaa kivalta ja söpöltä. Kumma, ettei ole kumppania jo löytynyt ilman ohjelmaa.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005862605.html

Naista esineellistävä ohjelmaformaatti

Miksi naisia esineellistävä? Eihän tuossa ketään synnytyskoneeksi pakoteta, vaan etsitään naisia, jotka haluavat lapsen, mutta eivät ole löytäneet kumppania. Loistava idea, myös sinkuilla mahdollisuus lapseen ilman hankalia koukeroita joita luomuraskautumisessa tuntemattoman kanssa on. Jos olisin lasta toivova sinkku, hakisin varmasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis en tykkää tuosta nainen synnytyskoneeksi -asetelmasta, mutta Thomas vaikuttaa kivalta ja söpöltä. Kumma, ettei ole kumppania jo löytynyt ilman ohjelmaa.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005862605.html

Naista esineellistävä ohjelmaformaatti

Miksi naisia esineellistävä? Eihän tuossa ketään synnytyskoneeksi pakoteta, vaan etsitään naisia, jotka haluavat lapsen, mutta eivät ole löytäneet kumppania. Loistava idea, myös sinkuilla mahdollisuus lapseen ilman hankalia koukeroita joita luomuraskautumisessa tuntemattoman kanssa on. Jos olisin lasta toivova sinkku, hakisin varmasti.

Jos näin olisi niin naisia olisi enemmän hakijoina kuin miehiä.

Kai tästä tehdään toinen kausi jossa seurataan näiden huoltajuuskiistoja?

Onhan se miehelle ihan helvetin helppo homman kunkata kippoon kun vertaa naisen tehtävään tuossa.

Miten tuo naisia muka esineellistää vai oliko aloituksen tarkoitus kerätä huomiota? Kukaan noista miehistä ei olisi kiinnostava kumppanimielessä tai isåksi lapselle, sillä he eivät vaikuta riittävän mielenkiintoisilta ihmisinä ja/ tai ole kovin kummoisen näköisiä ulkoisesti. Miehen pitäisi kompensoida/täydentää omia piirteitäni fyysisesti ja henkisesti, jotta hån olisi hyvää isäainesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis en tykkää tuosta nainen synnytyskoneeksi -asetelmasta, mutta Thomas vaikuttaa kivalta ja söpöltä. Kumma, ettei ole kumppania jo löytynyt ilman ohjelmaa.

https://www.is.fi/viihde/art-2000005862605.html

Naista esineellistävä ohjelmaformaatti

Miksi naisia esineellistävä? Eihän tuossa ketään synnytyskoneeksi pakoteta, vaan etsitään naisia, jotka haluavat lapsen, mutta eivät ole löytäneet kumppania. Loistava idea, myös sinkuilla mahdollisuus lapseen ilman hankalia koukeroita joita luomuraskautumisessa tuntemattoman kanssa on. Jos olisin lasta toivova sinkku, hakisin varmasti.

Jos näin olisi niin naisia olisi enemmän hakijoina kuin miehiä.

Nainen hakee laadukkaan sperman klinikalta. Ei tule mukana riippakiveä tai periytyviä sairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo naisia muka esineellistää vai oliko aloituksen tarkoitus kerätä huomiota? Kukaan noista miehistä ei olisi kiinnostava kumppanimielessä tai isåksi lapselle, sillä he eivät vaikuta riittävän mielenkiintoisilta ihmisinä ja/ tai ole kovin kummoisen näköisiä ulkoisesti. Miehen pitäisi kompensoida/täydentää omia piirteitäni fyysisesti ja henkisesti, jotta hån olisi hyvää isäainesta.

Niin, eivät ole mielenkiintoisia sinun mielestäsi, mutta taiteellinen mies on kiinnostava ja vielä sööttikin ap:n mielestä.

Voisin osallistua, jos isäehdokas olisi geneettisessä mielessä huippuyksilö sekä voisi välttyä julkisuudelta.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se miehelle ihan helvetin helppo homman kunkata kippoon kun vertaa naisen tehtävään tuossa.

Juuri tämä.

Ja ensitreffit alttarilla ohjelmaa pidetään moraalittomana. Mitähän tämä sitten on..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo naisia muka esineellistää vai oliko aloituksen tarkoitus kerätä huomiota? Kukaan noista miehistä ei olisi kiinnostava kumppanimielessä tai isåksi lapselle, sillä he eivät vaikuta riittävän mielenkiintoisilta ihmisinä ja/ tai ole kovin kummoisen näköisiä ulkoisesti. Miehen pitäisi kompensoida/täydentää omia piirteitäni fyysisesti ja henkisesti, jotta hån olisi hyvää isäainesta.

Niin, eivät ole mielenkiintoisia sinun mielestäsi, mutta taiteellinen mies on kiinnostava ja vielä sööttikin ap:n mielestä.

Taiteellinen? Hän on vähän niinkuin miesversio itsestäni. En kuitenkaan haluaisi "vahvistaa" omia ominaisuuksiani, vaan tarvitsisin kumppanikseni miehen, jonka piirteet kompensoisivat omiani. Olen itse taiteellinen kyllä ja opiskellut samaa alaa, mutta olen niin angstinen ulkoisista piirteistäni, että haluaisin pieninenäisen ja voimakasleukaisen sekä suurisilmäisen miehen, jolla on itsevarma ja sosiaalinen luonne.

Apua, sanattomaksi vetää. Olenko ainoa jolla meni kylmänväreet juttua lukiessa?

Ap:han voisi itse osallistua? Vai onko hän joku ohjelman tekijöistä?

Ei kiitos.

Omat syyni:

1. on kaljupäinen = en halua lapseni isäksi (en halua kaljupäisyysgeenejä lapselleni)

2. on isonenäinen = en halua lapseni isäksi (en halua isonenäisyysgeenejä lapselleni)

3. on laitoshuoltaja -> alkaa mietityttää syy tuon ikäisen miehen noin vaatimattomaan ammattiin. Muuten se 3. mies oli heistä parhaimman näköinen ja muuten kiinnostavin kumppanuusvanhemmuuteen (teoriassa).

Ei kai kukaan mies niin tyhmä oikeasti ole että lähtee tuohon mukaan. Suomessa laki velvoittaa biologisen isän maksamaan elatusmaksut 18v asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo naisia muka esineellistää vai oliko aloituksen tarkoitus kerätä huomiota? Kukaan noista miehistä ei olisi kiinnostava kumppanimielessä tai isåksi lapselle, sillä he eivät vaikuta riittävän mielenkiintoisilta ihmisinä ja/ tai ole kovin kummoisen näköisiä ulkoisesti. Miehen pitäisi kompensoida/täydentää omia piirteitäni fyysisesti ja henkisesti, jotta hån olisi hyvää isäainesta.

Niin, eivät ole mielenkiintoisia sinun mielestäsi, mutta taiteellinen mies on kiinnostava ja vielä sööttikin ap:n mielestä.

Taiteellinen? Hän on vähän niinkuin miesversio itsestäni. En kuitenkaan haluaisi "vahvistaa" omia ominaisuuksiani, vaan tarvitsisin kumppanikseni miehen, jonka piirteet kompensoisivat omiani. Olen itse taiteellinen kyllä ja opiskellut samaa alaa, mutta olen niin angstinen ulkoisista piirteistäni, että haluaisin pieninenäisen ja voimakasleukaisen sekä suurisilmäisen miehen, jolla on itsevarma ja sosiaalinen luonne.

Thomas on paraikaa opintovapaalla, sillä hän suorittaa taiteen maisterin tutkintoa Lapin yliopistossa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan mies niin tyhmä oikeasti ole että lähtee tuohon mukaan. Suomessa laki velvoittaa biologisen isän maksamaan elatusmaksut 18v asti. 

Miehiä ilmoittautui niin paljon, että naisista on pulaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap:han voisi itse osallistua? Vai onko hän joku ohjelman tekijöistä?

Ap ei halua tehdä lapsia. Raskaana olo ja synnytys ei kiinnosta. Olisi ollut tosielämän tilaisuuksia perustaa perhe, mutta valitsin toisin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai kukaan mies niin tyhmä oikeasti ole että lähtee tuohon mukaan. Suomessa laki velvoittaa biologisen isän maksamaan elatusmaksut 18v asti. 

Biologisen vanhemman. Ilmeisesti miehet ovat tyhmempiä kun heitä on enemmän osallistunut.

Mielestäni idea on lähtökohtaisesti hyvä. Jos vanhemmat sopivat kaiken etukäteen ja sitoutuvat huolehtimaan lapsista. Lapset eivät joutuisi koskaan kokemaan ikäviä eroja ja vanhempien pettämissekoiluja, kun vanhempien välillä ei ole ollut romanttista suhdetta.