Lue keskustelun säännöt.
Onko väärin että naisen pukeutuminen vaikuttaa siihen miten viehättävänä mies häntä pitää?
12.10.2018 |
Miehenä pohdiskelen tätä aina joskus, varsinkin jos näen jossain katukuvassa omasta mielestäni hyvin viehättävän naisen. Usein se johtuu tämän pukeutumisesta. Paljon enemmän tällaisia "lekalla-päähän-WOW" tapauksia enemmän näkee ihan tavallisesti pukeutuneita joista näkee että on potentiaalia lekalla-päähän-WOW-efektiin jos olisivat jotenkin toisin pukeutuneita.
Kyllä, tiedän että naiset pukeutuvat vain itseään varten, etenkin normikatuliikenteessä, eikä minulla ole mitään sitä vastaan. Lähinnä arvuuttelen sitä olenko sairas sika kun vaatetuksella on niin iso vaikutus millaisena toisen kokee.
"tietysti olet, jätä itsesi heti" huutaa AV.
Kommentit (31)
Yleensä naine on viehättävämpi vaatteet päällä kuin alasti.
Miehistä puhumattakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On väärin. Naisten liikuttava jatkossa alasti niin ovat kaikki samalla viivalla.
Ihan mielenkiinnosta, millainen pukeutuminen aiheuttaa lekalla-päähän-wow-efektin, jos siihen on useammilla mahdollisuus? Voin kyllä melkein jo arvata vastauksen..
Se "nainen pukeutuu/meikkaa itseään varten"-kommentti on vakuutus. Se vakuutus on siksi, että nainen ei halua miesten toljottavan tai huutelevan perään. Eikä myöskään tekevän ällisteleviä keskustelunaloituksia siitä, eikö naisia nyt ihan tosissaan saa toljottaa kuin lihanpaloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten se voisi olla väärin? Älytön kysymys. Ja tottakai sama toimii toisin päin. Miehen pukeutumisella on hyvin suuri vaikutus siihen, miten viehättävältä hän vaikuttaa. Eikä siinäkään ole mitään väärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millainen pukeutuminen aiheuttaa lekalla-päähän-wow-efektin, jos siihen on useammilla mahdollisuus? Voin kyllä melkein jo arvata vastauksen..
Ihan mielenkiinnosta, mikä on arvauksesi?
Muut viestit taattua AV-laatua. Vinoilua, tarkoitushakuista väärinymmärrystä. Ihme ettei kukaan ole veilä oikienkirjoitusesta valittanut.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millainen pukeutuminen aiheuttaa lekalla-päähän-wow-efektin, jos siihen on useammilla mahdollisuus? Voin kyllä melkein jo arvata vastauksen..
Muutama esimerkki
https://i2.wp.com/visual-therapy.com/blog/wp-content/uploads/2017/06/Gl…
https://www.outfittrends.com/wp-content/uploads/2015/08/Fashion-Ideas-f…
https://i.pinimg.com/236x/58/30/54/5830540d1b52a552ab5110de30de960b--cu…
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millainen pukeutuminen aiheuttaa lekalla-päähän-wow-efektin, jos siihen on useammilla mahdollisuus? Voin kyllä melkein jo arvata vastauksen..
Ihan mielenkiinnosta, mikä on arvauksesi?
Muut viestit taattua AV-laatua. Vinoilua, tarkoitushakuista väärinymmärrystä. Ihme ettei kukaan ole veilä oikienkirjoitusesta valittanut.
Aloitus oli taattua AV-laatua. Provoilua lapsellisen ällistelyn muodossa. Sitä saa mitä tilaa.
No mistä nyt kukakin tykkää. Itse en katsele tiukkoihin mekkoihin ja business-tyyliin puettuja naisia vaan persoonallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millainen pukeutuminen aiheuttaa lekalla-päähän-wow-efektin, jos siihen on useammilla mahdollisuus? Voin kyllä melkein jo arvata vastauksen..
Ihan mielenkiinnosta, mikä on arvauksesi?
Muut viestit taattua AV-laatua. Vinoilua, tarkoitushakuista väärinymmärrystä. Ihme ettei kukaan ole veilä oikienkirjoitusesta valittanut.
Aloitus oli taattua AV-laatua. Provoilua lapsellisen ällistelyn muodossa. Sitä saa mitä tilaa.
Suosittelen seuraavaa elämää miehenä niin ymmärrät paremmin.
Hellyyttävää miten moni tuntuu olevan aidon ihmeissään kysymyksestä. Sitten kun mies erehtyy ilmaisemaan että jonkinmoisesti vaatetettu naisen on hänestä viehättävämpi, ja käänteisesti jotenkin toisin vaatetettu vähemmän viehättävä, niin samat tyypit lyllertävät naamat punaisina kiljumaan pinnallisesta esineellistämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole väärin. Mistään muusta ei oikein pysty toisesta ihmisestä vetämään johtopäätöksiä kuin pukeutumisesta. Siitä näkee ihmisen tyylin, mielenkiinnon kohteet, siisteyden, värisilmän, rahavarat, ammatin, harrastuksetkin. Harvemmin heti pääsee toisen kotia tutkimaan ja etenkin nuorilla koti usein vähän mitä sattuu kun niukoille rahavaroille on siinä elämänvaiheessa muutakin käyttöä kuin kodin laittaminen ja sisustaminen. Tietysti niinkinpäin toimivia ihmisiä on jotka laittavat kotiaan mutta eivät panosta pukeutumiseen. Heillekin sopivia puolisoita löytyy, tyylinsä kullakin.
En mä tiennytkään, että pukeutumisella on noin iso vaikutus. Mun mielestä tyrmäävän näköinen nainen on tyrmäävän näköinen vaikka säkki päällään. Kun taas mikään vaatetus ei saa meikäläisen tyyppistä möhkövartaloista kauniiksi. Mut jos oon väärässä niin sehän on hyvä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Hellyyttävää miten moni tuntuu olevan aidon ihmeissään kysymyksestä. Sitten kun mies erehtyy ilmaisemaan että jonkinmoisesti vaatetettu naisen on hänestä viehättävämpi, ja käänteisesti jotenkin toisin vaatetettu vähemmän viehättävä, niin samat tyypit lyllertävät naamat punaisina kiljumaan pinnallisesta esineellistämisestä.
No höpö höpö. Tällä palstalla nimenomaan miehet ovat sitä mieltä, että naisilla ei saisi olla mitään kriteerejä miesten suhteen. Vaikka juuri pukeutuminen olisi helppo keino vaikuttaa ulkonäköönsä. Naiset eivöt täällä sellaista valita.
Tottakai tyylikkäästi pukeutunut kääntää katseita, vaatteet ovat tärkeitä asioita meille ihmisille, ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, millainen pukeutuminen aiheuttaa lekalla-päähän-wow-efektin, jos siihen on useammilla mahdollisuus? Voin kyllä melkein jo arvata vastauksen..
Ihan mielenkiinnosta, mikä on arvauksesi?
Muut viestit taattua AV-laatua. Vinoilua, tarkoitushakuista väärinymmärrystä. Ihme ettei kukaan ole veilä oikienkirjoitusesta valittanut.
Aloitus oli taattua AV-laatua. Provoilua lapsellisen ällistelyn muodossa. Sitä saa mitä tilaa.
Suosittelen seuraavaa elämää miehenä niin ymmärrät paremmin.
No sitten on hyvä että en usko seuraaviin elämiin. Hävettäisi tuollainen lapsellinen ällistely. Tuntemani miehet eivät kyllä ällistele tuolla tavalla, joten epäilen että lapsellinen ällistely ei ole miestyypillistä käytöstä. Tietynlaisille miehille tyypillistä toki.
Vierailija kirjoitti:
En mä tiennytkään, että pukeutumisella on noin iso vaikutus. Mun mielestä tyrmäävän näköinen nainen on tyrmäävän näköinen vaikka säkki päällään. Kun taas mikään vaatetus ei saa meikäläisen tyyppistä möhkövartaloista kauniiksi. Mut jos oon väärässä niin sehän on hyvä vaan.
Varmaan löytyy niitäkin miehiä joihin vaikutus on vähäinen mutta paljon on niitä joihin vaikutus on todellakin suuri, joissain tapauksissa valtava. Jälkimmäisen ryhmänkin saa palvomaan maata "möhkövartaloisen" alla, eri asia on miten se "möhkövartaloinen" asiaan suhtautuu.
Mitä väärää siinä nyt olisi, ihminenhän on kokonaisuus. Ihmeellinen ajatusmaailma sinulla.