Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Peruspäiväraha oli vuonna 2008 526,96 euroa/kk. Eli enemmän kuin nyt.
12.10.2018 |
Oikeistolaisten mukaan tämä kertoo siitä, että nykyään työttömyysturva on liian suuri ja aiheuttaa laiskottelua, eikä työhaluja ole.
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä korotettu satkulla yhdessä vaiheessa?
Ei.
Peruspäiväraha on reaalisesti (ei suhteellisesti) sama kuin 1990-luvun alun lamassa. Jostakin syystä tästä ei koskaan puhuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä korotettu satkulla yhdessä vaiheessa?
Ei.
Siitä on vuosia aikaa mutta kyllä se korotettiin sadalla eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä korotettu satkulla yhdessä vaiheessa?
Ei.
Siitä on vuosia aikaa mutta kyllä se korotettiin sadalla eurolla.
No kerro milloin tämä yksi vaihe sitten oli, vai oliko se unta, tai että joku jossain baarissa sanoi kaverin tutulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peruspäiväraha on reaalisesti (ei suhteellisesti) sama kuin 1990-luvun alun lamassa. Jostakin syystä tästä ei koskaan puhuta.
Samalla hintataso on laskenut varsinkin viimeisen viiden vuoden aikana kun tavaraa on oikeasti voinut tilata suoraan Kiinasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä korotettu satkulla yhdessä vaiheessa?
Ei.
Siitä on vuosia aikaa mutta kyllä se korotettiin sadalla eurolla.
No kerro milloin tämä yksi vaihe sitten oli, vai oliko se unta, tai että joku jossain baarissa sanoi kaverin tutulle?
En. Ennen sai noin 420 euroa käteen ja jälkeen 520 euroa. Muistan sen selvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä korotettu satkulla yhdessä vaiheessa?
Ei.
Siitä on vuosia aikaa mutta kyllä se korotettiin sadalla eurolla.
No kerro milloin tämä yksi vaihe sitten oli, vai oliko se unta, tai että joku jossain baarissa sanoi kaverin tutulle?
En. Ennen sai noin 420 euroa käteen ja jälkeen 520 euroa. Muistan sen selvästi.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/peruspaivarahaan-100-euron…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä korotettu satkulla yhdessä vaiheessa?
Ei.
Siitä on vuosia aikaa mutta kyllä se korotettiin sadalla eurolla.
No kerro milloin tämä yksi vaihe sitten oli, vai oliko se unta, tai että joku jossain baarissa sanoi kaverin tutulle?
En. Ennen sai noin 420 euroa käteen ja jälkeen 520 euroa. Muistan sen selvästi.
Vuonna 2005 se on ollut 500,34, joten tuskin näin on käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaisten mukaan tämä kertoo siitä, että nykyään työttömyysturva on liian suuri ja aiheuttaa laiskottelua, eikä työhaluja ole.
Tehtyjen selvitysten mukaan päivärahan pieneneminen vaikuttaa aika lailla vahvasti siihen, että ihminen alkaa vilkkaasti hakea töitä. Ei tuo ole vain oikeistolaisten keksintöä, ihan se perustuu tilastoihin. Juuri ennen ansiosidonnaisen päättymistä on vahva työllistymispiikki.
Vainoharhaisen puolustuspolitiikan lentokoneiden uusimishankinnat nielevät taas melkoisen siivun kaikesta.
Mutta köyhien elämäähän on aina varaa kurjistaa entisestään ....
(eihän heitä näet virallisesti edes tunnusteteta tässä maassa juuri olevankaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaisten mukaan tämä kertoo siitä, että nykyään työttömyysturva on liian suuri ja aiheuttaa laiskottelua, eikä työhaluja ole.
Tehtyjen selvitysten mukaan päivärahan pieneneminen vaikuttaa aika lailla vahvasti siihen, että ihminen alkaa vilkkaasti hakea töitä. Ei tuo ole vain oikeistolaisten keksintöä, ihan se perustuu tilastoihin. Juuri ennen ansiosidonnaisen päättymistä on vahva työllistymispiikki.
Linkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeistolaisten mukaan tämä kertoo siitä, että nykyään työttömyysturva on liian suuri ja aiheuttaa laiskottelua, eikä työhaluja ole.
Tehtyjen selvitysten mukaan päivärahan pieneneminen vaikuttaa aika lailla vahvasti siihen, että ihminen alkaa vilkkaasti hakea töitä. Ei tuo ole vain oikeistolaisten keksintöä, ihan se perustuu tilastoihin. Juuri ennen ansiosidonnaisen päättymistä on vahva työllistymispiikki.
Ansiosidonnainen onkin ihan eri asia. Se on kunnon raha. Sillä, että entisestäänkin lannistuneelta ja köyhältä peruspäivärahalaiselta vähän leikkaa, ei saa sitä yhtäkkiä löytämään uusia kykyjä ja tee siitä haluttua työmarkkinoilla. Se menee vaan vähän lisää kyyryyn, kunnes joku päivä napsahtaa ja silloon kannattaa porvarien mennä turvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessahan on sosiaaliturva liian alhainen hintatasoon nähden. EU:kin on meitä moittinut.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on sosiaaliturva liian alhainen hintatasoon nähden. EU:kin on meitä moittinut.
Se koskee toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on sosiaaliturva liian alhainen hintatasoon nähden. EU:kin on meitä moittinut.
Sosiaaliturva on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi, ei vuosikausiksi niinkuin nyt on monelle käynyt. Toiset jopa ylpeinä antaa haastatteluja lehtiin kuinka 35 vuotiaana ei ole koskaan tehnyt töitä.
Olen ollut työttömänä 2000-luvun alussa ja nyt olen taas. 2000-luvunnalussa oli aivan eri meininki. Työkkärissä sai tavata virkailijaa ( siis ihan oikeaa ihmistä, tiedän..järkyttävää) tarjolla oli hyviä harkkapaikkoja, mistä sai siedettävän korvauksen ja jopa mahdollisuuden työllistyä, työkkäriraha oli pieni, mutta kun vahti kulutusta pääsi käymään välillä vaikka kampaajalla. Työtöntä kannustettiin töihin. Rohkaistiin epävarmoja.
Nyt on aivan eri ääni kellossa. Työttömän ihmisarvo on viety. Työkkärissä vastassa koneet ja vartijat, jos sinne yrität mennä. ( Kelassa alkaa olla sama) Työkkärirahasta ei todellakaan riitä mihinkään " luksukseen" kuten hiustenleikkuuseen. Jatkuvasti läjähtää karensseja, vaikka miten päin olisit. Jatkuvasti uhkaillaan. Ei yllättäisi yhtään, jos aktiivimalli 3 olisi keskitysleirit. Sinne suuntaan mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on sosiaaliturva liian alhainen hintatasoon nähden. EU:kin on meitä moittinut.
Sosiaaliturva on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi, ei vuosikausiksi niinkuin nyt on monelle käynyt. Toiset jopa ylpeinä antaa haastatteluja lehtiin kuinka 35 vuotiaana ei ole koskaan tehnyt töitä.
On jo syytä epäillä että tuollainen haastattelu on tilattu. Sietäisi tutkia saako jostain pimeää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessahan on sosiaaliturva liian alhainen hintatasoon nähden. EU:kin on meitä moittinut.
Sosiaaliturva on tarkoitettu väliaikaiseksi avuksi, ei vuosikausiksi niinkuin nyt on monelle käynyt. Toiset jopa ylpeinä antaa haastatteluja lehtiin kuinka 35 vuotiaana ei ole koskaan tehnyt töitä.
Se, että muutama YKSILÖ kommentoi näin, ei tarkouta, että se olisi koko totuus.
Nämäkin tyypit yleensä sanovat näin suojellakseen ylpeyttään. Helpompi sanoa, etten edes halua töitä, kuin myöntää ettei kelpaa. Ettei pärjää.
Ymmärtäisit tämän, jos sinulla olisi yhtään elämänviisautta.
Alue: Aihe vapaa
Vuodelle 2019 summa pysyy samana kuin nyt. Eli onko se nyt 5018 euroa/kk.