Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Itsellä maitoallergia, eikä edes suurimmassa lähi-Prismassakaan ole puoliakaan maidottomista tuotteista
11.10.2018 |
Mitä tehdä? Pitäisikö aina hypätä junaan ja matkustaa Helsinkiin ruokaostoksille? Ärsyttää kun Jyväskylän kaupoissa ei ole juuri niitä tuotteita mitä tarvitsisi esim vegaanisia maitotuotteita (kaura, soija, riisi jne) on vain pieni suppea valikoima eikä Prismasta esim löydy vegaanistajuustoa tai vegaanista kaurakermaa. Kesälläkään ei edes ollut maidottomia jäätelöitä, ek sorbettiakaan. Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
T. maitoallergikko
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Tämä. Maailmassa on paljon ruoka-aineita joissa ei ole maitoa, gluteiinia tai whatever ei sovi. Miksi siis täytyy väkisin hakea niitä korviketuotteita sen sijaan että opettelisi käyttämään ja pitämään niistä asioista joita voi huoletta syödä.?
Eiköhän se ruoka pääosin koostu niistä. Miksei joskus saisi kaivata msidotonta jäätelöä tai juustokakkua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa varmaan käsittämättömältä, mutta meillä violifen maidoton juuston korvike on tuonut niin paljon iloa lapsen elämään, että siinä jää kyllä kauas taakse nuo paheksujien kommentit. Käytetään sitä silloin tällöin esim. pitsaan ja lapsi saa kokea olevansa ihan samanlainen kuin muut, eikä koko allergia nouse esiin mitenkään. Ja pitsa maistuu hyvältä hänen mielestään näin. Kamalaa, vai mitä?
Siis kenenkään ei ole pakko saada pitsaa. Toki sitä voi tehdä ei siinä mitään, mutta jos ei sitä juustoa muistuttavaa rasvahiilarimöykkyä saa niin voi leipoa pitsan calzoneksi ja on hyvää ja mehevää ihan ilman juustoja. Aina löytyy ratkaisu jos vaan haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Voit varmaan sitten allergisena kuvitella myös sen, että olet ilman sitä alkuruokaa ja pääruokaa ja syöt pelkästään niitä hedelmiä ja smoothieta ( jos se smoothie sinulle sattuu sopimaan).
??? No, todellakin voin kuvitella, koska on monia ravintoloita ja ruokaloita, joihin minulla ei ole mitään asiaa tai sitten sieltä ehkä löytyy jotain puoliankeaa syötävää ja usein ylikalliiseen hintaan. (Maidoton, gluteeniton, munaton). Sääliksi käy lapset, jotka ovat jonkun kouluruokailun armoilla.
Mutta toisaalta, pidän aidosti sellaisesta ruuasta, joka minulle sopii. En tarvitse korvikekermaa tai kastiketta enkä yritä väkisin syödä "jugurttia" tai mysliä korvikemaidolla.
Eikö tämä ole vähän ristiriitainen kommentti. Olen tyytyväinen puoliankeaan tai siihen ettei ole mitään tarjolla? Entä jos järjestetään firman piikkiin juhlat, puoliankeilla erikoisruokavaliotarjottavilla ja huippu tarjoilla muuten?
Minun yliherkkyyteni löydettiin vasta aikuisena, joten en osaa puhua lasten puolesta. Minä kärsin useamman vuosikymmenen viikottain migreenistä, atopiasta, pöhötyksestä tai muusta oireesta. Kun nyt pääsin niistä eroon, olen todellakin mielummin syömättä, ihan sama mitä herkkua kuka tahansa ympärilläni syö.
Aina jollain on asiat paremmin tai helpommin jollain osa-alueella. Tämä nyt vaan on minun "osani" enkä ole tehnyt siitä henkistä ongelmaa käytännön ongelman lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Voit varmaan sitten allergisena kuvitella myös sen, että olet ilman sitä alkuruokaa ja pääruokaa ja syöt pelkästään niitä hedelmiä ja smoothieta ( jos se smoothie sinulle sattuu sopimaan).
Onhan se hirveän ikävää, mutta koska ruoka-aineet säilyvät vain rajoitetun ajan, ei niitä marginaalituotteita listan ulkopuolelta ole joka ravintolan järkevää pitää keittiössä. Varsinkin kun erilaisia allergioita on niin älyttömästi. Siksi allergikon olisi järkevää kartoittaa ne lähialueensa sopivat paikat, ja vielä tarkistaa etukäteen onko listalla sillä hetkellä sopivia ruokia. Monet ravintolat ovat jopa valmiita tilaamaan ja valmistamaan sopivaa ruokaa asiakkaan toiveesta, mutta ne tarvitsevat siihen tietysti useamman päivän varoitusajan. Ja silloin varauksista tulee myös pitää kiinni. Varmasti pyöratuolissa istuvastakin olisi kiva hypätä mihin tahansa taksiin täysin spontaanisti, mutta valitettavasti ei ole mitään järkeä vaatia invalidikuljetuskapasiteettia joka ikiseltä taksilta pienen väestönosan takia. Siispä pyörätuolissa istuvan tulee tilata taksinsa erikseen ja jopa mielellään muutaman tunnin etukäteen.
Joo, tällaista se on maitoallergian kanssa eläminen. Joka ikinen ruokailu kodin ulkopuolella pitää valmistella etukäteen hyvin. Se on ollut meidän elämää jo pitkään ja hyvin osataan sen kanssa elää. Ulkopuolisten kommentteja, paheksuntaa ja besserwisser-neuvoja on vaikea jaksaa.
😀Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä esim vegaanisen juuston ideaa. Miksei vaan voi syödä tofua?
Mä en ymmärrä esim normaalin juuston ideaa. Miksei vaan voi syödä kinkkua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Tämä. Maailmassa on paljon ruoka-aineita joissa ei ole maitoa, gluteiinia tai whatever ei sovi. Miksi siis täytyy väkisin hakea niitä korviketuotteita sen sijaan että opettelisi käyttämään ja pitämään niistä asioista joita voi huoletta syödä.?
Eiköhän se ruoka pääosin koostu niistä. Miksei joskus saisi kaivata msidotonta jäätelöä tai juustokakkua?
Koska nnämä ruuat lähtökohtaisesti perustuu maitoon/kermaan jota ei voi käyttää. Esim. Juustokakun sijaan voi tehdä vastaavan herkun marja-ja hedelmäsoseesta ja on jopa terveellisempi herkku. Netistä löytyy ohjeita kyllä. Miksi lukita ajatuksensa siihen perinteiseen malliin jos se ei kerran on allerginen. Voi hakea niitä muita vaihtoehtoja
Vierailija kirjoitti:
Mitä, jos vaihtaisit ruokavaliotasi laajemmin etkä yrittäisi syödä samoja lajeja kuin aiemmin vaan niitä ruokia, jotka ovat maidottomia ilman korvikkeita?
(Sorbetit ovat maidottomia ja ihmeellistä ettei teillä ole mitään Jymyn tai 3 kaverin vegejäätelöitä, Jyväskylä on kuitenkin iso paikka).
T. Maidoton, munaton, gluteeniton ja vehnätön
Osassa sorbetteja on maitoproteiinia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Tämä. Maailmassa on paljon ruoka-aineita joissa ei ole maitoa, gluteiinia tai whatever ei sovi. Miksi siis täytyy väkisin hakea niitä korviketuotteita sen sijaan että opettelisi käyttämään ja pitämään niistä asioista joita voi huoletta syödä.?
Eiköhän se ruoka pääosin koostu niistä. Miksei joskus saisi kaivata msidotonta jäätelöä tai juustokakkua?
Koska nnämä ruuat lähtökohtaisesti perustuu maitoon/kermaan jota ei voi käyttää. Esim. Juustokakun sijaan voi tehdä vastaavan herkun marja-ja hedelmäsoseesta ja on jopa terveellisempi herkku. Netistä löytyy ohjeita kyllä. Miksi lukita ajatuksensa siihen perinteiseen malliin jos se ei kerran on allerginen. Voi hakea niitä muita vaihtoehtoja
Siis miksi lukita ajatuksensa siihen perinteiseen malliin jos jokin ruoka ei sovi allergian takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Tämä. Maailmassa on paljon ruoka-aineita joissa ei ole maitoa, gluteiinia tai whatever ei sovi. Miksi siis täytyy väkisin hakea niitä korviketuotteita sen sijaan että opettelisi käyttämään ja pitämään niistä asioista joita voi huoletta syödä.?
No esim. meillä se vaatisi sitten koko perheen perusteellisen ruokaremontin. Perheessä on siis yksi maitoallergikko ja 4 ei allergikkoa. Ei ole ihan yksinkertaista muuttaa koko lapsiperheen ruokavaliota vegetaristiseksi. Ja kodin ulkopuolella esim. kaverisynttäreillä sitä vegetarjottavaa sitten tuskin kuitenkaan olisi maitoallergikolle. Ymmärrän kyllä, että haluaisit muuttaa koko maailman vegetaristiseksi, mutta kun se ei sitä ole. Eikä pienen maitoallergikon tarvitse minusta tästä kokea painostusta yhtään enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Voit varmaan sitten allergisena kuvitella myös sen, että olet ilman sitä alkuruokaa ja pääruokaa ja syöt pelkästään niitä hedelmiä ja smoothieta ( jos se smoothie sinulle sattuu sopimaan).
??? No, todellakin voin kuvitella, koska on monia ravintoloita ja ruokaloita, joihin minulla ei ole mitään asiaa tai sitten sieltä ehkä löytyy jotain puoliankeaa syötävää ja usein ylikalliiseen hintaan. (Maidoton, gluteeniton, munaton). Sääliksi käy lapset, jotka ovat jonkun kouluruokailun armoilla.
Mutta toisaalta, pidän aidosti sellaisesta ruuasta, joka minulle sopii. En tarvitse korvikekermaa tai kastiketta enkä yritä väkisin syödä "jugurttia" tai mysliä korvikemaidolla.
Eikö tämä ole vähän ristiriitainen kommentti. Olen tyytyväinen puoliankeaan tai siihen ettei ole mitään tarjolla? Entä jos järjestetään firman piikkiin juhlat, puoliankeilla erikoisruokavaliotarjottavilla ja huippu tarjoilla muuten?
Minun yliherkkyyteni löydettiin vasta aikuisena, joten en osaa puhua lasten puolesta. Minä kärsin useamman vuosikymmenen viikottain migreenistä, atopiasta, pöhötyksestä tai muusta oireesta. Kun nyt pääsin niistä eroon, olen todellakin mielummin syömättä, ihan sama mitä herkkua kuka tahansa ympärilläni syö.
Aina jollain on asiat paremmin tai helpommin jollain osa-alueella. Tämä nyt vaan on minun "osani" enkä ole tehnyt siitä henkistä ongelmaa käytännön ongelman lisäksi.
Eiköhän se mene kaikilla noin. Mutta kun on korvaavia tuotteita joista ei aiheudu ongelmia vaan iloa, niin miksei niitä saa peräänkuuluttaa? Tuskin kukaan niitä jokapäivä käyttää. Mutta mielestäni on hienoa esim.juhlissa että on ajateltu joka vierasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Tämä. Maailmassa on paljon ruoka-aineita joissa ei ole maitoa, gluteiinia tai whatever ei sovi. Miksi siis täytyy väkisin hakea niitä korviketuotteita sen sijaan että opettelisi käyttämään ja pitämään niistä asioista joita voi huoletta syödä.?
No esim. meillä se vaatisi sitten koko perheen perusteellisen ruokaremontin. Perheessä on siis yksi maitoallergikko ja 4 ei allergikkoa. Ei ole ihan yksinkertaista muuttaa koko lapsiperheen ruokavaliota vegetaristiseksi. Ja kodin ulkopuolella esim. kaverisynttäreillä sitä vegetarjottavaa sitten tuskin kuitenkaan olisi maitoallergikolle. Ymmärrän kyllä, että haluaisit muuttaa koko maailman vegetaristiseksi, mutta kun se ei sitä ole. Eikä pienen maitoallergikon tarvitse minusta tästä kokea painostusta yhtään enempää.
Ei minulla ole mitään intohimoja vegetarismin suhteen, itse olen sekaani, jolla on muutamia ruokarajoitteita. Itse en sitä sure enkä käytä korviketuotteita vaan käytän monipuolisesti aineiksia joita voin syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Tämä. Maailmassa on paljon ruoka-aineita joissa ei ole maitoa, gluteiinia tai whatever ei sovi. Miksi siis täytyy väkisin hakea niitä korviketuotteita sen sijaan että opettelisi käyttämään ja pitämään niistä asioista joita voi huoletta syödä.?
Eiköhän se ruoka pääosin koostu niistä. Miksei joskus saisi kaivata msidotonta jäätelöä tai juustokakkua?
Koska nnämä ruuat lähtökohtaisesti perustuu maitoon/kermaan jota ei voi käyttää. Esim. Juustokakun sijaan voi tehdä vastaavan herkun marja-ja hedelmäsoseesta ja on jopa terveellisempi herkku. Netistä löytyy ohjeita kyllä. Miksi lukita ajatuksensa siihen perinteiseen malliin jos se ei kerran on allerginen. Voi hakea niitä muita vaihtoehtoja
Koska se ruokailu perustuu kokonaan niiden vaihtoehtojen etsintään. Ja korvaavat tuotteet ovat myös niitä vaihtoehtoja. Koska niitä on olemassa, niin miksi niitä ei saa peräänkuuluttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Voit varmaan sitten allergisena kuvitella myös sen, että olet ilman sitä alkuruokaa ja pääruokaa ja syöt pelkästään niitä hedelmiä ja smoothieta ( jos se smoothie sinulle sattuu sopimaan).
??? No, todellakin voin kuvitella, koska on monia ravintoloita ja ruokaloita, joihin minulla ei ole mitään asiaa tai sitten sieltä ehkä löytyy jotain puoliankeaa syötävää ja usein ylikalliiseen hintaan. (Maidoton, gluteeniton, munaton). Sääliksi käy lapset, jotka ovat jonkun kouluruokailun armoilla.
Mutta toisaalta, pidän aidosti sellaisesta ruuasta, joka minulle sopii. En tarvitse korvikekermaa tai kastiketta enkä yritä väkisin syödä "jugurttia" tai mysliä korvikemaidolla.
Eikö tämä ole vähän ristiriitainen kommentti. Olen tyytyväinen puoliankeaan tai siihen ettei ole mitään tarjolla? Entä jos järjestetään firman piikkiin juhlat, puoliankeilla erikoisruokavaliotarjottavilla ja huippu tarjoilla muuten?
Minun yliherkkyyteni löydettiin vasta aikuisena, joten en osaa puhua lasten puolesta. Minä kärsin useamman vuosikymmenen viikottain migreenistä, atopiasta, pöhötyksestä tai muusta oireesta. Kun nyt pääsin niistä eroon, olen todellakin mielummin syömättä, ihan sama mitä herkkua kuka tahansa ympärilläni syö.
Aina jollain on asiat paremmin tai helpommin jollain osa-alueella. Tämä nyt vaan on minun "osani" enkä ole tehnyt siitä henkistä ongelmaa käytännön ongelman lisäksi.
Eiköhän se mene kaikilla noin. Mutta kun on korvaavia tuotteita joista ei aiheudu ongelmia vaan iloa, niin miksei niitä saa peräänkuuluttaa? Tuskin kukaan niitä jokapäivä käyttää. Mutta mielestäni on hienoa esim.juhlissa että on ajateltu joka vierasta.
Saahan niitä peräänkuuluttaa, mutta täytyy myös ymmärtää se, ettei kaikialla voi aina olla tarjolla kaikkea mitä sinä juuri nyt satut haluamaan. Kuten on sanottu , kaupoille voi esittää toiveita, mutta kyllä nyt täytyisi osata niitä muitakin vaihtoehtoja käyttää niin ettei koko elämä mene sekaisin jos kaupasta nyt ei joka kerta kaikkia mahdollisia erikoistuotteita saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se ruoka pääosin koostu niistä. Miksei joskus saisi kaivata msidotonta jäätelöä tai juustokakkua?[/quote]
Koska nnämä ruuat lähtökohtaisesti perustuu maitoon/kermaan jota ei voi käyttää. Esim. Juustokakun sijaan voi tehdä vastaavan herkun marja-ja hedelmäsoseesta ja on jopa terveellisempi herkku. Netistä löytyy ohjeita kyllä. Miksi lukita ajatuksensa siihen perinteiseen malliin jos se ei kerran on allerginen. Voi hakea niitä muita vaihtoehtoja[/quote]
Miksi lukittautua siihen ajatukseen, että esim. jäätelö on tehty maidosta, kun se voidaan yhtä hyvin tehdä soijasta, riisistä tai kaurasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Tämä. Maailmassa on paljon ruoka-aineita joissa ei ole maitoa, gluteiinia tai whatever ei sovi. Miksi siis täytyy väkisin hakea niitä korviketuotteita sen sijaan että opettelisi käyttämään ja pitämään niistä asioista joita voi huoletta syödä.?
Eiköhän se ruoka pääosin koostu niistä. Miksei joskus saisi kaivata msidotonta jäätelöä tai juustokakkua?
Koska nnämä ruuat lähtökohtaisesti perustuu maitoon/kermaan jota ei voi käyttää. Esim. Juustokakun sijaan voi tehdä vastaavan herkun marja-ja hedelmäsoseesta ja on jopa terveellisempi herkku. Netistä löytyy ohjeita kyllä. Miksi lukita ajatuksensa siihen perinteiseen malliin jos se ei kerran on allerginen. Voi hakea niitä muita vaihtoehtoja
Miksei tekojuutokakku ole yhtä hyvä kuin marjasosekakku? Tuskin monikaan pystyy syömään ihan täysin prosessoimatonta alkuruokaa. Sokeri, tee, kahvi kaikki on prosessoria. Leivät yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Tämä. Maailmassa on paljon ruoka-aineita joissa ei ole maitoa, gluteiinia tai whatever ei sovi. Miksi siis täytyy väkisin hakea niitä korviketuotteita sen sijaan että opettelisi käyttämään ja pitämään niistä asioista joita voi huoletta syödä.?
No esim. meillä se vaatisi sitten koko perheen perusteellisen ruokaremontin. Perheessä on siis yksi maitoallergikko ja 4 ei allergikkoa. Ei ole ihan yksinkertaista muuttaa koko lapsiperheen ruokavaliota vegetaristiseksi. Ja kodin ulkopuolella esim. kaverisynttäreillä sitä vegetarjottavaa sitten tuskin kuitenkaan olisi maitoallergikolle. Ymmärrän kyllä, että haluaisit muuttaa koko maailman vegetaristiseksi, mutta kun se ei sitä ole. Eikä pienen maitoallergikon tarvitse minusta tästä kokea painostusta yhtään enempää.
Ei minulla ole mitään intohimoja vegetarismin suhteen, itse olen sekaani, jolla on muutamia ruokarajoitteita. Itse en sitä sure enkä käytä korviketuotteita vaan käytän monipuolisesti aineiksia joita voin syödä.
No nöin meilläkin normielämässä tehdään. Kotona ei arjessa käytetä ruoanlaitossa korvikkeita ja ruokajuomana lapsella on vesi. Kauramaitoa tai ruokakermaa käytän useinmiten ruoanlaitossa, mutta muita korvikkeita tulee käytettyä harvakseltaan. Ne ovat silti tosi tärkeitä silloin kun niitä tarvitaan. Syöminen hoituu meillä hyvin, eikä siitä tehdä isoa numeroa. En ole valmis maitoallergian takia muuttamaan koko perheen ruokavaliota.
En tiedö mikä se ongelma sitten on joillekin siinä, että käytetään korvikkeita, eikä tehdä esim. sorbettikakkua synttäreille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Tämä. Maailmassa on paljon ruoka-aineita joissa ei ole maitoa, gluteiinia tai whatever ei sovi. Miksi siis täytyy väkisin hakea niitä korviketuotteita sen sijaan että opettelisi käyttämään ja pitämään niistä asioista joita voi huoletta syödä.?
Eiköhän se ruoka pääosin koostu niistä. Miksei joskus saisi kaivata msidotonta jäätelöä tai juustokakkua?
Koska nnämä ruuat lähtökohtaisesti perustuu maitoon/kermaan jota ei voi käyttää. Esim. Juustokakun sijaan voi tehdä vastaavan herkun marja-ja hedelmäsoseesta ja on jopa terveellisempi herkku. Netistä löytyy ohjeita kyllä. Miksi lukita ajatuksensa siihen perinteiseen malliin jos se ei kerran on allerginen. Voi hakea niitä muita vaihtoehtoja
Miksei tekojuutokakku ole yhtä hyvä kuin marjasosekakku? Tuskin monikaan pystyy syömään ihan täysin prosessoimatonta alkuruokaa. Sokeri, tee, kahvi kaikki on prosessoria. Leivät yms.
Juurihan tuolla todettiin, että tekojuusto on rasvaa ja hiilareita, joten uskoisin marjojen ja hedelmien olevan terveellisempiä.
Vaativa erikousruokavaliota noudattava henkilö, on niin nolo. Pitää olla nöyrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... on vain pieni suppea valikoima ... Alkaa tökkimään että kaupat saa määrätä näin tiukasti mitä myyvät eivätkä lainkaan kasvata valikoimaansa aikaa vastaavaksi.
Ne perusta oma kauppa ja katso kuinka kauppa käy. Lapsista on maitoallergisia noin 2% ja näistä yli puolet paranee tästä allergiasta. Eli käytännössä alle yksi prosentti potentiaalisista asiakkaista kaipaa maidottomia tuotteita. Eipä kannata kaupan pitää kovinkaan suurta valikoimaa tyrkyllä.
Ja miksi maitoallergisen pitää juoda jotain maidon tapaista tai syödä juustoa? En oikein ymmärrä tätä logiikkaa.
No se maidoton juusto on kyllä hyvä tuote. Itsekin tykkään sitä käyttää, vaikka en ole maitoallergikko. Se on myös paras pizzaan. Ja esim. jäätelöissä on paljon hyviä vaihtoehtoja esim. soijapohjaisissa. Meillä ainakin lapsi ottaa ennemmin sen kuin jonkun sorbetin. Mieti nyt itse, jos kaikki muut ottaa ihania kerma-suklaa-höttöjätskejä ja itse saisit aina sen kalsean mehujään tai sorbetin.
Yllättävän moni tuntuu ajattelevan, että eihän se allerginen tarvitse mitään herkkua. Hyvin pysyy hengissä ilmankin. Voisivat itse kokeilla mennä ravintolaan vaikka työporukan kanssa ja syödä siellä pelkkää banaania ja porkkanaa kun muut syövät herkullisen alkuruoan, pääruoan ja jälkkärin.
Meillä ei lapsi voinut syödä edes sitä sorbettia kun siinä oli proteiinihydrosylaattia. Se on vehnäpohjainen aine, joka aiheuttaa lapselle allergisen reaktion ihan kuin vehnä tai mikä tahansa salakoodilla ilmoitettu vehnäpohjainen aine.
Sillä kerralla lapsen jälkkäri oli limsa, sillä ravintolassa ei ollut mitän sellaista jälkiruokaa jota lapsi olisi voinut syödä.
Yleensä ravintolaan tai kahvilaan mennessä kysytään ensimmäisenä löytyykö sieltä mitään allergiselle sopivaa syötävää. Jos löytyy niin sitten jäädään sinne. Jos ei niin sitten mennään muualle.
Varsinkin reissussa tämä allergia tuottaa ongelmia, sillä aina ei löydy yhtään sellaista paikkaa mistä löytyisi ruokaa myös sille allergiselle. Sitten mennään kauppaan ja ostetaan banaania ja porkkanoita.
Ihan vaan siksi ajattelen, että olen itse yliherkkä aikuinen ja tunnen, ettei moni niistä korvikkeistakaan ole hyväksi keholle (ruuansulatus, suolisto, aineenvaihdunta jne). Lapsi ei ehkä osaa eritellä tuntemuksiaan riittävän hyvin ja on vaarana se, että syö sitten jotain epämääräistä ja kuvittelee sen olevan ok, kun ei paremmasta tiedä. Minä aikuisena en koe annoskateutta ja voin ihan hyvin olla ilman jälkkäriä tai jälkkäri on vaikka hedelmiä tai smoothie. Ja mielummin olenkin ilman kuin vaikka syön jonkun ekstrateollisen leivonnaisen, joka sulatetaan pakastimesta tai jonkun soijajäätelön, josta saan keinorasvaröyhtäyksiä.
Tämä. Maailmassa on paljon ruoka-aineita joissa ei ole maitoa, gluteiinia tai whatever ei sovi. Miksi siis täytyy väkisin hakea niitä korviketuotteita sen sijaan että opettelisi käyttämään ja pitämään niistä asioista joita voi huoletta syödä.?
Eiköhän se ruoka pääosin koostu niistä. Miksei joskus saisi kaivata msidotonta jäätelöä tai juustokakkua?
Koska nnämä ruuat lähtökohtaisesti perustuu maitoon/kermaan jota ei voi käyttää. Esim. Juustokakun sijaan voi tehdä vastaavan herkun marja-ja hedelmäsoseesta ja on jopa terveellisempi herkku. Netistä löytyy ohjeita kyllä. Miksi lukita ajatuksensa siihen perinteiseen malliin jos se ei kerran on allerginen. Voi hakea niitä muita vaihtoehtoja
Miksei tekojuutokakku ole yhtä hyvä kuin marjasosekakku? Tuskin monikaan pystyy syömään ihan täysin prosessoimatonta alkuruokaa. Sokeri, tee, kahvi kaikki on prosessoria. Leivät yms.
Juurihan tuolla todettiin, että tekojuusto on rasvaa ja hiilareita, joten uskoisin marjojen ja hedelmien olevan terveellisempiä.
Kuka syö kakkua joka päivä? Eikö nyt edes juhlissa saa sortua tekojuustokakkuun? Jos se maistuu allergikon mielestä hyvältä? Pitääkö sekin ilo viedä pois ja laittaa tilalle jotain marjasorbettikakkua?
Alue: Aihe vapaa
Joo, tällaista se on maitoallergian kanssa eläminen. Joka ikinen ruokailu kodin ulkopuolella pitää valmistella etukäteen hyvin. Se on ollut meidän elämää jo pitkään ja hyvin osataan sen kanssa elää. Ulkopuolisten kommentteja, paheksuntaa ja besserwisser-neuvoja on vaikea jaksaa.