Gallup: Ihmisille tavallisia asioita, joissa ei mielestäsi ole mitään järkeä?
Mainitse siis yksi tai useampi asia, jossa ei ole mielestäsi järkeä, mutta joka on silti ihmiskunnalle yleinen.
Voi olla tapa tai tavara, mitä vain normaaliksi miellettyä, joka on sinusta älyvapaata.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto
SDP
Noissa nyt ei ainakaan ole mitään järkeä.
Niin, sosiaalidemokratia on tuottanut vain maailman kehittyneimmät ja vakaimmat yhteiskunnat.
Ehkei se kommentoija ymmärrä länsimaisen, varsinkaan pohjoismaalaisen elämäntavan päälle.
Lisääntyminen, tupakointi, kahvi, alkoholismi
Työholismi, ja siihen päälle vielä joka ilta harrastukset, salilla käynnit, kaikilla perheenjäsenillä kokoajan menoa ja kiirettä.
Itse menisin mieluummin hirteen kuin juoksisin tolla tavalla suorittamassa 24/7 kieli vyön alla..
Noilla ihmisillä on myös aina kaikenlaiset digilaitteet mittaamaan heidän askeleitaan ja tekemisiään, eivät osaa koskaan rentoutua.
Persut hallituksessa, siniset hallituksessa. Soteuudistus, maakuntahallinto. Venäjä.
Muodista vielä sen verran että on se käsittämätön juttu. Mihin se perustuu, hyväksyttävyyteen muiden silmissä? Ikiajoista ihmiset ovat sen perässä juosseet.
Vaatemuoti esimerkkinä: pitkään ovat pillifarkut olleet muotia. Eipä siinä mitään. Mutta kun ainoa malli mitä kaupoista löydät on pilli. Itse olen kropaltani sitä mallia että suorat tai levenevät lahkeet näyttävät paremmalta yllä. Tottapuhuen näin on aika monen muunkin vartalon kanssa, sori vain. Mutta kun ne ei ole muodissa!!!
Joudut tekemään aika paljon työtä että löydät jostain itsellesi sopivat (epämuodikkaat) housut, joissa tunnet olosi hyväksi ja peilikin tykkää. Sitten kun leveämmät lahkeet vihdoin tulevat muotiin eli voit suunnistaa toiveikkaana housukauppaan, onkin lahkeet pätkäisty nilkan yläpuolelta, ja lopputulos on jokanaisen päällä vielä pillejäkin naurettavampi!
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kuin kaksi lasta.
Jotta väestömäärä pysyisi samana niin lapsia pitäisi olla 2,5 per nainen. Se 0,5 tulee lapsettomista, yksilapsisista sekä niistä lapsista jotka ei elä aikuiseksi asti. Siksi kaksi lasta on pieni määrä, enemmän ihmettelen niitä joilla on lapsia neljästä ylöspäin.
Se että kännissä menee muka estot/muisti ja tulee tehtyä jotain mitä ei muka muuten tekisi. Niin varmaan. Annat vain itsellesi luvan pettää/haastaa riitaa kun otat kuppia, kun muuten siihen ei uskalluksesi riitä.*
*tiedän, on olemassa ihmisiä joilla oikeasti menee kontrolli viinasta aivan täysin, mutta he ovat tietenkin eri asia.
Irtoripset, silikonit, tekorusketus, ankkahuulet, hiuslisäkkeet yms.
Digitalisaatio itseisarvona koulussa. Se, että ekaluokkalaiselle opetetaan PowerPointin tekemistä, vaikka hän ei osaa vielä lukea eikä kirjoittaa.
Kukaan ei ole vielä kyennyt perustelemaan, miksi monikulttuurisuus olisi hyvästä. Silti sitä hoetaan jatkuvasti kuin mantraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kuin kaksi lasta.
Jotta väestömäärä pysyisi samana niin lapsia pitäisi olla 2,5 per nainen. Se 0,5 tulee lapsettomista, yksilapsisista sekä niistä lapsista jotka ei elä aikuiseksi asti. Siksi kaksi lasta on pieni määrä, enemmän ihmettelen niitä joilla on lapsia neljästä ylöspäin.
En tiedä millä planeetalla elät, mutta täällä Maa-planeetalla on miljardeja ihmisiä liikaa ja kasvu on satoja miljoonia vuodessa. Voi kunpa olisikin laskusuuntainen, mutta ei meillä.
En ole se kelle vastasit.
islam+kristinusko+juutalaisuus = Abrahanismi.
Pilannut maailman aika tehokkaasti.
Nais- ja luontovihaajien kokoontumisajot.
Kauppojen rahapelit. Ne masiinat siinä kassan lähellä, jota on aina peliriippuvaiset nakuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän kuin kaksi lasta.
Jotta väestömäärä pysyisi samana niin lapsia pitäisi olla 2,5 per nainen. Se 0,5 tulee lapsettomista, yksilapsisista sekä niistä lapsista jotka ei elä aikuiseksi asti. Siksi kaksi lasta on pieni määrä, enemmän ihmettelen niitä joilla on lapsia neljästä ylöspäin.
En tiedä millä planeetalla elät, mutta täällä Maa-planeetalla on miljardeja ihmisiä liikaa ja kasvu on satoja miljoonia vuodessa. Voi kunpa olisikin laskusuuntainen, mutta ei meillä.
En ole se kelle vastasit.
Katsoppa suomalaisten ja melkein kaikkien länsimaiden kantaväestönkehitystä, miinuksella mennään. Kehitysmaat, Intia yms on sitten asia erikseen.
Kerskakulutus. En nyt tarkoita että pitäisi elää superaskeettisesti omistaen vaan päällään olevat vaatteet, mutta en vaan tajua sitä tarpeetonta shoppailua. Miksi ostaa uutta vaan uutuuden takia, jos vanha toimii hyvin ja siihen on tyytyväinen? Ihan sama onko kyseessä vaatteet vai elektroniikka, se "pakko saada uutta heti" on minulle käsittämätöntä.
Ale-hysteria jossa ihmiset välillä jopa tappelevat tuotteista on myös friikkiä.
Ylisuuret henkilöautot, eli ökymaasturit.
Vierailija kirjoitti:
Muodista vielä sen verran että on se käsittämätön juttu. Mihin se perustuu, hyväksyttävyyteen muiden silmissä? Ikiajoista ihmiset ovat sen perässä juosseet.
Vaatemuoti esimerkkinä: pitkään ovat pillifarkut olleet muotia. Eipä siinä mitään. Mutta kun ainoa malli mitä kaupoista löydät on pilli. Itse olen kropaltani sitä mallia että suorat tai levenevät lahkeet näyttävät paremmalta yllä. Tottapuhuen näin on aika monen muunkin vartalon kanssa, sori vain. Mutta kun ne ei ole muodissa!!!
Joudut tekemään aika paljon työtä että löydät jostain itsellesi sopivat (epämuodikkaat) housut, joissa tunnet olosi hyväksi ja peilikin tykkää. Sitten kun leveämmät lahkeet vihdoin tulevat muotiin eli voit suunnistaa toiveikkaana housukauppaan, onkin lahkeet pätkäisty nilkan yläpuolelta, ja lopputulos on jokanaisen päällä vielä pillejäkin naurettavampi!
Aamen! Ja kun kaikki muutkin housut vielä ovat kapealahkeisia. Tuntuu siltä, että kirpputoreiltakin alkavat jo kaikki mahdolliset normaalilahkeiset housut loppua. Minulla ei ole koskaan ollut näin vähän housuja käytössä. KOSKA tuo pillimuoti oikein menee pois??
Niin, sosiaalidemokratia on tuottanut vain maailman kehittyneimmät ja vakaimmat yhteiskunnat.