Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?
Muistelin deittailuaikojani ja tuli mieleen yksi mies joka puhui taukoamatta itsestään tai saavutuksistaan. Tuntui että hän halusi vain jonkun jolla on korvat. Myös kaikki sanomani piti jotenkin vääntää niin että hän pääsi pätemään jostain.
Mies: Hei ootkos seurannut tuota (joku ajankohtainen asia)
Minä: Joo olenhan mä aika paljonkin, kyllä minusta....
Mies alkaa selittää juurta jaksaen mistä koko ajankohtaisessa jutussa on kyse vaikka juuri sanoin että olen seurannut sitä :DDD
Kommentit (9847)
Vierailija kirjoitti:
Tyttöystävän mielenterveysongelmat. Anoreksiaa, ahdistusta, itsemurha-ajatuksia yms. Alkoi olla liian raskasta.
itse mt-ongelmista kärsineenä että mt-ongelmaisen kanssa aikanaan seurustelleena ymmärrän kyllä. Varsinkin kun oireet on pitkäaikaisia ja vaikeita niin parisuhde voi olla ihan sairaan raskas kumppanille.
N31
Vierailija kirjoitti:
Kuvassa mukavannnäköinen kitaristi, todellisuus:
-kaljamaha
-paha alkoholiongelma
-leuhki kaatamillaan naisilla
-sotkuinen asunto
-kävi panemassa exäänsä
-rahat loppu, jouduin aina maksajaksi
-mustasukkainen
Että näin
Arttu Kuosmanen?
Mies +50, hyväkuntoinen, sivistynyt ja hyvin toimeentuleva, kohteli alkuun kuin herrasmies. Antoi ymmärtää olevansa minusta oikeasti ihmisenä kiinnostunut, totuus selvisi muutaman kk päästä - oli kiinnostunut ainoastaan seksistä ja halusi jatkaa panomies-larppaustaan lirkutellen yhtä (joo olen kiinnostunut tutustumaan paremmin) ja tehden toista (tapaili fwb-naista kaiken aikaa ja kävi tämän kanssa lomalla). Juu ei kiitos. :D
Tatuoinnit! Ja nyt oli kyse jonkun tutun kissan kaiman tekemästä, karmeasta sutusta jota oli käsivarret täynnä. Kuulemma yksi kuva oli tulehtunutkin ja vaatinut ab-kuurin.
Mies oli huomattavasti minua vanhempi, kalju ja huonohampainen. No tämähän ei olisi tähän asti haitannut, mutta hän oli lisäksi melko heikkolahjainen. Ei vaan oltu samalla aaltopituudella, ja oli vaikea keksiä selitystä, miksi en enää halua tapailla, kun sinänsä oli kiltti ja kunnollinen mies, huomaavainen, tanssitaitoinen ja mitä nyt positiivisia piirteitä yleensä miehestä haetaankaan. Ulkonäköään kun ei voi valita, huonot hampaatkin voi olla peritty ominaisuus eikä pesun puutetta, ja hiusten lähdöllekään ei voi mitään,kuten ei (puuttuvalle) älykkyydelleenkään. Mietin oikeasti, voinko jättää miehen vain itseäni heikomman älyn vuoksi (välttämättähän aina suhteessa jompi kumpi se älykkäämpi on) ja miten selitän asian, ettei hän loukkaannu. Jouduin todella myös pohtimaan, olisinko miehen kanssa jos hän olisi kaikesta huolimatta a) komea, b) älykäs -vai olisiko tullut lemput joka tapauksessa. Ja päädyin siihen, että suurin ongelma oli älykkyyden puute. Huippuälykkään, mitättömän näköisen miehen kanssa olisin voinut kyllä olla.
Välimatkaa oli yksinkertaisesti liikaa, ei mitään järkeä siinä reissailussa. Alkuun totesinkin, että taitaa jäädä vaan viestikaveritasolle, mutta toinen sai taivuteltua. Monikaan ei tunnu lukevan niitä paikkakuntia kun vastailevat ilmoituksiin.
Olen bi.
Nainen oli todella kaunis, hänellä oli säkenöivä upea hymy ja kauniit kasvonpiirteet. Ikävä kyllä tyyli ja elämäntavat olivat järkyttävät: Käänsi sätkiä, joi päivittäin olutta, ruokaa korvasi suklaapatukoilla. Meikki oli vahva, puoli päätä ajettu kaljuksi, kaulassa ruma tribaalitatuointi, vaatteena tupakalta haisevat kissankarvaiset leggarit ja uggit.
Kiroili lisäksi kuin teini, joka toinen sana oli vit tu tai saa tana.
Suhde ei edennyt alkua pidemmälle. Rakkaudettomassa ja seksittömässä parisuhteessa oleva 5-kymppinen nainen ei puheistaan huolimatta halunnut ottaa ensimäistä askelta vapauteen eikä halunnut edes tavata (tulla kahville luokseni), vaan jaaritteli pari kertaa puhelimessa yhdentekeviä asioitaan tuntikaupalla, kunnes kyllästyin kuuntelemaan ja suljin puhelimen. Laitoin samalla naisen numeron estolistalle, niin ei soittele enää. Olkoon onneton nykyisessä parisuhteessaan.
Tuntuu siltä, että nykyajan keski-ikäiset naiset haluavat itselleen terapeutin, eivät oikeaa miestä. Smh.
Tuli viikonloppukylään vähän kauempaa ja jäi asunnolleni, kun menin lauantaina töihin. Pantiin koko viikonloppu melko ahkerasti, nuori, timmi ja isotissinen kun oli ja hyvä pyöreä perse. Sunnuntaina saattelin junalle ja sovittiin, että otetaan joskus uusiksi. Pääsin kotiin ja menin koneelle, niin paljastui, että oli kirjoitellut mm. tänne aika pimeitä juttuja ja moneen muuhunkin paikkaan. Ei tavattu toista kertaa. Hyvin kiltin näköinen tyttö ja vähän ujohko, mutta sairas.
Tapailin erästä miestä, joka ei halunnut perinteistä seksiä, vaan aina käsipeliä tai suuseksiä. Kerroin hänelle, että minulla on kyllä ehkäisypillerit ja kondomiakin voi käyttää, mutta ei silti halunnut. Asia rupesi vähän vaivaamaan minua, kunnes sain selville, että hän on Mormoni. He eivät saa harrastaa seksiä ennen naimisiinmenoa. Hän ei itse edes kertonut sitä. Suhde loppui siihen. En todellakaan ollut aikeissa miettiä naimisiinmenoa hänen kanssaan, ja sekin, ettei hän voinut kertoa noin isoa asiaa minulle. Olin tosi nuori silloin, muistaakseni 18v.
Vierailija kirjoitti:
Suhde ei edennyt alkua pidemmälle. Rakkaudettomassa ja seksittömässä parisuhteessa oleva 5-kymppinen nainen ei puheistaan huolimatta halunnut ottaa ensimäistä askelta vapauteen eikä halunnut edes tavata (tulla kahville luokseni), vaan jaaritteli pari kertaa puhelimessa yhdentekeviä asioitaan tuntikaupalla, kunnes kyllästyin kuuntelemaan ja suljin puhelimen. Laitoin samalla naisen numeron estolistalle, niin ei soittele enää. Olkoon onneton nykyisessä parisuhteessaan.
Tuntuu siltä, että nykyajan keski-ikäiset naiset haluavat itselleen terapeutin, eivät oikeaa miestä. Smh.
Miksi sekoat varattuihin?. En minä ainakaan tarvitse terapeuttia. En myöskään halua olla miehelle sellainen. Jokainen selvittäköön omat ongelmansa.
Mies on narsisti, joka on riippuvainen uusista naisista koko ajan ja riippuvainen pornosta. Kun vietti aikaa kanssani, hän oli aina matkapuhelimessa muiden naisten kanssa. Terve parisuhde on enemmän.
Hmm...miksi luulet että halusi leikkiä hankalaa? Jos ei halunnut sänkyyn ennenkuin tunnette paremmin. Puhuminen siitä että nainen "antaa" ei kuulosta oikein kivalta. Eikö seksissä kuulu molempien antaa ja saada.[/quote]
Nainen antaa ja mies saa. Näin se on luonnossakin.[/quote]
Nyt palstalle tuli joku Suomi24 sinkut palstan ätmi, epäilen että nimimerkki ex-pua tai naisasialuuseri muutaman vuoden takaa.
Melkein kaikkien kaveri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetin itse seurustelun koska olen velkaantunut, asun vuokralla, olen yh eikä minulla ole sosiaalista verkostoa eikä harrastuksia tällä hetkellä. Ennen energinen ihminen... Nyt hädintuskin jaksan työt hoitaa. Kotiin linnoittauduin kun ei mihinkään ole varaa. En halunnut olla taakka, koska hänellä asiat paljon paremmin ja ansaitsee seurustelukumppanin jolla esim. varaa reissata yhdessä.
Surullista sinun kannaltasi, ajattelit miehen parasta mutta et itsesi, tämä on kyllä harvinaista, ajattelitko että et ole hänen arvoisensa?
Mies kuitenkin alkoi ja halusi tapailla juuri sinua kaikesta tuosta kertomastasi huolimatta, mielestäni se kertoo että hän on hyvä mies, mutta sinä kuitenkin halusit luopua hänestä.
Vaikutat kiltiltä naiselta, mutta olet liian kriittinen ja ankara itsellesi.
Toivottavasti onnistut saamaan taloutesi kuntoon ja löydät rinnallesi jonkun kivan miehen sitten kun olet siihen itse valmis.
Jaxuhalit ja kaikkea hyvää sinulle.
Mulla tämä sama. Töissä käyn mutta vuosien saatossa ja erilaisista syistä ylivelkaantunut, asun vuokralla, ei ole rahaa tehdä mitään, ei käydä ulkona oikeastaan missään tapahtumissa kuten ravintolassa, konsertissa jne jne. Ei missään tapauksessa varaa matkustaa edes kotimaassa. Mietin tässä hädissäni juuri että jos jonkun miehen tapaankin niin miten selitän tämän hänelle. Vaatteet on huonoja, ihan käyttötavaroistakin välillä pulaa enkä tiedä minkäläiset treffeistäkään tulisi kun ei ole rahaa mennä edes baariin/ravintolaan. Kahviin ehkä riittää raha tänä päivänä. Luottotiedot vielä kunnossa ja romu auto pihassa mutta ei kauaa. Epäilen että ei moni mies tällaista katsele, etenkin kun mieli on aika maassa tällaisen elämäntilanteen takia. N46
1. Asunto kuin kaatopaikka, silti siellä asui myös miehen teini-ikäinen lapsi. Mies ilmestyi minua vastaan niin risoissa hiutuneissa verkkareissa että niistä näkyi läpi, eikä mennyt edes suihkuun vaikka tuli töistä. Tutki kaupassa ahneesti -30 % hyllyt ja osti monta pakettia tarjouslihaa vaikka tarviittiin lähinnä 1. On silti hyväpalkkainen, joten on varmaan vain pihi. Heitti ne housut jalastaan heti ovesta päästyään ja ilmestyi keittiöön laittamaan ruokaa kalsareissa. Alkoi lääppimäään heti. Ei hymyillyt juuri ollenkaan. Makuuhuoneessa pöytävalo suunnattu sänkyyn, varmaan "näköalan" vuoksi. Pani kuin hätäinen kani eikä puhettakaan minun haluistani tai tarpeistani. Ei jatkoon.
2. Vanha tuttava johon törmäsin uudestaan. Asuu dementoituneen äitinsä kanssa, lähinnä ilmeisesti äidin eläkkeen ja talon vuoksi jossa on toki mukavampi asua kuin kerrostalokaksiossa, äitiä ei silti hoideta sen kummemmin, nukkuu päivät sohvassa samat vaatteet päällä päivin öin, kotihoito käy katsomassa lääkkeet jolloin poika pakenee yläkertaan jottei hoitaja huomaisi että on taas kännissä. Jättää myös äidin yksin ja häiypyy esim. mökille ryyppäämään pariksi päiväksi. Äiti ei osaa tehdä enää ruokaa eikää peseytyä itse. On myäs riski että lähtee ovesta tai laittaa hellan päälle. Miees ei tästä välitä vaikka heit otin asian puheeksi. Ei siis välitä.
Täysin alkoholisoitunut myös, ajelee autolla kännissä kauppaankin. Juo joka ikinen päivä, ei ole työelämässä "selkäkivun" takia (kas kun kaikki muu hoituu). Pieni, laiha elin ja todella kovkouraista naisen käsittelyä tyyliin " raavitaan naisen alapäätä, työnnetään sormia kuivana sisään, seuraavaksi suoraan itse asiaan, viis siitä onko nainen valmis" Massiivinen potenssiongelma lisäksi. Hampaat ruskeat ja pesemättä. Ei jatkoon.
Näistä riittäisi romaaniksi, tässä muutama viimeisin. Surkea on miesten taso nykysuomessa. Ja mikä tämä kaikilla jo kolmekymppisillä ilmenevä kaljuus oikein on ? Nelikymppisenä sitten potenssiongelmat. Ihan poikkeuksetta. Menkää lääkäriin miehet !
Vierailija kirjoitti:
Tapailin erästä miestä, joka ei halunnut perinteistä seksiä, vaan aina käsipeliä tai suuseksiä. Kerroin hänelle, että minulla on kyllä ehkäisypillerit ja kondomiakin voi käyttää, mutta ei silti halunnut. Asia rupesi vähän vaivaamaan minua, kunnes sain selville, että hän on Mormoni. He eivät saa harrastaa seksiä ennen naimisiinmenoa. Hän ei itse edes kertonut sitä. Suhde loppui siihen. En todellakaan ollut aikeissa miettiä naimisiinmenoa hänen kanssaan, ja sekin, ettei hän voinut kertoa noin isoa asiaa minulle. Olin tosi nuori silloin, muistaakseni 18v.
Tää on hauska koska eihän käsipeli tai suupeli ole mormoneille yhtään sen sallitumpaa avioliiton ulkopuolella kuin paneminen. Mutta varmaan halusi voida sanoa että on neitsyt.
Kyllästynyt yrittämään enää kirjoitti:
1. Asunto kuin kaatopaikka, silti siellä asui myös miehen teini-ikäinen lapsi. Mies ilmestyi minua vastaan niin risoissa hiutuneissa verkkareissa että niistä näkyi läpi, eikä mennyt edes suihkuun vaikka tuli töistä. Tutki kaupassa ahneesti -30 % hyllyt ja osti monta pakettia tarjouslihaa vaikka tarviittiin lähinnä 1. On silti hyväpalkkainen, joten on varmaan vain pihi. Heitti ne housut jalastaan heti ovesta päästyään ja ilmestyi keittiöön laittamaan ruokaa kalsareissa. Alkoi lääppimäään heti. Ei hymyillyt juuri ollenkaan. Makuuhuoneessa pöytävalo suunnattu sänkyyn, varmaan "näköalan" vuoksi. Pani kuin hätäinen kani eikä puhettakaan minun haluistani tai tarpeistani. Ei jatkoon.
2. Vanha tuttava johon törmäsin uudestaan. Asuu dementoituneen äitinsä kanssa, lähinnä ilmeisesti äidin eläkkeen ja talon vuoksi jossa on toki mukavampi asua kuin kerrostalokaksiossa, äitiä ei silti hoideta sen kummemmin, nukkuu päivät sohvassa samat vaatteet päällä päivin öin, kotihoito käy katsomassa lääkkeet jolloin poika pakenee yläkertaan jottei hoitaja huomaisi että on taas kännissä. Jättää myös äidin yksin ja häiypyy esim. mökille ryyppäämään pariksi päiväksi. Äiti ei osaa tehdä enää ruokaa eikää peseytyä itse. On myäs riski että lähtee ovesta tai laittaa hellan päälle. Miees ei tästä välitä vaikka heit otin asian puheeksi. Ei siis välitä.
Täysin alkoholisoitunut myös, ajelee autolla kännissä kauppaankin. Juo joka ikinen päivä, ei ole työelämässä "selkäkivun" takia (kas kun kaikki muu hoituu). Pieni, laiha elin ja todella kovkouraista naisen käsittelyä tyyliin " raavitaan naisen alapäätä, työnnetään sormia kuivana sisään, seuraavaksi suoraan itse asiaan, viis siitä onko nainen valmis" Massiivinen potenssiongelma lisäksi. Hampaat ruskeat ja pesemättä. Ei jatkoon.
Näistä riittäisi romaaniksi, tässä muutama viimeisin. Surkea on miesten taso nykysuomessa. Ja mikä tämä kaikilla jo kolmekymppisillä ilmenevä kaljuus oikein on ? Nelikymppisenä sitten potenssiongelmat. Ihan poikkeuksetta. Menkää lääkäriin miehet !
Mut näidenkin kahden kanssa kuitenkin päädyit sänkyyn?
Mies oli todella lihava ja nukkui maski naamalla kun uniapnea. Kärsi myös kovasta närästyksestä ja päänsärystä. Oli työtön ja pelasi kaikki päivät juoden limsaa, energiajuomaa sekä mehua ja syöden karkkia ja poltellen sähkötupakkaa. Päänsärky johtui puhtaasti sisällä istumisesta,ruokavaliosta ja siitä, ettei käyttänyt silmälasejaan.
Kun tapasimme kertoi ajavansa rekkaa, vasta hiukan myöhemmin selvisi ettei aja enää mutta ei myöskään kokenut valehdelleensa sanoessaan olevansa rekkakuski sillä hänhän on! Tosin työtön.
Seksi oli vastenmielistä säheltämistä, mies ei saanut kaluaan sisään kaikissa asennoissa ja hikoili runsaasti. Monesti aktin yritys päättyi siihen että mies kellahti viereeni ja ähisi "runkkaa mut!"