Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?

Vierailija kirjoitti:

Syy oli se että huomasin että minulla ei saanut olla mielipiteitä. Myös isoissa asioissa kuten mielialassa Sanoin kerran suhteen aikana ääneen miltä oli tuntunut jo kauan että minusta tuntuu raskaalta eräs työasia joka vaikutti minuun ja joka osa alueeseen ja jaksamiseen, ja Pahalta.. asia kuulemma ei olisi saanut tuntua raskaalta koska minulla oli kaikki hyvin. Mitä minä sille voin jos tuntuu joltain? Mulla ei olisi saanut olla paha olla koska mullahan periaatteessa oli kaikki ”hyvin” elämässä. Tuntui ristiriitaiselta että en olisi saanut tuntea miltä minusta tuntui. Vaikka asia vaikutti minuun. Myös kaikissa asioissa kuten mihin käytin omia rahojani sain kuulla noittia että olin sellasta ja tälläistä ostanut ja asuimme siis eri talouksissa. Myös mies rajoitti ja häntä kiinnosti minne olin omia rahojani laittanut. Mua alkot tämä ärsyttämään ja karmimaan. En viitsinyt mainita että olen hoitanu asiani aina ja mitä se hänelle kuuluu jos ostan hänelle epämieluisaa redbullia itselleni ja vielä omista rahoista omasta palkastani?

Ja lisätäkseni tämä mies valitti aina mihin rahojani käytän (kuin se jotain häneen vaikuttaisi,,?) en ymmärtänyt pointtia. Ei ole onneksi muut tapailukumppanit valittaneet yhtä naurettavista asioista kun ovat luokseni tulleet kylään kuten esim. Miks sul on tääl gunryn käsisaippuaa?!? Johon vastaan että siks kun käsiä tarvii pestä? Ja toi oli kiva tuoksu?? Johon mies joko suuttuu takaisin tai vastaa että kui voit olla noin ajattelematon pirkkaa olisit saanu halvemmalla!!” Silleen??? Ja siis tiedoksi olen keskitasoa parempi paikkainen... mainitakseni myös en myöskään ymmärrä keltään ihmiseltä puuttumista asioihin saati ihmiseltä kenellä itsellä oli siis ulosotossa asiat ja luottohäiriöt menneet (jonka sain myöhemmin selville)eikä hoitanut asioitaan. Minulla ei. Kaikki tiedot kunnossa ja olen hyvästä perheestä ja korkea palkkainen. Mies oli normi työläinen mutta ilmeisesti ajatteli säästää puolestani tai muuten rajoittaa? Ja kontsolloida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy oli

se että huomasin että minulla ei saanut olla mielipiteitä. Myös isoissa asioissa kuten mielialassa Sanoin kerran suhteen aikana ääneen miltä oli tuntunut jo kauan että minusta tuntuu raskaalta eräs työasia joka vaikutti minuun ja joka osa alueeseen ja jaksamiseen, ja Pahalta.. asia kuulemma ei olisi saanut tuntua raskaalta koska minulla oli kaikki hyvin. Mitä minä sille voin jos tuntuu joltain? Mulla ei olisi saanut olla paha olla koska mullahan periaatteessa oli kaikki ”hyvin” elämässä. Tuntui ristiriitaiselta että en olisi saanut tuntea miltä minusta tuntui. Vaikka asia vaikutti minuun. Myös kaikissa asioissa kuten mihin käytin omia rahojani sain kuulla noittia että olin sellasta ja tälläistä ostanut ja asuimme siis eri talouksissa. Myös mies rajoitti ja häntä kiinnosti minne olin omia rahojani laittanut. Mua alkot tämä ärsyttämään ja karmimaan. En viitsinyt mainita että olen hoitanu asiani aina ja mitä se hänelle kuuluu jos ostan hänelle epämieluisaa redbullia itselleni ja vielä omista rahoista omasta palkastani?

Ja lisätäkseni tämä mies valitti aina mihin rahojani käytän (kuin se jotain häneen vaikuttaisi,,?) en ymmärtänyt pointtia. Ei ole onneksi muut tapailukumppanit valittaneet yhtä naurettavista asioista kun ovat luokseni tulleet kylään kuten esim. Miks sul on tääl gunryn käsisaippuaa?!? Johon vastaan että siks kun käsiä tarvii pestä? Ja toi oli kiva tuoksu?? Johon mies joko suuttuu takaisin tai vastaa että kui voit olla noin ajattelematon pirkkaa olisit saanu halvemmalla!!” Silleen??? Ja siis tiedoksi olen keskitasoa parempi paikkainen... mainitakseni myös en myöskään ymmärrä keltään ihmiseltä puuttumista asioihin saati ihmiseltä kenellä itsellä oli siis ulosotossa asiat ja luottohäiriöt menneet (jonka sain myöhemmin selville)eikä hoitanut asioitaan. Minulla ei. Kaikki tiedot kunnossa ja olen hyvästä perheestä ja korkea palkkainen. Mies oli normi työläinen mutta ilmeisesti ajatteli säästää puolestani tai muuten rajoittaa? Ja kontsolloida?

Huh huh👎🏼

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut on jätetty myös kylmästi, kertomatta mitään varsinaista syytä tunteiden loppumiselle ja estetty. Hän ei vain pystynyt kertomaan mitään syytä, tai mitä vikaa minussa oli. Jäänyt tuosta syystä henkiseen välivaiheeseen enkä pysty aloittamaan uutta suhdetta koska edellisen suhteen syyt eivät ole tiedossa.

Kostan tuolle ihmiselle vielä hänen käytöksensä monin kerroin takaisin koska on jättänyt minut niin julmasti. Olen jo kerran kostanut muutama vuosi sitten, ja saanut hänen noin 7v kestäneen suhteen avopuolison eroamaan hänestä. Ei vain kumpikaan tiedä että olin asian takana. Tulen tekemään saman vielä uudestaan, jos seurustelee kauemmin kuin 2 vuotta. Kosto on suloinen, koska hän ei ole halunnut antaa minulle mielenrauhaa, joten hän ei tule enää koskaan olemaan onnellisesti parisuhteessa pidempään. Pidän siitä huolen. Onneksi on tuttavia jotka ovat valmiita toteuttamaan näitä eroon johtavia tilanteita pientä korvausta vastaan, kaikki vaikuttaa todelta vaikka onkin vain näytelmää.

Eli toisin sanoen, olen lopettanut miehen ja naisen välisen tapailun, koska toinen heistä ei voinut antaa minulle mielenrauhaa kertomalla mitä oli vikana. Ensimmaisen kerran jälkeen tuo kosto tuntui todella suloiselta, toivottavasti hänen sydämensä on rikki kauemmin kuin omani. Hän on tosin narsisti eikä muista välitä, joten tuskin suree tapahtunutta.

Jos exäsi on oikeasti narsisti, niin sinähän teet laupeuden työtä pelastamalla seuraavat kumppanit hänen kynsistään. Jos hän taas ei ole, taidat itse olla aika sekaisin.

Narsisti jättää tuosta. Vaihtaa suuntaansa kylmä verisesti kuin mikä. Ja siinä jää henkisesti ihmettelemään ja syyttää mahdollisesti vielä itseään. Narsisti jättää henkisellä tasoa miten yleensä toimiikin

LOL aika narskumaiselta vaikuttaa tuollainen koston himokin, tiedoksi vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän oli vakuuttunut, että saa minutkin vielä polttamaan pilveä, vaikka kerroin etten ole koskaan alkoholia kummempaa kaivannut. No ei saanut, harrastelkoon muiden kanssa.

Tunnen pareja joissa toinen osapuoli käyttää ja toinen ei. Eri aineiden kohdalla myös. Yksi nainen tekee miehelleen jointteja, mutta ei itse tykkää polttaa lain, eikä se ole heille mikään ongelma. Alkoholin suhteen taas on useita pareja joissa nainen ei juo lainkaan, ja silti mitään ongelmia en ole heidän välillään kuullut, nainen usein miehensä kuskina viikonloppuisin, koska ei itse juo lainkaan.

Sepäs ei ollutkaan se pointti vaan se, että tosissaan halusi minunkin alkavan polttaa. Painostus siis. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mjl kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin kerran n. 30 vuotiaan miehen kanssa. Hänellä oli alusta asti ongelmia seisokin kanssa (juo alkoholia ja polttaa tupakkaa). Hän yritti epätoivoisesti saada itsensä laukeamaan, todellisuudessa hänellä ei edes seissyt. Jouduin auttamaan itseni orgasmiin. En tuntenut häntä sisälläni oikeestaan lainkaan. Hänellä oli myös aika kapea muna. Minulla ei ole yleensä ollut miesten kanssa ongelmia seksin kanssa, ovat siis tuntuneet hyviltä sisälläni. Ja olen saanut kiitosta heiltä seksi asioissa. Tyyppi oli muutenkin ihan turhake, juoru-ukko joka haukkuu naista kylillä. Kun hänellä ei seiso, syy on aina naisessa, ei hänessä. Ei jatkoon.

Mitä tuossa voi muutenkaan tehdä? Olen huomannut, että myös naisilla on paljon orgasmivaikeuksia. Myönnetään pieni muna, mutta on siinä rakenteissa eroja. Ensimmäinen avopuolisoni ei saanut vaginacentrisiä orgasmeja ollenkaan, siis normi yhdynnässä (ja me koitettiin kaikkea... parvekkeella, töllöä katsoessa koira-asennossa, keittiön pöydällä, autossa, jossain takapihan puskassa naapureilta suojassa... siis ihan kaikkea... ei ollut ainakaan häpeilystä kiinni). Sen tyttökaveri suositti perhosta klitoriksen päälle, mutta se 50-60egen toosa hajos jo toisella käyttökerralla, kun sen kiinnityshihna repes. Ainoa millä se sai orgasmin oli pitkillä suuseksisessioilla, kun mä painelin sitä sormenpäillä vaginan g-pisteeseen. Mulla oli silloin kielilävistys ja musta tuntu aina sen 30-45 minuutin jälkeen, että mun kieli on ihan vereslihalla, kun sillä on hinkattu niin pitkään kovalla ärsykkeellä. En mä varmaan ois jaksanut sitä, jos oisin joutunut joka toinen päivä elämässäni niihin pakkopulla harjoitteisiin. Mun nykyinen tulee normaalissa vaginayhdynnässä n. 4-5 minuutissa (jos mä jaksan pidättää niin kauan) ja mä tiedän ettei se feikkaa, kun sen supistukset tuntee.

Pelkkä supistelu ei tarkoita orgasmia. Monesti olisi helppo feikata, kun alkaa supistelemaan, ja tietää ettei se päädy orgasmiin saakka. Supistelu on vasta orgasmin esiaste.

Tämä on niin surullista. Nainen alkaa vasta lämmetä, kun 90% miehistä jo luulee osanneensa ja onnistuneensa :( Ei ihme, etteivät naiset välitä seksistä. Kuinka moni mies haluaisi seksiä, jos hänet potkaistaisiin pois heti, kun vehje alkaisi seisoa kunnolla... :((

Jos mies ei saa, se on miehen vika.

Jos nainen ei saa, se on miehen vika.

Vierailija kirjoitti:

Miehet on niin pihalla naisen seksuaalisuudesta, ei edes anatomiasta mitään käsitystä. Tiedot ja taidot tasoa ” teinipoju räpeltää”, ei todellakaan sytytä.

Taidot opeteltu feikkiseksistä eli yleensä nettipor... saiteilta. Sitten kun norminainen ei innostu siitä pikajyystöstä ym. rietastelusta, loukkaannutaan ja haukutaan.

Eli jos sinä et saa, niin vika on miehessä? Tervetuloa 2000-luvulle sieltä 1800-luvulta.

Vierailija kirjoitti:

Alkoi ahdistaa, kun mies alkoi kohdella sängyssä epäkunnioittavasti. Ruiskutteli muka vahingossa ympäriinsä, vaikka selvästi halusi vaan kokeilla prnossa näkemiään temppuja. En enää kyennyt rentoutumaan, kun aina sai pelätä, mitä se nyt keksii.

Miten tunnistit ne selvästi pornossa esiintyviksi tempuiksi?

Vierailija kirjoitti:

Kun minut ja seurustelukumppanini kadulla aiemmin nähnyt työkaveri vinkkaa työhuoneeseensa ja pyytää katsomaan nettisaittia jossa vanhat äijät hakevat nuoria naisia sponsatakseen heitä, ja yhtenä maksua vastaan tarjolla olevana naisena on oma seurustelukumppani, on hyvä peruste lopettaa suhde heti.

Kai pistit välit poikki myös työkaveriin? Samanlainen sika kuin naisystäväsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet on niin pihalla naisen seksuaalisuudesta, ei edes anatomiasta mitään käsitystä. Tiedot ja taidot tasoa ” teinipoju räpeltää”, ei todellakaan sytytä.

Taidot opeteltu feikkiseksistä eli yleensä nettipor... saiteilta. Sitten kun norminainen ei innostu siitä pikajyystöstä ym. rietastelusta, loukkaannutaan ja haukutaan.

Onpas taas naisten kannalta hyvä, että miehet on niin yksinkertaisia ja yleensä riittää kun vähän liikuttelee päätä ylös/alas haarojen kohdalla ja sitten antaa karvaisen perseen nousta ja laskea jalkovälissä hetken ja mies on tyytyväinen. Nainen taas on miehelle kuin joku ydinvoimalan hallintapaneeli miljoonine nappeineen, vittuilkaa nyt siinä vielä sitten kun ei ihan tajuta ilman ohjekirjaa.

Ja vaikka oliskin ohjekirja, niin se on aina joko vanhentunut, väärään malliin tai ”ei juuri nyt päde tähän tilanteeseen”.

Edellinen suhteeni oli ihan jäätävä. Olin kai jotenkin lukossa elämäntilanteensa kanssa, kun otin hänet vielä monesti takaisin - ihan vain erotakseni taas vähän ajan päästä uudelleen.

Nainen pystyi näkemään kaiken maailmassa vain itseensä heijastuvina ilmiöinä ja hän määritteli muita mielenterveysongelmaisiksi, natsisteiksi ja autisteiksi ihan sen kautta, miten he vastaanottivat hänen ajatuksiaan ja toimintaansa. Eipä siinä kauaakaan mennyt, kun aloin itsekin saada näitä YouTubesta opittuja diagnooseja. Sitten kun kieltäydyin moisista kunniamaininnoista, hän sai ihan jäätäviä huutokilareita. Riidat olivat myös hyvin absurdeja. Tappelimme päiväkausia siitä, että miksi en ollut lähtenyt kauppaan ostamaan limonadia tarpeeksi innokkaana 😅 jätin hänet silloin ensimmäistä kertaa, mutta parin kk:n päästä menin ottamaan hänet takaisin elämääni, kun hän tuli itkemään oveni taakse. Siitähän se riemu sitten repesi. Esimerkiksi seksissä olisi pitänyt aina ennustaa, mitä hän kulloinkin halusi, ja kun moista ei tietenkään voi tehdä, hän huusi täyttä kurkkua asiasta olohuoneessani niin, että naapuri vei muksunsa sisälle. Ongelmana oli milloin mikäkin. Tässä pari parasta esimerkkiä:

- en ollut tarpeeksi iloinen marsun häkistä.

- kuljin kesällä pyörällä omia menojani

- en mennyt terapiaan hänen käskystään

- en käyttänyt palkkaani, niin kuin hän halusi

- pidin asioista, joista hän ei halunnut minun pitävän.

- työni oli liian "hienoa"

- tulin liian hyvin ihmisten kanssa toimeen ollakseni se hänen määrittelemänsä hullu ja autistinen - ja siihen autismin oli luonnollisesti todisteena se, että työskentelen IT-alalla.

Lopulta hän asetti minulle kolme ehtoa koko suhteelle:

- en olisi saanut olla tekemisissä exäni aikaisten kavereiden kanssa.

- minun olisi pitänyt uskoa ne mielenterveysongelmafantasiansa.

- minun olisi pitänyt muuttaa hänen haluamaansa asuntoon.

Silloin tajusin viimein, miten tyhmä olin ollut pyöriessäni hänen kanssaan ja moni hänen toimintansa oli gas lightausta, ymmärsi hän sitä itse, tai ei.

Vielä sen jälkeen hän kävi kuukausittain itkemässä oveni takana, että "tajuanko, mitä menetin". Joo tajuan, säällisen elämän noin 1,5 vuodeksi pyöriessäni hänen kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Heräsin jonkinlaisesta transsista tajuamaan, että helvettiläinen, enhän mä ton kanssa ole muusta syystä kuin että se on hyvännäköinen ja sanoo tykkäävänsä minusta. Muuten oli henkisesti ja fyysisesti epävakaa ja epämiellyttävä persoona, mutta siinä ulkonäön ja tykättynä olemisen hurmassa halusin nähdä kaiken vain hyvässä valossa. Kuvittelin myös itse olevani suorastaan rakastunut mutta tajusin että olin tykästynyt vain siihen tykättynä olemisen tunteeseen.

Toivottavasti et sentään rakkautta vannonut, ja kerroit mistä et toisessa tykännyt ero vaiheessa?

Keinosen keke kirjoitti:

Kaikki alla olevat pätevät yhteen ja samaan naiseen. Elämäni karmeimmat treffit

- treffien aikana paljastui, että on kroonisesti masentunut ja haluton käymään töissä

- ehdotti myös kotivaimokseni ryhtymistä tuolla ensimmäisellä ja viimeisellä tapaamisellamme

- profiilin kuvat oli otettu sellaisista kulmista ja/tai rajattu niin, että tuhti ylipaino ei näkynyt

- asui Keravalla

Tuo viimeinen kohta kertookin enemmän sinusta kuin naisesta. Onneksi teistä ei tullut mitään. Siis naisen onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen antanut pakit tai etäisyyttä..koska.. Jos mies (sama myös naisissa) on ollut yhtäkkiä ”yli aktiivinen” tai esim alkaa varmistellen asioita ja oleen samalla yli aktiivinen.. niin olen antanut pakkeja mutta vuosien varrella oppinut että ei ehkä kannattaisi/olisi tarvinnut.. koska sille on yleensä joku syynsä.. tai syy miksi esim toinen osapuoli on sellainen, jos esim toinen pelkää satutetuksi tulemista ja suojelee itseensä. Joskus parhaimmat suhteet alkavat karikkoisesti. Tämä on mahdollista ja niin minulle itselleni kävi. Ärsyynnyit ja kaikkea mahdollista mutta päätin antaa mahdollisuuden sen kerran eräälle.. joka on myös nykyinen kumppanini. Joskus joku saattaa olla yli aktiivinen koska pelkää, kun osoitin että hän voi luottaa etten satuta niin tuo alku taival vahvisti meitä ja sen jälkeen ei ole ollut mitään onglemia. Noissa tilanteissa usein luulee että okei tää on tällästä niin tulee varmaa tällästä oleenkin eli hei hei ehdokkaalle mutta ei se tosiaan noin aina mene.

Vinkkinä muillekkin että ei se alun vaikeus tarkoita että koko suhde tulisi olemaan sellaista kuin aina alussa näyttää.

Juttusi oli alusta asti niin vaikea ja sekava, että jäi lukematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minut on jätetty myös kylmästi, kertomatta mitään varsinaista syytä tunteiden loppumiselle ja estetty. Hän ei vain pystynyt kertomaan mitään syytä, tai mitä vikaa minussa oli. Jäänyt tuosta syystä henkiseen välivaiheeseen enkä pysty aloittamaan uutta suhdetta koska edellisen suhteen syyt eivät ole tiedossa.

Kostan tuolle ihmiselle vielä hänen käytöksensä monin kerroin takaisin koska on jättänyt minut niin julmasti. Olen jo kerran kostanut muutama vuosi sitten, ja saanut hänen noin 7v kestäneen suhteen avopuolison eroamaan hänestä. Ei vain kumpikaan tiedä että olin asian takana. Tulen tekemään saman vielä uudestaan, jos seurustelee kauemmin kuin 2 vuotta. Kosto on suloinen, koska hän ei ole halunnut antaa minulle mielenrauhaa, joten hän ei tule enää koskaan olemaan onnellisesti parisuhteessa pidempään. Pidän siitä huolen. Onneksi on tuttavia jotka ovat valmiita toteuttamaan näitä eroon johtavia tilanteita pientä korvausta vastaan, kaikki vaikuttaa todelta vaikka onkin vain näytelmää.

Eli toisin sanoen, olen lopettanut miehen ja naisen välisen tapailun, koska toinen heistä ei voinut antaa minulle mielenrauhaa kertomalla mitä oli vikana. Ensimmaisen kerran jälkeen tuo kosto tuntui todella suloiselta, toivottavasti hänen sydämensä on rikki kauemmin kuin omani. Hän on tosin narsisti eikä muista välitä, joten tuskin suree tapahtunutta.

Jos exäsi on oikeasti narsisti, niin sinähän teet laupeuden työtä pelastamalla seuraavat kumppanit hänen kynsistään. Jos hän taas ei ole, taidat itse olla aika sekaisin.

Narsisti jättää tuosta. Vaihtaa suuntaansa kylmä verisesti kuin mikä. Ja siinä jää henkisesti ihmettelemään ja syyttää mahdollisesti vielä itseään. Narsisti jättää henkisellä tasoa miten yleensä toimiikin

Parasta tässä oli se että sain tuon narsistin uhrin jättämään tuon narsistin, ja tälle uhrille ei todennäköisesti jää traumoja. Narsisti ei taas voi omassa täydellisyydessään käsittää miten on voinut tulla jätetyksi. Vaikka syy ei edes ole aito, ja narsisti tietää ettei ole siihen syyllinen, hänen entinen kumppani niin luuli ja oli syy jättämiseen.

Narsisteilla kun on tapana syyttää muita omista teoistaan, niin maistakoot omaa lääkettään. Varmasti teen saman vielä uudestaan jos löytää uhrin pidemmäksi aikaa. Lopun elämäni missio on pelastaa ihmisiä tuon narsistin otteesta, tuoden tuolle omahyväiselle paskiaiselle edes vähän pahaa oloa, jos se narsistin kohdalla on mahdollista.

Sovittaiskos niin, että narsistin voi diagnosoida vain alan koulutettu ihminen, ja diagnoosia käytetään vain silloin, kun ihmisellä todistetusti on sellainen? Suurin osa ikävästi käyttäytyvistä ihmisistä on ihan vain vanhan ajan mulkvisteja ja itsekkäitä kusipäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle ainakin nuo kumit on ongelma, koska itse kestän, kumit ei. 

Ei sitä jaksa joka 15 min välein vaihtaa, menisi paketillinen yhdessä illassa.

Kumit menneet rikki itsellä joka toinen kerta, noin 50% mahdollisuus että se siis rikkoutuu ja jotuu hakemaan jälkkärin apteekista.

- Käytät liian pieniä kondomeja?

- Et purista kärjessä olevan säiliön ilmakuplaa pois laittaessa?

- Et rullaile nätisti vaan venytät tai runnot vauhdilla päälle?

- Ostat megasuperhyper tarjouslaatikon seksikaupasta etkä laatumerkkejä?

- Sekstailet rajusti rynkyttäen?

- Kynnet leikkaamatta tai viilaamatta?

- Mitä ihmettä?

Kondomi laatikoissa lukee että vaihdettava 15 minuutin välein, tämä juuri siitä syystä että ne eivät ole tehty kestämään 30 minuuttia kauempaa. Muut merkit kuin sultan contoure eivät tahdo kestää lainkaan, ainoa vähän paksumpi ja kestävämpi merkki mitä käyttänyt jos tarvii. Kondomit vievät innon sekstailla kokonaan, jos nainen ei käytä pillereitä tai muuta vaihtoehtoista ehjäisyä. Ei niitä jälki ehkäisyjä viitsi joka päivä hakea. *Pakkaus selosteissa usein mainitaan että "saattaa aiheuttaa lapsettomuutta jos täytyy käyttää useammin kuin 3krt/vuosi", joten tässä on myötätuntoa myös naisia kohtaan, en lapsettomuutta kumppaneilleni halua.

Ihmeellisin asia taitaa monelle naiselle olla se, että maailmasta löytyy myös kestäviä miehiä jotka kestää jopa useita tunteja. Miksi yrität kierrellä ja keksiä kaikkia tekosyitä miksi kumit rikkoutuu, vaikka valmistajien tiedostama asia että kumeja ei ole tehty kestämään kuin vartti. Itselle suuri ongelma koska naiset luulee etten halua heitä, ja monesti vaikea ottaa asia esille näin seksin vastaisessa yhteiskunnassa, missä #metoo varoitukset jatkuvasti mielessä jos mitään seksuaalista ottaa puheeksi. Rakastan seksiä, vihaan kumeja ja niiden tuomia huolia ja tunnelman pudotusta.

Hyi stana tämä viesti kokonaisuudessaan. Tällaiset saisi itse kokeilla, miten "sopivat" ne pillerit joillekin on.

Tässä sinulle esimerkki Yasminin haittavaikutuksista: kuukautishäiriöt, välivuodot, rintojen kipu, rintojen arkuus, päänsärky, masentuneisuus, migreeni, pahoinvointi, paksu valkovuoto emättimestä ja emättimen hiivatulehdus, seksuaalivietin muutokset, korkea tai matala verenpaine, oksentelu, ripuli, akne, ihottuma, ihon voimakas kutina, hiusten lähtö (alopesia), emätintulehdus, nesteen kertyminen elimistöön ja painon muutokset, allergiset reaktiot (yliherkkyys), astma, rintojen eritevuoto, ihosairaudet, veritulppa, suurentunut riski rintasyöpään.

Kumit tuntuu niin ikäviltä, eikö?

Ennemmin vaikka kaikki noista, kuin jäkiehkäisypillerien ylensyönnistä aiheutuva lapsettomuus. Omassa perheessä on lapsettomuutta parilla naisella ja se on todella vaikea asia heille koska eivät voi koskaan saada enää omia, vaikka haluaisivat. He tuntevat itsensä viallisiksi puoli naisiksi, adoptio heille ainoa vaihtoehto. Yhdellä sen on todennäköisesti aiheuttanut nuoruutena melkein joka vkl popsitut jälkkärit koska ei halunnut käyttää e-pillereitä tai kumeja. Vastuutonta nuoren käytöstä, jota vanhempana katuu koska ei enää voi saada lapsia.

Jos on holtiton seksielämä, silloin pillerit voi olla tarpeen. Niihin ei kuitenkaan ikinä pitäisi painostaa yhtäkään naista siksi, että kumi tuntuu ikävältä. E-pillerit aiheuttavat hiukan vaarallisempia asioita kuin tuntoherkkyyden katoamista seksin aikana.

Entä noissa tapauksissa missä miehelle tuo kumien kesto on ongelma, joilla edes kestävämmät merkit eivät kestä, ja pelkkä ajatus kumin käyttämisestä vie innon seksille lähes täysin? Olisitko ennemmin valmis popsimaan jälkiehkäisy pillereitä joka toisen session jälkeen rikkoutuneen kumin takia, joka aiheuttaa noissa määrissä lapsettomuutta hyvin suurella todennäköisyydellä. Vai e-pillerit jotka aiheuttaa vatsakipuja ja päänsärkyä satunnaisesti? E-pillereitäkin on montaa erilaista, jotkut aiheuttaa vähemmän oireita kuin toiset.

Miten kestävän miehen kannattaisi naiselle ilmaista tapailun alussa että seksin kanssa ei ole kiire, mutta sitä haluaisi hyvinkin paljon jos kumiton ehkäisy on mahdollista? On ollut ongelmia sen ilmaisemisessa kun naiset ovat niin seksi vastaisia nykyään ettei uskalla oikein asiaa ottaa esille tai saa heti seksihullun leiman? Yhden naisen tapailun lopetin alkuunsa koska hän mainitsi että hänelle ei e-pillerit sovellu, rengas ei pysy paikoillaan, että ainoa ehkäisy hänelle on kumit, oli muuten kyllä todella ihana nainen, mutta tuo vei mielenkiinnon viedä asiaa eteenpäin näin viriilinä miehenä jolle taas ei kumit sovellu, niin henkisistä kuin fyysisistä kesto kyvyistä johtuen.

Jos mies on ”liian kestävä”, voi runkata itsensä orgasmin partaalle ennen yhdyntää. Jos siitä huolimatta kestää liian pitkään, vika on jossain muualla kuin ”kehutussa” kestävyydessä.

Vierailija kirjoitti:

Sain tietää että mies oli ensimäusen kerran harrastanut seksiä 16 vuotiaana silloin 13 vuotiaan siskopuolensa kanssa. Harrastivat seksiä yhä keskenään vaikka olimme seurustelleet melkein kaksi vuotta.

Varmaan sanomattakin selvää että koin tilanteen erittäin sairaaksi ja ällöttäväksi. Edelleen oksettaa että olen edes tuntenut tuollaisia ihmisiä.

Mitä olette mieltä sisarpuolten välisestä seksistä? (ko. Tapauksessa vahemmat siis avioituneet lasten ollessa n 10-13 vuotiaita)

Ihan ok.

Vauvakuume,ylipaino,lapsia tai muuten vaan elämäntapa työtön. Tossa ne surimmat syyt lopettaa tapailu kertaan ja varsinkin ylipaino,kaikki sanoo laihduttavansa mutta turpoo ne vaan...

Vierailija kirjoitti:

Sovittaiskos niin, että narsistin voi diagnosoida vain alan koulutettu ihminen, ja diagnoosia käytetään vain silloin, kun ihmisellä todistetusti on sellainen? Suurin osa ikävästi käyttäytyvistä ihmisistä on ihan vain vanhan ajan mulkvisteja ja itsekkäitä kusipäitä.

Mulkvisti ja itsekäs kusipää on synonyymejä narsistille joka ei muista välitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle ainakin nuo kumit on ongelma, koska itse kestän, kumit ei. 

Ei sitä jaksa joka 15 min välein vaihtaa, menisi paketillinen yhdessä illassa.

Kumit menneet rikki itsellä joka toinen kerta, noin 50% mahdollisuus että se siis rikkoutuu ja jotuu hakemaan jälkkärin apteekista.

- Käytät liian pieniä kondomeja?

- Et purista kärjessä olevan säiliön ilmakuplaa pois laittaessa?

- Et rullaile nätisti vaan venytät tai runnot vauhdilla päälle?

- Ostat megasuperhyper tarjouslaatikon seksikaupasta etkä laatumerkkejä?

- Sekstailet rajusti rynkyttäen?

- Kynnet leikkaamatta tai viilaamatta?

- Mitä ihmettä?

Kondomi laatikoissa lukee että vaihdettava 15 minuutin välein, tämä juuri siitä syystä että ne eivät ole tehty kestämään 30 minuuttia kauempaa. Muut merkit kuin sultan contoure eivät tahdo kestää lainkaan, ainoa vähän paksumpi ja kestävämpi merkki mitä käyttänyt jos tarvii. Kondomit vievät innon sekstailla kokonaan, jos nainen ei käytä pillereitä tai muuta vaihtoehtoista ehjäisyä. Ei niitä jälki ehkäisyjä viitsi joka päivä hakea. *Pakkaus selosteissa usein mainitaan että "saattaa aiheuttaa lapsettomuutta jos täytyy käyttää useammin kuin 3krt/vuosi", joten tässä on myötätuntoa myös naisia kohtaan, en lapsettomuutta kumppaneilleni halua.

Ihmeellisin asia taitaa monelle naiselle olla se, että maailmasta löytyy myös kestäviä miehiä jotka kestää jopa useita tunteja. Miksi yrität kierrellä ja keksiä kaikkia tekosyitä miksi kumit rikkoutuu, vaikka valmistajien tiedostama asia että kumeja ei ole tehty kestämään kuin vartti. Itselle suuri ongelma koska naiset luulee etten halua heitä, ja monesti vaikea ottaa asia esille näin seksin vastaisessa yhteiskunnassa, missä #metoo varoitukset jatkuvasti mielessä jos mitään seksuaalista ottaa puheeksi. Rakastan seksiä, vihaan kumeja ja niiden tuomia huolia ja tunnelman pudotusta.

Hyi stana tämä viesti kokonaisuudessaan. Tällaiset saisi itse kokeilla, miten "sopivat" ne pillerit joillekin on.

Tässä sinulle esimerkki Yasminin haittavaikutuksista: kuukautishäiriöt, välivuodot, rintojen kipu, rintojen arkuus, päänsärky, masentuneisuus, migreeni, pahoinvointi, paksu valkovuoto emättimestä ja emättimen hiivatulehdus, seksuaalivietin muutokset, korkea tai matala verenpaine, oksentelu, ripuli, akne, ihottuma, ihon voimakas kutina, hiusten lähtö (alopesia), emätintulehdus, nesteen kertyminen elimistöön ja painon muutokset, allergiset reaktiot (yliherkkyys), astma, rintojen eritevuoto, ihosairaudet, veritulppa, suurentunut riski rintasyöpään.

Kumit tuntuu niin ikäviltä, eikö?

Ennemmin vaikka kaikki noista, kuin jäkiehkäisypillerien ylensyönnistä aiheutuva lapsettomuus. Omassa perheessä on lapsettomuutta parilla naisella ja se on todella vaikea asia heille koska eivät voi koskaan saada enää omia, vaikka haluaisivat. He tuntevat itsensä viallisiksi puoli naisiksi, adoptio heille ainoa vaihtoehto. Yhdellä sen on todennäköisesti aiheuttanut nuoruutena melkein joka vkl popsitut jälkkärit koska ei halunnut käyttää e-pillereitä tai kumeja. Vastuutonta nuoren käytöstä, jota vanhempana katuu koska ei enää voi saada lapsia.

Jos on holtiton seksielämä, silloin pillerit voi olla tarpeen. Niihin ei kuitenkaan ikinä pitäisi painostaa yhtäkään naista siksi, että kumi tuntuu ikävältä. E-pillerit aiheuttavat hiukan vaarallisempia asioita kuin tuntoherkkyyden katoamista seksin aikana.

Entä noissa tapauksissa missä miehelle tuo kumien kesto on ongelma, joilla edes kestävämmät merkit eivät kestä, ja pelkkä ajatus kumin käyttämisestä vie innon seksille lähes täysin? Olisitko ennemmin valmis popsimaan jälkiehkäisy pillereitä joka toisen session jälkeen rikkoutuneen kumin takia, joka aiheuttaa noissa määrissä lapsettomuutta hyvin suurella todennäköisyydellä. Vai e-pillerit jotka aiheuttaa vatsakipuja ja päänsärkyä satunnaisesti? E-pillereitäkin on montaa erilaista, jotkut aiheuttaa vähemmän oireita kuin toiset.

Miten kestävän miehen kannattaisi naiselle ilmaista tapailun alussa että seksin kanssa ei ole kiire, mutta sitä haluaisi hyvinkin paljon jos kumiton ehkäisy on mahdollista? On ollut ongelmia sen ilmaisemisessa kun naiset ovat niin seksi vastaisia nykyään ettei uskalla oikein asiaa ottaa esille tai saa heti seksihullun leiman? Yhden naisen tapailun lopetin alkuunsa koska hän mainitsi että hänelle ei e-pillerit sovellu, rengas ei pysy paikoillaan, että ainoa ehkäisy hänelle on kumit, oli muuten kyllä todella ihana nainen, mutta tuo vei mielenkiinnon viedä asiaa eteenpäin näin viriilinä miehenä jolle taas ei kumit sovellu, niin henkisistä kuin fyysisistä kesto kyvyistä johtuen.

Jos mies on ”liian kestävä”, voi runkata itsensä orgasmin partaalle ennen yhdyntää. Jos siitä huolimatta kestää liian pitkään, vika on jossain muualla kuin ”kehutussa” kestävyydessä.

Ei kestävyys tarkoita erektio ongelmia. Erektion voi kestäväkin saada vaikka parissa minuutissa jos oikein yrittää. Mutta itse näin kestävänä, haluan nauttia toisen vartalosta ja tiiviistä yhdessäolosta ennemmin useita tunteja päivässä kuin vajaa vartti ennen nukkumaan menoa pimeässä. Joten kumit ei oikein ole vaihtoehto, koska vartti päivässä ei ole itselle tarpeeksi, se jatkuva kumi leikki vie innon koska täytyy tarkkailla 30 sec välein, onko se vielä ehjä vai ei, etenkin jos alkaa paremmalta tuntumaan niin äkkiä tarkistus. Moinen vie kiinnostuksen touhulta niin, että yhden illan juttujen kohdalla melko tarkasti yritän saada 15 minuutissa, onnistuuhan se, mutta ei ole läheskään nii nautinnollista, ja kliimaksi on yleensä paljon heikommalta tuntuva lyhyessä sessiossa.