Syitä miksi lopetit miehen/naisen tapailun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsisti auttaa toisia vain jos saa siitä itse jotain, myötätuntoinen ihminen osaa kuunnella sekä puhua asiat läpi mitkä toista vaivaa, ja ero onnistuu sovussa ilman että kumpikaan sulkee toista pois elämästään täysin, esim. estämällä niin puhelin numeron kuin somessa.

Eihän se ero voi aina sovussa onnistua, oli sitten narsisteja tai ei. Jos toista kohtaan tuntee jotain ja vaikka kuinka sovussa erottaisiin, niin se voi olla liian kipeää nähdä häntä somessa ja muualla, joten ei jää muuta vaihtoehtoa kuin sulkea pois silmistä.

Narsistilla ei ole mitään käsittelemättömiä asioita, heiltä puuttuu sympatia toisia kohtaan täysin. Ne joilla on käsittelemättömiä asioita, ovat yleensä narsistien uhreja, koska narsistit eivät niitä osaa tai halua käsitellä lainkaan. 

Sitä suuremmalla syyllä olisi tärkeä puhua asiat läpi jos toista kohtaan tuntee jotain, jos kerta ihmisestä välität vähääkään, niin miksi sulkea hänet pois? Tekisitkö saman perheen jäsenelle jolla on paha olla josta välität? Jos toisesta välittää niin puhumalla asiat läpi helpottaa molempien oloa.

Etkö ole koskaan kuullut sanontaa, "minkä taakseen jättää, sen edestään löytää"? Tuota voi soveltaa ihmisten käsittelemättömiin asioihin. Tässä maailmassa ei ole tarpeeksi hymyä. Toisten pois sulkeminen ei ainakaan hymyä kenessäkään saa aikaiseksi, katkeruutta, surua, eripuraa ja kyseenalaistamista se kyllä aiheuttaa.

Esiintyi Tinderissä Vantaalaisena, mutta asuikin Klaukkalassa. Taksi jatkoille maksoi keskustasta 60e, enkä edes saanut.

Ei voinut mies sanoa että on joku kehitys vamma, joka näkyi päälle päin. Huono ryhti ja muutenkin näki päälle päin että antoi itsestään normaalin miehen kuvan. En tajunnut hänen kuvistaan mitään, mutta välillä ihmettelin. Asia oli sen verran vaikea minulle, että jätin ekan tapaamisen jälkeen, koska oli väärän kuvan antanut. Olisi pitänyt tajuta kun jutut oli 27v aika lapsellisia, ja puhe kuin peruna suussa.

Oli läski ja löysä p.illu

Vierailija kirjoitti:

Sitä suuremmalla syyllä olisi tärkeä puhua asiat läpi jos toista kohtaan tuntee jotain, jos kerta ihmisestä välität vähääkään, niin miksi sulkea hänet pois? Tekisitkö saman perheen jäsenelle jolla on paha olla josta välität? Jos toisesta välittää niin puhumalla asiat läpi helpottaa molempien oloa.

Etkö ole koskaan kuullut sanontaa, "minkä taakseen jättää, sen edestään löytää"? Tuota voi soveltaa ihmisten käsittelemättömiin asioihin. Tässä maailmassa ei ole tarpeeksi hymyä. Toisten pois sulkeminen ei ainakaan hymyä kenessäkään saa aikaiseksi, katkeruutta, surua, eripuraa ja kyseenalaistamista se kyllä aiheuttaa.

Et taida oikein ymmärtää, ettei se minkään maan puhuminen muuta sitä asiaa jos vaikka toinen haluaa erota ja toinen ei. Eikä parisuhdekumppania voi verrata mihinkään perheenjäseniin siinä mielessä. Siinä se eroa haluamaton osapuoli jää vähän ikävään tilanteeseen kun se ero tulee sitten väkisinkin, eikä välttämättä halua toista nähdä asioista muistuttelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Maailman mukavin mies kyseessä. Mutta ylipainoa oli niin rutkasti, että en pystynyt haluamaan häntä seksuaalisesti. Ja ei hän oikein jaksanut seksiä harrastaakaan. 

Vähän päinvastainen syy; vaatteet päällä mies vielä menetteli, mutta ilkosillaan oli niin laiha ja jotenkin näivettyneen näköiset koivet, että teki pahaa katsoa. Selässä myös sellaisia yököttäviä pehmeitä korkeita höttöluomia, ettei tehnyt mieli koskeakaan kun pelkäsi osuvansa niihin luomiin. En tajua miksei mennyt poistattamaan niitä.

Oli aika tyhmä. Mukava, mutta ei keskustelun aiheita. Seksi oli ok.

Naisen rinnat oli todella rumat ja eri paria. Ei pystynyt.

Naisella oli todella pahoja palovammoja - jotka saanut lapsena. Siis iho sellaista arpea. Ei kertonut etukäteen - alasti vasta huomasin.

Vierailija kirjoitti:

P3 kirjoitti:

Nainen joi ensitreffeillä punkkupullon yksin kokonaan - ruokaan tuskin koski. Paljon juttua exästä, isästä, koirista ym. Ilta päättyi kämpille missä alkoi itkuinen tilitys ja vouhkaaminen, sitten viilteli käsivarteen. Ei enää Tinderiä kiitos.

Meillä oli kolmannet treffit ja jäimme yöksi minun luokseni. Meillä sama juttu, nainen joi punkkupullon puolessa tunnissa yksin ja veti perään muutaman paukun korkeaoktaanista ouzoa ja pari viskiä, ja rakastelun sijaan sain kuulla lapsuudessa koetusta insestiasta, masennuksesta, pettäneestä aviomiehestä, lääkkeiden väärinkäytöstä ja siitä kuinka terapiat ja hoidot olivat jääneet käymättä ja käyttämättä vaikka lähetteetkin olivat olleet kirjoitettuina. Totesin, että "nukutaan Kulta", peittelin huolellisesti, aamulla tarjosin aamupalan ja kyydin kotiinsa. Kysymykseensä siitä, että voidaanko tavata uudelleen vastasin rehellisesti: "Mielelläni Kulta, mutta vasta sen jälkeen kun olet hoitanut itsesi ja asiasi kuntoon, koska parisuhde ja hoitosuhde ovat kaksi eri asiaa."

Meillä olisi ollut montakin yhdistävää tekijää jotka olisivat muodostaneet hyvän perustan parisuhteelle, mutta koska ystäväiseni oli jättänyt menneisyytensä käsittelemättä ja toi sen makuuhuoneeseeni ja suhteeseemme kuin lentokonelastillisen lentopommeja, minun oli oltava rehellinen ja pyydettävä hänet laittamaan itsensä ensin kuntoon, että hänen kanssaan pystyisi yleensä edes olemaankaan, saati sitten rakentamaan parisuhdetta.

Ihmisen pisin matka on joskus matka omaan sisimpäänsä. Se matka kannattaa kulkea, ja itselleen kannattaa olla rehellinen, sillä vasta kun pystyy ensin elämään itsensä kanssa, vasta sen jälkeen voi pystyä elämään toisen ihmisen kanssa. Kaikki mikä on käsittelemättä ja kohtaamatta omassa menneisyydessä, tulee mukana uuteen suhteeseen. Siksi menneisyys pitää käsitellä ensin, ennen kuin aloittaa uutta suhdetta.

Puhut asiaa, veliseni. Oma pinkka on laitettava kuntoon ennen kuin lähtee baanalle.

Ylipäätään ihmetyttää suuresti se, että ihmisillä on niin kauhea kiire ja paine löytää kumppani, vaikka he eivät ole löytäneet vielä edes itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman mukavin mies kyseessä. Mutta ylipainoa oli niin rutkasti, että en pystynyt haluamaan häntä seksuaalisesti. Ja ei hän oikein jaksanut seksiä harrastaakaan. 

Vähän päinvastainen syy; vaatteet päällä mies vielä menetteli, mutta ilkosillaan oli niin laiha ja jotenkin näivettyneen näköiset koivet, että teki pahaa katsoa. Selässä myös sellaisia yököttäviä pehmeitä korkeita höttöluomia, ettei tehnyt mieli koskeakaan kun pelkäsi osuvansa niihin luomiin. En tajua miksei mennyt poistattamaan niitä.

Niistä jää arvet. Toisaalta sitten hän olisi voinut uskotella olleensa kovakin jengiläinen tai soturi aikaisemmin. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle ainakin nuo kumit on ongelma, koska itse kestän, kumit ei. 

Ei sitä jaksa joka 15 min välein vaihtaa, menisi paketillinen yhdessä illassa.

Kumit menneet rikki itsellä joka toinen kerta, noin 50% mahdollisuus että se siis rikkoutuu ja jotuu hakemaan jälkkärin apteekista.

- Käytät liian pieniä kondomeja?

- Et purista kärjessä olevan säiliön ilmakuplaa pois laittaessa?

- Et rullaile nätisti vaan venytät tai runnot vauhdilla päälle?

- Ostat megasuperhyper tarjouslaatikon seksikaupasta etkä laatumerkkejä?

- Sekstailet rajusti rynkyttäen?

- Kynnet leikkaamatta tai viilaamatta?

- Mitä ihmettä?

Kondomi laatikoissa lukee että vaihdettava 15 minuutin välein, tämä juuri siitä syystä että ne eivät ole tehty kestämään 30 minuuttia kauempaa. Muut merkit kuin sultan contoure eivät tahdo kestää lainkaan, ainoa vähän paksumpi ja kestävämpi merkki mitä käyttänyt jos tarvii. Kondomit vievät innon sekstailla kokonaan, jos nainen ei käytä pillereitä tai muuta vaihtoehtoista ehjäisyä. Ei niitä jälki ehkäisyjä viitsi joka päivä hakea. *Pakkaus selosteissa usein mainitaan että "saattaa aiheuttaa lapsettomuutta jos täytyy käyttää useammin kuin 3krt/vuosi", joten tässä on myötätuntoa myös naisia kohtaan, en lapsettomuutta kumppaneilleni halua.

Ihmeellisin asia taitaa monelle naiselle olla se, että maailmasta löytyy myös kestäviä miehiä jotka kestää jopa useita tunteja. Miksi yrität kierrellä ja keksiä kaikkia tekosyitä miksi kumit rikkoutuu, vaikka valmistajien tiedostama asia että kumeja ei ole tehty kestämään kuin vartti. Itselle suuri ongelma koska naiset luulee etten halua heitä, ja monesti vaikea ottaa asia esille näin seksin vastaisessa yhteiskunnassa, missä #metoo varoitukset jatkuvasti mielessä jos mitään seksuaalista ottaa puheeksi. Rakastan seksiä, vihaan kumeja ja niiden tuomia huolia ja tunnelman pudotusta.

Harmillista että miehet eivät välttämättä ymmärrä millainen painolasti pillerit on. Itsellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin köyttää kumia. Kokeillut kaikki vaihtoehdot ja vakava masennus ja mielenterveysongelmat tuli seuraksi vuosiksi kokeillessa ja sivuoireet jäivät elämään lopettamisenkin jälkeen. Nauttisin seksistä paljon enemmän ilman mutta terveys menee kaiken edelle.

Vierailija kirjoitti:

Oli läski ja löysä p.illu

Mutta kelpasi kumminkin?? Mitä, heittikö sinut pihalle ja nyt olet katkera🤷 No, sellaista sattuu kun on moukka käytökseltään.

21/6 kirjoitti:

Useampi suhde loppunut siihen kun naisystävän parhaat ystävät jopa kolme kerrallaan tai heidän äitinsä, tätinsä tai työkaverinsa ovat koittaneet päästä panemaan kanssani milloin missäkin. Juhlissa vessassa, ravintolan vessassa, sukujuhlissa oman puolison ja sukulaisten sekä lapsensa eli kumppanini ollessa viereisessä huoneessa. Tai ihan missä vain törmätessäni, kumppanini ns. ystävä on tarttunut vehkeestäni kiinni housujen päältä ja vaatinut panemaan häntä ja on sanonut sen jäävän meidän salaisuudeksemme. Olen +50v nykyään, urheilijakroppainen lihaksikas ja pitkä. Olen siisti enkä juopottele tai polta. Kasvoista ihan tavallinen. Mutta ei se anna k**ipään käytösoikeuksia edellä mainituissa jutuissa yhdellekkään naiselle! Nykyään onnellisesti naimisissa kun ei vahingossakaan jää kenenkään seuraan kaksistaan kuin oman vaimon!

😂 On siinä suuret luulot hopeaketulla. Vai että kaikki ja äitejä myöten??

Jättäytyi hyvästä ja vakituisesta tuöpaikastaan pois. Valehteli, että saa ansiosidonnaista. Voi olla, että lähden, kun ansiosidonnaises päättyy. Hän kertoikin, että ei olekaan ansiosidonnaisella, vaan peruspv. rahalla. Lähdin heti ja onneksi en ehtinyt sanoutua alkup. asunnosta vuokrasop. irti. Oli paikka, minne palata.

Ekat treffit oli leffateatterissa ja sen jälkeen kahvilassa, ne meni hyvin. Toiset treffit tehtiin miehen luokse. Miehellä oli hihaton paita ja näin vasta nyt miten laiha oikein oli ja kaulasta alaspäin ihan vitivalkoinen, lisäksi  käsissä oli niin paljon luomia että näytti leipäjuustolta (neulepaita päällä oli näyttänyt pelkästään hoikalta ja naamassakin oli semmoista tervettä päivetystä). Mies keitti kattilassa vettä, laittoi kahvikupin päälle suodatinpussin ja siihen poroja, selitti keittimen menneen rikki. Katsoin suu auki että mitä sä hommaat!  Oli muuten karmeaa kahvia.

Alettiin sitten pussailla, mies tuli suu auki kieli vilkkuen päälle eikä minua oltu suudeltu sillä tavoin  sitten rippileirin kesällä 97. Ehdotin että katsotaan joku elokuva. Mies halusi hieroa hartioitani mutta tarttuikin tisseihini kiinni. Sanoin kahdesti että hartiat on tuolla  taaempana ja ylempänä ,mutta kohta oli taas tisseissä kiinni ne leipäjuustokädet. Elokuvakin oli huono, Maailmojen Sota  vai mikä se nyt on missä Tom Cruise juoksee alieneita karkuun pikkutytön kanssa. Päätin sitten että mielummin nain kuin katson moista sontaa. No, mieshän laukesi kun koetti laittaa kondomia! Kerjäsi sitten että saako paljaalla pliis, pliis. En suostunut, tietenkään. Seuraavaksi ehdotti että imeskelisin häntä vähän, paljaalla tietty. Kiitin kahvista ja lähdin kotiin.

Harmi, kahvilassa oli jotenkin tuntunut että jutusta voisi tulla jotain!

No.se paljastu että ammatti oli prostituoitu aika pian.sellasta sattuu.mun ei kyllä tarvinu koskaa maksaa..

- huonot hampaat. Siis oikeasti huonon näköiset ja pari hammasta poistettu kun mädäntyi suuhun. Hän oli nuorempana sairastanut masennusta ja siksi hoito aikoinaan jäänyt, mutta kun tapailimme oli pesi kyllä hampaitaan ihan päivittäin. Hänen hengityksensä kuitenkin haisi ja suun oikeasti huono kunto ällöttivät niin, että lopetin tapailun, vaikka ihan mukava tapaus muuten.

- tapailin s e k s i mielessä erästä miestä, joka väitti olevansa sinkku, ei sormusta sormessa tai someissa mitään mikä viittaisi suhteeseen. Näimme kerran tai kaksi viikossa reilu kuukauden. Selkeästi alkoi olla ihastusta molemmin puolin. Sitten kun ehdotin vakavammassa mielessä tapailua paljastikin olevansa varattu oikeasti. Puolusteli että suhde on "on/off" ja vaikea tyttöystävä jne. Lupasi erota lopullisesti ja pyysi voisimmeko tavata vielä, mutta estin koko miehen somessa emmekä tavanneet enää. Tyttöystävää en harmikseni tavoittanut enkä tiedä ovatko yhdessä enää.

Mies ei puhunut mistään muusta kuin itsestään. Ja siinäkin lähinnä hänen eräästä harrastuksestaan, joka oli kuin pakkomielle hänelle. Eikä hän edes ollut siinä yhtään hyvä. Lisäksi hänellä oli todella ärsyttävä tapa keskeyttää puheeni ja alkaa paasata itsestään. 

Ex oli komeampi.

Olin juuri tutustunut mielenkiintoiseen naiseen. Pistin poikki muut omat säätöni heti. Muutaman kuukauden jälkeen aloimme suunnittelemaan yhteistä tulevaisuutta lähemminkin, yhteenmuuttoakin. Mutta, minua alkoi pian rassaamaan muutamat yksityiskohdat hänen kodissaan: Hänen exänsä tavarat. Huomasin, että exänsä tavaroita ilmestyi ja katosi, vaihtoi paikkaa jne. Minun oli pakko kysyä asiaa suoraan naiseltani. Pitkään jatkuneen ristikuulustelun ja kieltämisten jälkeen hänen vastauksensa oli jäätävä: Hänellä oli koko ajan ollut vakipanosuhde exänsä kanssa meidän suhteemme rinnalla. Hän lupasi lopettaa rinnakkaissuhteen, mutta totesin, että jos toinen ihminen pettää jo heti suhteen alussa, tuskin mitään parempaa on odotettavissa jatkossakaan. Pistin suhteen poikki. Olin syvästi loukattu. Minusta oli tehty kolmas pyörä tahtomattani.

Miten tuollaiset ihmiset pystyvät elämään itsensä kanssa ?

Se nyt vain on niin, että jos eron jälkeen hakeudutaan uusiin suhteisiin, pöytä pitää olla puhdas vanhasta suhteesta ennen kuin aloittaa uuden.

Ihmisiä tulee kunnioittaa ihmisinä, eikä toisilla ihmisillä saa leikkiä tai pelata.