Lue keskustelun säännöt.
Exä jättää yhteisen lapsemme perinnöttä??
09.10.2018 |
Exä, jonka kanssa meillä on yhteinen lapsi, aikoo siis jättää lapsemme perinnöttä. On asunut nyt hyvän aikaa Englannissa ja on tehnyt siellä testamentin joka ei jätä lapselle mitään. Englannissa ei ilmeisesti ole lakiosasa ja koska testamentti itsessään on täysin laillinen niin mitään ei ilmeisesti oikeusteitse voi tehdä.
Itse saatan olla osasyyllinen koska "omin" lapsen itselleni enkä päästänyt tätä tapaamaan isäänsä kovin paljoa (ja elatusmaksut kyllä kelpasivat) mutta mielestäni tämä on todellä törkeää ja ikävää lasta kohtaan.
Kommentit (40)
Sinä se ainut törkeä olet ollut. Selitäpä lapsellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia ei kuulu mitenkään sinulle, ainoastaan lapselle.
Wt joka kynii miehen melkein vararikkoon ensin, ja sitten valittaa jo tulevasta perinnöstä tai sen puutteesta...
En minäkään mitään perintöä jättäisi jos asuisin toisessa maassa ja uudessa suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
"omin" lapsen itselleni enkä päästänyt tätä tapaamaan isäänsä kovin paljoa
Ja tämä ei ollut törkeää ja ikävää lasta kohtaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wt joka kynii miehen melkein vararikkoon ensin, ja sitten valittaa jo tulevasta perinnöstä tai sen puutteesta...
En kyllä kyninyt vararikkoon, ihan normi elatusmaksut oli ja ne meni suoraan lapsen hyvinvointiin. Tuolla "elarit kyllä kelpasi" tarkoitin lähinnä sitä että lapsen isä ei viettänyt juurikaan aikaa lapsen kanssa maksamiensa elatusmaksujen määrään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"omin" lapsen itselleni enkä päästänyt tätä tapaamaan isäänsä kovin paljoa
Ja tämä ei ollut törkeää ja ikävää lasta kohtaan?
Oli se törkeää nyt kun jälkeenpäin katsoo mutta lapsi itse ei oikein halunnut olla isänsä kanssa ja tuli paljon paremmin juttuun uuden miesystäväni kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Exä, jonka kanssa meillä on yhteinen lapsi, aikoo siis jättää lapsemme perinnöttä. On asunut nyt hyvän aikaa Englannissa ja on tehnyt siellä testamentin joka ei jätä lapselle mitään. Englannissa ei ilmeisesti ole lakiosasa ja koska testamentti itsessään on täysin laillinen niin mitään ei ilmeisesti oikeusteitse voi tehdä.
Itse saatan olla osasyyllinen koska "omin" lapsen itselleni enkä päästänyt tätä tapaamaan isäänsä kovin paljoa (ja elatusmaksut kyllä kelpasivat) mutta mielestäni tämä on todellä törkeää ja ikävää lasta kohtaan.
Älä valita, ala itse säästää perintöä lapselle.
Miksi jättäisi perintöä käytännössä vieraalle lapselle, jos jo koko elämän maksanut "vastikkeetta"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"omin" lapsen itselleni enkä päästänyt tätä tapaamaan isäänsä kovin paljoa
Ja tämä ei ollut törkeää ja ikävää lasta kohtaan?
Oli se törkeää nyt kun jälkeenpäin katsoo mutta lapsi itse ei oikein halunnut olla isänsä kanssa ja tuli paljon paremmin juttuun uuden miesystäväni kanssa.
No miesystäväsi voi sitten tehdä testamentin lapsesi hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"omin" lapsen itselleni enkä päästänyt tätä tapaamaan isäänsä kovin paljoa
Ja tämä ei ollut törkeää ja ikävää lasta kohtaan?
Oli se törkeää nyt kun jälkeenpäin katsoo mutta lapsi itse ei oikein halunnut olla isänsä kanssa ja tuli paljon paremmin juttuun uuden miesystäväni kanssa.
Ai ups nyt muistit tuonkin kun kukaan ei tullut puolelles :)
Ja miesystävä varmaan jättää sitten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi jättäisi perintöä käytännössä vieraalle lapselle, jos jo koko elämän maksanut "vastikkeetta"?
Voisin kuvitella, että ihminen haluaa lapselleen parasta, vaikka ei olisi häntä saanut tavata riittävästi. Minä ainakin jättäisin omilleni, vaikka en heitä saisi elämässäni pitää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jättäisi perintöä käytännössä vieraalle lapselle, jos jo koko elämän maksanut "vastikkeetta"?
Elatusavun määrä on ollut aika vähän suhteessa miehen tuloihin (250€/kk / 6000€/kk netto).
Ja seuraavalle vastaajalle, kyllä, nykyinen mieheni on testamentannut lapselle osuutensa perinnöstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"omin" lapsen itselleni enkä päästänyt tätä tapaamaan isäänsä kovin paljoa
Ja tämä ei ollut törkeää ja ikävää lasta kohtaan?
Oli se törkeää nyt kun jälkeenpäin katsoo mutta lapsi itse ei oikein halunnut olla isänsä kanssa ja tuli paljon paremmin juttuun uuden miesystäväni kanssa.
Ai ups nyt muistit tuonkin kun kukaan ei tullut puolelles :)
Ja miesystävä varmaan jättää sitten
Ei ole miesystävä, eli nykyinen aviomies, jättänyt.
Se on jo joutunut maksamaan sinulle elatusmaksuja. Vieläkö pitäisi perintöä saada. Ei ole ahneudella rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"omin" lapsen itselleni enkä päästänyt tätä tapaamaan isäänsä kovin paljoa
Ja tämä ei ollut törkeää ja ikävää lasta kohtaan?
Oli se törkeää nyt kun jälkeenpäin katsoo mutta lapsi itse ei oikein halunnut olla isänsä kanssa ja tuli paljon paremmin juttuun uuden miesystäväni kanssa.
Ai ups nyt muistit tuonkin kun kukaan ei tullut puolelles :)
Ja miesystävä varmaan jättää sitten
Ei ole miesystävä, eli nykyinen aviomies, jättänyt.
Toiseen kommentoit että jättää perinnön?
Vierailija kirjoitti:
Se on jo joutunut maksamaan sinulle elatusmaksuja. Vieläkö pitäisi perintöä saada. Ei ole ahneudella rajaa.
En minä mitään perintöä ole haluamassa vaan että lapsi perisi oman isänsä.
Järjestäkää niin, että virkaatekevä isä adoptoi lapsen niin perii sitten sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"omin" lapsen itselleni enkä päästänyt tätä tapaamaan isäänsä kovin paljoa
Ja tämä ei ollut törkeää ja ikävää lasta kohtaan?
Oli se törkeää nyt kun jälkeenpäin katsoo mutta lapsi itse ei oikein halunnut olla isänsä kanssa ja tuli paljon paremmin juttuun uuden miesystäväni kanssa.
Ai ups nyt muistit tuonkin kun kukaan ei tullut puolelles :)
Ja miesystävä varmaan jättää sitten
Ei ole miesystävä, eli nykyinen aviomies, jättänyt.
Toiseen kommentoit että jättää perinnön?
Aaa ymmärsin siten että nykyinen mies olisi jättänyt minut eli siis olisimme eronneet.
No ei kai siinä mitään. Sinä jätät sitten kunnon perinnön.