Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltasanomat vääristelee totuutta?
09.10.2018 |
https://www.is.fi/autot/art-2000005857676.html
Halla-Aho johti aikaisemmin tänään kyselyä ylivoimaisesti kunnes äänestys poistettiin ja uusi tuli tilalle uusineen äänineen. Oliko joku botannut Halla-Aholle ääniä vai harrastaako IS vilunkia?
Kommentit (10)
79% yli yhdeksästä tuhannesta piti Jussia järkevimpänä ja sitten "artikkelia lyhennettiin" ja äänestys jäi pois :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eh, hallaaho tuntuu kuvittelevan että suomi voi lätkiä mielin määrin tulleja tuontitavaralle ja viedä omia tuotteitaan ilman tulleja ulospäin. Seurauksena on sitä samaa sisäänpäinkäpertymistä ja eristymistä jota persut tuntuvat ajavan joka ainoalla aloitteellaan aiheesta riippumatta + talouden totaaliromahdus.
Ehkä halla-ahon pitäisi sulkeutua itsekseen johonkin kopperoon korpeen jos maailma ahdistaa sen sijaan että yrittää eristää koko suomen mukanaan.
Onhan siellä äänestys, Halla-aholla 59% äänistä.
Kenen ajatukset ovat mielestäsi järkevämpiä tässä asiassa?
Vierailija kirjoitti:
79% yli yhdeksästä tuhannesta piti Jussia järkevimpänä ja sitten "artikkelia lyhennettiin" ja äänestys jäi pois :D
Persuilla ei tunnetusti työt haittaa somespämmäystä. Lisäksi mestarin ajatus on populistinen eikä toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan lihalle 50% haittavero seuraavaksi.
Halla-ahon ilmaherruutta lupailee tämäkin äänestyskerta. En ihmettelisi vaikka IS jossain kohtaa sen takia itse ruuvaisi äänestystä haluamaansa suuntaan, joten jäitä hattuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä äänestys, Halla-aholla 59% äänistä.
Kenen ajatukset ovat mielestäsi järkevämpiä tässä asiassa?
Hävettää Mestarin luokaton ehdotus.
Vierailija kirjoitti:
79% yli yhdeksästä tuhannesta piti Jussia järkevimpänä ja sitten "artikkelia lyhennettiin" ja äänestys jäi pois :D
Saman huomasin minäkin.
Mielenkiintoista on että kukaan kansanedustaja ei ehdottanut alkylaattibensiinin (pienkonebensiini josta on olemassa myös korkea oktaanisempi vaihtoehto) käyttöönottoa autoissa. Tämä olisi yksi tehokkaimmista ja luotettavimmista tavoista vähentää haitallisten pakokaasupäästöjen määrää myös 1990 luvun autoista ilman mitään teknisiä muutoksia autoihin.
Tällöin bensamoottoreiden päästöt olisivat vähäisempiä kuin uusimman tekniikan diesel moottoreissa.
Alue: Aihe vapaa
Juttua on nyt korjailtu, ja jotain teknistä häiriötä syyteltiin. Jussilla oli ainakin äsken johtoasema ko. kyselyssä.