Todellisuudessahan ilmasto ei lämpene
vaan mittalaitteet ovat parempia kuin ennen. Nyt siis uusien mittareiden lukemia verrataan vanhojen mittarien referenssiarvoihin - ja ruvetaan meuhkaamaan jstain kuvitellusta ilmastonlämpenemisestä. Eikö oikeasti tutkijoilla ole parempaa tekemistä kuin näennäistiedon levittäminen?
Kommentit (8)
Ilmaston muuttumisesta on olemassa niin paljon myös ihan havaittavia todisteita, että täytyy olla todella määrätietoinen pään puskaan työntäjä TAI Venäjän trolli, jos ei ole näihin törmännyt.
Mihin ap tällä paskapuheella pyrkii? Jouduttamaan tuhoamme?
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston muuttumisesta on olemassa niin paljon myös ihan havaittavia todisteita, että täytyy olla todella määrätietoinen pään puskaan työntäjä TAI Venäjän trolli, jos ei ole näihin törmännyt.
Ei ole venäläisenkään etu kiistää tosiasioita, Venäjä ei ole tämän asian ulkopuolella.
Vain äärimmäisen tyhmät ja itsekkäät (liikemiehet ja poliitikot) ihmiset pistävät pään pensaaseen, että tuotot eivät laskisi. No, onneksi nuokin hukkuvat omaan paskaansa. Lapsia ja lapsenlapsia on kyllä silti sääli.
Vierailija kirjoitti:
vaan mittalaitteet ovat parempia kuin ennen. Nyt siis uusien mittareiden lukemia verrataan vanhojen mittarien referenssiarvoihin - ja ruvetaan meuhkaamaan jstain kuvitellusta ilmastonlämpenemisestä. Eikö oikeasti tutkijoilla ole parempaa tekemistä kuin näennäistiedon levittäminen?
Niinpä, ja mikä hirvee älämölö ihan tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Maa on litteä!
Et voi todistaa mitenkään ettei olisi.
Hassua miten muuttolinnut ja jopa hyönteiset ovat tähän mittalaiteharhaan menneet mukaan ja muuttaneet käyttäytymistään ja asuinalueitaan.