Miksi jotkut luulee että 100kg on valtava ihravuori?

Satakiloinen mies on AINA läski, piste!

Jep, pituuden vaikutus on suuri. Olen itse pitkä, ihan hoikka mutta silti "yllättävän" painava. Lisäksi se ylipaino mitä välillä tulee, jakautuu mun kehoon aika tasaisesti. Siinäkin on ihmisten välillä isoja eroja. Kaverit ei tahdo uskoa painoani, eikä kerran lääkärikään, ennen kuin kävin puntarilla : )

Vierailija kirjoitti:

Se on hoikan pitkän miehen normaalipaino, ja pitkän naisen ”pienen ylipainon” paino. Mulla suvussa isokokisia pitkiä naisis, itsekin sadan kantturoissa. Siskoni on 155kg ja koska on 180cm niin näyttää pitkältä js upealta. Siskon vaatekoko 52. Mulla vasta 46 mutta kyllä se siitä ylöspäin hilautuu.

Vaatekoot menevät muuten kokoon 64 asti. Siellä ollaan jo 200kg luokkaa.

Olen 175 cm ja 138 kg ja vaatekokoni on 58-60. En ymmärrä miten vain viisi senttiä pidempi mutta lähes 20 kiloa painavampi nainen voisi mahtua kokoon 52.

Ja kokoa 64 käyttävätkään eivät varmasti ole 200 kg:n luokkaa vaan ehkä sellaiset 160 kiloa.

Olen mies, 180 cm ja 106 kg. Jos olisin lihaksikkaampi, niin ehkä sitten en näyttäisi ihan niin pahalta, mutta kyllä tämä on tällaiselle sohvaperunalle aivan karmea paino. Raskasta liikkua ja kauhean näköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hoikan pitkän miehen normaalipaino, ja pitkän naisen ”pienen ylipainon” paino. Mulla suvussa isokokisia pitkiä naisis, itsekin sadan kantturoissa. Siskoni on 155kg ja koska on 180cm niin näyttää pitkältä js upealta. Siskon vaatekoko 52. Mulla vasta 46 mutta kyllä se siitä ylöspäin hilautuu.

Vaatekoot menevät muuten kokoon 64 asti. Siellä ollaan jo 200kg luokkaa.

Olen 175 cm ja 138 kg ja vaatekokoni on 58-60. En ymmärrä miten vain viisi senttiä pidempi mutta lähes 20 kiloa painavampi nainen voisi mahtua kokoon 52.

Ja kokoa 64 käyttävätkään eivät varmasti ole 200 kg:n luokkaa vaan ehkä sellaiset 160 kiloa.

Ruumiinrakenne. Rasvan ja lihaksen määrä. Mulla on muutaman sentin lyhyempi ystävä, minä painoin 91 ja kaveri 93 yhdessä vaiheessa. Näytin kuitenkin huomattavasti pienemmältä.

Vierailija kirjoitti:

Satakiloinen mies on AINA läski, piste!

Höhöhöpö. 190cm mies painaa helposti satasen jos on leveä/harteikas kropaltaan ja vielä vähän nostelee rautaa. 

Vierailija kirjoitti:

Satakiloinen mies on AINA läski, piste!

EI PIDÄ PAIKKAANSA!

T: M 162 cm / 105 kg

Täähän on trolli, mutta 100 kg nainen on väistämättä valas :D Pitkä ja lihaksikas mies voi olla 100 kg olematta ihravuori.

No kyllä 100 kg 180 cm naiselle on ihan liikaa, saati sitten sitä lyhyemmälle. Ei kai siinä mitään, jos on tyytyväinen itseensä, mutta kyllä ylipaino tuo lopulta mukanaan sairauksia ja kolotuksia.

Saa olla todella pitkä mies, joka on hoikka yli satakiloisena.

Kolmatta metriä pitää olla hoikalla yli satakiloisella pituutta.

Juuh, Jason Momoa 193 cm ja 106 kg, on hirveä läski.

Itse olen työssäni pääsääntöisesti erittäin lihavien ihmisten (potilaiden) kanssa tekemisissä ja ihmetyttää, että monet samaa työtä tekevät kollegat, eivät ollenkaan osaa arvioida lihavan ihmisen painoa pelkän ulkonäön perusteella, vaikka ovat niitä lukemattomia nähneet. Usein pitävät lähemmäs kaksisataa painavaa henkilö "satakiloisena".

150 kg:kaan ei ole vielä ryhävalas. Sellanen todella iso on vasta 250kg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on hoikan pitkän miehen normaalipaino, ja pitkän naisen ”pienen ylipainon” paino. Mulla suvussa isokokisia pitkiä naisis, itsekin sadan kantturoissa. Siskoni on 155kg ja koska on 180cm niin näyttää pitkältä js upealta. Siskon vaatekoko 52. Mulla vasta 46 mutta kyllä se siitä ylöspäin hilautuu.

Vaatekoot menevät muuten kokoon 64 asti. Siellä ollaan jo 200kg luokkaa.

Olen 175 cm ja 138 kg ja vaatekokoni on 58-60. En ymmärrä miten vain viisi senttiä pidempi mutta lähes 20 kiloa painavampi nainen voisi mahtua kokoon 52.

Ja kokoa 64 käyttävätkään eivät varmasti ole 200 kg:n luokkaa vaan ehkä sellaiset 160 kiloa.

Mä en edes osaa hahmottaa enää tämän kokoisia vaatteita tai ihmisiä, kuin mitä yllä kirjoitettu.

Itse olen lievästi ylipainoinen, eli 170 ja 77 kg ja vastaani tulee jatkuvasti itseäni lihavempia ihmisiä, en vain yhtään osaa arvioida heidän painoaan.

Olen 167 cm ja 77 kiloa. Viikonloppuna mitattuja inbody-pisteitä 88, lihasta 32,2 kg. En tietenkään ole Fitness-rasvoissa ja vara pudottaakin olisi, mutta rohkenen väittää etten kuitenkaan mikään "valas".

Uskokaa pois, kehonkoostumus saa kaksi täsmälleen samapainoista näyttämään aivan erilaisilta!

N39

Olen 170 cm pitkä nainen ja painoin puolitoista vuotta sitten 107 kg. Tunsin olevani, no, aika isokokoinen, mutta

en mikään lyllerö. Koskaan ei ole haukuttu läskiksi. Nyt olen pudottanut 20 kg, eikä ihmiset edes tunnu huomaavan sitä. Ylipainoa toki on vielä. Minulla(kin) läskit asettuu tasaisesti pitkin vartaloa ja peittyy hyvin vaatteiden alle. Satakiloinen lienee siis melko tavallinen ilmestys, miehissä varsinkin, koska lihas on painavampaa kuin rasva.

Vierailija kirjoitti:

Se on hoikan pitkän miehen normaalipaino, ja pitkän naisen ”pienen ylipainon” paino. Mulla suvussa isokokisia pitkiä naisis, itsekin sadan kantturoissa. Siskoni on 155kg ja koska on 180cm niin näyttää pitkältä js upealta. Siskon vaatekoko 52. Mulla vasta 46 mutta kyllä se siitä ylöspäin hilautuu.

Vaatekoot menevät muuten kokoon 64 asti. Siellä ollaan jo 200kg luokkaa.

Kai tämä teksti oli trolli?

100 kiloa on normaalipaino jos pituus on 200 ja 224 sentin välillä.

Vierailija kirjoitti:

Satakiloinen mies on AINA läski, piste!

Hihahahahaaaa😂😂😂😂😂,tunnet siis vain anorektikoita ja heiveröisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satakiloinen mies on AINA läski, piste!

Höhöhöpö. 190cm mies painaa helposti satasen jos on leveä/harteikas kropaltaan ja vielä vähän nostelee rautaa. 

Olen 185cm ja sopusuhtainen 95kg.Vyötärö on pienentynyt niin paljon ettei taatusti pienenisi enää millään dieetillä.On nimittäin kokemusta kahdesta isosta laihdutuksesta.