Lue keskustelun säännöt.
Tänään tv:ssä: Koiviston perheessä on 11 lasta – äiti taas raskaana
09.10.2018 |
"6 koneellista pyykkiä päivässä, viikossa 50 litraa maitoa ja 40 kiloa perunoita"
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/4fb595ee-2342-4028-843e-6cbeb6fe9…
"Jokainen lapsi lisää vanhemman hiilijalanjälkeä keskimäärin 58,6 hiilidioksidiekvivalentin tonnin verran. Jos jättää yhden lapsen hankkimatta, säästyy päästöjä siis joka vuosi tämän verran."
Ja sitten ei yhtään ymmärretä miksi joku arvostelee. Itseäni ärsyttää näissä ehkä eniten se, että vaikka haluaisin lapsen, en tiedä viitsinkö enää sellaista edes tehdä, kun joku on ottanut oikeudekseen tehdä minunkin puolestani. Kertokaahan suurperheiden vanhemmat, että miten varmistatte sen, että kaikki lapset saavat tarpeeksi ja tasavertaisesti huomiota?
Kommentit (51)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko nyt ihan loppuun asti miettineet te, jotka äänestitte ”kyllä”? Kannatatteko oikeasti sitä, että valtiovalta tms saisi päättää ihmisten asioista noinkin tarkasti kuten montako lasta saa perheessä olla? Hankkisitte vain sen verran ja sitten vaan aborttia kehiin kun tapahtuisi vaikka vahinko ja olisi yksi liikaa tulossa? Entä jos valtiovalta määräisikin, että kaikkien pitää tehdä vähintään kaksi lasta, jotta veronmaksajia riittää tulevaisuudessa? Tottelisitte heti? Kuulostaa joltain muulta kuin vapaalta länsimaiselta yhteiskunnalta...
Itse kannatan vähintäänkin suurempaa henkistä kunnioitusta niille, jotka edes yhden lapsen hommaavat. Nykyajan Yksilökeskeisessä maailmassa ei ole enää itsestäänselvää että resursseja käytetään muuhun kuin itseensä ja omaan hyvinvointiin. Perheellisyys on kovaa hommaa.
Ihmettelen vaan, että miten voivat asua noin pienessä asunnossa, teini-ikäisille ei varmasti kovin mukavaa eikä voi kavereita kutsua paljon kylään. Sitä myös ihmettelen, että miksi ramppaavat kaupassa kaksi kertaa päivässä? Ja pitääkö pyykkiä tosiaan pestä kuusi kertaa päivässä ja kuluuko perunaa oikeasti 40 kg viikossa? Mulla on vain neljä lasta, mutta pesen pyykkiä max kerran päivässä ja perunaa kuluu viikossa 2-3 kg ja maitoa 7 litraa. :D
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vaan, että miten voivat asua noin pienessä asunnossa, teini-ikäisille ei varmasti kovin mukavaa eikä voi kavereita kutsua paljon kylään. Sitä myös ihmettelen, että miksi ramppaavat kaupassa kaksi kertaa päivässä? Ja pitääkö pyykkiä tosiaan pestä kuusi kertaa päivässä ja kuluuko perunaa oikeasti 40 kg viikossa? Mulla on vain neljä lasta, mutta pesen pyykkiä max kerran päivässä ja perunaa kuluu viikossa 2-3 kg ja maitoa 7 litraa. :D
No kerro sun lapsilukumäärä kolmella ja ota huomioon lasten iät. Esim teinipojat voivat helposti syödä viikossa yksin tuon 2-3 kg perunaa. Kyllä sitä pyykkiä vaan tulee kun neljän lapsen lakanoiden sijaan onkin 12 lakanat.
Sukkia tulee vähintään pyykkiin joka päivä lapsilta 24 kappaletta, alusvaatteita 12 paidat housut jne ei mahdu kaikki kerralla.
No jotkuthan pesee yksilapsisessakin perheessä pyykkiä koneellisen päivässä, imuroi kerran päivässä ja ties mitä... Kuulostaa ihan sekopäiseltä 6 koneellista päivässä. Jos jokaiselta tulee päivittäin 1 vaatekerta (pieniltä ehkä useampi, mutta vaatteet ovat myös pienempiä), niin miten siitä saa kuusi koneellista?? 1-2 ehkä ennemmin, jos on jotain pyyhkeitä tms lisäksi..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopettakaa jo nämä "yhden lapsen politiikka" puheennne vai onko kommunistinen Kiina todella ihanneyhteiskuntanne? Länsimaissa syntyvyys on muutenkin matalaa, populaatiomme ei ole täällä räjähtämässä käsiin. Olisi keskityttävä päästöjen vähentämiseen, mutta valtion sanelema pakkosteriloinnit/abortit eivät ole ratkaisu ilmastonlämpenemisen hillitsemikseksi. Lapsia ei ole pakko hankkia jos ei halua, muttei sitä voida pakolla myöskään estää, se olisi hulluutta.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo nämä "yhden lapsen politiikka" puheennne vai onko kommunistinen Kiina todella ihanneyhteiskuntanne? Länsimaissa syntyvyys on muutenkin matalaa, populaatiomme ei ole täällä räjähtämässä käsiin. Olisi keskityttävä päästöjen vähentämiseen, mutta valtion sanelema pakkosteriloinnit/abortit eivät ole ratkaisu ilmastonlämpenemisen hillitsemikseksi. Lapsia ei ole pakko hankkia jos ei halua, muttei sitä voida pakolla myöskään estää, se olisi hulluutta.
No onhan se 1 paljon parempi vaihtoehto kuin 11.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen katsonut jakson ja perhe vaikutti harvinaisen täyspäiseltä. Lapset hyvin hoidettuja ja hyvin käyttäytyviä. Vanhemmat myös. Systeemi pelasi kotona ja näki että perhe puhaltaa yhteen hiileen. Onnellinen perhe. Näitä sais olla Suomessa enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo nämä "yhden lapsen politiikka" puheennne vai onko kommunistinen Kiina todella ihanneyhteiskuntanne? Länsimaissa syntyvyys on muutenkin matalaa, populaatiomme ei ole täällä räjähtämässä käsiin. Olisi keskityttävä päästöjen vähentämiseen, mutta valtion sanelema pakkosteriloinnit/abortit eivät ole ratkaisu ilmastonlämpenemisen hillitsemikseksi. Lapsia ei ole pakko hankkia jos ei halua, muttei sitä voida pakolla myöskään estää, se olisi hulluutta.
No onhan se 1 paljon parempi vaihtoehto kuin 11.
Suomalaisen yhteiskunnan kannalta ei ole. Meillä ei ole yhden lapsen politiikalla kohta enää veronmaksajia. Hyvä että jotkut tekevät useamman, paikkaavat näitä luusereita jotka ei tee ollenkaan tai vaan yhden. Vanhana ollaan kyllä vaatimassa yhteiskunnalta palveluja ja perseenpyyhkijää. Vaikka ei olla tehty sen eteen mitään. Nautittu vaan muiden työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei auta maailmaa jos täällä joku Koiviston perhe tekee yhden lapsen eikä yhtätoista. Ei mitenkään.
Niin kauan kuin Venäjä, Kiina, Intia ja Yhdysvallat saastuttavat, lisääntyvät ja viis veisaavat ympäristöstä ja ilmastosopimuksista, ei mikään mitä me täällä teemme, vaikuta mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo nämä "yhden lapsen politiikka" puheennne vai onko kommunistinen Kiina todella ihanneyhteiskuntanne? Länsimaissa syntyvyys on muutenkin matalaa, populaatiomme ei ole täällä räjähtämässä käsiin. Olisi keskityttävä päästöjen vähentämiseen, mutta valtion sanelema pakkosteriloinnit/abortit eivät ole ratkaisu ilmastonlämpenemisen hillitsemikseksi. Lapsia ei ole pakko hankkia jos ei halua, muttei sitä voida pakolla myöskään estää, se olisi hulluutta.
No onhan se 1 paljon parempi vaihtoehto kuin 11.
Millä poliittisilla toimilla ajattelit rajoittaa ihmisten lisääntymistä? Sterilisaatio ja abortti? Vai olisiko ideaa tehdä ihmisistä impotentteja "hienovaraisesti" altistamalla ihmisiä vaikka haitallisille kemikaaleille ihan kaikessa hiljaisuudessa, vaikka juomaveden kautta? Parasta tässä olisi, että isku voitaisiin kohdistaa tiettyyn väestöryhmiin ja kitkeä pahimmat "väärin ajattelijat".
Onko tosiaan mielestäsi suuri riski, että esim. Suomessa keskimääräinen lapsiluku kasvaa 1,5:stä 10:een jos näihin toimiin ei välittömästi ryhdytä ja aleta rankasti rajoittamaan ihmisten lisääntymistä?
Muita ideoita sinulla? Mielenkiinnolla kuulisin mitä muita aivoituksia mielesi tuottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletteko nyt ihan loppuun asti miettineet te, jotka äänestitte ”kyllä”? Kannatatteko oikeasti sitä, että valtiovalta tms saisi päättää ihmisten asioista noinkin tarkasti kuten montako lasta saa perheessä olla? Hankkisitte vain sen verran ja sitten vaan aborttia kehiin kun tapahtuisi vaikka vahinko ja olisi yksi liikaa tulossa? Entä jos valtiovalta määräisikin, että kaikkien pitää tehdä vähintään kaksi lasta, jotta veronmaksajia riittää tulevaisuudessa? Tottelisitte heti? Kuulostaa joltain muulta kuin vapaalta länsimaiselta yhteiskunnalta...
Itse kannatan vähintäänkin suurempaa henkistä kunnioitusta niille, jotka edes yhden lapsen hommaavat. Nykyajan Yksilökeskeisessä maailmassa ei ole enää itsestäänselvää että resursseja käytetään muuhun kuin itseensä ja omaan hyvinvointiin. Perheellisyys on kovaa hommaa.
Onneksi mikään muu ei sit ookaan.
Sen verran olen näitä kaniperheitä nähnyt että perunoiden määrä vaikuttaa ihan realistiselta.
Paljon muuta kun ei sitten olekaan tarjolla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sitä maitoa voi kulua noin paljon??? Jokainen litkii melkein litran päivässä?
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä maitoa voi kulua noin paljon??? Jokainen litkii melkein litran päivässä?
Litra maitoa ja puoli kiloa perunaa. Onneksi lapset saavat kouluruokaa viitenä päivänä viikossa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo nämä "yhden lapsen politiikka" puheennne vai onko kommunistinen Kiina todella ihanneyhteiskuntanne? Länsimaissa syntyvyys on muutenkin matalaa, populaatiomme ei ole täällä räjähtämässä käsiin. Olisi keskityttävä päästöjen vähentämiseen, mutta valtion sanelema pakkosteriloinnit/abortit eivät ole ratkaisu ilmastonlämpenemisen hillitsemikseksi. Lapsia ei ole pakko hankkia jos ei halua, muttei sitä voida pakolla myöskään estää, se olisi hulluutta.
No onhan se 1 paljon parempi vaihtoehto kuin 11.
Suomalaisen yhteiskunnan kannalta ei ole. Meillä ei ole yhden lapsen politiikalla kohta enää veronmaksajia. Hyvä että jotkut tekevät useamman, paikkaavat näitä luusereita jotka ei tee ollenkaan tai vaan yhden. Vanhana ollaan kyllä vaatimassa yhteiskunnalta palveluja ja perseenpyyhkijää. Vaikka ei olla tehty sen eteen mitään. Nautittu vaan muiden työstä.
Jos kaikki tekisivät vaan lapsua ja hoitaisivat niitä kotona, aika äkkiä loppuisi ne veroeurot, joilla kodinhoidontukia, koulumaksuja, lapsilisiä jne .kustannetaan?
Vierailija kirjoitti:
Oletteko nyt ihan loppuun asti miettineet te, jotka äänestitte ”kyllä”? Kannatatteko oikeasti sitä, että valtiovalta tms saisi päättää ihmisten asioista noinkin tarkasti kuten montako lasta saa perheessä olla? Hankkisitte vain sen verran ja sitten vaan aborttia kehiin kun tapahtuisi vaikka vahinko ja olisi yksi liikaa tulossa? Entä jos valtiovalta määräisikin, että kaikkien pitää tehdä vähintään kaksi lasta, jotta veronmaksajia riittää tulevaisuudessa? Tottelisitte heti? Kuulostaa joltain muulta kuin vapaalta länsimaiselta yhteiskunnalta...
Itse kannatan vähintäänkin suurempaa henkistä kunnioitusta niille, jotka edes yhden lapsen hommaavat. Nykyajan Yksilökeskeisessä maailmassa ei ole enää itsestäänselvää että resursseja käytetään muuhun kuin itseensä ja omaan hyvinvointiin. Perheellisyys on kovaa hommaa.
Samaa mieltä. Olen sinkku eikä lapsia ole tulossa mutta valtio tai poliitikot eivät saa ryhtyä määräilemään ihmisten yksityisiä asioita. Se ei kuulu demokratiaan ja sivistysvaltioon. En kuitenkaan lähtisi määrittelemään lapsettomia itsekkäiksi, sitä itsekkyyttä on niin monenlaista. Olemme ja meidän pitääkin olla tiettyyn rajaan itsekäs omaa elämää koskevissa asioissa.
Lukekaapa se Yhden lapsen kansa kirja ja miettikää sellaistako kannatatte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa jo nämä "yhden lapsen politiikka" puheennne vai onko kommunistinen Kiina todella ihanneyhteiskuntanne? Länsimaissa syntyvyys on muutenkin matalaa, populaatiomme ei ole täällä räjähtämässä käsiin. Olisi keskityttävä päästöjen vähentämiseen, mutta valtion sanelema pakkosteriloinnit/abortit eivät ole ratkaisu ilmastonlämpenemisen hillitsemikseksi. Lapsia ei ole pakko hankkia jos ei halua, muttei sitä voida pakolla myöskään estää, se olisi hulluutta.
No onhan se 1 paljon parempi vaihtoehto kuin 11.
Suomalaisen yhteiskunnan kannalta ei ole. Meillä ei ole yhden lapsen politiikalla kohta enää veronmaksajia. Hyvä että jotkut tekevät useamman, paikkaavat näitä luusereita jotka ei tee ollenkaan tai vaan yhden. Vanhana ollaan kyllä vaatimassa yhteiskunnalta palveluja ja perseenpyyhkijää. Vaikka ei olla tehty sen eteen mitään. Nautittu vaan muiden työstä.
Jos kaikki tekisivät vaan lapsua ja hoitaisivat niitä kotona, aika äkkiä loppuisi ne veroeurot, joilla kodinhoidontukia, koulumaksuja, lapsilisiä jne .kustannetaan?
Ehkä se kultainen keskitie on jossain siinä välissä? Toisaalta ei noita suurpeheitä nyt niin paljon ole että tarvis niiden takia pelätä veroeurojen loppumista. Sen sijaan lapsettomien ja 1 lapsen perheiden määrä on noussut ja nousee edelleen siihen malliin, että sitä myötä veroeurot voi hyvinkin loppua. Meidän ongelma ei ole suurperheet vaan syntyvyyden määrän suoranainen romahdus. Lapsia syntyy vähemmän kuin suurina nälkävuosina. Ja se tulee näkymään tulevaisuudessa. Negatiivisesti. Mutta ei, me vaan jaksetaan päivitellä niitä muutamaa suurperhettä ja mietitään, että pitäskö niiltä kieltää lapsenteko kokonaan. Ihmiset on jotenkin sekaisin.
Missä välissä vanhemmat ehtivät panna, kun on pieniä lapsia hoidettavana noin paljon? Mutta joo, lasten tekoa pitäisi jotenkin rajoittaa.