Asiantuntija HS:ssä: muovikassi on ekologisempi kuin puuvillakassi!!!!!!!!!!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa, te muovipussien vastustajat, missä pusseissa viette taloutenne roskat roskiin? Siis sen sekajätteen. Toki lajittelette pahvit, lehdet, lasit ja metallin.

Käytän hedelmäpusseja ja erilaisia pakkausmuovipusseja, mitä tulee pyytämättäkin joka kotitalouteen. Nyt on esim. vessapaperipakkauksen kääre roskapussina.

Tämähän ei kerro muusta kuin pihiydestä. Muovissa viette roskinne roskiin.

Vierailija kirjoitti:

Eilen auton penkillä ollut muovikassi hajosi nopeassa jarrutuksessa. Sekö on sitä ekologisuutta, että hajoaa jo ennen kuin päääsee kotiin asti? Yleensä minulla on reppu mukana, mutta nyt jäi kotiin kun lähdin kiireellä matkaan.

Ennakoi. Tai käy autokoulu uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, varsinkin kun ei saa luettua artikkelia. Millä tapaa muovikassi on ekologisempi, kuin minun vuosikausia vanha, vielä vanhemmasta käytetystä tyynyliinasta ommeltu kangaskassi? Tai kaupasta ostettu kangaskassi, joka on palvellut vuosikausia ja syrjäyttänyt satoja/tuhansia muovikasseja?

Kangaskassi on ekologisempi vasta jos sitä käyttää yli 200 kertaa. Joissain lähteissä sanotaan et luku on 1000. Tarkoittaa siis et samaa kassia pitää käyttää päivittäin 0.5-3 vuotta, jotta luonnonvaroja kuluu vähemmän kuin muovikasseihin kuluisi. Jos muovikassia käyttää uudelleen ees kerran, luvut tuplaantuu... Hyvää kangaskassia voi käyttää tarpeeksi, mutta esim. paperikassia ei, koska paperikassi ei kestä kymmeniä käyttöjä. Ja huonompi kangaskassi ei kestä vuosia :(

Tietenkin ekologinen vaikutus riippuu siitä mitä tekee. Jos nakkaa kassin luontoon, muovi on paha. Asiallisesti hävitettynä se on vähemmän kuormittavasta päästä.

Vierailija kirjoitti:

Miten oikeasti viette taloutenne sekajätteen roskikseen? Niissä puuvillakasseissanne vai?

Veikkaan, että ostatte erikseen roskapusseja varten jostain alehallista ison rullan halpoja muovipusseja.

Ja sitten yritätte kiillottaa sitä sädekehää, kun ette kassalla otakaan sitä kallista muovipussia, vaan kaivatte esille "ekologisen" kangaskassin.

Yhtä kaikki, jätteenne laitatte kuitenkin muovipusseihin, jotka Suomessa päätyvät asiallisesti muualle kuin mereen. Teille se tulee vain halvemmaksi, sillä tuollainen muovipussirulla tulee halvemmaksi kuin yksittäisostettu muovipussi kassalla.

Roskapussit myös ovat ohuempia, eli niissä on vähemmän muovia. Mut tällä on hyvin vähän käytännön merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikea uskoa, varsinkin kun ei saa luettua artikkelia. Millä tapaa muovikassi on ekologisempi, kuin minun vuosikausia vanha, vielä vanhemmasta käytetystä tyynyliinasta ommeltu kangaskassi? Tai kaupasta ostettu kangaskassi, joka on palvellut vuosikausia ja syrjäyttänyt satoja/tuhansia muovikasseja?

Kangaskassi on ekologisempi vasta jos sitä käyttää yli 200 kertaa. Joissain lähteissä sanotaan et luku on 1000. Tarkoittaa siis et samaa kassia pitää käyttää päivittäin 0.5-3 vuotta, jotta luonnonvaroja kuluu vähemmän kuin muovikasseihin kuluisi. Jos muovikassia käyttää uudelleen ees kerran, luvut tuplaantuu... Hyvää kangaskassia voi käyttää tarpeeksi, mutta esim. paperikassia ei, koska paperikassi ei kestä kymmeniä käyttöjä. Ja huonompi kangaskassi ei kestä vuosia :(

Tietenkin ekologinen vaikutus riippuu siitä mitä tekee. Jos nakkaa kassin luontoon, muovi on paha. Asiallisesti hävitettynä se on vähemmän kuormittavasta päästä.

Ymmärrä jo ettei koko muovikassia tarvitse koskaan jos on kangaskassi. Silloin muovikassi on yksinkertaisesti tarpeeton turhake riippumatta miten halpa se on tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa, te muovipussien vastustajat, missä pusseissa viette taloutenne roskat roskiin? Siis sen sekajätteen. Toki lajittelette pahvit, lehdet, lasit ja metallin.

Käytän hedelmäpusseja ja erilaisia pakkausmuovipusseja, mitä tulee pyytämättäkin joka kotitalouteen. Nyt on esim. vessapaperipakkauksen kääre roskapussina.

Tämähän ei kerro muusta kuin pihiydestä. Muovissa viette roskinne roskiin.

Mutta en laita muovikäärettä muoviseen roskapussiin.

Niitä Bioskia voi käyttää. Niissä on kuulemma vähemmän muovia. En tajua.

Minä en osta kaupasta muovikasseja, vaan käytän kangaskassia ja ostan niitä rullia. En ota kantaa tässä yhteydessä kangaskassin ekologisuuteen,

Mutta te jotka ihmettelitte roskien viemistä. Ne kaupassa olevat pussit on todella paksua muovia, koska ne on tehty kestämään, että painavat ostokset saa kannettua kotiin. On siis ekologisempaa ostaa muovipusseja rullassa, koska ne on paljon ohuempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovikassi on äärimmäisen pieni osa sitä muovia joka joutuu esim meriin.

Katsokaas vaan mihin se teidän hunajamarinoitu broilerinne on pakattu.

Suomessa yksikään roskikseen laitettu muovikassi tai broilerirasia ei päädy valtamereen. 90 % merten jätteistä tulee parista kehitysmaissa sijaitsevasta joesta (esim Mekong).

Ei mene esimerkkisi Mekongin varrellaakaan. Sehän se vtun ongelma onkin ettei ne päädy roskiin, vaan mereen Suomessakin. Tiedät tämän saivartelustasi huolimatta.

En nyt oikein ymmärtänyt. Miten suomalainen roska voi päätyä Tyyneen valtamereen? Suomessa jätehuolto toimii suhteellisen hyvin, toisin kuin siellä Mekongin varrella.

Se jäte siellä Mekongin varrella joka päätyy jätehooltoon ja kierrätykseen menee ihan yhtä varmasti, kuin Suomessakin sinne eikä mereen. LApsellisesta saivartelustasi huolimatta. Se pussi joka heitetään mereen Suomessa päätyy mereen, vaikka sinulla ei kapasiteettia sen ymmärtämiseen olekkaan. Sinun ei tarvitse sitä ymmärtää sen tarkemmin se on liikaa sinulta vaadittu, riittää että tiedät tämän. Maailmassa on oltava yksinkertaisia sääntöjä yksinkertaisille ihmisille, kuten sinulle.

Tuliko aplle mieleen, että se muovi tehdään öljystä, ja öljy loppuu joskus maailmasta, miksi siis pitäis tuhlata sitä täysin turhaan eli paksuun muovikassiin?

Nää on aina vähän tällaisia, että mistä näkökulmasta asiaa katsoo...

Särki on roskakala tyyppistä antiälykästä argumentointia. Muovia ei vain tarvita kauppa kassina. Ja roskat kierrätetään, sekä viedään erillisissä laatikoissa(toki muovisissa mutta kestävissä) jätekatokseen nykypäivänä. Kuka idi.........ootti nyt kaupan kassia siihen tarvitsitsisi. Ihmisillä on jopa vaikeuksia miten oma jätehuolto kannattaa järjestää, niin en ihmettele että lullaan turhaa muovikassia ekologiseksi.

Minulla on muovipussi, kestokassi ja puuvillakassi niin jokainen tutkija on tyytyväinen.

Roskapussien rullalla ostaminen on halvempaa ja ekologisempaa, koska ne ovat ohuempia kuin kassalta ostetut yksittäiset muovikassit. Kaikkein ekologisinta olisi ostaa kierrätysmuovista tehtyjä roskakasseja rullalla, mutta niitä ei myydä vielä missään kaupassa.

Itselläni ei edes tule niin paljoa roskia että saisin käytettyä jokaisen kaupasta ostamani muovikassin. Ihan turhaan niitä siis ostaisin kaappeihin kerääntymään.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on muovipussi, kestokassi ja puuvillakassi niin jokainen tutkija on tyytyväinen.

😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovikassi on äärimmäisen pieni osa sitä muovia joka joutuu esim meriin.

Katsokaas vaan mihin se teidän hunajamarinoitu broilerinne on pakattu.

Suomessa yksikään roskikseen laitettu muovikassi tai broilerirasia ei päädy valtamereen. 90 % merten jätteistä tulee parista kehitysmaissa sijaitsevasta joesta (esim Mekong).

Ei mene esimerkkisi Mekongin varrellaakaan. Sehän se vtun ongelma onkin ettei ne päädy roskiin, vaan mereen Suomessakin. Tiedät tämän saivartelustasi huolimatta.

En nyt oikein ymmärtänyt. Miten suomalainen roska voi päätyä Tyyneen valtamereen? Suomessa jätehuolto toimii suhteellisen hyvin, toisin kuin siellä Mekongin varrella.

Se jäte siellä Mekongin varrella joka päätyy jätehooltoon ja kierrätykseen menee ihan yhtä varmasti, kuin Suomessakin sinne eikä mereen. LApsellisesta saivartelustasi huolimatta. Se pussi joka heitetään mereen Suomessa päätyy mereen, vaikka sinulla ei kapasiteettia sen ymmärtämiseen olekkaan. Sinun ei tarvitse sitä ymmärtää sen tarkemmin se on liikaa sinulta vaadittu, riittää että tiedät tämän. Maailmassa on oltava yksinkertaisia sääntöjä yksinkertaisille ihmisille, kuten sinulle.

Kenen pussit menee poltettavaksi ja kenen mereen? En tajua.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa, te muovipussien vastustajat, missä pusseissa viette taloutenne roskat roskiin? Siis sen sekajätteen. Toki lajittelette pahvit, lehdet, lasit ja metallin.

Minä en ole ostanut muovipussia useisiin vuosiin. En edes muista koska. Puuvillaiset kangaskassit palvelleet kauppakasseina ja hedelmätkit ostan "kestomuovipussiin" eli sellaiseen läpinäkyvään pussukkaan. Silti minulle aina jostain ilmestyy muovipusseja. Käytän roskapusseina kaikkia pieniäkin pussukoita, joita tulee esim. leipäpakkauksista. Myös vessapaperirullien pussi ja sipsipussi kelpaavat tähän takoitukseen. Tosin minulla tulee sekajätettä melko vähän koska kierrätän kaiken, myös muovin, mitä sekajäte lähes yksinomaan ennen minulla oli.

Ja jos nyt joku  väittää, että ei käytä kestokassia, koska "puuvilla saastuttaa enemmän kuin muovi" niin neuvon teitä joko ostamaan kestokassin käytettynä, ompelemaan sen itse kierrätysmateriaalista, tai jättämään ostamatta yhden halpis puuvillapaidan (jota käytät vuoden ja heität pois) ja ostamaan niillä rahoilla tilalle kangaskassin, jota toivottavasti käytät seuraavat 5-10 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muovikassi on äärimmäisen pieni osa sitä muovia joka joutuu esim meriin.

Katsokaas vaan mihin se teidän hunajamarinoitu broilerinne on pakattu.

Suomessa yksikään roskikseen laitettu muovikassi tai broilerirasia ei päädy valtamereen. 90 % merten jätteistä tulee parista kehitysmaissa sijaitsevasta joesta (esim Mekong).

Ei mene esimerkkisi Mekongin varrellaakaan. Sehän se vtun ongelma onkin ettei ne päädy roskiin, vaan mereen Suomessakin. Tiedät tämän saivartelustasi huolimatta.

En nyt oikein ymmärtänyt. Miten suomalainen roska voi päätyä Tyyneen valtamereen? Suomessa jätehuolto toimii suhteellisen hyvin, toisin kuin siellä Mekongin varrella.

Se jäte siellä Mekongin varrella joka päätyy jätehooltoon ja kierrätykseen menee ihan yhtä varmasti, kuin Suomessakin sinne eikä mereen. LApsellisesta saivartelustasi huolimatta. Se pussi joka heitetään mereen Suomessa päätyy mereen, vaikka sinulla ei kapasiteettia sen ymmärtämiseen olekkaan. Sinun ei tarvitse sitä ymmärtää sen tarkemmin se on liikaa sinulta vaadittu, riittää että tiedät tämän. Maailmassa on oltava yksinkertaisia sääntöjä yksinkertaisille ihmisille, kuten sinulle.

Ongelma onkin se, että siellä Mekongin varrella jätehuolto ja kierrätys on olematonta etenkin Suomeen verrattuna. Jostainhan se kertoo, että 90% merten jätteistä tulee alle kymmenestä kehitysmaissa sijaitsevasta joesta.

Vierailija kirjoitti:

Särki on roskakala tyyppistä antiälykästä argumentointia. Muovia ei vain tarvita kauppa kassina. Ja roskat kierrätetään, sekä viedään erillisissä laatikoissa(toki muovisissa mutta kestävissä) jätekatokseen nykypäivänä. Kuka idi.........ootti nyt kaupan kassia siihen tarvitsitsisi. Ihmisillä on jopa vaikeuksia miten oma jätehuolto kannattaa järjestää, niin en ihmettele että lullaan turhaa muovikassia ekologiseksi.

Sekajäte kuuluu laittaa pussiin. Kierrättämällä kaikki muu sitä tulee toki vain vähän.

Jos se puuvilla on tuotettu jossain kehitysmaassa, roudattu toiseen kehitysmaahan ommeltavaksi, kolmanteen painettavaksi se kauppaketjun logo ja sen jälkeen tänne, niin kyllä, muovikassi on ekologisempi.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas käytän sitä yhtä ja samaa muovikassia. Otan sen kassalla aina esiin taskustani.

Minäkin käytän.

Usein yksi kassi kestää pitkälti yli 100 käyttökertaa. Voi mennä tuplatenkin.

Senkin jälkeen kun reikiä alkaa tulla, se toimii vielä pitkään mm. tyhjiä pulloja palauttamassa tai muuta ei niin tärkeää tavaraa kuljetettaessa.

Tiedän olevani vähemmistöä. Ikävä kyllä, suurimmalle osalle muovikassi on kertakäyttötuote.