Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko kala lihaa vai ei?

Lihamestari
08.10.2018 |

Nyt kuulkaa semmonen debaatti pystyyn että oksat pois!

Onko kala lihaa vai ei?

Vaihtoehdot

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kannattaisi nyt hintoja miettiä millä rokottaa idiootteja.

Vierailija
2/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin eläinkunnan tuotteena kala(n lihas) on lihaa. Käytännön syistä on ok erottaa muunlaisista lihoista puhumalla siitä kalana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole. Liha on kiinni luissa, kala on kiinni ruodoissa.

Vierailija
4/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään. Liha tulee eläimistä, jotka elävät maan päällä.

Vierailija
5/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Liha on kiinni luissa, kala on kiinni ruodoissa.

Mitä ne ruodot ovat elleivät kalan luita?

Vierailija
6/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Liha tulee eläimistä, jotka elävät maan päällä.

Eli valaanliha ei myöskään ole lihaa? Selvä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Liha tulee eläimistä, jotka elävät maan päällä.

Eli valaanliha ei myöskään ole lihaa? Selvä...

Kaloistahan tässä puhutaan? Valas on kala.

Vierailija
8/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Liha tulee eläimistä, jotka elävät maan päällä.

Eli valaanliha ei myöskään ole lihaa? Selvä...

Kaloistahan tässä puhutaan? Valas on kala.

Voi peruskoulu sentään! Valas (tai delfiini) ei ole kala vaan NISÄKÄS (kuten myös ihminen), synnyttää eläviä poikasia (kalat kutevat, eli laskevat mätimunat ja maidin sopivaan paikkaan, toki jotkut lajit hautovat näitä munia esim. suussa suojellakseen niitä saalistajilta) ja imettää niitä (kaloille ei ole nisiä, joten ne eivät voi imettää poikasiaan)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Liha tulee eläimistä, jotka elävät maan päällä.

Eli valaanliha ei myöskään ole lihaa? Selvä...

Kaloistahan tässä puhutaan? Valas on kala.

Voi peruskoulu sentään! Valas (tai delfiini) ei ole kala vaan NISÄKÄS (kuten myös ihminen), synnyttää eläviä poikasia (kalat kutevat, eli laskevat mätimunat ja maidin sopivaan paikkaan, toki jotkut lajit hautovat näitä munia esim. suussa suojellakseen niitä saalistajilta) ja imettää niitä (kaloille ei ole nisiä, joten ne eivät voi imettää poikasiaan)

Vedessä elää kaloja, ei nisäkkäitä.

Vierailija
10/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Liha tulee eläimistä, jotka elävät maan päällä.

Eli valaanliha ei myöskään ole lihaa? Selvä...

Kaloistahan tässä puhutaan? Valas on kala.

Voi peruskoulu sentään! Valas (tai delfiini) ei ole kala vaan NISÄKÄS (kuten myös ihminen), synnyttää eläviä poikasia (kalat kutevat, eli laskevat mätimunat ja maidin sopivaan paikkaan, toki jotkut lajit hautovat näitä munia esim. suussa suojellakseen niitä saalistajilta) ja imettää niitä (kaloille ei ole nisiä, joten ne eivät voi imettää poikasiaan)

Vedessä elää kaloja, ei nisäkkäitä.

Ja vesinokkaeläin munii, silti se on nisäkäs.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lihan" määritelmä

Uuden testamentin kreikankielen sana "lihalle" on sarx ja sitä käytetään usein Raamatussa viittaamaan fyysiseen kehoon. Uuden testamentin ja muun varhaisen kristillisen kirjallisuuden sanakirja selittää sanan merkityksen seuraavasti: "Fyysinen keho kokonaisuudessaan; Paavalin kirjoituksissa kehon kaikki osat muodostavat 'lihana' tunnetun kokonaisuuden, jota synti hallitsee siinä määrin, että missä tahansa tuo liha onkaan, kaikki synnin ilmenemismuodot ovat siinä läsnä, eikä siinä voi elää mitään hyvää."

Vierailija
12/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Liha tulee eläimistä, jotka elävät maan päällä.

Eli valaanliha ei myöskään ole lihaa? Selvä...

Kaloistahan tässä puhutaan? Valas on kala.

Voi peruskoulu sentään! Valas (tai delfiini) ei ole kala vaan NISÄKÄS (kuten myös ihminen), synnyttää eläviä poikasia (kalat kutevat, eli laskevat mätimunat ja maidin sopivaan paikkaan, toki jotkut lajit hautovat näitä munia esim. suussa suojellakseen niitä saalistajilta) ja imettää niitä (kaloille ei ole nisiä, joten ne eivät voi imettää poikasiaan)

Vedessä elää kaloja, ei nisäkkäitä.

Vedessä elää kaloja, sammakkoeläimiä, matelijoita, nilviäisiä, lintuja, nisäkkäitä... eläimet luokitellaan niiden DNAn perusteella, ei elinpaikan. Vai muuttuuko ihminen kalaksi alkaessaan uimaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kala on lihaa, niin miksi kaupoissa on erikseen kalatiski ja lihatiski? Miksi ravintolan ruokalistassa on erikseen kalaruuat ja liharuuat?

Vierailija
14/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se kala sitten on, jos ei lihaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään. Liha tulee eläimistä, jotka elävät maan päällä.

Eli valaanliha ei myöskään ole lihaa? Selvä...

Kaloistahan tässä puhutaan? Valas on kala.

Voi peruskoulu sentään! Valas (tai delfiini) ei ole kala vaan NISÄKÄS (kuten myös ihminen), synnyttää eläviä poikasia (kalat kutevat, eli laskevat mätimunat ja maidin sopivaan paikkaan, toki jotkut lajit hautovat näitä munia esim. suussa suojellakseen niitä saalistajilta) ja imettää niitä (kaloille ei ole nisiä, joten ne eivät voi imettää poikasiaan)

Vedessä elää kaloja, ei nisäkkäitä.

Ja vesinokkaeläin munii, silti se on nisäkäs.

Väität ensin, että vedessä elävät eläimet ovat kaloja ja sitten väität, että vedessä elävä eläin (vesinokkaeläin) on nisäkäs.

Puhuit itsesi pussiin

Vierailija
16/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kala on lihaa, niin miksi kaupoissa on erikseen kalatiski ja lihatiski? Miksi ravintolan ruokalistassa on erikseen kalaruuat ja liharuuat?

Kristillisen perinteen vuoksi. Paaston aikana ei ennen saanut syödä maaeläinten lihaa, mutta vesieläinten lihan syöminen oli sallittua. Siitä on jäänyt vieläkin yhteiskuntaamme jako "lihaan ja kalaan"

Vierailija
17/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai ei kalassa ole lihaa kun ei ole nisäkäs, samalla mamma logiikalla kanassakaan ei ole lihaa.

Vierailija
18/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Liha on kiinni luissa, kala on kiinni ruodoissa.

Liha ei kyllä ole kiinni luissa, vaan rustoissa ja jänteissä.  Joissakin tapauksissa, kalvoissa.  Mutta ei luissa. 

Vierailija
19/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kala sitten on, jos ei lihaa?

Kalaa.

Vierailija
20/32 |
08.10.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kala on lihaa, niin miksi kaupoissa on erikseen kalatiski ja lihatiski? Miksi ravintolan ruokalistassa on erikseen kalaruuat ja liharuuat?

Heureka,  nyt voidaan siis kaikki mausteet laittaa samaan säkkiin, nehän on kaikki mausteita.   Siitä kun vähän ottaa, niin saa kaikkia kerralla. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi neljä