Lue keskustelun säännöt.
Mikä vihreissä ja sinisissä mättää? Professori: Vihreillä on useita ongelmia, sinisten ydinsanoma jäänyt epäselväksi
07.10.2018 |
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/mika-vihreissa-ja-sinisissa-matta…
"Aivan oma lukunsa on viiden ministerin siniset, jonka kannatus viimeisimmässä gallupissa on niin pieni, että se mahtuu virhemarginaaliin. Nykyisellä kannatuksella puolue on kuihtumassa jopa kokonaan pois eduskunnasta.
Sinisten osalta tilanne on ollut sama oikeastaan siitä asti, kun perussuomalaiset hajosi 2017. Siniset ei ole saanut profiloitua itseään. Mikä on se ydinsanoma, ja mitkä ovat ydintavoitteet? Kansalaiset eivät ole saaneet siitä käsitystä, Ruostetsaari sanoo."
Voi olla myös niin, että kansalaiset ovat nimenomaan saaneet siitä käsityksen.
Kommentit (35)
Minulle sinisten ydintavoite on ollut kaiken aikaa selvä. Soinin ministerinpesti. Ei tuossa ole mitään vaikeasti tajuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki PSsta sinisiin loikanneet ovat tehneet itsestään poliittisen ruumiin. Tuskin kovinkaan moni heistä edes yrittää asettua ehdolle seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Vihreiden kannatus on yli kymmenkertainen sinisiin verrattuna. Vihreillä on varmaan ongelmia, mutta c'mon ei ne nyt sinisten kanssa kuulu samaan kastiin. Siniset on ihan oma lukunsa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle sinisten ydintavoite on ollut kaiken aikaa selvä. Soinin ministerinpesti. Ei tuossa ole mitään vaikeasti tajuttavaa.
On kai siinä jotain muutakin, kun 20 lähti mukaan.
Vihreiden kannatus on 4-5 prosenttiyksikkö suurempi gallupeissa kuin viime vaaleissa vaikka tietysti huippuluvista on tultu alas. Parempi olisi kysyä mikä kepussa mättää (ja vastaus ei löydy hallistusvastuusta koska kokoomus ei kyykkää samalla tavalla) tai sitten voisi kysyä mikä persuissa mätttää kun kannatus on romahtanut n. 10 prosenttiyksikköä eikä nouse vaikka kuinka hölmöilevät ja siniset eivät vie myöskään ääniä....
Eli gallupien suurin tai toiseksi suurin voittaja demarien jälkeen ei minusta kuitenkaan ihan kriisi puolue ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden kannatus on 4-5 prosenttiyksikkö suurempi gallupeissa kuin viime vaaleissa vaikka tietysti huippuluvista on tultu alas. Parempi olisi kysyä mikä kepussa mättää (ja vastaus ei löydy hallistusvastuusta koska kokoomus ei kyykkää samalla tavalla) tai sitten voisi kysyä mikä persuissa mätttää kun kannatus on romahtanut n. 10 prosenttiyksikköä eikä nouse vaikka kuinka hölmöilevät ja siniset eivät vie myöskään ääniä....
Eli gallupien suurin tai toiseksi suurin voittaja demarien jälkeen ei minusta kuitenkaan ihan kriisi puolue ole.
Ja vaikka olisivatkin kriisipuolue, niin ovat tehneet asialle jotakin. Pj. sairaslomalla ja kohuedustaja luopuu ensi vaaleissa paikastaan.
Mitä siniset on tehneet? Kukaan ei edes ehdota että vaihtaisivat puheenjohtajaansa... tai potkisivat häirikköministerinsä pois.
Vierailija kirjoitti:
Minulle sinisten ydintavoite on ollut kaiken aikaa selvä. Soinin ministerinpesti. Ei tuossa ole mitään vaikeasti tajuttavaa.
"Tällaiset puoluepoliittiset operaatiot yhteisen hyvän kustannuksella ovat meille Sinisille vieraita. Meidän tehtävämme on pelastaa Suomi eikä sosialismi"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201801312200709397_pi.shtml
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle sinisten ydintavoite on ollut kaiken aikaa selvä. Soinin ministerinpesti. Ei tuossa ole mitään vaikeasti tajuttavaa.
On kai siinä jotain muutakin, kun 20 lähti mukaan.
Yksinkertaista porukkaa.
Katso vaikka Ari Jalosta.
Elämme sellaisia aikoja, että luulisi vihreiden keräävän ennätyskannatuksen. Joka puolella puhutaan ilmastonmuutoksesta ja kriittisistä viimeisistä hetkistä. Mutta mitä tekee vihreät? Puolue on keskittynyt vuosi vuodelta enemmän kaikkeen muuhun kuin ympäristökysymyksiin. Se yrittää olla nuorekas ja trendikäs puolue, vaikka todellisuudessa sen pitäisi saada kerättyä kannatusta vanhemmasta väestä joka on jo lähtökohtaisesti konservatiivisempaa. Pippalopuolue, jota kiinnostaa vain hauskanpito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkökulma: Sinisten kannatuspaniikkipopulismi on vastenmielistä kansan huijaamista
https://www.iltalehti.fi/politiikka/18f2b5b2-e881-41b3-b932-4983d5a0cb0…
Molempien "ongelma" on että molempien puolueiden ydinsanoma on kirkastunut suurelle yleisölle.
Vihreät: pelkkiin sateenkaariongelmiin keskittynyt hörhöpuolue
Siniset: Galaktista takinkääntäjää seurannut laamalauma jolla ei ole mitään tarjottavaa, ei yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molempien "ongelma" on että molempien puolueiden ydinsanoma on kirkastunut suurelle yleisölle.
Vihreät: pelkkiin sateenkaariongelmiin keskittynyt hörhöpuolue
Siniset: Galaktista takinkääntäjää seurannut laamalauma jolla ei ole mitään tarjottavaa, ei yhtään mitään.
Hörhö puolue on menossa kuitenkin vaalivoittoon joten sanomaa lienee muutakin ja tämän päivän ilmastomuutosuutiset ovat esim. asia jota vihreät ovat pitäneet esillä. Kaikille se toki maistu tai on liian hapokasta.
Persujen ja sini persujen kannatus on romahtanut ja se taas johtuu siitä että demariukot kyllästyivät rasistien öyhöttämiseen ja rikkaiden suosimiseen ja siirtyivät sinne mistä lähtivätkin.
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
Hauska vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
ainoa puolue joka välittää soinin hillotolpasta
Entäs kokoomuksen ongelmat? Eivät saakaan valinnanvapautta eivätkä pääministerinpaikkaa -> Orpolle lähtö. Sekä (nais)edustajat menettivät uskottavuutensa -> massiivinen vaihtuvuus edessä vaaleissa -> katkeraa porukkaa tiedossa -> miten lepytellään? Palkintovirat romuttaisivat puolueen & liberalismin uskottavuuden
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
ainoa puolue joka välittää soinin hillotolpasta
Ainakin kokoomus, kepu, persut ja kristilliset palvovat Soinin aborttikantoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
ainoa puolue joka välittää soinin hillotolpasta
Ainakin kokoomus, kepu, persut ja kristilliset palvovat Soinin aborttikantoja.
Kok ja kepu ei palvo Soinin aborttikantoja muttei ala omaa hallitustaankaan kaatamaan niiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ovat galluppeja. Vaaleissa Siniset tulevat saamaan äänivyöryn koska Sininen Tulevaisuus on ainoa puolue joka välittää suomalaisten turvallisuudesta.
ainoa puolue joka välittää soinin hillotolpasta
Ainakin kokoomus, kepu, persut ja kristilliset palvovat Soinin aborttikantoja.
Kok ja kepu ei palvo Soinin aborttikantoja muttei ala omaa hallitustaankaan kaatamaan niiden takia.
Eihän kukaan ole ollutkaan hallitusta kaatamassa.
Sinisten loppukin kannatus sulanee pois sitä mukaa kun ydintavoitteet paljastuvat.