Lue keskustelun säännöt.
Miksi lihansyöjät tulevat aina selittämään kasvissyöntiketjuihin??
N27
07.10.2018 |
Miksi aina kun on joku ketju jossa puhutaan vegaaniudesta tai kasvissyönnistä niin sinne tulee heti joku lihansyöjä kertomaan "totuuden" miksi lihaa olisi hyvä syödä? Tai jotain muuta...
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ehkä siksi koska vegaaniudesta on tullut osa vasemmistolaista politiikkaa.
Ennen, jos joku oli vegetaristi, häntä ei ruokapöydässä kiinnostanut mitä muut söivät, han oli vegetaristi, koska hän oli vegetaristi.
Nykyinen vegaanikulttuurin takana on suuri joukko postmodernin marxmin sotureita, jotka käyvät kaikkien kimppuun, jotka eivät ole vegaaneja. Milloin sortajat sortavat lehmiä, kanoja, possuja,,, ja jopa mehiläisiä.
Vegaanius on politiikkaa, kyllä, valkoinen hetero lihaa syövä mies vie tämän planeetan tuhoon.
Hetero? Eli jos meikäläinen ryhtyy bisseksi eli välillä panee jotain sievää poikaa peppureikuliin, saan vastaavasti syödä liha-ateriani rauhassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vegaani jo vuodesta 1992 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaani jo vuodesta 1992 kirjoitti:
Rauhaa, rauhaa ! En ymmärrä, mikä ihmeen vastakkainasettelu täällä halutaan rakentaa meidän vegaanien ja lihansyöjien välille.
Maistuvathan ne kasvikset lihansyöjillekin. Ja vaikka olen itse ollut tiukasti vegaani jo neljännesvuosisadan, haukkaan joskus mielelläni mehevää tirripaistia, rouskuttelen rapeaa läskisoosia tai makustelen hyvästä fileestä jauhettua tartarpihviä. Eivät nämä asiat niin ehdottomia ole, kohtuus pitää olla kaikessa eikä kiihkoilu ole kenellekään hyväksi.
Mistä kasvikunnan tuotteesta teet paistin, soisin ja pihvin?
En mistään. Tarkoitan nimenomaan sitä, että ruokavalion suhteen ei kannata olla niin mahdottoman tiukkapipoinen. Noudatan vegaanista ruokavaliota lujasti ja tinkimättömästi, mutta toisinaan teen pikku poikkeuksia, jotka mielestäni vain vahvistavat säännön. Kuten tirripaistia, läskisoosia, tartarpihviä tai vaikka lammasmakkaraa, saunapalvia, sianpotkaa ja vasikankyljyksiä. Vastaavasti suosittelen, että lihansyöjäkin aina välillä nauttisi ihan puhtaan kasvisaterian.
Mitä saat siitä että provoat vegaaniaiheisissa ketjuissa? Luuletko että joku oikeasti uskoo hevonp*askasi?
Juuri näin nämä ketjut menevät. Mitään sovinnollisuutta tai suvaitsevaisuutta ei saa olla, vaan kaikkia, jotka eivät hyväksy kaikkia radikaaliveganismin maksiimeja, haukutaan lyttyyn. Voiko tuollainen aggressiivisuus johtua lihaproteiinin puutteesta?
Äänestäisin mielelläni vihreitä, mutta minua pelottaa juuri tuollainen ehdottomuus. Haluaisin, että yhteiskunnassamme suosittaisiin luomua ja lähiruokaa, mutta olen huolissani siitä, että valtaan pääsee ihmisiä, joilla ei ole mitään kunnioitusta yksilön itsemääräämisoikeutta kohtaan vaan vaativat kaikkia samaan muottiin.
Vegaanit näköjään luovuttivat taas tällä erää. Yleensä tämä merkitsee, että he ovat poistattamassa ketjua ja aloittavat pian taas uuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaani jo vuodesta 1992 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaani jo vuodesta 1992 kirjoitti:
Rauhaa, rauhaa ! En ymmärrä, mikä ihmeen vastakkainasettelu täällä halutaan rakentaa meidän vegaanien ja lihansyöjien välille.
Maistuvathan ne kasvikset lihansyöjillekin. Ja vaikka olen itse ollut tiukasti vegaani jo neljännesvuosisadan, haukkaan joskus mielelläni mehevää tirripaistia, rouskuttelen rapeaa läskisoosia tai makustelen hyvästä fileestä jauhettua tartarpihviä. Eivät nämä asiat niin ehdottomia ole, kohtuus pitää olla kaikessa eikä kiihkoilu ole kenellekään hyväksi.
Mistä kasvikunnan tuotteesta teet paistin, soisin ja pihvin?
En mistään. Tarkoitan nimenomaan sitä, että ruokavalion suhteen ei kannata olla niin mahdottoman tiukkapipoinen. Noudatan vegaanista ruokavaliota lujasti ja tinkimättömästi, mutta toisinaan teen pikku poikkeuksia, jotka mielestäni vain vahvistavat säännön. Kuten tirripaistia, läskisoosia, tartarpihviä tai vaikka lammasmakkaraa, saunapalvia, sianpotkaa ja vasikankyljyksiä. Vastaavasti suosittelen, että lihansyöjäkin aina välillä nauttisi ihan puhtaan kasvisaterian.
Mitä saat siitä että provoat vegaaniaiheisissa ketjuissa? Luuletko että joku oikeasti uskoo hevonp*askasi?
Juuri näin nämä ketjut menevät. Mitään sovinnollisuutta tai suvaitsevaisuutta ei saa olla, vaan kaikkia, jotka eivät hyväksy kaikkia radikaaliveganismin maksiimeja, haukutaan lyttyyn. Voiko tuollainen aggressiivisuus johtua lihaproteiinin puutteesta?
Ei minua sinun lihansyöntisi ärsytä, vaan provoaminen. Itse asiassa (niin kuin olen sinulle aikaisemminkin jossain toisessa ketjussa sanonut) sinun tapasi syödä lihaa on järkevä, jos kerran lihaa haluaa syödä - jos nimittäin oikeasti syöt lihaa vain harvoin eli teet siitä spesiaalin jutun. Vegaaniudesta ei ikinä tule enemmistön juttua enkä ainakaan minä ole sitä vaatimassakaan, sen sijaan enemmistön pitäisi syödä niin kuin sinä: enimmäkseen kasviksia, joskus jotain muuta. En vaan voi ymmärtää miksi sinun pitää loukata oikeita vegaaneja muka väärinymmärtämällä mitä vegaanius on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestäisin mielelläni vihreitä, mutta minua pelottaa juuri tuollainen ehdottomuus. Haluaisin, että yhteiskunnassamme suosittaisiin luomua ja lähiruokaa, mutta olen huolissani siitä, että valtaan pääsee ihmisiä, joilla ei ole mitään kunnioitusta yksilön itsemääräämisoikeutta kohtaan vaan vaativat kaikkia samaan muottiin.
En ole kyllä huomannut että vegaanius olisi vihreiden politiikassa mitenkään kovin näkyvästi esillä. Muutenkaan nykyvihreitä ei mielestäni voi radikaaliudesta syyttää. Päinvastoin, kovasti ollaan hyvää pataa mm. Kokoomuksen kanssa. Minua vihreiden äänestäjänä miellyttäisi vähän itsenäisempi meininki.
Vegaani jo vuodesta 1992 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaani jo vuodesta 1992 kirjoitti:
Rauhaa, rauhaa ! En ymmärrä, mikä ihmeen vastakkainasettelu täällä halutaan rakentaa meidän vegaanien ja lihansyöjien välille.
Maistuvathan ne kasvikset lihansyöjillekin. Ja vaikka olen itse ollut tiukasti vegaani jo neljännesvuosisadan, haukkaan joskus mielelläni mehevää tirripaistia, rouskuttelen rapeaa läskisoosia tai makustelen hyvästä fileestä jauhettua tartarpihviä. Eivät nämä asiat niin ehdottomia ole, kohtuus pitää olla kaikessa eikä kiihkoilu ole kenellekään hyväksi.
Mistä kasvikunnan tuotteesta teet paistin, soisin ja pihvin?
En mistään. Tarkoitan nimenomaan sitä, että ruokavalion suhteen ei kannata olla niin mahdottoman tiukkapipoinen. Noudatan vegaanista ruokavaliota lujasti ja tinkimättömästi, mutta toisinaan teen pikku poikkeuksia, jotka mielestäni vain vahvistavat säännön. Kuten tirripaistia, läskisoosia, tartarpihviä tai vaikka lammasmakkaraa, saunapalvia, sianpotkaa ja vasikankyljyksiä. Vastaavasti suosittelen, että lihansyöjäkin aina välillä nauttisi ihan puhtaan kasvisaterian.
Sekasyöjä on myös kasvissyöjä eikä sekasyöjät kieltäydy mistään ravintoaineesta. Pitää olla huolissaan kasvissyöjien lapsista koska heidän vanhemmat saattavat kieltää lapsiltaan tärkeiden ravintoaineiden saannin. Vegaanilapset pitää otta huostaan että he saavat kaikkia tärkeitä aineita aivojen kasvattamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaani jo vuodesta 1992 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaani jo vuodesta 1992 kirjoitti:
Rauhaa, rauhaa ! En ymmärrä, mikä ihmeen vastakkainasettelu täällä halutaan rakentaa meidän vegaanien ja lihansyöjien välille.
Maistuvathan ne kasvikset lihansyöjillekin. Ja vaikka olen itse ollut tiukasti vegaani jo neljännesvuosisadan, haukkaan joskus mielelläni mehevää tirripaistia, rouskuttelen rapeaa läskisoosia tai makustelen hyvästä fileestä jauhettua tartarpihviä. Eivät nämä asiat niin ehdottomia ole, kohtuus pitää olla kaikessa eikä kiihkoilu ole kenellekään hyväksi.
Mistä kasvikunnan tuotteesta teet paistin, soisin ja pihvin?
En mistään. Tarkoitan nimenomaan sitä, että ruokavalion suhteen ei kannata olla niin mahdottoman tiukkapipoinen. Noudatan vegaanista ruokavaliota lujasti ja tinkimättömästi, mutta toisinaan teen pikku poikkeuksia, jotka mielestäni vain vahvistavat säännön. Kuten tirripaistia, läskisoosia, tartarpihviä tai vaikka lammasmakkaraa, saunapalvia, sianpotkaa ja vasikankyljyksiä. Vastaavasti suosittelen, että lihansyöjäkin aina välillä nauttisi ihan puhtaan kasvisaterian.
Mitä saat siitä että provoat vegaaniaiheisissa ketjuissa? Luuletko että joku oikeasti uskoo hevonp*askasi?
Juuri näin nämä ketjut menevät. Mitään sovinnollisuutta tai suvaitsevaisuutta ei saa olla, vaan kaikkia, jotka eivät hyväksy kaikkia radikaaliveganismin maksiimeja, haukutaan lyttyyn. Voiko tuollainen aggressiivisuus johtua lihaproteiinin puutteesta?
Ei minua sinun lihansyöntisi ärsytä, vaan provoaminen. Itse asiassa (niin kuin olen sinulle aikaisemminkin jossain toisessa ketjussa sanonut) sinun tapasi syödä lihaa on järkevä, jos kerran lihaa haluaa syödä - jos nimittäin oikeasti syöt lihaa vain harvoin eli teet siitä spesiaalin jutun. Vegaaniudesta ei ikinä tule enemmistön juttua enkä ainakaan minä ole sitä vaatimassakaan, sen sijaan enemmistön pitäisi syödä niin kuin sinä: enimmäkseen kasviksia, joskus jotain muuta. En vaan voi ymmärtää miksi sinun pitää loukata oikeita vegaaneja muka väärinymmärtämällä mitä vegaanius on.
En ole tuon edellisen kommentin kirjoittaja, eli sekoitat nyt ainakin kaksi ihmistä keskenään. Mutta jos nyt joku määrittelee itsensä vegaaniksi, vaikka joskus repsahtaa syömään lihaakin, niin miksi siitä pitää repiä pelihousujaan? Minäkin olen esimerkiksi feministi ja antirasisti, vaikka en varmaan osaa elää elämääni ihan sataprosenttisesti näiden ideaalien mukaisesti. Kaikki eivät voi aina olla niin täydellisiä.
N27 kirjoitti:
Miksi aina kun on joku ketju jossa puhutaan vegaaniudesta tai kasvissyönnistä niin sinne tulee heti joku lihansyöjä kertomaan "totuuden" miksi lihaa olisi hyvä syödä? Tai jotain muuta...
Koen eettiseksi velvollisuudekseni valistaa kasvissyöjiä ja muita vegaaneja lihattoman ruokavalion haitoista, erityisesti jos uhrina on lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaani jo vuodesta 1992 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaani jo vuodesta 1992 kirjoitti:
Rauhaa, rauhaa ! En ymmärrä, mikä ihmeen vastakkainasettelu täällä halutaan rakentaa meidän vegaanien ja lihansyöjien välille.
Maistuvathan ne kasvikset lihansyöjillekin. Ja vaikka olen itse ollut tiukasti vegaani jo neljännesvuosisadan, haukkaan joskus mielelläni mehevää tirripaistia, rouskuttelen rapeaa läskisoosia tai makustelen hyvästä fileestä jauhettua tartarpihviä. Eivät nämä asiat niin ehdottomia ole, kohtuus pitää olla kaikessa eikä kiihkoilu ole kenellekään hyväksi.
Mistä kasvikunnan tuotteesta teet paistin, soisin ja pihvin?
En mistään. Tarkoitan nimenomaan sitä, että ruokavalion suhteen ei kannata olla niin mahdottoman tiukkapipoinen. Noudatan vegaanista ruokavaliota lujasti ja tinkimättömästi, mutta toisinaan teen pikku poikkeuksia, jotka mielestäni vain vahvistavat säännön. Kuten tirripaistia, läskisoosia, tartarpihviä tai vaikka lammasmakkaraa, saunapalvia, sianpotkaa ja vasikankyljyksiä. Vastaavasti suosittelen, että lihansyöjäkin aina välillä nauttisi ihan puhtaan kasvisaterian.
Mitä saat siitä että provoat vegaaniaiheisissa ketjuissa? Luuletko että joku oikeasti uskoo hevonp*askasi?
Juuri näin nämä ketjut menevät. Mitään sovinnollisuutta tai suvaitsevaisuutta ei saa olla, vaan kaikkia, jotka eivät hyväksy kaikkia radikaaliveganismin maksiimeja, haukutaan lyttyyn. Voiko tuollainen aggressiivisuus johtua lihaproteiinin puutteesta?
Ei minua sinun lihansyöntisi ärsytä, vaan provoaminen. Itse asiassa (niin kuin olen sinulle aikaisemminkin jossain toisessa ketjussa sanonut) sinun tapasi syödä lihaa on järkevä, jos kerran lihaa haluaa syödä - jos nimittäin oikeasti syöt lihaa vain harvoin eli teet siitä spesiaalin jutun. Vegaaniudesta ei ikinä tule enemmistön juttua enkä ainakaan minä ole sitä vaatimassakaan, sen sijaan enemmistön pitäisi syödä niin kuin sinä: enimmäkseen kasviksia, joskus jotain muuta. En vaan voi ymmärtää miksi sinun pitää loukata oikeita vegaaneja muka väärinymmärtämällä mitä vegaanius on.
En ole tuon edellisen kommentin kirjoittaja, eli sekoitat nyt ainakin kaksi ihmistä keskenään. Mutta jos nyt joku määrittelee itsensä vegaaniksi, vaikka joskus repsahtaa syömään lihaakin, niin miksi siitä pitää repiä pelihousujaan? Minäkin olen esimerkiksi feministi ja antirasisti, vaikka en varmaan osaa elää elämääni ihan sataprosenttisesti näiden ideaalien mukaisesti. Kaikki eivät voi aina olla niin täydellisiä.
Jos joku "repsahtaa syömään joskus lihaa", ei hän ole vegaani eikä edes vegetaristi, vaan sekasyöjä.
Vähän niin kuin jos joku "repsahtaa joskus syömään margherita-pizzaa" ei hän ole tomaattiallergikko.
Vegaanin määritelmä on selkeä ja yksiselitteinen: "Veganismi on ruokavalio ja elämäntapa, joka pyrkii välttämään kaikkea eläimille vahingollista toimintaa. Vegaaninen ruokavalio on vegetaristisen eli kasvispohjaisen ruokavalion alalaji, jossa eläinperäisten tuotteiden käyttäminen on lopetettu kokonaan. Lihan ja verituotteiden lisäksi muutkaan eläinkunnan tuotteet, kuten maito ja muna, eivät kuulu vegaaniseen ruokavalioon."
Kutunjuusto on hyvää ja sopii vegaanillekin, koska kuttu syö vain kasvikunnan tuotteita.
Näin oon oppinut viime viikolla tältä palstalta, kun menin lukemaan vegaaniketjua lihansyöjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisään vielä, että ei siihen mitään "täydellisyyttä" tarvita. Itse en ole syönyt ainuttakaan liha-, kala- tai siipikarjaruokaa (kana, kalkkuna) yli 20 vuoteen. Ainoastaan ensimmäisen vuoden ajan piti tietoisesti skarpata, sen jälkeen en ole edes pitänyt noita minään ruoka-aineina. Minulla ei ole tarvetta kiertää kaupassa lihaosastolla edes ohimennen, samalla tavalla kuin minulla ei ole tarvetta kiertää miesten- tai lastenosastonkaan kautta.
/36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaani jo vuodesta 1992 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaani jo vuodesta 1992 kirjoitti:
Rauhaa, rauhaa ! En ymmärrä, mikä ihmeen vastakkainasettelu täällä halutaan rakentaa meidän vegaanien ja lihansyöjien välille.
Maistuvathan ne kasvikset lihansyöjillekin. Ja vaikka olen itse ollut tiukasti vegaani jo neljännesvuosisadan, haukkaan joskus mielelläni mehevää tirripaistia, rouskuttelen rapeaa läskisoosia tai makustelen hyvästä fileestä jauhettua tartarpihviä. Eivät nämä asiat niin ehdottomia ole, kohtuus pitää olla kaikessa eikä kiihkoilu ole kenellekään hyväksi.
Mistä kasvikunnan tuotteesta teet paistin, soisin ja pihvin?
En mistään. Tarkoitan nimenomaan sitä, että ruokavalion suhteen ei kannata olla niin mahdottoman tiukkapipoinen. Noudatan vegaanista ruokavaliota lujasti ja tinkimättömästi, mutta toisinaan teen pikku poikkeuksia, jotka mielestäni vain vahvistavat säännön. Kuten tirripaistia, läskisoosia, tartarpihviä tai vaikka lammasmakkaraa, saunapalvia, sianpotkaa ja vasikankyljyksiä. Vastaavasti suosittelen, että lihansyöjäkin aina välillä nauttisi ihan puhtaan kasvisaterian.
Mitä saat siitä että provoat vegaaniaiheisissa ketjuissa? Luuletko että joku oikeasti uskoo hevonp*askasi?
Juuri näin nämä ketjut menevät. Mitään sovinnollisuutta tai suvaitsevaisuutta ei saa olla, vaan kaikkia, jotka eivät hyväksy kaikkia radikaaliveganismin maksiimeja, haukutaan lyttyyn. Voiko tuollainen aggressiivisuus johtua lihaproteiinin puutteesta?
Ei minua sinun lihansyöntisi ärsytä, vaan provoaminen. Itse asiassa (niin kuin olen sinulle aikaisemminkin jossain toisessa ketjussa sanonut) sinun tapasi syödä lihaa on järkevä, jos kerran lihaa haluaa syödä - jos nimittäin oikeasti syöt lihaa vain harvoin eli teet siitä spesiaalin jutun. Vegaaniudesta ei ikinä tule enemmistön juttua enkä ainakaan minä ole sitä vaatimassakaan, sen sijaan enemmistön pitäisi syödä niin kuin sinä: enimmäkseen kasviksia, joskus jotain muuta. En vaan voi ymmärtää miksi sinun pitää loukata oikeita vegaaneja muka väärinymmärtämällä mitä vegaanius on.
En ole tuon edellisen kommentin kirjoittaja, eli sekoitat nyt ainakin kaksi ihmistä keskenään. Mutta jos nyt joku määrittelee itsensä vegaaniksi, vaikka joskus repsahtaa syömään lihaakin, niin miksi siitä pitää repiä pelihousujaan? Minäkin olen esimerkiksi feministi ja antirasisti, vaikka en varmaan osaa elää elämääni ihan sataprosenttisesti näiden ideaalien mukaisesti. Kaikki eivät voi aina olla niin täydellisiä.
Jos joku "repsahtaa syömään joskus lihaa", ei hän ole vegaani eikä edes vegetaristi, vaan sekasyöjä.
Vähän niin kuin jos joku "repsahtaa joskus syömään margherita-pizzaa" ei hän ole tomaattiallergikko.
Vegaanin määritelmä on selkeä ja yksiselitteinen: "Veganismi on ruokavalio ja elämäntapa, joka pyrkii välttämään kaikkea eläimille vahingollista toimintaa. Vegaaninen ruokavalio on vegetaristisen eli kasvispohjaisen ruokavalion alalaji, jossa eläinperäisten tuotteiden käyttäminen on lopetettu kokonaan. Lihan ja verituotteiden lisäksi muutkaan eläinkunnan tuotteet, kuten maito ja muna, eivät kuulu vegaaniseen ruokavalioon."
Ok, se joka ei ole koskaan syönyt mitään eläinperäistä on siis oikea vegaani ja voi heittää ensimmäisen kiven. Me muut emme ilmeisesti saa esimerkiksi lennolle tilata vegeruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisään vielä, että ei siihen mitään "täydellisyyttä" tarvita. Itse en ole syönyt ainuttakaan liha-, kala- tai siipikarjaruokaa (kana, kalkkuna) yli 20 vuoteen. Ainoastaan ensimmäisen vuoden ajan piti tietoisesti skarpata, sen jälkeen en ole edes pitänyt noita minään ruoka-aineina. Minulla ei ole tarvetta kiertää kaupassa lihaosastolla edes ohimennen, samalla tavalla kuin minulla ei ole tarvetta kiertää miesten- tai lastenosastonkaan kautta.
/36
Itse ostan joskus vaatteita miesten- tai jopa nuortenosastolta. Samalla tavalla ruoka-asioissa voi joskus hieman kokeilla oman mukavuusalueen ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Kutunjuusto on hyvää ja sopii vegaanillekin, koska kuttu syö vain kasvikunnan tuotteita.
Näin oon oppinut viime viikolla tältä palstalta, kun menin lukemaan vegaaniketjua lihansyöjänä.
Noin minäkin olen järkeillyt. Äidinmaidosta ja heinästä kuitenkin kyse ja tuotanto täysin luonnonmukaista. No, jokainen tietenkin päättää itse, mitä syö.
Wtf oikeasti :D Kaikkeen ne vassarit ovat syyllisiä.
Tietty, onhan heillä pehmeät arvot, mutta kimppuun käymisestä sun on turha puhua vaikka moni haluaisi eläimille paremmat olot, ja taistelevat eläinten oikeuksian puolesta. :)