Lue keskustelun säännöt.
Nainen tinderissä! Monestako tykkäät sadasta?
Kommentit (270)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Kertoo jotain miesten prioriteeteista seurustelukumppanin suhteen.
Mikä helvetin seurustelukumppani?!?! Minä ainakin pidän naisen profiilista jos hän on kaunis ja kiinnostava (noh tinderissä profiilit ovat tyhjää joten perustuu vaan kuviin). Ei tarkoita että olisin seurustelemassa hänen kanssaan ennen tutustumista, mutta viestitän tykkäämisellä että voisin tutustua! Onko vaikeaa?
Jossain tinderkeskustelussa kerroin että vain juttelin siellä miesten kanssa ilman että olisi tarkoitus tavata. Sain paljon p*skaa niskaan mieheltä miksi roikotan jotan kirjekavereita. Joillekin se tykkäis siis on lupaus että tavataan tai muuten ajan tuhlausta.
Varmaan jotain pelimiehiä jotka ovat tottuneet saamaan pillua ensi-treffeillä. Valinnanvaraa on joten vituttaahan se jos joku roikottaa.
Kyllä se tykkäys on lupaus siitä että kiinnostaisi tutustua, ainakin netissä aluksi. Ei tosin liian pitkää chattailua. Ei puhuta kuitenkaan mistään seurustelukumppanista vielä!
Jos on valinnan varaa niin miksi se vituttaa jos joku roikottaa?
No jokatapauksessa itse en kiinnosti edes juttelemaan pelkän ulkonäön perusteella. Siihen pelkkään jutteluunkin tarvitaan jonkin näköinen persoona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Kertoo jotain miesten prioriteeteista seurustelukumppanin suhteen.
Mikä helvetin seurustelukumppani?!?! Minä ainakin pidän naisen profiilista jos hän on kaunis ja kiinnostava (noh tinderissä profiilit ovat tyhjää joten perustuu vaan kuviin). Ei tarkoita että olisin seurustelemassa hänen kanssaan ennen tutustumista, mutta viestitän tykkäämisellä että voisin tutustua! Onko vaikeaa?
Jossain tinderkeskustelussa kerroin että vain juttelin siellä miesten kanssa ilman että olisi tarkoitus tavata. Sain paljon p*skaa niskaan mieheltä miksi roikotan jotan kirjekavereita. Joillekin se tykkäis siis on lupaus että tavataan tai muuten ajan tuhlausta.
Varmaan jotain pelimiehiä jotka ovat tottuneet saamaan pillua ensi-treffeillä. Valinnanvaraa on joten vituttaahan se jos joku roikottaa.
Kyllä se tykkäys on lupaus siitä että kiinnostaisi tutustua, ainakin netissä aluksi. Ei tosin liian pitkää chattailua. Ei puhuta kuitenkaan mistään seurustelukumppanista vielä!
Jos on valinnan varaa niin miksi se vituttaa jos joku roikottaa?
No jokatapauksessa itse en kiinnosti edes juttelemaan pelkän ulkonäön perusteella. Siihen pelkkään jutteluunkin tarvitaan jonkin näköinen persoona.
Tietty se harmittaa jos joku roikottaa. Jos olisin todellinen pelimies vituttaisihan se että menettää yhden potentiaalisen panon.
Siinä mies oli kyllä suht oikeassa ettei kukaan Tinderistä vain kirjekaveria etsi. Eka jutellaan vähän chatissa sitten treffit! Miksi tahdot vaan jutella Tinderissä? Eikö kannattaisi kokeilla jotain OkCupid tai Treffi24 tohon tarkoitukseen? Ei miehet siellä ole edes niin pillun perässä, ainakaan jos vertaa Tinderiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Mitä idioottia siinä on? Krantun miehen kohtalo on aina poistua yksin muna kädessä kotiin.
Pikemminkin naiset ovat idiootteja koska kelpuuttavat noita pleiereitä ja samalla uskottelevat itsellensä että olisivat niille jotain enemmäkin kuin pelkkä pano.
Mikä on sinun tarkoituksesi olla tinderissä? Saada merkityksettömiä matcheja? Saada pillua ihan keneltä vaan?
Saada pillua kohtalaisen hyvännäköisiltä tai sitä paremmilta muijilta. Myöskin muija jolla olisi hyvännäköisiä kavereita sopisi hyvin niin voisin niitäkin pokailla. Varmaan parempi tuo jälkimmäinen vaihtoehto kun ne kaverit sitten eivät välttämättä olisi mitään tinderhoroja.
Onko tällaisia ällötyksiä oikeasti olemassa? Ei mikään ihme että et saa naisia :D Hyi hlvetti mikä tyyppi
Syy syynätä tarkkaan tinderissä keneen tuhlaa aikaa. Kumma ettei miehet tätä tajua vaikka se on heidän silmien edessä.
Luuletko että profiilissäni lukee? Siellä tietenkin lukee että etsin jotain vakavaa.
Ja ihan sliipatut supliikit ja muut rutiinit ovat myös. Kun on mennyt satoja kertoja läpi saman niin tietää jo varsin hyvin mikä toimii ja mikä ei.
Mutta hei. Tätähän ootte tilanneet. Miehen joka herättää kiinnostusta. Ei sillä ole suurta väliä että kaikki on valetta.
Useimmat naiset ovat taviksia, niillä on mitäänsanomaton profiiliteksti, eivät osaa puhua hyvin ym. Mutta mies jolla on samat omaisuudet eivät kiinnosta naisia. Ja sehän on yksi tämän yhteiskunnan suurimmista ongelmista.
Näin se menee, miehen pitää olla tavallaan "parempi" kuin naisen Tinderissä! Varmaankin jotain biologiaa taustalla että jos naisilla on saatavilla iso joukko miehiä, ne tavalliset hukkuu massaan ja ovat näkymättömiä. Vain se top 10% tms mikä onkaan, paljon pyörinyt lukema, miehistä jotka saavat suurimman osan tykkäyksistä.
Ps. miten usein masturboit?:D Miten usein seksiä?
Ne jotka hukkuvat massan eivät ole kiinnostavia.
Eihän tää perustu mihinkään, omaan mutu-tuntumaan vaan. Tuskin ennen oli näin paljon valinnanvaraa ja tuskin ennen oli näin paljon miehiä sinkkuina vasten tahtoaan. :D
Eivät naisetkaan pysty omaa käyttäytymistään kovin objektiivisesti tarkastelemaan. Ehkä olet itsekin sokea? Jos sulla on Tinderissä rajattomasti miehiä tarjolla, niin nostaahan se pakosti sun rimaa? Sitten ei tavallinen tyyppi kelpaa vaikka olisi miten samat kiinnostuksen kohteet mutta jos ulkonäkö ei olekaan priimaa niin et swaippaa oikealle. Seuraava profiili voi olla jo paljon parempi joten säästelet tykkäystä.
Miehet tuskin tulevat rimaa laskemaan vaan se 70%-80% naisista kelpaa, naisilla taas toisinpäin. :D
Onko mitään perää?
Ei mitään mutu-tuntumalla vaan pelkkää omakohtaista kokemusta ja järkeilyä. Jos toinen hukkuu massan ei hänessä ollut mitään kiinnostavaa.
En tunne ketään kenellä olisi rajattomasti tarjontaa tai pelkkään ulkonäköön perustuvaa rimaa. Se komea mies ei ole kiinnostava jos sillä ei ole persoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Mitä idioottia siinä on? Krantun miehen kohtalo on aina poistua yksin muna kädessä kotiin.
Pikemminkin naiset ovat idiootteja koska kelpuuttavat noita pleiereitä ja samalla uskottelevat itsellensä että olisivat niille jotain enemmäkin kuin pelkkä pano.
Mikä on sinun tarkoituksesi olla tinderissä? Saada merkityksettömiä matcheja? Saada pillua ihan keneltä vaan?
Saada pillua kohtalaisen hyvännäköisiltä tai sitä paremmilta muijilta. Myöskin muija jolla olisi hyvännäköisiä kavereita sopisi hyvin niin voisin niitäkin pokailla. Varmaan parempi tuo jälkimmäinen vaihtoehto kun ne kaverit sitten eivät välttämättä olisi mitään tinderhoroja.
Onko tällaisia ällötyksiä oikeasti olemassa? Ei mikään ihme että et saa naisia :D Hyi hlvetti mikä tyyppi
Syy syynätä tarkkaan tinderissä keneen tuhlaa aikaa. Kumma ettei miehet tätä tajua vaikka se on heidän silmien edessä.
Luuletko että profiilissäni lukee? Siellä tietenkin lukee että etsin jotain vakavaa.
Ja ihan sliipatut supliikit ja muut rutiinit ovat myös. Kun on mennyt satoja kertoja läpi saman niin tietää jo varsin hyvin mikä toimii ja mikä ei.
Mutta hei. Tätähän ootte tilanneet. Miehen joka herättää kiinnostusta. Ei sillä ole suurta väliä että kaikki on valetta.
Useimmat naiset ovat taviksia, niillä on mitäänsanomaton profiiliteksti, eivät osaa puhua hyvin ym. Mutta mies jolla on samat omaisuudet eivät kiinnosta naisia. Ja sehän on yksi tämän yhteiskunnan suurimmista ongelmista.
Näin se menee, miehen pitää olla tavallaan "parempi" kuin naisen Tinderissä! Varmaankin jotain biologiaa taustalla että jos naisilla on saatavilla iso joukko miehiä, ne tavalliset hukkuu massaan ja ovat näkymättömiä. Vain se top 10% tms mikä onkaan, paljon pyörinyt lukema, miehistä jotka saavat suurimman osan tykkäyksistä.
Ps. miten usein masturboit?:D Miten usein seksiä?
Ne jotka hukkuvat massan eivät ole kiinnostavia.
Eihän tää perustu mihinkään, omaan mutu-tuntumaan vaan. Tuskin ennen oli näin paljon valinnanvaraa ja tuskin ennen oli näin paljon miehiä sinkkuina vasten tahtoaan. :D
Eivät naisetkaan pysty omaa käyttäytymistään kovin objektiivisesti tarkastelemaan. Ehkä olet itsekin sokea? Jos sulla on Tinderissä rajattomasti miehiä tarjolla, niin nostaahan se pakosti sun rimaa? Sitten ei tavallinen tyyppi kelpaa vaikka olisi miten samat kiinnostuksen kohteet mutta jos ulkonäkö ei olekaan priimaa niin et swaippaa oikealle. Seuraava profiili voi olla jo paljon parempi joten säästelet tykkäystä.
Miehet tuskin tulevat rimaa laskemaan vaan se 70%-80% naisista kelpaa, naisilla taas toisinpäin. :D
Onko mitään perää?
Noin paljon kysymyksiä. Taidat mutuilla paljon.
Ehkä 5/100. Olen 20, ja ikäfiltteri on ollut kaikkea 18 ja kolmenkymmenen välillä. Nykyään en enää ole Tinderissä enkä mene takaisin, oikeasta elämästä löytää paremmin kiinnostavia ihmisiä. Tinderissä ei suhde edennyt edes suutelemiseen kuin yhden kanssa tuhannesta matchista.
Pyyhkäisin vasemmalle epäkiinnostavat ja laiskasti laaditut profiilit, vaikka olisi minkä näköinen, ellei mies ollut erityisesti osoittanut haluavansa panostaa esim antamalla super likeä. Epäkiinnostavia: tietoina pelkkä Snapchat (varsinkin, kun itsellä ei ole eikä tule) tai pituus, pari emojia, kulunut persoonaton luultavasti jonkun toisen profiilista kopioitu fraasi tms. Luin siis joka profiilin. Jos ei tullut sellainen olo, että tyypille olisi jotakin sanottavaa tai jotakin mistä aloittaa keskustelu, edes jotakin persoonaa, niin ei. Tuli olo, että jonkun aspatyöntekijän kanssa juttelee, kuva hymyilevästä mallipojasta ja etunimi vaan näkyy.
Lisäksi vedin vasemmalle, jos kuvissa tai profiilitekstissä antoi ymmärtää, että polttaa (en voi sietää sitä hajua) tai jos kuvissa jätkä oli tuhannen päissään tai muuten örvelsi ja sikaili kaveriporukalla. Kännikuvista tulee tunne, että ei tiedä mitä haluaa, on vain pelleilemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Millä tavalla se on naisten vika, jos miehet ovat niin idiootteja, että tykkäävät kenestä tahansa hyvännäköisestä vaikka eivöt tiedä hänestä mitään?
Minusta on vain ja ainoastaan järkevää olla tässä suhteessa vähän krantumpi.
Mitä idioottia siinä on? Krantun miehen kohtalo on aina poistua yksin muna kädessä kotiin.
Pikemminkin naiset ovat idiootteja koska kelpuuttavat noita pleiereitä ja samalla uskottelevat itsellensä että olisivat niille jotain enemmäkin kuin pelkkä pano.
Mikä on sinun tarkoituksesi olla tinderissä? Saada merkityksettömiä matcheja? Saada pillua ihan keneltä vaan?
Saada pillua kohtalaisen hyvännäköisiltä tai sitä paremmilta muijilta. Myöskin muija jolla olisi hyvännäköisiä kavereita sopisi hyvin niin voisin niitäkin pokailla. Varmaan parempi tuo jälkimmäinen vaihtoehto kun ne kaverit sitten eivät välttämättä olisi mitään tinderhoroja.
Onko tällaisia ällötyksiä oikeasti olemassa? Ei mikään ihme että et saa naisia :D Hyi hlvetti mikä tyyppi
Syy syynätä tarkkaan tinderissä keneen tuhlaa aikaa. Kumma ettei miehet tätä tajua vaikka se on heidän silmien edessä.
Luuletko että profiilissäni lukee? Siellä tietenkin lukee että etsin jotain vakavaa.
Ja ihan sliipatut supliikit ja muut rutiinit ovat myös. Kun on mennyt satoja kertoja läpi saman niin tietää jo varsin hyvin mikä toimii ja mikä ei.
Mutta hei. Tätähän ootte tilanneet. Miehen joka herättää kiinnostusta. Ei sillä ole suurta väliä että kaikki on valetta.
Useimmat naiset ovat taviksia, niillä on mitäänsanomaton profiiliteksti, eivät osaa puhua hyvin ym. Mutta mies jolla on samat omaisuudet eivät kiinnosta naisia. Ja sehän on yksi tämän yhteiskunnan suurimmista ongelmista.
Näin se menee, miehen pitää olla tavallaan "parempi" kuin naisen Tinderissä! Varmaankin jotain biologiaa taustalla että jos naisilla on saatavilla iso joukko miehiä, ne tavalliset hukkuu massaan ja ovat näkymättömiä. Vain se top 10% tms mikä onkaan, paljon pyörinyt lukema, miehistä jotka saavat suurimman osan tykkäyksistä.
Ps. miten usein masturboit?:D Miten usein seksiä?
Ne jotka hukkuvat massan eivät ole kiinnostavia.
Eihän tää perustu mihinkään, omaan mutu-tuntumaan vaan. Tuskin ennen oli näin paljon valinnanvaraa ja tuskin ennen oli näin paljon miehiä sinkkuina vasten tahtoaan. :D
Eivät naisetkaan pysty omaa käyttäytymistään kovin objektiivisesti tarkastelemaan. Ehkä olet itsekin sokea? Jos sulla on Tinderissä rajattomasti miehiä tarjolla, niin nostaahan se pakosti sun rimaa? Sitten ei tavallinen tyyppi kelpaa vaikka olisi miten samat kiinnostuksen kohteet mutta jos ulkonäkö ei olekaan priimaa niin et swaippaa oikealle. Seuraava profiili voi olla jo paljon parempi joten säästelet tykkäystä.
Miehet tuskin tulevat rimaa laskemaan vaan se 70%-80% naisista kelpaa, naisilla taas toisinpäin. :D
Onko mitään perää?
Noin paljon kysymyksiä. Taidat mutuilla paljon.
Kunhan jauhan paskaa. Ei mua kiinnosta edes niin paljon. Onhan netti täynnä Tinder-tutkimuksia. :D
Kyllä minäkin osani sain Tinder-treffeistä ja nyt kyllä riitti. Parempi harrastuksen tai työn kautta löytää jos seurustella tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Kertoo jotain miesten prioriteeteista seurustelukumppanin suhteen.
Mikä helvetin seurustelukumppani?!?! Minä ainakin pidän naisen profiilista jos hän on kaunis ja kiinnostava (noh tinderissä profiilit ovat tyhjää joten perustuu vaan kuviin). Ei tarkoita että olisin seurustelemassa hänen kanssaan ennen tutustumista, mutta viestitän tykkäämisellä että voisin tutustua! Onko vaikeaa?
Jossain tinderkeskustelussa kerroin että vain juttelin siellä miesten kanssa ilman että olisi tarkoitus tavata. Sain paljon p*skaa niskaan mieheltä miksi roikotan jotan kirjekavereita. Joillekin se tykkäis siis on lupaus että tavataan tai muuten ajan tuhlausta.
Varmaan jotain pelimiehiä jotka ovat tottuneet saamaan pillua ensi-treffeillä. Valinnanvaraa on joten vituttaahan se jos joku roikottaa.
Kyllä se tykkäys on lupaus siitä että kiinnostaisi tutustua, ainakin netissä aluksi. Ei tosin liian pitkää chattailua. Ei puhuta kuitenkaan mistään seurustelukumppanista vielä!
Jos on valinnan varaa niin miksi se vituttaa jos joku roikottaa?
No jokatapauksessa itse en kiinnosti edes juttelemaan pelkän ulkonäön perusteella. Siihen pelkkään jutteluunkin tarvitaan jonkin näköinen persoona.
Tietty se harmittaa jos joku roikottaa. Jos olisin todellinen pelimies vituttaisihan se että menettää yhden potentiaalisen panon.
Siinä mies oli kyllä suht oikeassa ettei kukaan Tinderistä vain kirjekaveria etsi. Eka jutellaan vähän chatissa sitten treffit! Miksi tahdot vaan jutella Tinderissä? Eikö kannattaisi kokeilla jotain OkCupid tai Treffi24 tohon tarkoitukseen? Ei miehet siellä ole edes niin pillun perässä, ainakaan jos vertaa Tinderiin.
No siksipä laitoin sydäntä vain niiden kanssa joiden kanssa näin että olisi jotain keskusteltavaa.
Miksi pitäisi tavata jos sitten siinä toisessa ei olekkaan mitään? En minä tinderiin sillä mielellä mennyt että nyt on pakko päästä treffeille vaan katsomaan mitä siellä on.
Nyt sitten kääntyi niin ettei sinullekaan kelpaa juttelu vaan pitää tavata. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä 5/100. Olen 20, ja ikäfiltteri on ollut kaikkea 18 ja kolmenkymmenen välillä. Nykyään en enää ole Tinderissä enkä mene takaisin, oikeasta elämästä löytää paremmin kiinnostavia ihmisiä. Tinderissä ei suhde edennyt edes suutelemiseen kuin yhden kanssa tuhannesta matchista.
Pyyhkäisin vasemmalle epäkiinnostavat ja laiskasti laaditut profiilit, vaikka olisi minkä näköinen, ellei mies ollut erityisesti osoittanut haluavansa panostaa esim antamalla super likeä. Epäkiinnostavia: tietoina pelkkä Snapchat (varsinkin, kun itsellä ei ole eikä tule) tai pituus, pari emojia, kulunut persoonaton luultavasti jonkun toisen profiilista kopioitu fraasi tms. Luin siis joka profiilin. Jos ei tullut sellainen olo, että tyypille olisi jotakin sanottavaa tai jotakin mistä aloittaa keskustelu, edes jotakin persoonaa, niin ei. Tuli olo, että jonkun aspatyöntekijän kanssa juttelee, kuva hymyilevästä mallipojasta ja etunimi vaan näkyy.
Lisäksi vedin vasemmalle, jos kuvissa tai profiilitekstissä antoi ymmärtää, että polttaa (en voi sietää sitä hajua) tai jos kuvissa jätkä oli tuhannen päissään tai muuten örvelsi ja sikaili kaveriporukalla. Kännikuvista tulee tunne, että ei tiedä mitä haluaa, on vain pelleilemässä.
Millainen oma profiilisi oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Kertoo jotain miesten prioriteeteista seurustelukumppanin suhteen.
Mikä helvetin seurustelukumppani?!?! Minä ainakin pidän naisen profiilista jos hän on kaunis ja kiinnostava (noh tinderissä profiilit ovat tyhjää joten perustuu vaan kuviin). Ei tarkoita että olisin seurustelemassa hänen kanssaan ennen tutustumista, mutta viestitän tykkäämisellä että voisin tutustua! Onko vaikeaa?
Jossain tinderkeskustelussa kerroin että vain juttelin siellä miesten kanssa ilman että olisi tarkoitus tavata. Sain paljon p*skaa niskaan mieheltä miksi roikotan jotan kirjekavereita. Joillekin se tykkäis siis on lupaus että tavataan tai muuten ajan tuhlausta.
Varmaan jotain pelimiehiä jotka ovat tottuneet saamaan pillua ensi-treffeillä. Valinnanvaraa on joten vituttaahan se jos joku roikottaa.
Kyllä se tykkäys on lupaus siitä että kiinnostaisi tutustua, ainakin netissä aluksi. Ei tosin liian pitkää chattailua. Ei puhuta kuitenkaan mistään seurustelukumppanista vielä!
Jos on valinnan varaa niin miksi se vituttaa jos joku roikottaa?
No jokatapauksessa itse en kiinnosti edes juttelemaan pelkän ulkonäön perusteella. Siihen pelkkään jutteluunkin tarvitaan jonkin näköinen persoona.
Tietty se harmittaa jos joku roikottaa. Jos olisin todellinen pelimies vituttaisihan se että menettää yhden potentiaalisen panon.
Siinä mies oli kyllä suht oikeassa ettei kukaan Tinderistä vain kirjekaveria etsi. Eka jutellaan vähän chatissa sitten treffit! Miksi tahdot vaan jutella Tinderissä? Eikö kannattaisi kokeilla jotain OkCupid tai Treffi24 tohon tarkoitukseen? Ei miehet siellä ole edes niin pillun perässä, ainakaan jos vertaa Tinderiin.
No siksipä laitoin sydäntä vain niiden kanssa joiden kanssa näin että olisi jotain keskusteltavaa.
Miksi pitäisi tavata jos sitten siinä toisessa ei olekkaan mitään? En minä tinderiin sillä mielellä mennyt että nyt on pakko päästä treffeille vaan katsomaan mitä siellä on.
Nyt sitten kääntyi niin ettei sinullekaan kelpaa juttelu vaan pitää tavata. Miksi?
Siis tietty eka jutellaan, mutta sä annoit kuvan että etsit VAIN jutteluseuraa. Itse tahdoin kyllä tavata jos juttu synkkasi. Tietenkin, miksi en tahtoisi?
Oli niitäkin paljon joiden kanssa homma jäi jutteluun koska profiili oli useimmiten täysin tyhjä. Sitten paljastui että naisella on lapsi tai asuu toisella paikkakunnalla ja paljon muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä 5/100. Olen 20, ja ikäfiltteri on ollut kaikkea 18 ja kolmenkymmenen välillä. Nykyään en enää ole Tinderissä enkä mene takaisin, oikeasta elämästä löytää paremmin kiinnostavia ihmisiä. Tinderissä ei suhde edennyt edes suutelemiseen kuin yhden kanssa tuhannesta matchista.
Pyyhkäisin vasemmalle epäkiinnostavat ja laiskasti laaditut profiilit, vaikka olisi minkä näköinen, ellei mies ollut erityisesti osoittanut haluavansa panostaa esim antamalla super likeä. Epäkiinnostavia: tietoina pelkkä Snapchat (varsinkin, kun itsellä ei ole eikä tule) tai pituus, pari emojia, kulunut persoonaton luultavasti jonkun toisen profiilista kopioitu fraasi tms. Luin siis joka profiilin. Jos ei tullut sellainen olo, että tyypille olisi jotakin sanottavaa tai jotakin mistä aloittaa keskustelu, edes jotakin persoonaa, niin ei. Tuli olo, että jonkun aspatyöntekijän kanssa juttelee, kuva hymyilevästä mallipojasta ja etunimi vaan näkyy.
Lisäksi vedin vasemmalle, jos kuvissa tai profiilitekstissä antoi ymmärtää, että polttaa (en voi sietää sitä hajua) tai jos kuvissa jätkä oli tuhannen päissään tai muuten örvelsi ja sikaili kaveriporukalla. Kännikuvista tulee tunne, että ei tiedä mitä haluaa, on vain pelleilemässä.
Millainen oma profiilisi oli?
Minulla oli kaikki 6(?) kuvaa, oli sekä naturellimpaa että meikattua, silmälaseilla ja ilman. Kaikki eri paikoista ja laajemmalta aikaskaalaltakin (noin vuosi), kokovartalokuva. Ei kuvia, joissa olisi kavereita tms. Ei kuvia lemmikeistä, yksi kuva harrastuksen parista.
Teksti meni aina siihen rajamaille, ja mielelläni olisin kirjoittanut enemmänkin kuin kiintiö salli, mutta koitin pitää lyhyenä. Kerroin, mitä kaikkea harrastan ja vähän myös olen harrastanut, mikä lemmikki minulla on (siis vain tyyliin "omistan *adjektiivi* kissan" eikä "jos mun kissa pitää susta, mäkin pidän"), mikä on lempipaikkani ko. paikkakunnalla, mitä haen (ja en hae) Tinderistä, mitä opiskelen ja mitä haluaisin tulevaisuudessa tehdä. (Ei siis vain urahaaveita yms, vaan jotain ihan pikku juttuja, yhdessä vaiheessa oli "tänä kesänä aion hypätä mökkilaiturilta uimaan vaatteet päällä".)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä 5/100. Olen 20, ja ikäfiltteri on ollut kaikkea 18 ja kolmenkymmenen välillä. Nykyään en enää ole Tinderissä enkä mene takaisin, oikeasta elämästä löytää paremmin kiinnostavia ihmisiä. Tinderissä ei suhde edennyt edes suutelemiseen kuin yhden kanssa tuhannesta matchista.
Pyyhkäisin vasemmalle epäkiinnostavat ja laiskasti laaditut profiilit, vaikka olisi minkä näköinen, ellei mies ollut erityisesti osoittanut haluavansa panostaa esim antamalla super likeä. Epäkiinnostavia: tietoina pelkkä Snapchat (varsinkin, kun itsellä ei ole eikä tule) tai pituus, pari emojia, kulunut persoonaton luultavasti jonkun toisen profiilista kopioitu fraasi tms. Luin siis joka profiilin. Jos ei tullut sellainen olo, että tyypille olisi jotakin sanottavaa tai jotakin mistä aloittaa keskustelu, edes jotakin persoonaa, niin ei. Tuli olo, että jonkun aspatyöntekijän kanssa juttelee, kuva hymyilevästä mallipojasta ja etunimi vaan näkyy.
Lisäksi vedin vasemmalle, jos kuvissa tai profiilitekstissä antoi ymmärtää, että polttaa (en voi sietää sitä hajua) tai jos kuvissa jätkä oli tuhannen päissään tai muuten örvelsi ja sikaili kaveriporukalla. Kännikuvista tulee tunne, että ei tiedä mitä haluaa, on vain pelleilemässä.
Millainen oma profiilisi oli?
Minulla oli kaikki 6(?) kuvaa, oli sekä naturellimpaa että meikattua, silmälaseilla ja ilman. Kaikki eri paikoista ja laajemmalta aikaskaalaltakin (noin vuosi), kokovartalokuva. Ei kuvia, joissa olisi kavereita tms. Ei kuvia lemmikeistä, yksi kuva harrastuksen parista.
Teksti meni aina siihen rajamaille, ja mielelläni olisin kirjoittanut enemmänkin kuin kiintiö salli, mutta koitin pitää lyhyenä. Kerroin, mitä kaikkea harrastan ja vähän myös olen harrastanut, mikä lemmikki minulla on (siis vain tyyliin "omistan *adjektiivi* kissan" eikä "jos mun kissa pitää susta, mäkin pidän"), mikä on lempipaikkani ko. paikkakunnalla, mitä haen (ja en hae) Tinderistä, mitä opiskelen ja mitä haluaisin tulevaisuudessa tehdä. (Ei siis vain urahaaveita yms, vaan jotain ihan pikku juttuja, yhdessä vaiheessa oli "tänä kesänä aion hypätä mökkilaiturilta uimaan vaatteet päällä".)
Pannaanko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä 5/100. Olen 20, ja ikäfiltteri on ollut kaikkea 18 ja kolmenkymmenen välillä. Nykyään en enää ole Tinderissä enkä mene takaisin, oikeasta elämästä löytää paremmin kiinnostavia ihmisiä. Tinderissä ei suhde edennyt edes suutelemiseen kuin yhden kanssa tuhannesta matchista.
Pyyhkäisin vasemmalle epäkiinnostavat ja laiskasti laaditut profiilit, vaikka olisi minkä näköinen, ellei mies ollut erityisesti osoittanut haluavansa panostaa esim antamalla super likeä. Epäkiinnostavia: tietoina pelkkä Snapchat (varsinkin, kun itsellä ei ole eikä tule) tai pituus, pari emojia, kulunut persoonaton luultavasti jonkun toisen profiilista kopioitu fraasi tms. Luin siis joka profiilin. Jos ei tullut sellainen olo, että tyypille olisi jotakin sanottavaa tai jotakin mistä aloittaa keskustelu, edes jotakin persoonaa, niin ei. Tuli olo, että jonkun aspatyöntekijän kanssa juttelee, kuva hymyilevästä mallipojasta ja etunimi vaan näkyy.
Lisäksi vedin vasemmalle, jos kuvissa tai profiilitekstissä antoi ymmärtää, että polttaa (en voi sietää sitä hajua) tai jos kuvissa jätkä oli tuhannen päissään tai muuten örvelsi ja sikaili kaveriporukalla. Kännikuvista tulee tunne, että ei tiedä mitä haluaa, on vain pelleilemässä.
Millainen oma profiilisi oli?
Minulla oli kaikki 6(?) kuvaa, oli sekä naturellimpaa että meikattua, silmälaseilla ja ilman. Kaikki eri paikoista ja laajemmalta aikaskaalaltakin (noin vuosi), kokovartalokuva. Ei kuvia, joissa olisi kavereita tms. Ei kuvia lemmikeistä, yksi kuva harrastuksen parista.
Teksti meni aina siihen rajamaille, ja mielelläni olisin kirjoittanut enemmänkin kuin kiintiö salli, mutta koitin pitää lyhyenä. Kerroin, mitä kaikkea harrastan ja vähän myös olen harrastanut, mikä lemmikki minulla on (siis vain tyyliin "omistan *adjektiivi* kissan" eikä "jos mun kissa pitää susta, mäkin pidän"), mikä on lempipaikkani ko. paikkakunnalla, mitä haen (ja en hae) Tinderistä, mitä opiskelen ja mitä haluaisin tulevaisuudessa tehdä. (Ei siis vain urahaaveita yms, vaan jotain ihan pikku juttuja, yhdessä vaiheessa oli "tänä kesänä aion hypätä mökkilaiturilta uimaan vaatteet päällä".)
Pannaanko?
Ai niin. Tämä oli myös yksi ihmistyyppi, jonka pyyhkäisin vasemmalle, jos mainitsivat etsivänsä vain hauskanpitoa tai seksiä. Avoimesti sanoinkin profiilissa, että etsin jotain vakavampaa, ja aina kiva saada myös uusia ystäviä tai kahvilaseuraa (sekä naisista että miehistä). Eli suoraan sanoen halusin löytää jotain parempaa kuin pelkkää munaa, jota kyllä tuntui Tinderissä olevan tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä 5/100. Olen 20, ja ikäfiltteri on ollut kaikkea 18 ja kolmenkymmenen välillä. Nykyään en enää ole Tinderissä enkä mene takaisin, oikeasta elämästä löytää paremmin kiinnostavia ihmisiä. Tinderissä ei suhde edennyt edes suutelemiseen kuin yhden kanssa tuhannesta matchista.
Pyyhkäisin vasemmalle epäkiinnostavat ja laiskasti laaditut profiilit, vaikka olisi minkä näköinen, ellei mies ollut erityisesti osoittanut haluavansa panostaa esim antamalla super likeä. Epäkiinnostavia: tietoina pelkkä Snapchat (varsinkin, kun itsellä ei ole eikä tule) tai pituus, pari emojia, kulunut persoonaton luultavasti jonkun toisen profiilista kopioitu fraasi tms. Luin siis joka profiilin. Jos ei tullut sellainen olo, että tyypille olisi jotakin sanottavaa tai jotakin mistä aloittaa keskustelu, edes jotakin persoonaa, niin ei. Tuli olo, että jonkun aspatyöntekijän kanssa juttelee, kuva hymyilevästä mallipojasta ja etunimi vaan näkyy.
Lisäksi vedin vasemmalle, jos kuvissa tai profiilitekstissä antoi ymmärtää, että polttaa (en voi sietää sitä hajua) tai jos kuvissa jätkä oli tuhannen päissään tai muuten örvelsi ja sikaili kaveriporukalla. Kännikuvista tulee tunne, että ei tiedä mitä haluaa, on vain pelleilemässä.
Millainen oma profiilisi oli?
Minulla oli kaikki 6(?) kuvaa, oli sekä naturellimpaa että meikattua, silmälaseilla ja ilman. Kaikki eri paikoista ja laajemmalta aikaskaalaltakin (noin vuosi), kokovartalokuva. Ei kuvia, joissa olisi kavereita tms. Ei kuvia lemmikeistä, yksi kuva harrastuksen parista.
Teksti meni aina siihen rajamaille, ja mielelläni olisin kirjoittanut enemmänkin kuin kiintiö salli, mutta koitin pitää lyhyenä. Kerroin, mitä kaikkea harrastan ja vähän myös olen harrastanut, mikä lemmikki minulla on (siis vain tyyliin "omistan *adjektiivi* kissan" eikä "jos mun kissa pitää susta, mäkin pidän"), mikä on lempipaikkani ko. paikkakunnalla, mitä haen (ja en hae) Tinderistä, mitä opiskelen ja mitä haluaisin tulevaisuudessa tehdä. (Ei siis vain urahaaveita yms, vaan jotain ihan pikku juttuja, yhdessä vaiheessa oli "tänä kesänä aion hypätä mökkilaiturilta uimaan vaatteet päällä".)
Pannaanko?
Ai niin. Tämä oli myös yksi ihmistyyppi, jonka pyyhkäisin vasemmalle, jos mainitsivat etsivänsä vain hauskanpitoa tai seksiä. Avoimesti sanoinkin profiilissa, että etsin jotain vakavampaa, ja aina kiva saada myös uusia ystäviä tai kahvilaseuraa (sekä naisista että miehistä). Eli suoraan sanoen halusin löytää jotain parempaa kuin pelkkää munaa, jota kyllä tuntui Tinderissä olevan tarjolla.
Sitähän se Tinder on useimmille miehille (siis niille jotka saavat matchejä). Onko tämä jotenkin uusi uutinen? Miten sovellus, joka perustuu periaatteessa vain ulkonäköön, voi olla muuta? Sulla on ehkä profiili mutta useimmilla ei mitään. Kirjotin aiemmin ne 10 naista mitä tuli tinderissä vastaan nopealla selauksella ja aika tyhjää oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en ymmärrä miksi se on niin vaikeaa naisille myöntää olevansa pinnallinen? Rehellisesti sanoen arvostus koko toista sukupuolta kohtaa on ikävä kyllä tämän johdosta laskenut..
Sanat ja käyttäytyminen ovat niin suuressa ristiriidassa keskenään, että joko valtaosa naisista ei joko pysty tarkastelemaan omaa käyttäytymistään objektiivisesti tai sitten he vain valehtelevat ja kaunistelevat totuutta tietoisesti ja tarkoituksella.
Kaiken kaikkiaan on paljon helpompi arvostaa ihmisiä, jotka ovat rehellisiä sekä itselleen että myös muille. Sen sijaan valitettavan moni nainen antaa itsestään hyvin tekopyhän kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Minäkään en ymmärrä miksi se on niin vaikeaa naisille myöntää olevansa pinnallinen? Rehellisesti sanoen arvostus koko toista sukupuolta kohtaa on ikävä kyllä tämän johdosta laskenut..
Sanat ja käyttäytyminen ovat niin suuressa ristiriidassa keskenään, että joko valtaosa naisista ei joko pysty tarkastelemaan omaa käyttäytymistään objektiivisesti tai sitten he vain valehtelevat ja kaunistelevat totuutta tietoisesti ja tarkoituksella.
Kaiken kaikkiaan on paljon helpompi arvostaa ihmisiä, jotka ovat rehellisiä sekä itselleen että myös muille. Sen sijaan valitettavan moni nainen antaa itsestään hyvin tekopyhän kuvan.
Aina naiset ovat olleet tekosiveellisiä. Ei missään vaiheessa ole ollut hyvä myöntää että pitää irtoseksistä ja että komeus on se tärkein kriteeri parin valinnassa. Miksi se muuttuisi?
Eihän miehetkään voi sanoa hakevansa vain seksiä, ei ainakaan kasvotusten moni kehtaa, eikä se edes kannata. Naiset pitävät huijatuksi tulemisesta, vaikka molemmat varmasti tietävät että seksiä tässä vain haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä 5/100. Olen 20, ja ikäfiltteri on ollut kaikkea 18 ja kolmenkymmenen välillä. Nykyään en enää ole Tinderissä enkä mene takaisin, oikeasta elämästä löytää paremmin kiinnostavia ihmisiä. Tinderissä ei suhde edennyt edes suutelemiseen kuin yhden kanssa tuhannesta matchista.
Pyyhkäisin vasemmalle epäkiinnostavat ja laiskasti laaditut profiilit, vaikka olisi minkä näköinen, ellei mies ollut erityisesti osoittanut haluavansa panostaa esim antamalla super likeä. Epäkiinnostavia: tietoina pelkkä Snapchat (varsinkin, kun itsellä ei ole eikä tule) tai pituus, pari emojia, kulunut persoonaton luultavasti jonkun toisen profiilista kopioitu fraasi tms. Luin siis joka profiilin. Jos ei tullut sellainen olo, että tyypille olisi jotakin sanottavaa tai jotakin mistä aloittaa keskustelu, edes jotakin persoonaa, niin ei. Tuli olo, että jonkun aspatyöntekijän kanssa juttelee, kuva hymyilevästä mallipojasta ja etunimi vaan näkyy.
Lisäksi vedin vasemmalle, jos kuvissa tai profiilitekstissä antoi ymmärtää, että polttaa (en voi sietää sitä hajua) tai jos kuvissa jätkä oli tuhannen päissään tai muuten örvelsi ja sikaili kaveriporukalla. Kännikuvista tulee tunne, että ei tiedä mitä haluaa, on vain pelleilemässä.
Millainen oma profiilisi oli?
Minulla oli kaikki 6(?) kuvaa, oli sekä naturellimpaa että meikattua, silmälaseilla ja ilman. Kaikki eri paikoista ja laajemmalta aikaskaalaltakin (noin vuosi), kokovartalokuva. Ei kuvia, joissa olisi kavereita tms. Ei kuvia lemmikeistä, yksi kuva harrastuksen parista.
Teksti meni aina siihen rajamaille, ja mielelläni olisin kirjoittanut enemmänkin kuin kiintiö salli, mutta koitin pitää lyhyenä. Kerroin, mitä kaikkea harrastan ja vähän myös olen harrastanut, mikä lemmikki minulla on (siis vain tyyliin "omistan *adjektiivi* kissan" eikä "jos mun kissa pitää susta, mäkin pidän"), mikä on lempipaikkani ko. paikkakunnalla, mitä haen (ja en hae) Tinderistä, mitä opiskelen ja mitä haluaisin tulevaisuudessa tehdä. (Ei siis vain urahaaveita yms, vaan jotain ihan pikku juttuja, yhdessä vaiheessa oli "tänä kesänä aion hypätä mökkilaiturilta uimaan vaatteet päällä".)
Pannaanko?
Ai niin. Tämä oli myös yksi ihmistyyppi, jonka pyyhkäisin vasemmalle, jos mainitsivat etsivänsä vain hauskanpitoa tai seksiä. Avoimesti sanoinkin profiilissa, että etsin jotain vakavampaa, ja aina kiva saada myös uusia ystäviä tai kahvilaseuraa (sekä naisista että miehistä). Eli suoraan sanoen halusin löytää jotain parempaa kuin pelkkää munaa, jota kyllä tuntui Tinderissä olevan tarjolla.
Sitähän se Tinder on useimmille miehille (siis niille jotka saavat matchejä). Onko tämä jotenkin uusi uutinen? Miten sovellus, joka perustuu periaatteessa vain ulkonäköön, voi olla muuta? Sulla on ehkä profiili mutta useimmilla ei mitään. Kirjotin aiemmin ne 10 naista mitä tuli tinderissä vastaan nopealla selauksella ja aika tyhjää oli.
Ei ole, enkä niin väittänytkään. Tiesin kyllä jo liittyessäni, että Tinderistä haetaan paljon seksiä. Mutta kyllä siellä muitakin on, ja kun jaksaa vähän aikaa pyyhkiä, niin löytyy tyyppejä, joiden kanssa saa aikaan vähintään kivat keskustelut ja hyviä muistoja, jos ei koskaan pidempää ystävyyttä tai seurustelusuhdetta.
Minulla oli itse asiassa eräs ihminen, jonka kanssa lähdin hiljan treffeille, 2 vuotta sen jälkeen, kun meistä oli tullut match. Olimme vaihtaneet numeroita ihan ensi päivinä, koska hän oli vielä 17 ja hän ei halunnut menettää kaikkia matcheja jos tili poistetaan. Juttelimme WhatsAppissa 2 vuotta joka viikko koulujutuista ja itsenäistymisestä ja yhteisistä harrastuksistamme ja muusta, mutta jotenkin emme koskaan saaneet aikaiseksi tavata, vaikka asuimme 20 km päässä toisistamme ja meillä oli ihan hyvä yhteinen sävel. Se oli positiivisella tavalla mielenkiintoista, kun vihdoin tapasimme. :D
Kumpikin sukupuoli katsoo ulkonäköä, mutta yleisemmin miehet VAIN ulkonäköä. Jostain kumman syystä on kuitenkin joukko miehiä, joille on ihan ok että miehet on pinnallisia, mutta jos nainen suorittaa mitään karsintaa ulkonäön suhteen, on hän pinnallinen h... (oh the irony). Ei kai kukaan tässäkään ketjussa ole väittänyt, että miehen ulkonäöllä ei olisi MITÄÄN väliä? Sitä vastaan on väittänyt, että kaikki naiset tykkäisivät niistä samoista hepuista.
Kyllä, mulle ulkonäöllä on paljonkin väliä (kun kerran valinnanvaraa on). Ei, en tykkää yhtään niistä laatikkopäämalleista joita nämä kiltit miehet tuputtavat kaikkien naisten ihanteeksi. Ei, se pelkkä ulkonäkö ei riitä siihen että tykkäisin profiilista. Mikä tässä on kieltämistä? Se että TIEDÄN että esim. mun miesmaku on ihan erilainen kuin yhdenkään ystäväni? Ei millään pahalla heitä kohtaan, mutta heidän miehiinsä en koskisi pitkällä tikullakaan (todennäköisesti hekään eivät minun), eikä meidän koskaan ole tarvinnut taistella miehistä kun katsomme niin eri tyyppisiä hemmoja.
Tässä mun edelliset treffikumppanit (mulle pituudella ei ole väliä enkä sitä ikinä kysy, mutta kun miehille se merkitsee niin arvioin):
* noin 178/95 sotilas, parta ja ylipitkä tumma tukka
* noin 185/70 opiskelija, lyhyt tumma tukka
* noin 167/80 insinööri, lyhyt tumma tukka ja lyhyt sänki
* noin 170/65 designer, ylipitkä vaalea tukka ja lyhyt sänki
* noin 175/90 opiskelija, kaljuuntuva, lyhyt sänki
Ainoa yhdistävä tekijä miehillä oli ulkonäön puolesta nätit silmät ja hymy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä 16 kanssa. Iso osa profiiliteksteistä, silloin harvoin kun sellainen siis on, voisi kuvata ketä tahansa "tykkään hyvästä seurasta, ruoasta ja elokuvista. Tykkään nauraa ja pitää hauskaa. Pizza ❤". Joo kiitos, sepä kertoi paljon persoonastasi, mikset saman tien kerro että hengität joka päivä.
15
Näkisit naisten profiileita; jotain emoji spämmiä, useimmiten täysin tyhjä profiili. Silti tykkäyksiä satelee jos on hyvän näköinen. Miehen pitää vastaavasti olla hyvä kertomaan itsestään, olla erikoinen että erottuu ja vieläpä hyvän näköinen. :)
Kertoo jotain miesten prioriteeteista seurustelukumppanin suhteen.
Mikä helvetin seurustelukumppani?!?! Minä ainakin pidän naisen profiilista jos hän on kaunis ja kiinnostava (noh tinderissä profiilit ovat tyhjää joten perustuu vaan kuviin). Ei tarkoita että olisin seurustelemassa hänen kanssaan ennen tutustumista, mutta viestitän tykkäämisellä että voisin tutustua! Onko vaikeaa?
Jossain tinderkeskustelussa kerroin että vain juttelin siellä miesten kanssa ilman että olisi tarkoitus tavata. Sain paljon p*skaa niskaan mieheltä miksi roikotan jotan kirjekavereita. Joillekin se tykkäis siis on lupaus että tavataan tai muuten ajan tuhlausta.
Varmaan jotain pelimiehiä jotka ovat tottuneet saamaan pillua ensi-treffeillä. Valinnanvaraa on joten vituttaahan se jos joku roikottaa.
Kyllä se tykkäys on lupaus siitä että kiinnostaisi tutustua, ainakin netissä aluksi. Ei tosin liian pitkää chattailua. Ei puhuta kuitenkaan mistään seurustelukumppanista vielä!
Jos on valinnan varaa niin miksi se vituttaa jos joku roikottaa?
No jokatapauksessa itse en kiinnosti edes juttelemaan pelkän ulkonäön perusteella. Siihen pelkkään jutteluunkin tarvitaan jonkin näköinen persoona.
Tietty se harmittaa jos joku roikottaa. Jos olisin todellinen pelimies vituttaisihan se että menettää yhden potentiaalisen panon.
Siinä mies oli kyllä suht oikeassa ettei kukaan Tinderistä vain kirjekaveria etsi. Eka jutellaan vähän chatissa sitten treffit! Miksi tahdot vaan jutella Tinderissä? Eikö kannattaisi kokeilla jotain OkCupid tai Treffi24 tohon tarkoitukseen? Ei miehet siellä ole edes niin pillun perässä, ainakaan jos vertaa Tinderiin.
No siksipä laitoin sydäntä vain niiden kanssa joiden kanssa näin että olisi jotain keskusteltavaa.
Miksi pitäisi tavata jos sitten siinä toisessa ei olekkaan mitään? En minä tinderiin sillä mielellä mennyt että nyt on pakko päästä treffeille vaan katsomaan mitä siellä on.
Nyt sitten kääntyi niin ettei sinullekaan kelpaa juttelu vaan pitää tavata. Miksi?Siis tietty eka jutellaan, mutta sä annoit kuvan että etsit VAIN jutteluseuraa. Itse tahdoin kyllä tavata jos juttu synkkasi. Tietenkin, miksi en tahtoisi?
Oli niitäkin paljon joiden kanssa homma jäi jutteluun koska profiili oli useimmiten täysin tyhjä. Sitten paljastui että naisella on lapsi tai asuu toisella paikkakunnalla ja paljon muuta.
Miksi luulit etten tapaisi ihmistä jos hänestä tuli olo että haluan? Niitä oli tasan yksi.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikin sukupuoli katsoo ulkonäköä, mutta yleisemmin miehet VAIN ulkonäköä. Jostain kumman syystä on kuitenkin joukko miehiä, joille on ihan ok että miehet on pinnallisia, mutta jos nainen suorittaa mitään karsintaa ulkonäön suhteen, on hän pinnallinen h... (oh the irony). Ei kai kukaan tässäkään ketjussa ole väittänyt, että miehen ulkonäöllä ei olisi MITÄÄN väliä? Sitä vastaan on väittänyt, että kaikki naiset tykkäisivät niistä samoista hepuista.
Kyllä, mulle ulkonäöllä on paljonkin väliä (kun kerran valinnanvaraa on). Ei, en tykkää yhtään niistä laatikkopäämalleista joita nämä kiltit miehet tuputtavat kaikkien naisten ihanteeksi. Ei, se pelkkä ulkonäkö ei riitä siihen että tykkäisin profiilista. Mikä tässä on kieltämistä? Se että TIEDÄN että esim. mun miesmaku on ihan erilainen kuin yhdenkään ystäväni? Ei millään pahalla heitä kohtaan, mutta heidän miehiinsä en koskisi pitkällä tikullakaan (todennäköisesti hekään eivät minun), eikä meidän koskaan ole tarvinnut taistella miehistä kun katsomme niin eri tyyppisiä hemmoja.
Tässä mun edelliset treffikumppanit (mulle pituudella ei ole väliä enkä sitä ikinä kysy, mutta kun miehille se merkitsee niin arvioin):
* noin 178/95 sotilas, parta ja ylipitkä tumma tukka
* noin 185/70 opiskelija, lyhyt tumma tukka
* noin 167/80 insinööri, lyhyt tumma tukka ja lyhyt sänki
* noin 170/65 designer, ylipitkä vaalea tukka ja lyhyt sänki
* noin 175/90 opiskelija, kaljuuntuva, lyhyt sänki
Ainoa yhdistävä tekijä miehillä oli ulkonäön puolesta nätit silmät ja hymy.
Äh ärsytttävää. Sunkin pitää tuoda esille miten juuri sinä et ole pinnallinen. Erilainen miesmaku kuin kavereillasi.
Oikeasti ei jaksa kiinnostaa enää tämä naisten oman kilven kiilloittaminen. Eiköhän noita statseja ole vaikka kuinka monelta treffisivustolta ja kaikissa se 10-20% miehistä saa suuren enemmistön tykkäyksistä ja muista vastaavista. Suurin osa miehistä saa vain hajanaisia matchejä ja viestejä. Eiköhän tämä nyt yksiselitteisesti tarkoita sitä että naisilla on aika yhteneväinen miesmaku.
Ja kyllä, pääasiassa ulkonäköön perustuva. Voihan senkin edun möhliä olemalla sekopää, mutta harva on.
Eihän tää perustu mihinkään, omaan mutu-tuntumaan vaan. Tuskin ennen oli näin paljon valinnanvaraa ja tuskin ennen oli näin paljon miehiä sinkkuina vasten tahtoaan. :D
Eivät naisetkaan pysty omaa käyttäytymistään kovin objektiivisesti tarkastelemaan. Ehkä olet itsekin sokea? Jos sulla on Tinderissä rajattomasti miehiä tarjolla, niin nostaahan se pakosti sun rimaa? Sitten ei tavallinen tyyppi kelpaa vaikka olisi miten samat kiinnostuksen kohteet mutta jos ulkonäkö ei olekaan priimaa niin et swaippaa oikealle. Seuraava profiili voi olla jo paljon parempi joten säästelet tykkäystä.
Miehet tuskin tulevat rimaa laskemaan vaan se 70%-80% naisista kelpaa, naisilla taas toisinpäin. :D
Onko mitään perää?