Lue keskustelun säännöt.
En tule ikinä ymmärtämään ihmisiä, joille "tunne", "energia" tai "tunnelma" ovat musiikissa tärkeämpiä kuin
06.10.2018 |
sävellyksen kehittyneisyys, virtuositeetti tai aidosti hyvä laulutekniikka.
Tämän takia meillä on esimerkiksi Adelen kaltaisia laulajia, jotka ovat jo lyhyen uran aikana vahingoittaneet ääntään laulamalla ilman oikeaa tekniikkaa.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on iso ero, kuulostaako joku musiikki hyvältä vai värähteleekö se ns. sielussa asti.
Voi kuulla täydellisen oikeaoppisesti rakennetun ja soitetun biisin, joka ei kuitenkaan aiheuta mitään "tätä haluan lisää" -fiilistäEnsimmäinen kertoo musiikin laadusta, toinen lähinnä sinun fiiliksistäsi. Kumpi on tärkempää oikeasti? No se laatu.
No ei. Taide on tehty koettavaksi, se on sama mistä sivettikissan suolesta se on tikistetty jos se ei herätä mitään reaktioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taiteissa ei aina ole menestynein se, jolla on virheettömin tekniikka. Ainakin itselleni sen on jokaisessa muodossaan ensisijaisesti herätettävä tunteita. Itse etsin musiikista toisinaan samaistumistumista, toisinaan tietynlaista tunnetta. Tämä saattaa jopa vaatia säröjä.
En ole itse muusikko, joten paljon virheitä jää huomaamatta. Vertailun vuoksi; en tee mitään täydellisesti mitoitetulla runolla, josta en löytä sisältöä.
Samaa mieltä. Hyvin usein niillä teknisesti täysin oikein laulavilla puuttuu esityksistä juuri se tunne. Teknisesti taitava esitys ei anna mitään, jos esiintyjä vain laulaa kappaleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuuntele sä niitä algoritmejasi, muilla on elämää kaikkine säröineen.
Joo, kuuntele rauhassa niitä ilman tekniikkaa raakkujia ja neljän soinnun säkeistö-kertosäe-säkeistö -jätettä, mutta älä väitä että musiikin laadulla ei olisi väliä meille jotka oikeasti rakastamme musiikkia.
Eihän kukaan ole väittänytkään, sä ihan egoasi nostaaksesi teit tällaisen leuhotusketjun. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteissa ei aina ole menestynein se, jolla on virheettömin tekniikka. Ainakin itselleni sen on jokaisessa muodossaan ensisijaisesti herätettävä tunteita. Itse etsin musiikista toisinaan samaistumistumista, toisinaan tietynlaista tunnetta. Tämä saattaa jopa vaatia säröjä.
En ole itse muusikko, joten paljon virheitä jää huomaamatta. Vertailun vuoksi; en tee mitään täydellisesti mitoitetulla runolla, josta en löytä sisältöä.
Samaa mieltä. Hyvin usein niillä teknisesti täysin oikein laulavilla puuttuu esityksistä juuri se tunne. Teknisesti taitava esitys ei anna mitään, jos esiintyjä vain laulaa kappaleen.
No eihän sitä tekniikkaa tekniikan itsensä vuoksi opetella, vaan jotta olisi vielä laajempi keinovalikoima itsensä ilmaisemiseen. Kyllähän vaikka karaokessa kuulee monenmoista tunteen paloa, mutta harvan jollottajan kuuntelemisesta kuitenkaan haluaisi yhtään mitään maksaa.
T: ammattimuusikko
Tietenkin tekniikka pitää olla hallussa, mutta kyllä nuotiokitaristikin on saanut minussa väristyksiä aikaiseksi.
Yks laulaja jolla on huono tekniikka ja menettäny äänen on demi lovato.