Hautapaikoilla kerskailu --- ihmisen tekopyhyys oksettaa
Paljon näkee hautausmasmailla kulkiessa sitä, että yritetään hyvittää huonoa omatuntoa ostamalla suuri ja näyttävä hautakivi. Muistitkos vainajaa hänen eläessään? Olitko silloin hänelle ystävä vai annoitko vain olla? Hänen kuoltuaan tekopyhyytesi tulikin ilmi.
Oksennan.
Linda
Kommentit (32)
Entisaikoina oli kai tapana että pitäjän merkkimiehet (henkilöt) saivat isot ja näyttävät hautakivet. Näitä hautapaaseja näkee hautausmailla.
Nykypäivänä suureellisia hautakiviä harvoin näkee ainakaan täällä maaseutukaupungissa. Tosin joskus on erikoisia ja erilaisia kiviä mutta mitään massiivisia kiviä enää harvoin näkee.
ps. joskus voi olla isompi kivi mutta siihen on tarkoitus haudata muitakin perheeseen/sukuun kuuluvia eli että nimiä mahtuu kiveen useampia sitten.
Polttohautaus kannattaa, saa vain pienen kyltin muiden kylttien sekaan.
Vierailija kirjoitti:
ps. joskus voi olla isompi kivi mutta siihen on tarkoitus haudata muitakin perheeseen/sukuun kuuluvia eli että nimiä mahtuu kiveen useampia sitten.
Minulle kyse on kerskailusta. Katsokaa nyt, meillä on ollut varaa isoon kiveen.
Linda
Meillä on hautakivessä 18 nimeä, jolloin lopputulos on ympäristön kannalta huomattavasti parempi vaihtoehto kuin 18 pientä kiveä.
Hautakivi kertoo varallisuudesta, köyhällä ei ole varaa kiveen, varakkaalla on. Sossu ei maksa isoa kiveä, joten tavallaan siitä kivestä voi päätellä, oiko vainaja ja sukunsa aikanaan maksajana vai elättinä tälle yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ps. joskus voi olla isompi kivi mutta siihen on tarkoitus haudata muitakin perheeseen/sukuun kuuluvia eli että nimiä mahtuu kiveen useampia sitten.
Minulle kyse on kerskailusta. Katsokaa nyt, meillä on ollut varaa isoon kiveen.
Linda
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ps. joskus voi olla isompi kivi mutta siihen on tarkoitus haudata muitakin perheeseen/sukuun kuuluvia eli että nimiä mahtuu kiveen useampia sitten.
Minulle kyse on kerskailusta. Katsokaa nyt, meillä on ollut varaa isoon kiveen.
Linda
Mitä pahaa siinä on, että joku tekee ikänsä töitä, maksaa veronsa, elättää sossun asiakkaita sinä sivussa ja lopulta kuoltuaan saa hautapaikalle ison kiven? Keneltä se on pois?
Iso kivi on usein sukuhaudalla eli on olemassa ihmisiä, joille suku on tärkeämpi kuin kaverit.
Ei ystävät osta toisilleen kiviä vaan lähiomaiset.
Aloituksesi on aivan i dioo tti.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on hautakivessä 18 nimeä, jolloin lopputulos on ympäristön kannalta huomattavasti parempi vaihtoehto kuin 18 pientä kiveä.
Hautakivi kertoo varallisuudesta, köyhällä ei ole varaa kiveen, varakkaalla on. Sossu ei maksa isoa kiveä, joten tavallaan siitä kivestä voi päätellä, oiko vainaja ja sukunsa aikanaan maksajana vai elättinä tälle yhteiskunnalle.
Kivi ympäristön kannalta? No onneksi sillä ekalla oli varaa, pummitkin saavat nimensä siihen. Tosin en ymmärrä koko juttua. Miksi nimi pitää olla jossain kivessä?
Vierailija kirjoitti:
Polttohautaus kannattaa, saa vain pienen kyltin muiden kylttien sekaan.
Kyllä tuhkatkin useimmiten haudataan ihan omalle paikalle ja hankitaan oma kivi.
Kivi ei ole pakollinen ollenkaan. Edes oma hautapaikka ei ole pakollinen edes hautausmaalla.
Monilla hautausmailla, esim. Honkanummella, kiven maksimikorkeus ja -leveys on rajoitettu. Paikat siellä ovat usein neljälle vainajalle, eli kiviin tulee maksimissaan ne neljä nimeä.
Hietaniemen hautausmaalla näkee niitä valtavia kiviä. Nehän ovat hyvin kauniita, ja kertovat monen suvun tarinaa jopa viiden sukupolven päähän. Paikkana Hietaniemi on hyvin kaunis, ja se onkin monen helsinkiläisen suosima kävelykohde.
Siinäpähän oksennat. Anna ihmisten käyttää rahansa miten haluavat.
Vastasyntyneinä kuolleiden veljieni haudalla ei ollut koskaan kiveä. Äiti selitti, ettei halunnut, koska kahden vauvan hauta olisi kiinnittänyt huomiota. Ok. Minusta oli kivempikin ettei kiveä ollut. Kun isäni kuoli, hänet tuhkattiin ja uurna haudattiin veljieni kanssa samaan hautaan. Äiti halusi hommata ristin mallisen hautakiven. Siihen tuli vain isän nimi. En ihan ymmärrä mutta väliäkö sillä.
Minua ei haudata. Minut tullaan tuhkaamaan ja tuhkat ripotellaan joko omalle saarelleni tai sitä ympäröivään järveen. Niinpä ei tule hautakiveäkään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on hautakivessä 18 nimeä, jolloin lopputulos on ympäristön kannalta huomattavasti parempi vaihtoehto kuin 18 pientä kiveä.
Hautakivi kertoo varallisuudesta, köyhällä ei ole varaa kiveen, varakkaalla on. Sossu ei maksa isoa kiveä, joten tavallaan siitä kivestä voi päätellä, oiko vainaja ja sukunsa aikanaan maksajana vai elättinä tälle yhteiskunnalle.
Sossu ei maksa minkäänlaista kiveä, eikä myöskään kaiverrusta sukuhaudalle, ainakaan pääkaupunkiseudulla.
Ap,laajenna vähän ajatusmaailmaasi.
Kuulostaa niin typerältä, kävellään ensin hautausmaalla ja siinä kävellessä nuppi kehittää jopa ilkeämielisiä ajatuksia,jotka puretaan miettimättä tänne.
Miksi te haluatte kuolemannekin jälkeen tuhota ympäristöä? Tuhkan sirotelu mereen ei ole ympäristöteko, se on käsittämätöntä itsekkyyttä!
Onnistuneeko tuollainen tuhkien ripottelu? Eikö se uurna ole haudattava maahan.
Vierailija kirjoitti:
Onnistuneeko tuollainen tuhkien ripottelu? Eikö se uurna ole haudattava maahan.
Ei ole mikään pakko haudata.
Hautakivi ostetaan vainajan varoilla, joten jos haluan suuren kiven, niin sitten perikunta joutuu sen ostamaan ihan ohjeeni mukaan. Hautakivensä voi hankkia jo hyvissä ajoin ennen kuolemaa.
Jos sinulla on paha mieli siitä, että hautausmailla on hautakiviä, niin miten olisi intialainen tapa eli ei kiveä,mutta näyttävä ruumiinpoltto?