IS:"Kommentti: Hallitus menee Yrittäjien Mikael Pentikäisen johdolla kohti poliittista hautaa"
"Oikein tai väärin: Hallituksella ei ole muuta konstia kuin taipua ay-liikkeen edessä irtisanomislakiriidassa. Nyt hallitus menee Suomen Yrittäjien toimitusjohtajan Mikael Pentikäisen johdolla kohti poliittista hautaa. Sen osoittaa Ylen tuore gallup, jossa Sdp tekee irtiottoaan, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005851661.html
Kyllä se on oikein että amatöörit Sipilä, Orpo ja Soi...siis Terho joutuvat perumaan huonot ehdotuksensa.
Kommentit (71)
antipersu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on mennyt kohti hautaa koko ajan. Se on vaan ollut valitettavan pitkä matka.
Ihmeellisintä on se, että hallitus on saanut jatkaa näin kauan. Lakia on rikottu useita useita ja jääty kiinni valehtelusta, mutta edes se valehtelija ei joutunut eroamaan, vaan jatkoi hallituksessa. Hallituspuolue hajoaa, mutta silti ainoa seuraus on se, että hallituksessa saa jatkaa uuden puolueen nimissä ne edustajat jotka ovat koksulle ja kepulle mieleen.
EU:nkin mädäntyneisyydestä kertoo paljon se, että se valehtelija on menossa takaisin EU-politiikkaan.
Niinistön olisi pitänyt hajoittaa hallitus viimeistään silloin kuin persut hajosivat. Siitä on annettava Salelle iso lampaanperse.
Ei voinu koska pressanvaalit oli tulossa.
Harmi ettei PS pj-äänestys ollut 2018 kesällä.
Vierailija kirjoitti:
antipersu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on mennyt kohti hautaa koko ajan. Se on vaan ollut valitettavan pitkä matka.
Ihmeellisintä on se, että hallitus on saanut jatkaa näin kauan. Lakia on rikottu useita useita ja jääty kiinni valehtelusta, mutta edes se valehtelija ei joutunut eroamaan, vaan jatkoi hallituksessa. Hallituspuolue hajoaa, mutta silti ainoa seuraus on se, että hallituksessa saa jatkaa uuden puolueen nimissä ne edustajat jotka ovat koksulle ja kepulle mieleen.
EU:nkin mädäntyneisyydestä kertoo paljon se, että se valehtelija on menossa takaisin EU-politiikkaan.
Niinistön olisi pitänyt hajoittaa hallitus viimeistään silloin kuin persut hajosivat. Siitä on annettava Salelle iso lampaanperse.
Ei se voi hajottaa. Osoitti kyllä mieltään kieltäytymällä ottamasta vastaan lentävää pääministeriä.
Sauli Niinistö olisi paheksunnallaan voinut helposti vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja aiheuttaa Sipilän jatkon mahdottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siniset on jo haudassa. Toki hyvä vaan jos vetävät Kepun ja Kokkarit sinne perässään.
Takapajuisia jyväjemmaripunaniskoja on Suomessa sen verran paljon, että tuskin kepun kannatus ihan pohjamutiin laskee. Kokkelien kannatus tuskin laskee paljon mihinkään, sillä ne ovat toimineet juuri kuten niitä äänestävät kusipäät odottavat niiden toimivan.
Keskusta kyllä tietää ettei kannattajia riitä.
Siksihän vimmatusti koittavat maakuntahimmelillä pelastaa vaalimenestyksensä.
Siis jotta kokoomuksen ja vihreiden äänestäjät eivät 18 maakunnanmallissa dominoimaan.
Suomeen kyllä pitäisi saada joku liittovaltion tyylinen ääntenlaskentasysteemi pääkaupunkiseudun ja muun Suomen välillä, joka varmistaa sen, ettei yksi alue voi saada liikaa valtaa. Miksi helsingin pitää saada päättää mitä koko maassa tehdään kun siellä ei kiinnosta kuin pääkaupunkiseudun asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaivakaapa esille, mikä on Pentikäisen ja Sipilä suhde siellä lahkon sisällä.. Näyttää siltä, että Pentikäinen on hierarkiassa korkeammalla, joten Sipilän ei auta ku vikistä perässä..
Jos näin on niin taas venytellään perustuslakia niin että paukkuu.
mitähän ihmettä sinä kuvittelet että perustuslaissa lukee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
antipersu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on mennyt kohti hautaa koko ajan. Se on vaan ollut valitettavan pitkä matka.
Ihmeellisintä on se, että hallitus on saanut jatkaa näin kauan. Lakia on rikottu useita useita ja jääty kiinni valehtelusta, mutta edes se valehtelija ei joutunut eroamaan, vaan jatkoi hallituksessa. Hallituspuolue hajoaa, mutta silti ainoa seuraus on se, että hallituksessa saa jatkaa uuden puolueen nimissä ne edustajat jotka ovat koksulle ja kepulle mieleen.
EU:nkin mädäntyneisyydestä kertoo paljon se, että se valehtelija on menossa takaisin EU-politiikkaan.
Niinistön olisi pitänyt hajoittaa hallitus viimeistään silloin kuin persut hajosivat. Siitä on annettava Salelle iso lampaanperse.
Ei se voi hajottaa. Osoitti kyllä mieltään kieltäytymällä ottamasta vastaan lentävää pääministeriä.
Sauli Niinistö olisi paheksunnallaan voinut helposti vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja aiheuttaa Sipilän jatkon mahdottomaksi.
Ai niinkuin soinin kanssa? Presidenttihän joutui "oudoksumaan" ulkoministeriä mutta niinpä vain kokoomus halusi antaa tukensa loikkaripersulle, vaikka siniset(!) teki kokoomuksesta aivan pellen kaikkien silmissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä yllättävä tyhmä joissain asioissa, ihan niin kuin ei ymmärtäisi realiteetteja.
Onko uskonto (lestadiolaisuus) yhdistävä tekijä Sipilällä ja Pentikäisellä ja tämän vuoksi hakataan päätä seinään vaikka kuukausitolkulla?
Onkohan mikään Suomen hallitus ikinä alkanut yhtä isolla uhmalla ajamaan yhtä useita hankkeita jotka kaatuvat yksi toisensa jälkeen?
Ei koska Kekkonen osasi lopettaa Sipilän kaltaisten pellejen matkan.
Suomessa on ollut sama hallitus vuodesta 1982?
Kekkosen vaikutus ei nyt kovin nopeasti poistunut.
Vertaa vaikka pitkän ihmissuhteen eroon, toipuminen saattaa kestää puolet suhteen kestosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
antipersu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä hallitus on mennyt kohti hautaa koko ajan. Se on vaan ollut valitettavan pitkä matka.
Ihmeellisintä on se, että hallitus on saanut jatkaa näin kauan. Lakia on rikottu useita useita ja jääty kiinni valehtelusta, mutta edes se valehtelija ei joutunut eroamaan, vaan jatkoi hallituksessa. Hallituspuolue hajoaa, mutta silti ainoa seuraus on se, että hallituksessa saa jatkaa uuden puolueen nimissä ne edustajat jotka ovat koksulle ja kepulle mieleen.
EU:nkin mädäntyneisyydestä kertoo paljon se, että se valehtelija on menossa takaisin EU-politiikkaan.
Niinistön olisi pitänyt hajoittaa hallitus viimeistään silloin kuin persut hajosivat. Siitä on annettava Salelle iso lampaanperse.
Ei se voi hajottaa. Osoitti kyllä mieltään kieltäytymällä ottamasta vastaan lentävää pääministeriä.
Sauli Niinistö olisi paheksunnallaan voinut helposti vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja aiheuttaa Sipilän jatkon mahdottomaksi.
Ai niinkuin soinin kanssa? Presidenttihän joutui "oudoksumaan" ulkoministeriä mutta niinpä vain kokoomus halusi antaa tukensa loikkaripersulle, vaikka siniset(!) teki kokoomuksesta aivan pellen kaikkien silmissä...
Jos Sale heti Sipilän lentokoneleikin jälkeen olisi tullut kertomaan mitä mieltä on, Sipilän hallitus olisi kaatunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siniset on jo haudassa. Toki hyvä vaan jos vetävät Kepun ja Kokkarit sinne perässään.
Takapajuisia jyväjemmaripunaniskoja on Suomessa sen verran paljon, että tuskin kepun kannatus ihan pohjamutiin laskee. Kokkelien kannatus tuskin laskee paljon mihinkään, sillä ne ovat toimineet juuri kuten niitä äänestävät kusipäät odottavat niiden toimivan.
Keskusta kyllä tietää ettei kannattajia riitä.
Siksihän vimmatusti koittavat maakuntahimmelillä pelastaa vaalimenestyksensä.
Siis jotta kokoomuksen ja vihreiden äänestäjät eivät 18 maakunnanmallissa dominoimaan.
Suomeen kyllä pitäisi saada joku liittovaltion tyylinen ääntenlaskentasysteemi pääkaupunkiseudun ja muun Suomen välillä, joka varmistaa sen, ettei yksi alue voi saada liikaa valtaa. Miksi helsingin pitää saada päättää mitä koko maassa tehdään kun siellä ei kiinnosta kuin pääkaupunkiseudun asiat.
Eihän nyt kysymys ole pk-seudun vallasta vaan keskustan vallasta muualla.
Lievensivät jo irtisanomista käsittämään alle 10 hengen yrityksiä. Joten eivät peräänny, sillä silloin olisivat perääntyneet jo kahdesti, joka tekisi hallituksesta täysin epäuskottavan. Suomessa on eduskunta, joka päättää asioista. Sak ei edusta kaikkia suomalaisia, joten on täysin käsittämätöntä, että asiaa yrittää ilman minkäänlaista mandaattia ratkaista Sak. Hallituksen ei missään nimessä pidä alkaa katsomaan asiassa suosiotaan, vaan sen sijaan katsoa asiaa koko Suomen tulevaisuutta silmälläpitäen.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Orpo ja Sipilä ansaitsevat opetuksensa politiikan pelikentällä.
Sipilä kuvittelee voivansa olla samanlainen diktaattori kuin yrityksensä pomona.
Mutta valtio ei ole osakeyhtiö.
Vierailija kirjoitti:
Lievensivät jo irtisanomista käsittämään alle 10 hengen yrityksiä. Joten eivät peräänny, sillä silloin olisivat perääntyneet jo kahdesti, joka tekisi hallituksesta täysin epäuskottavan. Suomessa on eduskunta, joka päättää asioista. Sak ei edusta kaikkia suomalaisia, joten on täysin käsittämätöntä, että asiaa yrittää ilman minkäänlaista mandaattia ratkaista Sak. Hallituksen ei missään nimessä pidä alkaa katsomaan asiassa suosiotaan, vaan sen sijaan katsoa asiaa koko Suomen tulevaisuutta silmälläpitäen.
Hallitus on ollut jo PS hajoamisen jälkeen viimeistään täysin epäuskottava.
Turha tästä nyt on presidenttiä syyttää! Presidenttiä, joka ei suostunut enää edes kokoomuksen ehdokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä hallitus! Pitäkää vaan linjanne, älkääkä antako periksi noille ay-lieroille.
Anteeksi, mikä linja?
Muistatko kätilöt?
Entäs vene- ja motskariveron?
Näitähän riittää...
Vierailija kirjoitti:
Lievensivät jo irtisanomista käsittämään alle 10 hengen yrityksiä. Joten eivät peräänny, sillä silloin olisivat perääntyneet jo kahdesti, joka tekisi hallituksesta täysin epäuskottavan. Suomessa on eduskunta, joka päättää asioista. Sak ei edusta kaikkia suomalaisia, joten on täysin käsittämätöntä, että asiaa yrittää ilman minkäänlaista mandaattia ratkaista Sak. Hallituksen ei missään nimessä pidä alkaa katsomaan asiassa suosiotaan, vaan sen sijaan katsoa asiaa koko Suomen tulevaisuutta silmälläpitäen.
AY-liitot eivät tule tässä asiassa perääntymään. Hallituksella on kaksi vaihtoehtoa: olla perääntymättä ja aiheuttaa yrittäjille kaikkien aikojen tappiot pakottamalla liitot lakkoilemaan. Silloin hallitus joutuu perääntymään yrittäjien painostuksesta.
Tai sitten hallitus voi perääntyä AY-liikkeiden painostuksesta, joka toimii kasvojen pesuna yrittäjien suuntaan ("no kyl me ny niinku yritettiin, mutku ne pahat AY-jyrät ei antanu").
Sanomattakin selvää kumpi on äänisaaliin kannalta järkevämpi tapa vaalien lähestyessä.
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä nyt on presidenttiä syyttää! Presidenttiä, joka ei suostunut enää edes kokoomuksen ehdokkaaksi.
Sale on sallinut epädemokraattisen hallituksen mellestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä nyt on presidenttiä syyttää! Presidenttiä, joka ei suostunut enää edes kokoomuksen ehdokkaaksi.
Sale on sallinut epädemokraattisen hallituksen mellestää.
Ei hän sille mitään voi.
Koita äänestää ensi kerralla vähän viisaammin? Tuonne nuo on äänestetty, vaikka aika moni varoitteli ennen viime vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä nyt on presidenttiä syyttää! Presidenttiä, joka ei suostunut enää edes kokoomuksen ehdokkaaksi.
Sale on sallinut epädemokraattisen hallituksen mellestää.
Ei hän sille mitään voi.
Koita äänestää ensi kerralla vähän viisaammin? Tuonne nuo on äänestetty, vaikka aika moni varoitteli ennen viime vaaleja.
Sauli Niinistö olisi voinut avata sanaisen arkkunsa heti Sipilän lenskarileikin jälkeen.
Sen sijaan teki sen vasta 2018 keväällä pressanvaalien jälkeen.
Kun sillä ei ollut enää merkitystä Sipilän suhmuroinneille.
Ahneus ja epäinhimillisyys kostautuvat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha tästä nyt on presidenttiä syyttää! Presidenttiä, joka ei suostunut enää edes kokoomuksen ehdokkaaksi.
Sale on sallinut epädemokraattisen hallituksen mellestää.
Ei hän sille mitään voi.
Koita äänestää ensi kerralla vähän viisaammin? Tuonne nuo on äänestetty, vaikka aika moni varoitteli ennen viime vaaleja.
Sauli Niinistö olisi voinut avata sanaisen arkkunsa heti Sipilän lenskarileikin jälkeen.
Sen sijaan teki sen vasta 2018 keväällä pressanvaalien jälkeen.Kun sillä ei ollut enää merkitystä Sipilän suhmuroinneille.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005258882.html
Ja niinhän hän teki.
Jos näin on niin taas venytellään perustuslakia niin että paukkuu.