Lue keskustelun säännöt.
Nykyajan ilkeily, mistä se kumpuaa? Miksi joillakin on tarve ilkeillä? Ilkeilijä; Miksi sinä ilkeilet?
04.10.2018 |
Tunnen joskus myötähäpeää kun katson mm. Instagramista jonkun julkimon kuvan alta ilkeitä kommentteja. Miksi se täytyi sinne käydä jättämässä? Miksi toiset perustavat oikein trollitilejä ilkeilyä varten? (Kertoo kyllä paljon ihmisestä trollitilin takanaa....) Jos olisin julkkis, niin estäisin ehdottomasti kaikki ilkeilijät. No joo, onhan meillä toki sana vapaa täällä Suomessa, mutta eikö vähän voitaisi miettiä miten sitä vapautta käyttää?
Eipä ihme että nuorten pahoinvointi kasvaa räjähdysmäisesti koko ajan kun me vanhemmat ollaan rakentamassa tällaista kulttuuria heille ja itse näytetään esimerkkiä....
Opittaisiinko hyväksymään kaikki ihmiset ympärillämme...ja aloitetaan ihan ensiksi omasta itsestä? Silloin ei ole niin kova tarve ilkeilyynkään.
Kommentit (61)
Parempi kai noi on suunnata jollekin megajulkkiselle, joka ei käy edes lukemassa kommentteja vs. normaalille ihmiselle irl tai netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humalassa haukun rumat ja lihavat ja keski ikäiset.
En tiedä miksi.
Olen perheeni hylkäämä ja koulukiusattu.
Kävin silti lukion , kun sukulaiset lainasivat rahat.
Kävin opintolainalla ammattikoulun.
Olin vuoden työttömänä..sitten koko ajan töissä
muutin pois kotoa asumaan yksin kun olin 16v.
Ehkäpä olet ihan vaan kateellinen. Keski-ikäisillä on yleensä vaurautta ja sen tuomaa vakautta, rumiin ei kohdistu ulkonäköpaineita, lihavat osaavat selvästi ottaa rennosti ja nauttia elämästä. Itsetutkiskelun paikka.
Kyllä se on kateus ja tyytymättömyys omaan elämään joka saa ihmisen ilkeilemään. En kyllä haluaisi kuulua ilkeilijöihin, varmaan tosi raskasta.
Öööh..miksi joku olisi kateellinen lihavalle ja rumalle?
perustelut
Ap tässä
bodypositiiviset elämänkoulun kokeneet ihmiset ovat onnellisia.
Olen itse tästä hyvä esimerkki
Nautin elämän pienistä iloista:)
Ihan kiva että kommentoit täällä puolestani, mun ei niin tarvi muuta kuin lukea ketjua kun teet sen. :D
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humalassa haukun rumat ja lihavat ja keski ikäiset.
En tiedä miksi.
Olen perheeni hylkäämä ja koulukiusattu.
Kävin silti lukion , kun sukulaiset lainasivat rahat.
Kävin opintolainalla ammattikoulun.
Olin vuoden työttömänä..sitten koko ajan töissä
muutin pois kotoa asumaan yksin kun olin 16v.
Ehkäpä olet ihan vaan kateellinen. Keski-ikäisillä on yleensä vaurautta ja sen tuomaa vakautta, rumiin ei kohdistu ulkonäköpaineita, lihavat osaavat selvästi ottaa rennosti ja nauttia elämästä. Itsetutkiskelun paikka.
Kyllä se on kateus ja tyytymättömyys omaan elämään joka saa ihmisen ilkeilemään. En kyllä haluaisi kuulua ilkeilijöihin, varmaan tosi raskasta.
Öööh..miksi joku olisi kateellinen lihavalle ja rumalle?
perustelut
Ihan yleisesti ottaen kateus ja tyytymättömyys ovat varmaan suurimmat syyt ilkeilyyn. Vai onko joku eri mieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Humalassa haukun rumat ja lihavat ja keski ikäiset.
En tiedä miksi.
Olen perheeni hylkäämä ja koulukiusattu.
Kävin silti lukion , kun sukulaiset lainasivat rahat.
Kävin opintolainalla ammattikoulun.
Olin vuoden työttömänä..sitten koko ajan töissä
muutin pois kotoa asumaan yksin kun olin 16v.
Ehkäpä olet ihan vaan kateellinen. Keski-ikäisillä on yleensä vaurautta ja sen tuomaa vakautta, rumiin ei kohdistu ulkonäköpaineita, lihavat osaavat selvästi ottaa rennosti ja nauttia elämästä. Itsetutkiskelun paikka.
Kyllä se on kateus ja tyytymättömyys omaan elämään joka saa ihmisen ilkeilemään. En kyllä haluaisi kuulua ilkeilijöihin, varmaan tosi raskasta.
Oma elämäsi "kotiäitinä" kontulassa on varmaan tosi tyydyttävää.
Pikku ibrahim leikkii legoilla ja minttu Yasmin katselee kännykästä lastenohjelmia.
Kylppärissä on uusi satsi viiniä käymässä ja kaveri tuo röökit tallinkilta:)
Miksi ilkeilet? Kaikki ok?
Av -palstahan on täynnä ilkeilyä. Ja pahenee vuosi vuodelta. Tuntuu siltä, että ihmiset vastaavat keskusteluihin vain haistatellakseen ap:lle. Vihan määrä on kasvanut myös asiakastyössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Av -palstahan on täynnä ilkeilyä. Ja pahenee vuosi vuodelta. Tuntuu siltä, että ihmiset vastaavat keskusteluihin vain haistatellakseen ap:lle. Vihan määrä on kasvanut myös asiakastyössä.
Tää on totta. Ja kuten sanottua, varsinkin nuorten pahoinvointi on lisääntynyt aivan hirvittävän paljon. Työssäni sen kohtaan ja 15 vuoden aikana määrä on lisääntynyt hyvin paljon. Tuntuu että yleinen pahoinvointi on jotenkin vallallaan, ilkeillään somessa, vertaillaan itseä muihin, tuntuu että on riittämätön.
Ap
Kun osattaisiin täälläkin säilyttää semmonen "hyvä meininki", mutta ei, ihan järkkyjä kommentteja saa välillä lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kateus voittaa kiimankin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on opittu tapa purkaa pahaa oloa, surua ja epävarmuutta. Yritetään siirtää epätoivotut tunteet toisiin, kun niitä ei halua tai tai osata hyväksyä. Ilkeilijöihin voi suhtautua myös myötätunnolla, olla ottamatta kommentteja itseensä. Ajattele miten kurjaa on elää ilkeilijän kokemusmaailmassa, jossa näkee joka puolella pelkästään ikäviä, rumia, moraalittomia, typeriä tyyppejä, turhia paikkoja ja muita ärsyttäviä asioita? Niin kliseistä kuin se onkin, kommentti kertoo enemmän kirjoittajastaan kuin sen vastaanottajasta.
Hyvä vastaus ja totisinta totta, näinhän se menee. Ilkeilijä ei varmaan osaa nauttia ollenkaan elämän pienistä, kauniista asioista. Jotenkin vain tuntuu että hurjasti on ilkeily lisääntynyt, toki some ja tällaiset palstat antavat sille oivan alustan, mutta näissäkin se on lisääntynyt vuosien myötä. Ajatelkaas missä sitä ennen ilkeiltiin, niin, eipä juuri missään! Tai se reilummin.
Ap
Mielestäni some ja anonyymi nettikirjoittelu on tarjonnut turvallisen tilan *purkaa* kyseisiä tunteita, ei varsinaisesti synnyttänyt niitä. Some on myös rikkonut ihmisten kuplia ja vaikuttanut käsitykseen siitä, mitä hyvä elämä voisi pitää sisällään, jolloin voi syntyä turhautumista omaan tilanteeseen. On tärkeää tulla kuulluksi ja saada ilmaista itseään.
Juu, tärkeää on, mutta onko tärkeää käydä kommentoimassa hoikan tytön kuviin tyyliin: "Oot lihava." tai jollekin jonka tuntee vain julkisuuden kautta: "Oot tyhmä!" jne jne, esimerkkejähän on.
Onko tärkeää huutaa ventovieraalle läskille keski-ikäiselle: OOT LÄSKI?
Onko huutelija siis kateellinen ja haluaisi itse olla lihava?
Huutelijalla on huono itsetunto ja häntä harmittaa kun joku pyöreämpi ihminen on tyytyväinen elämäänsä vaikka ei olekaan täydellinen yhteiskunnan silmissä. Ja sekös itsestään epävarmaa hoikkaa harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
kateus voittaa kiimankin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on opittu tapa purkaa pahaa oloa, surua ja epävarmuutta. Yritetään siirtää epätoivotut tunteet toisiin, kun niitä ei halua tai tai osata hyväksyä. Ilkeilijöihin voi suhtautua myös myötätunnolla, olla ottamatta kommentteja itseensä. Ajattele miten kurjaa on elää ilkeilijän kokemusmaailmassa, jossa näkee joka puolella pelkästään ikäviä, rumia, moraalittomia, typeriä tyyppejä, turhia paikkoja ja muita ärsyttäviä asioita? Niin kliseistä kuin se onkin, kommentti kertoo enemmän kirjoittajastaan kuin sen vastaanottajasta.
Hyvä vastaus ja totisinta totta, näinhän se menee. Ilkeilijä ei varmaan osaa nauttia ollenkaan elämän pienistä, kauniista asioista. Jotenkin vain tuntuu että hurjasti on ilkeily lisääntynyt, toki some ja tällaiset palstat antavat sille oivan alustan, mutta näissäkin se on lisääntynyt vuosien myötä. Ajatelkaas missä sitä ennen ilkeiltiin, niin, eipä juuri missään! Tai se reilummin.
Ap
Mielestäni some ja anonyymi nettikirjoittelu on tarjonnut turvallisen tilan *purkaa* kyseisiä tunteita, ei varsinaisesti synnyttänyt niitä. Some on myös rikkonut ihmisten kuplia ja vaikuttanut käsitykseen siitä, mitä hyvä elämä voisi pitää sisällään, jolloin voi syntyä turhautumista omaan tilanteeseen. On tärkeää tulla kuulluksi ja saada ilmaista itseään.
Juu, tärkeää on, mutta onko tärkeää käydä kommentoimassa hoikan tytön kuviin tyyliin: "Oot lihava." tai jollekin jonka tuntee vain julkisuuden kautta: "Oot tyhmä!" jne jne, esimerkkejähän on.
Onko tärkeää huutaa ventovieraalle läskille keski-ikäiselle: OOT LÄSKI?
Onko huutelija siis kateellinen ja haluaisi itse olla lihava?
Huutelijalla on huono itsetunto ja häntä harmittaa kun joku pyöreämpi ihminen on tyytyväinen elämäänsä vaikka ei olekaan täydellinen yhteiskunnan silmissä. Ja sekös itsestään epävarmaa hoikkaa harmittaa.
Ja koska pyöreämpi ihminen on tyytyväinen elämäänsä, hän ei koe tarvetta huudella kenellekään vastaavanlaisia herjoja. Ongelma on huutelijalla, ei kohteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveen kriittinen mielipide ei ole ilkeilyä eikä vihapuhetta esim. jos huomauttaa, että henkilö puhuu täyttä potaskaa ja korjaa asian absoluuttisella totuudella. Jos henkilöllä on vaikkapa väärennetty gradu, se ei ole vihapuhetta todeta asia.
Makuasiat eivät ole vihapuhetta eikä ilkeilyä. Jos on eri mieltä, se ei ole ilkeilyä eikä vihapuhetta. Jos vaikkapa maailman rumin voittaa maailman kauneimman tittelin niin se ei ole vihapuhetta todeta asia. Jos tanssikilpailussa voittaa se, joka ei tanssi askeltakaan ja se, joka tanssii loistavasti on kisan viimeinen, ei ole vihapuhetta tai ilkeilyä todeta, että kisan voittaja ei tanssinut askeltakaan ja voitto meni väärälle.
Vierailija kirjoitti:
Terveen kriittinen mielipide ei ole ilkeilyä eikä vihapuhetta esim. jos huomauttaa, että henkilö puhuu täyttä potaskaa ja korjaa asian absoluuttisella totuudella. Jos henkilöllä on vaikkapa väärennetty gradu, se ei ole vihapuhetta todeta asia.
Makuasiat eivät ole vihapuhetta eikä ilkeilyä. Jos on eri mieltä, se ei ole ilkeilyä eikä vihapuhetta. Jos vaikkapa maailman rumin voittaa maailman kauneimman tittelin niin se ei ole vihapuhetta todeta asia. Jos tanssikilpailussa voittaa se, joka ei tanssi askeltakaan ja se, joka tanssii loistavasti on kisan viimeinen, ei ole vihapuhetta tai ilkeilyä todeta, että kisan voittaja ei tanssinut askeltakaan ja voitto meni väärälle.
No hei, jokainen normaali ihminen käsittää tämän ja jokaisen tulisi erottaa myös mikä on ilkeilyä ja mikä ei. Sehän opetetaan jo lapsena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on asiasta eri mieltä niin se ei ole vihapuhetta eikä ilkeilyä eikä eri mieltä olevalla ole automaattisesti huono itsetunto. Hyvän itsetunnon omaava osaa ja uskaltaa olla eri mieltä. Terveen kriittinen pitääkin olla. Eikö teille opetettu koulussa?
Nähtäväksi jää, voittaako formulakilpailuissakin se, joka ei ole koskaan ajanutkaan ja taidoiltaan paras on se häviäjä. Entäs sävellyskilpailu, Tangomarkkinat? Voittaako Tangomarkkinatkin laulaja, joka ei osaa ollenkaan laulaa ottamalla kiusaamiskortin ja kenties tekaistun ulkomaalaisnimen käyttöön? Ehkä hänellä on tekaistu laulajan koukutuskin?
Miksi te vaan näissä ketjuissa kritisoitte ihmisten ilkeyttä? MENKÄÄ KETJUIHIN JOISSA KONKREETTISESTI IHMISILLE V TTUILLAAN JA PUOLUSTAKAA KIUSATTUJA VIESTEILLÄNNE❗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö se ole juuri vittuilua ja kiusaamista, että esim. missikisoissa jätetään se parhain kisan viimeiseksi ja huonoimmalle annetaan palkinto? Se on kiusaamista juuri sitä parhainta kohtaan olkoot kyseessä missikilpailut, laulukilpailut, työhönotto, tanssikilpailut jne. Nimenomaan se parhain on se kiusattu ja sille vittuillaan jättämällä hänet hännille.
Suosittelen katsomaan lasten elokuvaa Pekka Töpöhäntä. Siinä Pekka oikeasti voittaa juoksukilpailun, mutta ilkeä Monni huijaa ja hänet valitaan ensimmäiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos on asiasta eri mieltä niin se ei ole vihapuhetta eikä ilkeilyä eikä eri mieltä olevalla ole automaattisesti huono itsetunto. Hyvän itsetunnon omaava osaa ja uskaltaa olla eri mieltä. Terveen kriittinen pitääkin olla. Eikö teille opetettu koulussa?
Nähtäväksi jää, voittaako formulakilpailuissakin se, joka ei ole koskaan ajanutkaan ja taidoiltaan paras on se häviäjä. Entäs sävellyskilpailu, Tangomarkkinat? Voittaako Tangomarkkinatkin laulaja, joka ei osaa ollenkaan laulaa ottamalla kiusaamiskortin ja kenties tekaistun ulkomaalaisnimen käyttöön? Ehkä hänellä on tekaistu laulajan koukutuskin?
Halloo, onko aivan eri asia olla eri mieltä kuin ilkeillä tahallisesti? On! Jos joku menee laulukilpailuihin, on tarkoituskin laittaa osallistujat järjestykseen, mutta jos menet kommentoimaan kilpailijan instaan tai tulet tänne huutelemaan että hitsi oot surkee laulaja, ihan oikein sulle kun et voittanut, niin se on tahallista ilkeilyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te vaan näissä ketjuissa kritisoitte ihmisten ilkeyttä? MENKÄÄ KETJUIHIN JOISSA KONKREETTISESTI IHMISILLE V TTUILLAAN JA PUOLUSTAKAA KIUSATTUJA VIESTEILLÄNNE❗
Tätä samaa mietin minäkin.
Olen aina lähes yksin puolustamassa julkisuudenhenkilöihin kohdistuvia syytöksiä ja herjoja, ja tuntuu että 1-3 henkilön kanssa ainoa alapeukuttaja!
Vierailija kirjoitti:
Terveen kriittinen mielipide ei ole ilkeilyä eikä vihapuhetta esim. jos huomauttaa, että henkilö puhuu täyttä potaskaa ja korjaa asian absoluuttisella totuudella. Jos henkilöllä on vaikkapa väärennetty gradu, se ei ole vihapuhetta todeta asia.
Makuasiat eivät ole vihapuhetta eikä ilkeilyä. Jos on eri mieltä, se ei ole ilkeilyä eikä vihapuhetta. Jos vaikkapa maailman rumin voittaa maailman kauneimman tittelin niin se ei ole vihapuhetta todeta asia. Jos tanssikilpailussa voittaa se, joka ei tanssi askeltakaan ja se, joka tanssii loistavasti on kisan viimeinen, ei ole vihapuhetta tai ilkeilyä todeta, että kisan voittaja ei tanssinut askeltakaan ja voitto meni väärälle.
Terveen kriittinen mielipide on ok, riippuu ihan siitä, miten mielipiteensä ilmaisee onko se vihapuhetta ja ilkeilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveen kriittinen mielipide ei ole ilkeilyä eikä vihapuhetta esim. jos huomauttaa, että henkilö puhuu täyttä potaskaa ja korjaa asian absoluuttisella totuudella. Jos henkilöllä on vaikkapa väärennetty gradu, se ei ole vihapuhetta todeta asia.
Makuasiat eivät ole vihapuhetta eikä ilkeilyä. Jos on eri mieltä, se ei ole ilkeilyä eikä vihapuhetta. Jos vaikkapa maailman rumin voittaa maailman kauneimman tittelin niin se ei ole vihapuhetta todeta asia. Jos tanssikilpailussa voittaa se, joka ei tanssi askeltakaan ja se, joka tanssii loistavasti on kisan viimeinen, ei ole vihapuhetta tai ilkeilyä todeta, että kisan voittaja ei tanssinut askeltakaan ja voitto meni väärälle.
Terveen kriittinen mielipide on ok, riippuu ihan siitä, miten mielipiteensä ilmaisee onko se vihapuhetta ja ilkeilyä.
Juuri näin!
Ap
Valitettavasti tuommoinen käytös on tarttunut ihan tosielämäänkin. Koskee niin nuoria kuin aikuisia. Valitettavasti.
Miksi tarvii huudella yhtään kenellekään ko. tyyliin? Kokeeko ilkeilijä jotenkin olevansa parempi ihminen? Sisältä kuitenkin varmaan aivan rikki.