Vihreiden kannatus on reilusti yli 10% ja kaikkialla vaaditaan puheenjohtajanvaihdosta. SINISTEN kannatus on ehkä 1% ja missään ei vaadita puheenjohtajaa vaihtoon?

Vierailija kirjoitti:

Siniset on perustettu täysin SOinin hallituksessa pysymisen tueksi Kok. jaKEsk eivät olisi suostuneet hallitukseen, jossa Halla-aho olisi ollut ministerinä. Kun soini väisty siniset sulautuvat takisin persuihin, voi tapahtua jo seuraavien vaalien jälkeen. Säätiön kautta rahat tosin jää Soinin ja Wistbackan haltuun.

No ei, eihän sinisillä ole koneistoa joka sulautuisi, ja ex-kansanedustajat tuskin ovat tervetulleita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko Siniset mielestäsi viime aikoina töppäilleet?

Noh, miten sen sanoisi... muistatko äänestystä viikon tai parin takaa?

Opposition epätoivoinen teatteri ei ole sinisten ongelma eikä moka. Puhutaanko vaikka vertailun vuoksi siitä että rinne laittoi ay-kaverinsa lakkoilemaan koska rinne haluaa pääministeriksi vaikka väkisin ja mietitään kumman touhuista on suomen taloudelle enemmän vahinkoa.

Ei ole presidentti taitanut vielä "oudoksua" sitä?

Että se siitä opposition teatterista.

P*skin argumentti ikinä. Lähtökohdat oli toki jo huonot valmiiksi.

Pitikö sun kirjoittaa argumentin sijaan puolue?

Ei, ja argumentointisi tuppaa jatkamaan samalla surkealla epäargumenttilinjalla joka nojaa siihen että lukijat on pelkkiä samaa mieltä olevia.

Poliittisten puolueiden aktiiveilla tuo tuntuu olevan turhankin yleinen maneeri. Johtunee siitä ettei nuo oikeasti keskustele muiden kuin puoluekavereiden kanssa joten ympärillä on enimmäkseen samaa mieltä olevia joille voi heitellä noita "näppäriä" heittoja ja joka heitto uppoaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksihän ei?

Koska sinit ovat Timo Soinin ministerin eläkkeen turvaamiseksi laadittu puolue, jota ei siis kiinnosta menestys muulla tavoin.

Sanoo persu jonka puolueessa johtaja roikkuu viimeiseen asti euroedustajan palkalla ja jättää puolueensa johtamisen muille. Jäsenet taas joko sekoilevat viikon välein twitterissä milloin minkäkin lausuntonsa vuoksi (mm. huhtasaari), asuvat saunassa ja nostavat kulukorvauksia, vinguttavat eduskunnan taksikorttia kuin viheredustajat juhannusyössä, puhumattakaan jatkuvalla syötöllä puolueen jäsenille tippuvista syytteistä ja tuomioista eri asioista.

Tähän voisi lisätä puolueeseen juurtuneen kekkoslovakian aikoja haikailevan suomettumisporukan sekä solvauksia joka suuntaan linkoavan hommaosaston ja sen että puolueella on tasan yksi aihe josta nuo saavat puhuttua yli 15 sekuntia ja siinäkin ehdottomuudessaan vaaditut ratkaisut ja muutokset on kelvottomia.

Ainiin trumppilais-persut unohtui. Persujohtokin varmaan haluaisi unohtaa ne muttei se niin helposti käy.

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus tippunut viime vaaileista 10 prosenttiyksikkö eikä puheenjohtajan vaihdos ole kannatusta nostanut. Halla-aho kannattaisi varmastikin vaihtaa. Keskustan kannatus tippun 6 prosenttiyksikkö ja sipilä saa jatkaa. Vihreiden kannatus on tippunut galluphuipusta vajaa 5 muttaon siitä huolimatta 5 prosenttiyksikkö korkeampi kuin viime vaaleissa...

persujen kannatus on pysynyt täysin ennallaan, vaikka loikkarit lähti ja mm. huhtis kerää kohuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko Siniset mielestäsi viime aikoina töppäilleet?

Noh, miten sen sanoisi... muistatko äänestystä viikon tai parin takaa?

Opposition epätoivoinen teatteri ei ole sinisten ongelma eikä moka. Puhutaanko vaikka vertailun vuoksi siitä että rinne laittoi ay-kaverinsa lakkoilemaan koska rinne haluaa pääministeriksi vaikka väkisin ja mietitään kumman touhuista on suomen taloudelle enemmän vahinkoa.

_Opposition_ teatteri? Salli mun nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus tippunut viime vaaileista 10 prosenttiyksikkö eikä puheenjohtajan vaihdos ole kannatusta nostanut. Halla-aho kannattaisi varmastikin vaihtaa. Keskustan kannatus tippun 6 prosenttiyksikkö ja sipilä saa jatkaa. Vihreiden kannatus on tippunut galluphuipusta vajaa 5 muttaon siitä huolimatta 5 prosenttiyksikkö korkeampi kuin viime vaaleissa...

persujen kannatus on pysynyt täysin ennallaan, vaikka loikkarit lähti ja mm. huhtis kerää kohuja

kertoo vaan ettei persuja äänestävät ole paneelin kirkkaimmat ledit

(uhm, näin niitä sanontoja modernisoidaan tai jotain)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus tippunut viime vaaileista 10 prosenttiyksikkö eikä puheenjohtajan vaihdos ole kannatusta nostanut. Halla-aho kannattaisi varmastikin vaihtaa. Keskustan kannatus tippun 6 prosenttiyksikkö ja sipilä saa jatkaa. Vihreiden kannatus on tippunut galluphuipusta vajaa 5 muttaon siitä huolimatta 5 prosenttiyksikkö korkeampi kuin viime vaaleissa...

persujen kannatus on pysynyt täysin ennallaan, vaikka loikkarit lähti ja mm. huhtis kerää kohuja

kertoo vaan ettei persuja äänestävät ole paneelin kirkkaimmat ledit

(uhm, näin niitä sanontoja modernisoidaan tai jotain)

En tiedä siitä, mutta vielä oudompaa olisi jos olisivat lähteneet loikkareiden perässä sinisiin. Eivät sentään ihan lampaita olleet.

Vihreät nyt ihan ite mokannu. Tietty Aalto nyt alunperinkin peri aika suuret saappaat ja odotukset eikä selvästikkään kyennyt niitä täyttämään. Ei sillä, en usko et kukaan siellä pystyis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen kannatus tippunut viime vaaileista 10 prosenttiyksikkö eikä puheenjohtajan vaihdos ole kannatusta nostanut. Halla-aho kannattaisi varmastikin vaihtaa. Keskustan kannatus tippun 6 prosenttiyksikkö ja sipilä saa jatkaa. Vihreiden kannatus on tippunut galluphuipusta vajaa 5 muttaon siitä huolimatta 5 prosenttiyksikkö korkeampi kuin viime vaaleissa...

persujen kannatus on pysynyt täysin ennallaan, vaikka loikkarit lähti ja mm. huhtis kerää kohuja

kertoo vaan ettei persuja äänestävät ole paneelin kirkkaimmat ledit

(uhm, näin niitä sanontoja modernisoidaan tai jotain)

En tiedä siitä, mutta vielä oudompaa olisi jos olisivat lähteneet loikkareiden perässä sinisiin. Eivät sentään ihan lampaita olleet.

Niin, tehdäkö niin kuin omatunto sanoo vai jäädäkö puolueeseen jonka ydinosaamista on nykyään netissä solvaaminen. Vaikea valinta tosiaan.