Luuleeko palstamammat tosiaan että lätkäpelaajilla on mahtavat tulot ja rahaa kuin roskaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko sisältää olettamuksen/väitteen, että mammoilla olisi muka jotain harhakuvitelmia siitä, että kaikki lätkäpelaajat olisivat kovapalkkaisia miljonäärejä. Tottahan nyt mammatkin sen verran ymmärtävät, että ylipäätään missään urheilussa koville ansioille pääsee vain aivan kovimmat huiput. 

Toisaalta jääkiekko on ylivoimaisesti helpoin tie päästä Suomesta miljoonatuloille urheilemalla. Tälläkin hetkellä jääkiekolla tienaa noin 30 pelaajaa yli miljoonan kaudessa ja muutama sata suomalaista kiekkoilijaa yli 100 000 euroa vuodessa, kun noiden lätkämiljonäärien lisäksi miljoonatuloja tällä hetkellä saavat suomalaisista vain formulakaksikko, ehkä pari rallikuskia, Lauri Markkanen, Lukas Hradecky ja pienellä varauksella Roman Eremenko (eli paljonko viivan vetely rokotti palkkapussia).

Esimerkiksi Kaisa Mäkäräisenkin vuositulot sponsoreineen kaikkineen riittää hädin tuskin keskiverto liigajyrän tasolle, vaikka hän on yksi valovoimaisimmista kansainvälisen tason urheilijoistamme.

Tämä! Tietenkään kukaan ei kuvittele kaikkien pelaajien saavan miljoonatuloja. Mutta tosiaan lätkällä on kumminkin mahdollista nousta todella hyviin tuloihin. Naisilla oikeastaan mistään ei saa sellaisia liksoja, jos nyt ei satu olemaan jompi kumpi Williamseista....

Minä kyllä pitäisin myös neljän tonnin kk-liksaa kouluttamattomalle parikymppiselle jannulle aika hyvänä liksana, työtunnitkaan eivät varmasti ole 40 h/vk.

Ahtaajien kk-palkka on LIKI neljä tonnia PARHAIMMILLAAN, mikä tarkoittaa, että sinun pitää puskea kaikki sunnuntait ja myöhäiset illat ja aamut saadaksesi tuollaista liksaa. Kyse siis on vuorotyöstä ja epäsäännöllisestä sellaisesta. Ei mitään kevytä työtä, eikä kadehdittavaa.

Hyvän jääkiekkoilijan "koulutus" on pitkä ja vaativa, kun on pikkupojasta asti käyty treeneissä ja peleissä ja harjoiteltu omatoimisesti useimpina päivinä viikossa sillä aikaa kun kaverit pelaili pleikkaa, joi kaljaa ja kuka mitäkin. Vapaat illat ja viikonloput on kiekkoilijoille vähintään yhtä harvinaista herkkua kuin vuorotyötä tekeville taviksillekin. Eli ei mitään kevyttä työtä se kiekkoilu, eikä kadehdittavaa. (Enkä nyt todellakaan tarkoita, että arvostaisin kiekkoilijoiden työtä mitenkään erityisesti tai vaatisin niille parempaa palkkaa, mutta turha väittää että niiden työ olisi helppoa.)

Niin, ihan yhtä pitkä "koulutus" on ihan missä tahansa muussakin urheilulajissa, mutta valtaosassa lajeja ei ole edes teoriassa mahdollisuutta päästä lähellekään miljoonatuloja, jotka kuitenkin jääkiekossa on arkipäivää kymmenille kiekkoilijoille. Kyllähän se kiistaton fakta on, että jos Suomesta haluaa nousta urheilemalla miljoonatuloille, niin todennäköisin tie miljonääriksi on juuri jääkiekko. Toki täytyy nyt kuitenkin muistaa, että Suomessa on jääkiekon lisenssipelaajia kymmeniä tuhansia ja heistä vain alle promille pääsee nauttimaan miljoonatuloista, eli vaikka lapsesi tahkoaisi tuhansia ja tuhansia tunteja kaukalossa, niin sekään ei takaisi jääkiekosta ammattia, puhumattakaan miljoonatuloista. Ainoastaan kaikkein lahjakkaimmat nousee jääkiekkoammattilaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otsikko sisältää olettamuksen/väitteen, että mammoilla olisi muka jotain harhakuvitelmia siitä, että kaikki lätkäpelaajat olisivat kovapalkkaisia miljonäärejä. Tottahan nyt mammatkin sen verran ymmärtävät, että ylipäätään missään urheilussa koville ansioille pääsee vain aivan kovimmat huiput. 

Toisaalta jääkiekko on ylivoimaisesti helpoin tie päästä Suomesta miljoonatuloille urheilemalla. Tälläkin hetkellä jääkiekolla tienaa noin 30 pelaajaa yli miljoonan kaudessa ja muutama sata suomalaista kiekkoilijaa yli 100 000 euroa vuodessa, kun noiden lätkämiljonäärien lisäksi miljoonatuloja tällä hetkellä saavat suomalaisista vain formulakaksikko, ehkä pari rallikuskia, Lauri Markkanen, Lukas Hradecky ja pienellä varauksella Roman Eremenko (eli paljonko viivan vetely rokotti palkkapussia).

Esimerkiksi Kaisa Mäkäräisenkin vuositulot sponsoreineen kaikkineen riittää hädin tuskin keskiverto liigajyrän tasolle, vaikka hän on yksi valovoimaisimmista kansainvälisen tason urheilijoistamme.

Tämä! Tietenkään kukaan ei kuvittele kaikkien pelaajien saavan miljoonatuloja. Mutta tosiaan lätkällä on kumminkin mahdollista nousta todella hyviin tuloihin. Naisilla oikeastaan mistään ei saa sellaisia liksoja, jos nyt ei satu olemaan jompi kumpi Williamseista....

Minä kyllä pitäisin myös neljän tonnin kk-liksaa kouluttamattomalle parikymppiselle jannulle aika hyvänä liksana, työtunnitkaan eivät varmasti ole 40 h/vk.

Ahtaajien kk-palkka on LIKI neljä tonnia PARHAIMMILLAAN, mikä tarkoittaa, että sinun pitää puskea kaikki sunnuntait ja myöhäiset illat ja aamut saadaksesi tuollaista liksaa. Kyse siis on vuorotyöstä ja epäsäännöllisestä sellaisesta. Ei mitään kevytä työtä, eikä kadehdittavaa.

Hyvän jääkiekkoilijan "koulutus" on pitkä ja vaativa, kun on pikkupojasta asti käyty treeneissä ja peleissä ja harjoiteltu omatoimisesti useimpina päivinä viikossa sillä aikaa kun kaverit pelaili pleikkaa, joi kaljaa ja kuka mitäkin. Vapaat illat ja viikonloput on kiekkoilijoille vähintään yhtä harvinaista herkkua kuin vuorotyötä tekeville taviksillekin. Eli ei mitään kevyttä työtä se kiekkoilu, eikä kadehdittavaa. (Enkä nyt todellakaan tarkoita, että arvostaisin kiekkoilijoiden työtä mitenkään erityisesti tai vaatisin niille parempaa palkkaa, mutta turha väittää että niiden työ olisi helppoa.)

Niin, ihan yhtä pitkä "koulutus" on ihan missä tahansa muussakin urheilulajissa, mutta valtaosassa lajeja ei ole edes teoriassa mahdollisuutta päästä lähellekään miljoonatuloja, jotka kuitenkin jääkiekossa on arkipäivää kymmenille kiekkoilijoille. Kyllähän se kiistaton fakta on, että jos Suomesta haluaa nousta urheilemalla miljoonatuloille, niin todennäköisin tie miljonääriksi on juuri jääkiekko. Toki täytyy nyt kuitenkin muistaa, että Suomessa on jääkiekon lisenssipelaajia kymmeniä tuhansia ja heistä vain alle promille pääsee nauttimaan miljoonatuloista, eli vaikka lapsesi tahkoaisi tuhansia ja tuhansia tunteja kaukalossa, niin sekään ei takaisi jääkiekosta ammattia, puhumattakaan miljoonatuloista. Ainoastaan kaikkein lahjakkaimmat nousee jääkiekkoammattilaisiksi.

Lahjakkuuden ja harjoitustuntien lisäksi vaaditaan tuuria. Moni huippulahjakkuus ei koskaan yllä lähellekään täyttä potentiaaliaan, koska ei saa tarpeeksi laadukasta valmennusta, tarpeeksi peliaikaa, tarpeeksi laadukkaita vastustajia, vanhempien rahat loppuu kesken tai mikä nyt kenellekin muodostuu kehittymisen esteeksi.