Koulunkäynninavustajana lähihoitajan tutkinnolla

sosionomilla ei kylläkään ole mitään erituispedagogiikan opintoja jos ei niitä erikseen lue esin avoimessa yliopistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Miten lähäri voi olla koulunkäyntiavustaja?

Eihän hoitsukoulussa opeteta pedagogiikkaa...

Ei koulunkäyntiavustajan (nyk. koulunkäynninohjaajan) koulutus ja työkään sisällä varsinaista pedagogiikkaa. Lasten- ja nuorten hoitoon ja ohjaukseen suuntautunut lh on ihan pätevä kyseiseen hommaan.

Kyllä nyt vaan tarvitaan. Kaikki ohjaajat eivät suinkaan tee vain jotain avustavia töitä vaan ottavat oppilaita eri tilaan opiskelemaan. Ja monet tekevät myös paljon opettajien sijaisuuksia.

T. Yläkoulun koulunkäynninohjaaja

Mutta opettajia te ette ole eikä teillä ole pedagogista koulutusta eikä vastuuta.

Toisin sanoen, ei ole mitään syytä ajatella ettei lähihoitaja suoriutuisi tehtävistänne aivan yhtä hyvin. Persoonasta se enemmän riippuu.

Hyvähän se on olla ylpeä ammatistaan, mutta muistetaan se, että ei siitä järin kauan ole, kun kouluavustajat/koulunkäyntiavustajat olivat lähes järjestään pystymetsästä, kun mitään koulutusta alalle ei edes ollut. Hyvä, että tutkinto nykyään löytyy ja työnkuvakin on osittain muuttunut, mutta ei se niin rakettitiedettä ole, ettei työstä yhtä hyvin suoriutuisi niin lähihoitaja kuin koulunkäynninohjaajan tutkinnon suorittanut henkilö.

Niin tärkeä työ kun koulunkäynninohjaaja onkin, niin tuntuu että ovat vähenemään päin. Todellakin ohjaajista on ylitarjontaa ja tuntuu ettei ainakaan meidän koulussa avustajia juuri käytetä ( raha) vaikka isojakin luokkia alakoulussa ja erilaista tuen tarvetta, siinähän sitten yrittävät pärjäillä, omalla lapsella siis myös tuen tarvetta. Ainoa avustaja johon olen meidän koulussa törmännyt oli alan harjoittelija, eli hyödyntävät toki heitä. Ja kannataa muistaa että ikäluokat pienenevät koko ajan, koskee kaikkia lasten parissa työskenteleviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Miten lähäri voi olla koulunkäyntiavustaja?

Eihän hoitsukoulussa opeteta pedagogiikkaa...

Ei koulunkäyntiavustajan (nyk. koulunkäynninohjaajan) koulutus ja työkään sisällä varsinaista pedagogiikkaa. Lasten- ja nuorten hoitoon ja ohjaukseen suuntautunut lh on ihan pätevä kyseiseen hommaan.

Kyllä nyt vaan tarvitaan. Kaikki ohjaajat eivät suinkaan tee vain jotain avustavia töitä vaan ottavat oppilaita eri tilaan opiskelemaan. Ja monet tekevät myös paljon opettajien sijaisuuksia.

T. Yläkoulun koulunkäynninohjaaja

Mutta opettajia te ette ole eikä teillä ole pedagogista koulutusta eikä vastuuta.

Ei, mutta silloin kun toimin opettajan sijaisena, on minulla vastuu. Eli anon vapaata omasta työstäni ja saan epäpätevää opettajan palkkaa niistä tunneista.

Vierailija kirjoitti:

Tässä koulunkäyntiavustajan/koulunkäynninohjaajan palkka KVTES:n mukaan, kunnissa voi olla käytössä myös korkeampia palkkoja, KVTES määrittelee vähimmäispalkan:

Koulun hoito- ja ohjaustyön ammattitehtävät (05KOU060)

Tähän palkkahinnoittelukohtaan kuuluvien päätehtävät muodostuvat kasvun jakehityksen auttamisesta, tukemisesta ja ohjaamisesta.

Tehtävät edellyttävät soveltuvaa ammatillista perustutkintoa tai alan aikaisempaa kouluasteista ammatillista tutkintoa taikka ammattitutkintoa tai erikoisammattitutkintoa.

05KOU060

Peruspalkka

1.5.2018

1.4.2019

1 897,67 €

1 916,65 €

Tähän palkkahinnoittelukohtaan voivat kuulua esimerkiksi koulunkäynninohjaaja, koulunkäyntiavustaja sekä aamu- ja iltapäivätoiminnan ohjaaja.

Soveltamisohje

Lain vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista (380/87 viittausmääräys) mukaan kunta korvaa vaikeavammaiselle henkilölle henkilökohtaisen avustajan palkkaamisesta johtuvat kustannukset. Kunta ei toimi työnantajana eivätkä palvelussuhteen ehdot määräydy KVTES:n mukaan.

Koulujen ja oppilaitosten opetushenkilöstön palvelussuhteen ehdot määräytyvät OVTES:n mukaan.

Koulun peruspalvelutehtävät (05KOU070)

Tähän palkkahinnoittelukohtaan kuuluvien tehtävinä ovat peruspalvelutehtävät koulussa.

05KOU070

Peruspalkka

1.5.2018

1.4.2019

1 763,27 €

1 780,90 €

Tähän palkkahinnoittelukohtaan kuuluvat esimerkiksi kouluavustaja, avustaja, ryhmäavustaja, hoiva-avustaja.

Nämä palkat on kokoaikaisen palkkoja. Useimmiten työ on osa-aikaista

kukkua kans kirjoitti:

sosionomilla ei kylläkään ole mitään erituispedagogiikan opintoja jos ei niitä erikseen lue esin avoimessa yliopistossa.

Totta, mutta moni ottaa lisäopintoja erottuakseen muista. Joillain se on erityispedagogiikkaa ja joillain jotain muuta riippuen tietysti siitä minkälaisiin hommiin haluaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella vaikea päästä lähärin tutkinnolla. Samaa paikkaa hakee opettajat ja muut paremmin koulutetut

Miksi ihmeessä joku opettaja hakisi avustajan töitä? Hänen ansiosidonnainen työttömyysturvansa on enemmän kuin avustajan palkka. Jos hän ei saa ansiosidonnaista, hän voi jopa satunnaisia sijaisuuksia tekemällä tienata saman verran.

Sitä paitsi hän on aivan ylikoulutettu tehtävään ja kuka tahansa rehtori ymmärtää, että opettaja vain turhautuisi hommassa.

En ole ikinä nähnyt enkä kuullut pätevän opettajan työskentelevän avustajana.

T. Opettaja

Satunnaisiin sijaisuuksiin ei niin vain mennä. Gradua tehdessäni hain kaikkia, siis myös niitä yhden tunnin sijaisuuksia enkä päässyt lähellekään täysipäiväisen koulunkäyntiavustajan palkkaa. Rehtori ymmärtää, että sairaustapauksiin löytyy sijainen läheltä ja eläköityvistä opettajista vinkkaamalla voi avustajan turhautuneisuutta pienentää. Mieluummin opettaja tekee avustajan hommia kuin kääntelee pihvejä hesessä

Olet varmaan valmistunut +5v sitten, silloin oli vähän eri meiningit

Juu olen valmistunut liki 20 vuotta sitten enkä edelleenkään ole koko urani aikana ikinä koulussa nähnyt opettajaa työskentelemässä avustajana. En ole myöskään kuullut tällaista tapahtuneen. Omissa kouluissani ei myöskään ole koskaan käytetty avustajia sijaisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Miten lähäri voi olla koulunkäyntiavustaja?

Eihän hoitsukoulussa opeteta pedagogiikkaa...

Ei koulunkäyntiavustajan (nyk. koulunkäynninohjaajan) koulutus ja työkään sisällä varsinaista pedagogiikkaa. Lasten- ja nuorten hoitoon ja ohjaukseen suuntautunut lh on ihan pätevä kyseiseen hommaan.

Kyllä nyt vaan tarvitaan. Kaikki ohjaajat eivät suinkaan tee vain jotain avustavia töitä vaan ottavat oppilaita eri tilaan opiskelemaan. Ja monet tekevät myös paljon opettajien sijaisuuksia.

T. Yläkoulun koulunkäynninohjaaja

Mutta opettajia te ette ole eikä teillä ole pedagogista koulutusta eikä vastuuta.

Ei, mutta silloin kun toimin opettajan sijaisena, on minulla vastuu. Eli anon vapaata omasta työstäni ja saan epäpätevää opettajan palkkaa niistä tunneista.

Vai niin. Mielestäni epäpäteviä opettajan sijaisia ei tulisi käyttää, mutta jos näin toimitaan, niin yhtä hyvin lähihoitaja voisi tällaisena toimia, jos on avustajana ko. koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Miten lähäri voi olla koulunkäyntiavustaja?

Eihän hoitsukoulussa opeteta pedagogiikkaa...

Ei koulunkäyntiavustajan (nyk. koulunkäynninohjaajan) koulutus ja työkään sisällä varsinaista pedagogiikkaa. Lasten- ja nuorten hoitoon ja ohjaukseen suuntautunut lh on ihan pätevä kyseiseen hommaan.

Kyllä nyt vaan tarvitaan. Kaikki ohjaajat eivät suinkaan tee vain jotain avustavia töitä vaan ottavat oppilaita eri tilaan opiskelemaan. Ja monet tekevät myös paljon opettajien sijaisuuksia.

T. Yläkoulun koulunkäynninohjaaja

Mutta opettajia te ette ole eikä teillä ole pedagogista koulutusta eikä vastuuta.

Ei, mutta silloin kun toimin opettajan sijaisena, on minulla vastuu. Eli anon vapaata omasta työstäni ja saan epäpätevää opettajan palkkaa niistä tunneista.

Vai niin. Mielestäni epäpäteviä opettajan sijaisia ei tulisi käyttää, mutta jos näin toimitaan, niin yhtä hyvin lähihoitaja voisi tällaisena toimia, jos on avustajana ko. koulussa.

Kummallakaan ei ole muodollista pätevyyttä tehtävään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukko35 kirjoitti:

Miten lähäri voi olla koulunkäyntiavustaja?

Eihän hoitsukoulussa opeteta pedagogiikkaa...

Ei koulunkäyntiavustajan (nyk. koulunkäynninohjaajan) koulutus ja työkään sisällä varsinaista pedagogiikkaa. Lasten- ja nuorten hoitoon ja ohjaukseen suuntautunut lh on ihan pätevä kyseiseen hommaan.

Kyllä nyt vaan tarvitaan. Kaikki ohjaajat eivät suinkaan tee vain jotain avustavia töitä vaan ottavat oppilaita eri tilaan opiskelemaan. Ja monet tekevät myös paljon opettajien sijaisuuksia.

T. Yläkoulun koulunkäynninohjaaja

Mutta opettajia te ette ole eikä teillä ole pedagogista koulutusta eikä vastuuta.

Ei, mutta silloin kun toimin opettajan sijaisena, on minulla vastuu. Eli anon vapaata omasta työstäni ja saan epäpätevää opettajan palkkaa niistä tunneista.

Vai niin. Mielestäni epäpäteviä opettajan sijaisia ei tulisi käyttää, mutta jos näin toimitaan, niin yhtä hyvin lähihoitaja voisi tällaisena toimia, jos on avustajana ko. koulussa.

No ”sinun mielestäsi” ei ole sama asia kuin kunnan hyväksymä toimintamalli. En väitä, että kaikissa kunnissa toimitaan näin, mutta minun kunnassani kyllä.

Kko työ on nykyisin useimmiten kokoaikaista, kun siihen kuuluu ap/ip toiminta. Itse haluaisin osa-aikatyön, mutta ei onnistu tässä kaupungissa. Palkka on 1900 euroa eli lähes sama kuin lähihoitajalla.